Pats sau prieštarauji....Tame tas ir teisumas....

Baltas, ar atkreipei dėmesį mano komentare į žodelį ''sau''? Sau skaičiuoti gali kiek nori. O pirmą komentarą, kad tau būtų aiškiau, papildysiu ''.....perskaičiuoti akcijų kainas, kurios atsispindėtų akcijų prekyboje''. Jokio prieštaravimo nėra. Įrodinėjimus baigiu.

Jei pirkote pigiai, pardavete brangiau, tai nuo gautu pajamu reikia moketi mokescius. Tai numatyta istatymuose.

Teisingai, bet klausimas yra kaip skaičiuoti savikainą? Nes jeigu neperskaičiuosi pagal sumažinimą tada irgi turi traktuoti, kad AMG akcijas už dyką gavai

Tarkim turejau 100@ po istatinio sumazinimo beturiu 75@,bet pardaviau jas su +33% ir gavau tiek pat $ kiek buciau gaves uz 100@ Tiesiog idomu kaip i tai ziures musu mokesciu inspekcia ir ar lieps susimoketi mokesciau.Palei pajamas gaunasi,kad ne,o palei akcijos kaina tai taip.

katuris, galvojau čia juokais parašei Taigi nesėdi inspektorius iš mokesčių ir neseka kas čia šiandien pardavė TEO akcijų su 30% pliusu. Pateiki metinę deklaraciją su pajamom ir išlaidom už prekybą vertybiniais popieriais ir viskas.

Keista, kad apie mokesčius pradedate galvoti tik dabar.
VMI paaiškinimas: Tarkime, nusipirkai 1000 vnt. po 0,75 Eur prieš sumažinimą. Po sumažinimo turi 750 vnt. kurių savikaina 0,75 Eur. Nurašytos 250 akcijos - VMI neįdomu. Parduosi 750 vnt. po 0,97 Eur? Susimoki pelno mokestį, kuris yra skirtumas tarp 0,97 ir 0,75. Žinoma, tai aktualu labai stambiems akcijų turėtojams, kuriems pelno gautųsi daugiau nei 10 tūkst. Lt.
Sutinku - nelogiškas požiūris. Bet tokia VMI pozicija šiai dienai.

taigi viskas eina kiek gavai pajamų ir kiek toms pajamoms buvo sąnaudų, tai koks skirtumas akcijų skaičius? gal pirmą kartą deklaruosit VMI? Vaikiškai aiškinant sąnaudos įsigytų akcijų vertė+komisas, o pajamos parduotų akcijų vertė-komisas. Tai mokesčiai eina nuo skirtumo t.y. vertės. Taigi kad ir +100% akcijų pokytis yra lygus nulinei vertei, jei buvo atitinkamas splitas padarytas, nu niekaip nesuprantu apie ką jūs diskutuojat

Hackeis, tu dar gyveni 2013 metais.
Nuo 2014 m. pasikeitė įstatymai. Nėra jokių minus komisas ir pan. dalykų.
O yra taip: Visų VP įsigijimo vertė minus pardavimo vertė. Visų pelnas sudedamas minus 10'000 Lt ir daugini iš 15%. Jokie komisiniai, nuostoliai iš kitų VP pardavimo ir pan. nebus skaičiuojami - VMI bus nusišvilpt ant jų.
Deklaruojant pats ir pamatysi.
Tai galioja fiziniam asmeniui.

tai mesk tą komisą lauk, jei pasikeitė, koks skirtumas tas komisas, esmės vistiek nekeičia

Esmė ta, kad iki 2013.12.31 nurašytų akcijų verte būtumei galėjęs susimažinti apmokestinamąjį pelną.
Nuo 2014.01.01 nurašytos akcijos "dingsta", VMI jos neįdomios.
Nežinau, ar apie tą patį kalbame.
Bet esmė tokia: ar parduoti TEO po 0,75 prieš sumažinimą, ar po 0,98 po sumažinimo - tai NE TAS PATS. Nes tarp 0,98 ir 0,75 skirtumas bus apmokestintas (tiems, kas turi didelius - daugiau nei 12600 vnt. - TEO paketus kaip fizinis asmuo).

Nepamiršk atitinkamai sumažinti ir turimo kiekio....Tad skirtumas bus mizernas.....Šiuo metu, minusinis....



Komisas įeina į realizavimo išlaidas ir, skaičiuojant pelną, yra atimamas iš uždirbtų pajamų.....


SWBT neblogai šluot pradėjo pabaigoj, ar tik ne jis Soneros užsakymus vykdydavo?.....

negali buti kad dalis akciju "isnyksta", o uz kitas reikia suimoketi pelno mokesti ("orini").

Tai yra vienas is dvieju:

1. isigijimo kaina nuo siandien atitinkamai persiskaiciuoja (turbut reiketu imti birzos nustatyta "atidarymo" kaina padalinti is pries tai buvusios uzdarymo kainos;)
2. tada "padingusios" akcijos yra paskaiciuojamos kaip parduotos uz 0 LTL (taigi jos gavo nuosoli, o naujos gaus atitinkama pelna.

Jei parduodi tais paciais metais kaip ir akcijos "isnyko", tai sumoje abu variantai vienodi (tik kitokia matematika);
Jei skirtingais metais, gali buti nepatogumu kaip ir visada buna po istatinio didinimo/mazinimo, nemokamu akciju ir pan.

Jei yra kitaip, tai cia jau yra pazeidziamos ivairios konstitucines ir zmogaus teises..

reax, turėsi progos įrodyti savo konstitucines teises.

Baltas, tu irgi gyveni 2013 metais. Jokių komisų, kaip realizavimo išlaidų, tau niekas nelieps skaičiuoti ir niekas neminusuos (jei deklaruosi kaip fizinis asmuo). Negi taip sunku nueiti į VMI puslapį ir tuo pasidomėti?

http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000111454&tree_id=1000001750

Iš gautų vertybinių popierių pardavimo pajamų atimama:
1) turto (VP) įsigijimo kaina;
2) su šio turto(VP) pardavimu / įsigijimu susiję sumokėti komisiniai atlyginimai, mokesčiai bei rinkliavos.

Galima taip pat atimti ketvirtinius, mėnesinius banko/maklerines vertybiniu popieriu saskaitos mokescius ir kitus mokescius/rinkliavas, jei tik jie kaip nors susije su vertybiniu popieriu prekyba.

Smalsus.godzilla aplenkė....Būtent, Herdmanai, baik skleist erezijas.....

Apie šitą diskutuojate?:
http://www.balsas.lt/naujiena/787534/mazinant-teo-lt-istatini-kapitala-nepalankus-apmokestinimas-smulkiesiems

Bomzasxxl diskusija uzdarei.
Kiek cia buvo variantu skaiciuotu ir dar vis neaisku kaip bus istikruju.

Mano manymu, pardavinėjant visą turimą TEO akcijų paketą, teoriškai bėdų neturėtų kilti, nes sumesi viską į bendrą katilą....Ot su daliniu pardavimu įmanomi įvairūs niuansai......Lauksim VMI komentaro....

Dabar palaukciau ka VMI atsakys i ta investuotoju asociacijos kreipimasi. Visai tiketina kad VMI net nepasigilino i esme, atsake vadovaudamiesi principu "kuo daugiau mokesciu". Bet ar tai nepriestarauja esminiam eko desniam, niekas nesigilino.

Gaila, bet taip veikia viesasis sektorius LT - geriau is pradziu sakyt kad reikia moketi, o paskui pakeisti nuomone, o ne atvirksciai (tuomet jau kai kas lektu is darbo).