1. Izraelis nėra eilinė valstybė, netinka pavyzdžiu.
2. Niekada nekartoju, kad moralė yra niekis.
Atvirkščiai - mužikų supratimas apie moralę yra niekis. Jų visas supratimas apie pasaulį yra tiek suparastintas, kad susiveda į masinių portalų antraštes, kurias rašo kiti. Savo proto jie neturi.

Šiaurės Korėją ir Lietuvą, Lenkiją šalia deda tik rusų šnipai-propogandistai, kad skaitytojui susidarytų įspūdis, jog tai panašios valstybės.
Deja.
Šiaurės Korėjai chana, Kinija greičiausiai bus sekanti. Sovietai visas lėšas skyrė propagandai, miestuose statė užsienio radijų trukdymo bokštus- kuo baigėsi, maxa ? Niekas nepadėjo. Kur tavo numylėtas sojūzas?
Taip kad ruoškis tam, ką mes jau praėjom - sisteminiam žlugimui.
Visuotinės informacijos laisvės amžiuje totalitarizmui/durnizmui nėra vietos.

____________________
Ta proga senas anekdotas:
-Princese, ar tekėsi už manęs, - klausia princas, priklaupęs ant vieno kelio.
-Nė už ką!
Princesė nesutiko tekėti ir princas po 75 metų numirė iš sielvarto.

Taip ir Kinijai "šakės". Maždaug po 300 metų pagal Feng Šui kalendorių.

Nei karto nemačiau, jog kažkas čionais apskritai propaguotų sojūzo idėjas Čia tik interpretacijos. Jei jau laisvas pasaulis, kaip sakai - tai mokėk ir toleruot laisvamanius.
with luv from Sri Sri

Pakolkas durnizmas atrodo taip:

Viršuje tie, kurie sugeba valdyti, apačioje tie, kurie dirba kas parodoma pirštu iš viršaus.
Sistema veikia puikiai, vyksta neįtikėtinas technologinis progresas ir nematau jokios problemos demokratiniam pasauliui.
O štai Kurmelio, Paršelio, maxa ir dar keleto pasauliams matau labai rimtą pavojų. Jie griūna tiesiog akyse, tik jūs to nematote, nes ne visi, kurie turi akis, mato.
Čia tas pats kas šortinti krypto valiutas - kas pribrendo - neišvengiamai atsitiks.

Revoliucijos totalitarinėse valstybėse nereiškia kad jos staiga taps klestinčios - revoliucija dar turi įvykti galvose, gatvėj sudeginti kelis šimtus padangų neužtenka.
Paprastai žmonės tam nepasiruošę, jie mąsto totalitariškai - dėl visko kalta valdžia, nuvertei - ir pasidarė geriau.
Nepasidaro.
Gerą gyvenimą reikia susikurti pačiam.
Kas nesugeba - pyksta, rašinėja forumuose, keikiasi.
Kas sugeba - ieško kelių į finansinę nepriklausomybę.
Tuo ir skiriasi Teranai nuo Kosmitų.

Yra kas sukuria sistemą.
Yra kas bando prisitaikyti prie jos.
Yra kas sugeba prisitaikyti.
O yra kas negali ar nenori ir keičia sistemą iš esmės.



Kaip pavyzdys - Marselis arba koks nors Rumunijos Ferentari rajonas. Policija nevažinėja, pagal nusikalstamumą pirmauja, liaudis gyvena pagal savo neaiškias taisykles, etninių prancūzų vietą užėmė albanai, rumunai ir visokie čiučmekai. Vadovauja, žinoma, narkobaronai. Visi viską žino, jokios čia paslapties nėra. Lygiai kaip ir su Brazilijos favelomis. Net ir versti ar žudyti nieko nereikia Kokia liaudis, tokia ir tvarka, ir pabandyk tu katram nors pasakyti "jei tau nepatinka, tai valink nax į savo čiurkistaną" Pasakysi, na ir kas - tokių vietovių pasaulyje šimtai? Tai vat tau ir atsakymas į tavo klausimą... Prisitaikymas būna skirtingas.
Variantų begalė, nereik užsiciklinti, kad būtinai reikia pagal tave kažką ten nužudyt, atvest Leniną į valdžią ar pnš. BTC juk irgi yra intervencija į bankinininkų elito komforto zoną. Lengvai dolco nieks neatiduos... še tau ir laisvas pasaulis. Tas tavo kosmitizmas tėra teraniškumas x2, nes ginklai ir metodai pažangesni nei AK-47 ar 45 kalibro kulipka į nugarą.

Laisvam pasaulį dolcą reikia uždirbti, kaip kad anksčiau reikėjo sumedžioti triušį. Jo irgi lengvai nepagausi.
Žmonės tingėjo lankstyti ir gaudyti, todėl išmąstė žemdirbystę ir darbo pasidalijimą.
Tai yra - sistemą, kurioje siaurai specializuojantis ir bendradarbiaujant galima pasiekti žymiai geresnių rezultatų, negu kiekvienas už save.
Pinigai atsirado kaip būtinybė visuotinio vertės ekvivalento, ir prižiūrėti juos turi bankininkai, o ne politikai ar dar baisiau - paprasta liaudis.
Sistema aiški, tvarkinga, pasiteisinusi per tūkstantmečius, vyksta pastovus tobulinimas ir atnaujinimas per demokratinę sistemą - rinkimai, įstatymų priėmimas, jų vykdymas, visuomenės kontrolė per žiniasklaidą ir organizacijas.

Tu siūlai grįžti prie pirmykštės santvarkos, kai visi gaudo triušį, paskui kartu valgo.

O kaip ji vadinasi?

Viskas aišku: pas droidą galvoje "mišrainė" iš Platono "Valstybės" ir Mili Sairus išsidarkymų. Anot jo, valstybę turi valdyti filosofai ir/ arba Kim Kardašian, nors tai anot jo - vienas ir tas pats.

Pažiūrim ar tikrai albbui reikia pasimokyti kalbėti?
Pasinaudojam laiko mašina ir nulekiam į 2013 metų kovo mėnesį tiesiai į Bitcoin temą.



Puikus pavyzdys kaip nereikia kalbėti
Apie tai rašoma minėtoje knygoje. Nors autorius anglas ir veiksmas vyksta prieš 20 metų, jis profas, dauguma patarimų vertingi ir niekada nepasens. Man ši knyga atvėrė kai kurius anksčiau nežinomus niuansus.
Kartais vienas žodis gali sugadinti gyvenimą arba atvirkščiai (tas būna kur kas rečiau) - padėti uždirbti milijonus.

Minėtą knygą galima rasti adresu www.sintagon.com/knygos, skyrius Motyvacija, Verslas, Sėkmė, autorius Bill McFarlan.

Neseniai buvo G.Nausėdos straipsnis. G. Nausėda: jei skaitote knygą „Kaip uždirbti milijoną“ norėdamas uždirbti milijoną, tuščiai švaistote laiką.

Milijoną uždirbo tas, kuris parašė tą knygą, o taip, kaip uždirbo jis, jūs jau nebeuždirbsite. Jis dėl to ir uždirbo, kad darė savaip, greičiau, įdomiau ir t. t. O jei norite tiesiog susipažinti su tais asmenybės bruožais, kurie leidžia uždirbti milijoną, jei jums įdomu, kaip tas žmogus gyvena, ir jūs keliate sau tokio pobūdžio klausimus, nereikia tų knygų vengti.

Knygas skaityti labai verta. Nausėda pavydi kad žmonės paskaitys ir bus protingesni. Jis pats, beje, protu netrykšta.
Labai gerai prisimenu kaip 2008 metais jis prognozavo Lietuvos ekonomikos sulėtėjimą 2009 metais iki augimo 5.5%.
Gavosi - 15% kritimas, orakulas neatspėjo virš 20% - greičiausiai Pasaulio neatspėjimo rekordas.
Skaitykite po knygą per savaitę, ypač motyvacines. Jose visada yra minčių, kurios gali pakeisti gyvenimą.
Ir neklausykite tokių Orbių ir jo bendraminčių - jie yra absoliutus negatyvas, baisus traders balastas, švino kaladė po kaklu.

Lygiuokitės į žmones, kurie daug pasiekę ir turi ką pasakyti, ne tik inkšti ir kriuksėti.

Primena pamokslus iš tų absurdiškų pick-up seminarų (bet kažkas gi vaikšto ir dar moka $$$, labiausiai užpisa kai durnina liaudį tokiais šamanizmais):


Patiko komentaras į temą

Žinios tai šviesa, tau norėtųsi kad visi būtų banderlogai ir apsirobotų paėsti - prisiliuobti? Ir kad telefonas turėtų laikrodį, žadintuvą ir kelias melodijas?

Kai patenki į civilizuotus kraštus, daug kas keistai atrodo.
Žmonės nepanašūs į zombius, elgiasi ne taip kaip liepia Vadas, dar baisiau - net Vado nėra, kaip tada gyventi?
Visa spauda ir TV pilna blogybių, bet sistema kaip negriūna, taip negriūna.
O ten, kur laikraščiai kasdien raportuoja apie pasiekimus - bac ir revoliucija.
Keistas tas pasaulis, kai žiūri iš šulinio gilumos.

Buvau užmetęs knygų skaitymą, bet technologijų proveržis leidžia skaityti geriausias pasaulio knygas už dyką.
Pastoviai randu genialių minčių, kaip ši:

Jei dar kas neuzdirbote milijono, tai reiskia tik viena:
1. per mazai perskaitete motyvaciniu knygu.
2. per mazai lygiavotes i tuos, kurie kazka pasieke (arba elita).

Kai supirksite visas kiyosakio knygas, manau milijonai savaime patys atplauks. Tad nesvaistykite savo brangaus laiko, ir kibkit i koučingą (jokiais būdais ne darbą).
Knygas skaityt patariu po palme sėdint kur paplūdimy. Vienoj iš Droido prisiųstų foto.

Darbas savaime nėra jokia vertybė, rezultatas yra vertybė.
Dirbant mažai laiko lieka galvoti, aišku, mintis reikia išbandyti praktikoje, bet pirmiausia reikia turėti ką bandyti ir nezulinti variklio ant tuščių apsukų.
Motyvacija būtina, nes čia dirbama ne už atlyginimą, o perspektyvai. Va tokiai:

Matau rezultatą sintagone. Kiek darbo įdėta, toks ir rezultatas deja. Tie baneriai kviečiantys įkelt savo reklamą, kaip Pilies gatvės muzikantai prašantys pinigų už jų "grojimą".

O aš matau tavo įdirbį - gyvulinių grupuotės aktyvus narys. Pavydu kad nieko pats negali sukurti? Oi kaip pavydu.
Net savo temos nesurezgi, vingių galvoje nepakanka.
Man tik įdomu, kodėl nesitūsuoji paršiuko temoje, vis taikai prisišlieti prie elito? Galėtumėt kaulidėje kriuksėti ir voliotis purve draugiškai, forume nemažas būrelis jūsų susikaupė. Žviegiančių, lojančių, kriuksinčių, mūkiančių. Treiderių parodijos.

http://richkidsofinstagram.tumblr.com/

Nuo šiol mano homepage'as. Ir Droidui labai rekomenduoju!





Kas tik įrodo, jog ir tarp vadinamo "elito" užtenka žviegiančių, lojančių, kriuksinčių, mūkiančių

O tuo tarpu tarp vyrų ypač nepopuliari, bet aukštos moralės filologė Janina sėdi bibliotekoje ir vienišai sklaido Stefaną Cveigą bei vis svajoja sutikti savo riterį ant balto žirgelio...

Pokalbiai su Dievu...

Knygos gerai, bet visko reikia su saiku. Kaip Nausėda rašė visko perskaitęs turtingas/laimingas netapsi, greičiau "nuo proto nušoksi". Gal ne visai pažodžiui bet į temą. Dirbti reikia. Kryptingai ir nuolat. Ir pailsėti tinkamai. Vienam poilsis tai tūsintis iki ryto su daug degaus skysčio, kitam klausytis kaip skamba skambaliukai per audioaparatūrą vertą n tūkstančių. Kuris teisus? abu, nes vienodos laimės nebūna...

Norintiems pasiskaityti apie IQ - trumpas, bet labai aiškus business insider straipsnis.
facts-you-dont-want-to-know-iq

Mintys ten tokios: jei nori pasiekti labai gerų rezultatų, vien juodo darbo nepakanka, turi būti atitinkamas IQ.
Iki šiol yra oficialiai teigiama, kad svarbu juodas darbas, o IQ tai kažkas nenusakomo, nesvarbu.
Pasirodo - svarbu.
Straipsnio antraštės tokios:
1. Genetika lemia nuo 40 to 80% asmens IQ.
2. Kuo aukštesnis IQ, tuo žmogus labiau "socially smart"
3. Blogas maistas (junk food) vaikams iki 3 metų stipriai pablogina IQ.
4. Maitinimas krūtimi padidina IQ iki 8 %.
5. Vasaros atostogos mažina IQ.
6. Žmonės su žemu IQ (tarp 75 ir 90) gerokai dažniau pakliūna į kalėjimus ir gyvena skurde.
7. Valstybėje išaugus gyventojų IQ vienu procentu, BVP vienam gyventojui išauga 400-500 dolerių.
8. Žemas IQ yra dažna savižudybių priežastis.
9. If you have an IQ of at least 115, you can do any job