Mindzio, iš dalies sutinku- įvairiems plepalams ir politikavimams vietos traders.lt neturėtų likti....Nors valdžia, įtariu, mano kitaip....

Tai gal parekomenduosi gerą vietą kur galima paplepėti ir papolitikuot?

Bomzai - Lietuvos Seimas

Delfi komentarai, http://one.lt, http://zvejotribuna.net/forumas/, http://www.zemesukis.com/
http://www.supermama.lt/forumas/; http://www.manodrabuziai.lt/forumai/politika-visuomene
http://forumas.draugas.lt/‎

Dėkoju už idėjas. Tiks norisi diskutuot su rimtais žmonėms - abejoju ar išvardinose vietose tokių yra.
O delfi - dabar IP viešina, tad reikia labai smarkiai pagalvoti, ar tikrai toks stiprus noras ką nors komentuoti darbo metu.

Iškilo klausimas. Jeigu žinutė gauna penkis minusus ir būna pašalinta, o po kiek tai laiko vėl parašoma tokia pat, eikvojam kiek turim minusų ar yra kita tvarka?

Sliux, dar kartą noriu iškelt į paviršių klausimą dėl dienoraščio savininkų žinučių "netinkamumo" jų pačių dienoraščiuose.

Nemanau, kad tikslinga leisti atskiras sritis, kur viskas galima - tvarka turi būti, nes bet kokiu atveju portalo administracija neša atsakomybę už turinį, todėl turi teisę, taikyti technines, organizacines ir kitokias priemones, tam turiniui kontroliuoti.
PS: nenori kad kas nors užminusuotų - rašyk tikrą viešą dienoraštį - nėra ten nei minusų, nei pliusų, tik komentarai.

Na kai kalba apie rasizmo ar kokios kitos neapykantos formos, karo kurstymą, tai užtektų apie tokias žinutes pranešt ir narį su visam pašalinti. Aš apie paprastas žinutes, į dienoraščio temą ar mėginant atsimušti nuo beprasmių priekabių. Neneigsiu, kad geriausias būdas kovot su priekabėm tiesiog į jas neatsakinėt, bet kartais geranoriškai norisi patarti žmogui negaišti laiko ir net nelysti į temą. Už tai gauni minusą man asmeniškai nei šilta nei šalta nuo tų minusų ar pliusų. Bet būtų daugiau nei keista, jei kas nors už savo žinutes savo dienoraštyje būtų automatiškai užbanintas.

Va kad ir šiuo konkrečiu atveju, kas nors gali paaiškinti kodėl žinutė galėtų būti "tokia čia nepageidaujama", nesvarbu, kad į temą parašyta

Labiausiai patiko toks geranoriskas mandagus patarimas "Toks jausmas lyg tau periodiškai užeina kokstai nedapisitas ir tada tu tai prie vienos tai prie kitos temos prisipisinėji"

taip, galėjau parašyt "priekabitas" ir "prisikabinėji". parašiau kitus žodžius, rašydamas, kad mane aplanko toks jausmas, kad taip yra, o ne teigdamas ir diagnozuodamas konkrečią žmogaus būklę. galu gale, kuo blogi žodiai "nedapisitas" ir "prisipisinėti" ?

va, šios žinutės vertinimas tai dar vienas įrodymas, kaip naudojami pliusai minusai

tai žymiai gražiau, nei būtų parašęs "tam tikru moters organizmo ciklo metu, kai pasikeičia jūsų kūno hormonų balansas, jūsų smegenyse formuojasi agresijos signalai , kuriems nuslopinti jūs užsipuolate forumo dalyvius įvairiose temose , vietoj to , kad šią energiją išlieti sekso metu...."

Nu kodel reiketu taip viska primityviai aiskinti ir suversti kalte fiziologinei moters buklei.Pvz as forume prie kitu kabinejuosi, kai zenkliai mazeja balansas mano saskaitoje. Man tai keista, kad pilotas verkia, kaip nuskriausias mazas vaikas, gi tema ne kazkos mokslinis tyrimas, bileka blevyzgoji, bileka ir paklausti gi galima taves.

tai atsiprašau , pasakėt , kad mažėja balansas ir viskas tapo aišku , kaltas ne organizmo ciklas, bet balanso funkcija ...

Kriscia, nei verkiu nei ką, tik dar kartą atkreipiu dėmesį į įdingą pliusų minusų sistemą. Jokių problemų blevyzgose nematau, jei atidžiai perskaitytum temą nuo pradžios, tai rastim ten daugiau blevyzgų nei "prekybos", ir dar rastum, kad tai ne pirmas kartas, kai tas pats asmuo tą patį temos reikalingumo klausimą kelia, ir jam ne kartą į jo pms'ines priekabes buvo mandagiai ir su humoru atsakyta. Ir tai ne vienintelė tema kur tai (priekabės) vyksta šiame forume. Bet matomai tokia metodika nepadeda, tai vienas kitas riebesnis žodelis išsprūsta natūraliai ir pavartojau juos kaip įmanoma švelniau, tiesiogiai neužgauliodamas

bet klausimas kitas. ar logiška tai, kad dienoraščio šeimininkas gauna minusus už savo pačio žinutes
minusai liktu minusais jei jie tik įtakotų man asmeniškai nieko nereiškiantį skaičiuką po mano "avataru".
bet kaip žinia surinkus 4 ar 6 minusus per dieną vartotojas automatiškai baninamas. dėl to ir rašau čia, nes manau, kad tai yra absurdas.

Išminusuota žinutė fiziškai nėra ištrinama, o tik perkeliama į uždarą archyvą. Tai padaryta tam, kad administracija galėtų visas tokias žinutes spėti pamatyti ir sužiūrėti, bei esant reikalui imtis drausminamųjų priemonių prieš vieną ar kitą narį arba gesinti konfliktą kažkokioje forumo temoje. Taigi minusai eikvojasi net ir blogajai žinutei "dingus iš eterio".



Laikausi bomzasxxl išsakytos nuomonės, kad tvarka ir visuotinė kontrolė, kai vieni bendruomenės nariai minusais drausmina kolegas, turi būti visur vienoda, neišskiriant net ir dienoraščių temų. Kitas dalykas yra moderavimo teisės suteikimas dienoraščio šeimininkui. Šitą dalyką žadam leisti, bet vis dar pritrūksta laiko tokios funkcijos įdiegimui.

Dėl automatinio banininimo tai esi teisus tik iš dalies. Neužtenka gauti 5 minusus per dieną, kad būtų laikinai apribota rašymo teisė, tie minusai dar turi būti ir nuo skirtingų vartotojų. Kaip taisyklė pavieniai minusai "ne pagal paskirtį" dėliojami paeiliui ant visų rašančiojo žinučių būna tik iš kokio 1-2 nuolatinių oponentų.

Tada būtų gerai tuos oponentus įvardinti, kad bent žinotume su kuo reikalą turime ir kam dėkoti

O kodel nenubalsavus cia visiems del nuolat tikrai nereikalingas diskusijas kelianciu minusu? Norim kad valdantieji mus isklausytu ir atitinkamai ,kaip dauguma nusprendzia, veiktu..Pradekim nuo musu paciu ! As uz balsavima, ir karta ir visiem laikams sio klausimo sprendima.

Kai kam minusai ,,kišenes drasko'', tai būtinai turi išnaudoti. Bet šitą privilegiją turi tik senbuviai. Labai gaila, kad jie gali piktnaudžiauti tuo.

gal aš jau kažką painioju, bet regis taisyklėse bent jau anksčiau buvo toks punktas, kad akivaizdžiai piktnaudžiaujantys minusais gali šios privilegijos (minusuoti) netekti? tai kodėl jos šį kartą nepaėmus ir neįgivendinus, jei valdžiai žinomi konkretūs asmenys?

pvz vakar buvo akivaizdu, kad minusus greičiausiai sudėjo vienas ir tas pats asmuo, nes dėta be kažkokios antrankos, ant kiekvienos žinutės iš eilės, ir nustojo dėti, kai išnaudojo limitą (5 minusai)