Autorius | Žinutė |
2009-05-14 11:50 #35510 2 | |
regneo, jei perki bent kiek ilgesniam laikui- nori nenori teks dometis fundamentais.
O jei dziaugiesi isbrangusiom ir nemazai pelno esamu momentu davusiom akcijom, tuomet patarciau: 1) pelna fiksuok- patikek dziugina labiau nei buves pelnas tirpstantis ir virstantis nustoliais. 2) jei fiksuoti nekyla rankos- bent jau "trailing stop'ais" pasidomek. cia nieko asmenisko, tiesiog is kitu patirties mokytis ne taip skauda kaip is savo |
|
2009-05-14 16:07 #35530 | |
Labai idomu skaityti siaures vejo ir regneo diskusija... respect...jokio sarkazmo is mano puses...
Trumpas komentaras. Sutinku, del 6-7 metu. Bet tada lieka akcijos kaina. Jeigu imti dividendinei akcijai 6-7 metai augimas 100% esant dideliam rinkos volatilumu - ne taip ir blogai. Kodel 100%? todel, kad padarem prielaida, kad divai per tiek laiko mazdaug atitiks sios dienos kaina...o po 7 metu dar lieka ir pati akcija. Sutinku, galima investuoti ir geriau. Prisimeu motley fool siuloma strategija (www.fool.com): reikia pirkti penkias labiausiai dividendini pajaminguma turincias akcijas. Si strategija aplenkia daugyve kitu tradingo ideju. Jie idomiai irodo, kad didziausios dividendinio pajamingumo akcijos visada buna nepelnytai nuvertintos (divu % dideja del akcijos kainos mazejimo). Bet juk ju procentai itin mazi palyginus su auganciom akcijom???? Taip. Bet, pasirodo, be divu, sitos akcijos anot "motley fool"strategijos, yra labiausiai linkusios augti akcijos. Velnias, kaip knieti pirkti dabar teo. Bet lauksiu 1.05 tikrai. |
|
2009-05-15 09:16 #35680 2 | |
ari, bet akcijos kaina tai juk ir siandien turi cash'u
del auksto div. pajamingumo-sutinku, growth stocks, kai mes i jas atkreipiame demesi, dazniausiai jau buna per toli i prieki nubegusios, prognozes-pernelyg optimistines, todel erdves dar labiau aukstyn kaip ir nebera. Ir atvirksciai- blue chips- tokie nuobodus, ilgalaikej perspektyvoj "mum&dad or fool"- tikrai saugiau. Mane neramina, kad Teo fiksuotas rysys- besitraukianti senos technologijos sritis. Internetas- neutralu, o TV-kol kas nepanasu kad atsvertu fiksuoto rysio mazejima. Zinoma 13% dividentu- OK, bet krizei stiprejant jie mazes iki tarkim 8-10%. O jeigu jau dividentai=banko ar vyriausybes palukanos, tuomet gal geriau cash'as saskaitoje negu "imerktas" i atjungtus varinius kabelius senuose daugiabuciuose. Auga ir tas ir tas, bet manevro laisves-daugiau. klausimas butu ar Teo pavyks sklandziai pakeisti fix rysi kitoims pajamomis? ir ar tikrai "blogiausias scenarijus" jau iskaiciuotas? paprastai tokiu banginiu kaina visada lygi prognozuojamam scenarijui (jie neuzmirsti ir nenuvertinti). Ir siandien blogu siurprizu tikimybe manau didesne negu geru (ypac po neblogo 1Q, kuri vertinciau labiau kaip "lag'a", negu "recession proof" irodyma, o optimizmas+div kilstelejo kaina eko fundamentams nepagerejus). Verslo segmentas, pirmoji kregzde, juk krito net 17%, privatus 2-3Q seks is paskos. Todel ir nematau priezasciu greitam raliui. p.s. regneo, analitiku ar makleriu tikrai nedirbu ir pats labai skeptiskai klausau kai analitikai pradeda trimituoti apie "didziausia div. pajaminguma" |
|
2009-05-15 09:44 #35684 | |
siaures vejas : Mane neramina, kad Teo fiksuotas rysys- besitraukianti senos technologijos sritis. Internetas- neutralu, o TV-kol kas nepanasu kad atsvertu fiksuoto rysio mazejima. Neseniai vedžiausi Teo internetą, tai pakamantinėjau darbuotoją dėl šviesolaidinio interneto. Pasakojo, kad stipriai užsipirkta kiniško pigesnio šviesolaidžio ir didelė dalis darbuotojų paskirti jo tiesimo bei šviesolaidinio tinklo plėtrai visoje Lietuvoje. Šviesolaidinis tinklas savo greičiu (pakolkas nepralenkiamas) ir kaina tikrai puikiai konkuruos su visokiais radio dažnio tinklais. Kuo tinklas didesnis tuo turėsi didesnę rinkos dalį, jį galėsi naudoti tiek TV tiek bendravimui tiek internetui. Manau Teo ir siekia šituo arkliuku neprarasti monopolisto pozicijų. Ateitį matyt už internetą visi mokės kaip už vandenį . Tad aš taip ryškiai nenurašyčiau būtent šitos pozicijos, kas dėl vario tinklų tai sutinku, tas katilas eina mažėjimo kryptimi. |
|
2009-05-15 09:44 #35685 | |
13% dividendu 0.17lito, bet cia jau po mokesciu. Divus mokejo 0.23lito, jie sumaszejo del mokesciu (26%). Ilgalaikeje perspektyvoje, kai ekonomika atsigaus jie turetu but sumazinti kaip ir zadejo vyriausybe, tad salyginai jie padides.
|
|
2009-05-15 11:40 #35709 1 | |
Teo imone kiek prisimenu jau 10 metu visi bando sakyt, kad jie neatsilaikys, bankrutuos, neperspektyvu. Dabar paprasciausiai nekreipiu demesio i sias snekas. Kuo daugiau abejojanciu, tuo geriau tiems, kurie tiki sios imones sekme. Ir man, kaip informaciniu technologiju specialistui tikrai niekas neirodys, kad bevielis rysys yra geriau uz varini ar sviesolaidini. Patogumo atzvilgiu galbut, bet patikimumui ir saugumui dar toli. Taigi teo pletra sviesolaidziu srityje yra labai geras manevras.
|
|
2009-05-15 11:49 #35714 2 | |
apie kiniska "sviesolaidi" negirdejau, bet tikrai susirupinciau. Didziausios islaidos yra tiesimo darbai ir aktyvi iranga(lazeriai). Sutaupius ant kabeliu ir patchcord'u veliau "repair costs" gali atsirugti.
Maniau kad Teo jau pasimoke (teko konkuruoti su tais kiniskais "sviesolaidziais" ir tiekti Teo alternatyva, todel istorija is pirmu lupu). Danijoje teko matyti FTTH pilotini projekta- mazas miestelis visas optinis, nors HD televizija ziurek. Ir ka- kastai neatsiperka, user'iai nenusiteike moketi daugiau uz nenaudojamas galimybes ir kol kas kitu tokiu projektu nenusimato. Cia Pietu Koreja lyderis, bet paziurekit i gyventoju tankuma, Europai dar toli. Del divu- is balanso "istekejo" 0.23Lt/akcijai (17ct akcininkui+6ct valstybei) tad paskutine kaina 1.30-0.23=1.07Lt Kas fundamentaliai pagerejo kad po divu fiksavimo akcija santykinai pabrango dar 7-8ct? (atpigo maziau negu balansas prarado cash'o) Beje pelnas buvo 0.19ct/akcijai, ekstra 4ct -is pereitu metu rezervu. Klausimas butu- kai 2009 metu pelnas bus pvz. 12-13ct/akcijai, visas ismokamas divais (gera tradicija), po mokesciu tai sudaro 9ct, o akcijos kaina tarkime 1.30Lt? siurprizas- dividentinis pajamingumas 6.9% Kai siuo metu net vyriausybes bondas 7%. Taip- kaina per metus atsistato dividentu dydziu, taciau bondui ar indeliui net atsistatineti nereikia ir palukanos lygiai taip pat ikapsi. nenuvertinu Teo kaip ilgalaikes investicijos, bet siuo metu defliacinej aplinkoj namatau priezasciu lekti i ja stacia galva. Prasidejus hiper salygos zinoma butu kitokios. |
|
2009-05-15 11:53 #35716 | |
to rogneo
bet Lietuvoje ne tiek jau ir daug tu "informaciniu technologiju specialistu", tad ne visi supranta laidinio interneto nauda ir perka belaidi patogiasni... Kad ir as, turiu vodafone, is komforto puses nerealus dalykas visur prisijungias o patikimumas ir greitis nekoks, kartais atsijungia neitama, kai virsiju 5gb ji net suletina, o taip jis nera greitas. Apie filmu siuntima galiu pamirsti, nebent turiu didele kantrybe ir nusprendziu filma paziuret tik po 3d. kai parsius... Be to belaidzio interneto vartotoju sparciai daugeja... Taip pat i tai planauojama investuoti ir gerinti kokybe... Savi pliusai savi minusai. O TEO gera politika, nenori interneto, gal nori televizijos? ir atvirksciai, jei vieno nereikia galiu kita pasiulyti... to siaures vejas kodel tu prognazuoji, kad dividendai mazes? Kodel negaletu scenarijus butu priesingas? ;) |
|
2009-05-15 12:03 #35719 | |
Nepamirškite institucinių klientų. Jokia įmonė, o tuo labiau interneto paslaugų tiekėjas nekabės ant bevielio. Be to, naujausi duomenų perdavimo optika pasiekimai siekia terabaitus per sekundę, bevieliui dar dešimtmečiai iki tokių greičių.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2g.lt » Valstybės skola |
|
2009-05-15 12:08 #35720 1 | |
Tai dabar jus uz indeli gaunate tokias palukanas. Taciau po kokiu metu, vel mokes uz palukanas po 2 procentus ir galesit dziaugtis. Krize ateina ir praeina, nepamirskime to. Plius elementari taisykle, geriausiai apsipirkineti per krize jei turi grynuju. Taigi tai ir reikia daryti, o kai ji baigsis ir siaures vejas sugalvos, kad klydau, prades pirkti, mes su mielu noru parduosim. Ir turbut aisku, kad pasiimsim pelna
|
|
2009-05-15 14:17 #35741 3 | |
regneo, nenukrypstant i asmeniskumus- kai sau paciam parodysi bent triju metu statistika su nuosekliai didejanciu portfeliu ir be didesniu duobiu, tada "per krize apsipirkus" nebereikes laukti kad ji greiciau pasibaigtu.
o belaidis- tikrai broadbandui ne konkurentas, visiskai pritariu. Techniskai Omnitelio tinklas ant ribos, Bite irgi tuoj pasivys. Cia net Teo zebra daugiau perspektyvu turi nes skambuciais neapkrauta. Bet prisiminkim Teo pajamu struktura: 60+% -fiksuotas; 30+%- internetas; 2-3%-televizija. fiksuotas kris greiciau negu tv spes pasivyti, be to likutine atjungtu abonento kabeliu verte dar teks nudeveti, o naujus "sviesolaidinius" vartotojus pradziai kiek subsidijuoti. Gal visi tuoj tuoj puls HD tv pirkti ir Gala uzsisakyti?(ar parduotuvese LCD tv pardavimai dideja?) bobutes interneta isives ar prades telefonu del krizes guostis? beje bobutes dazniausiai turi fiksuotus "unlimited" planus ir pajamu nelabai beisaugins. Pakels abonentinius? Omnitelis bande fiksuoti esamus- klientai masiskai pas konkurentus pradejo begti. Tai is ko tie dividentai turetu dideti? |
|
2009-05-15 14:54 #35746 2 | |
to siaures vejas,
kelinta diena skaitau tavo pasisakymus apie TEO ir nesuprantu ar nori mus įtikinti nepirkti, ar nuraminti save, tipo 'gerai, kad nepirkau bus pigiau' spėlioti kas bus jeigu bus reiktu su kitom įmonėm, o TEO seniai įrodė, išmokamais dividendais ir savo darbu, kad yra patikima, ką patvirtino ir 1Q rezultatai "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2009-05-15 15:20 #35748 1 | |
Manau, kad ateityje TEO gerokai daugiau uždirbs iš antrinių paslaugų. TV tikrai įsibėgės, nes GALA šiuo metu neturi konkurentų (nepamirškime, kad yra dar eterinė DVB-T GALA, kuri VIASAT televizijai duoda kruopų per visus galus, ir kuri pasiekiama visoje Lietuvoje be jokių ten kabelių). IPTV atveju yra filmų nuoma ir pan. Internetas irgi augs, nes laidinis (koks bebūtų - varinis ar optika) visada bus geresnis už radijo ryšį. Radijo ryšys iš principo yra nepatikimas, nes per daug įtakojančių veiksnių. Be to, laidiniam ryšiui nėra idiotiškų trafiko apribojimų, kas yra aktualu.
Visa tai sudėjus ir įvertinant tai, kad bent jau iki šiol TEO strategija pasiteisindavo, nelabai yra ko prie jų prikibti. Drįsčiau teigti, kad šiandien TEO yra perspektyviausia ilgalaikė investicija. Laikas parodys, kaip bus toliau. |
|
2009-05-15 18:13 #35791 | |
aciu Regneo ir Siaures vejui again (buvau pamirses, kad balsuoti galima). Velnias, gal siaures vejas ir teisus...Gal as pernelyg prisirises prie sitos akcijos... Tur but atmintis - man emocija - kai sekmingai suzaidziau pries kokius du metus. Is tikruju, siaures vejas teisus 1.07 - tik aritmetine verte siandien, kuri turetu dabar buti. Nezinom nei q2, nei tolimesnes prognozes.
|
|
2009-05-15 20:58 #35844 | |
Kai zinosim krypti link kur turi kaina judeti puse kelio jau bus nueita arba dar toliau. Tad siuo metu reiktu isjungt emocijas ir sudeti pliusus, minusus tada nuspresti kur didziauia tikimybe kaina judes Tada islauk tinkamo momento ir pirk arba parduok...
|
|
2009-05-16 06:02 #35907 3 | |
savajus : to siaures vejas, kelinta diena skaitau tavo pasisakymus apie TEO ir nesuprantu ar nori mus įtikinti nepirkti, ar nuraminti save, tipo 'gerai, kad nepirkau bus pigiau' spėlioti kas bus jeigu bus reiktu su kitom įmonėm, o TEO seniai įrodė, išmokamais dividendais ir savo darbu, kad yra patikima, ką patvirtino ir 1Q rezultatai "irodymai, patvirtinimai, reputacija", 1Q rezai- turbut jau kainoje, ar ne? Issakydamas skeptiska pozicija tikiuosi isgirsti pagristu kontrargumentu kodel bus geriau nei prognozuojama. Bent jau sioje pozicijoje mes per smulkios zuveles, kad itikinejimai pirkti/nepirkti galetu daryti itaka daugiau kaip 1-2 dienas, taciau argumentuotos nuomones visiems padeda priimti kokybiskai geresnius sprendimus. Prisimenu kaip pries metus entuziastai isvis Teo "bondu" pravardziavo, rekdami "go-go LFO". Dabar staiga Teo tapo "growth stock" kuris tuoj tuoj "up up and away"... Pelnas uzdirbamas ne is entuziazmo, bet is realybes nuokrypio nuo prognozuojamo scenarijaus. Paskutini pusmeti prognozes tiktai "downgradinamos", LT atsigavimas- tolima svajone ir artimas dugnas- neaiskus. Kadangi situacija galiu sekti tik is spaudos- tikiuosi argumentu kodel turetu dideti Teo abonentu skaicius ir vidutine saskaita? nes tik tai galu gale guls i pelno akcijai eilute ir ikapses dividentais. Sakyciau vertinimai issiskiria tik del busimu 2Q rezu- ar isliks tokie pat kaip 1Q ar kris, ir jeigu kris- tai kiek? Cia bendros eko perspektyvos butu sioks toks indikatorius. O tiketis kad US tuoj suzaliuos ir visi puls i Baltic'a siurbti Teo- na nezinau. Namuose Skandinavijoj ar Europoj galimybiu juk kruvos, o kapitalas- retas resursas siuo metu. Teo daugiau dvieju kartu nepabrangs, tuo tarpu daugelis akciju gali ir gana greitai. Ir salies rizika mazesne. |
|
2009-05-16 17:17 #35918 | |
To siaures vejas - paziurejau 6 val ryto atsakymas. Gal tikrai pats is Australijos rasineji. Berods reikia prideti 7 val, jeigu esi rytiniame krante...
Labai trumpa pastaba, kodel man Teo toks svabus. Todel, kad zaidziu 3 budais: a) jei akcijos kyla, jas perku, b) jei akcijos krinta - naudoju atvirkstini fonda (pvz, Sampo - C arba SEB-AS); c) jei shoninis trendas - zvalgausi dividendu... Turiu pastebeti, kad nuo pirmos kovo savaites, kai viskas kyla - as pavelavau... pernelyg ilgai netikejau kilimu, tik spejau parduoti atvirkstinius fondus, ir tai palyginti velai, nes uzdirbau ne itin daug.... Dabar uzhashtrinau demesi ant teo, nes: a) arba bus divu scenarijus, arba b) vis tik, manau, pavelave instituciniai ieskos zaidimo ten, "kur dar nekilo"... Paziurkit net 10% SEB mazos kapitalizacijos rytu Europa sudaro TEO, East Capital, ir t.t. Instituciniai, manau, Teo laiko taikyklyje... |
|
2009-05-16 17:45 #35920 | |
aris per ka perki sampo c? turi IGD? jei ne IGD tai nuo kiek ten min stafke iejimas i ta fonda?
|
|
2009-05-16 22:20 #35930 | |
Penktadieni suvau Danske (sampo) ir jie pasake, kad dabar Sampo - C ir kitus (kur anksciau reikalavo per IGD) jie leidzia pirkti paprastai internetu, pradedant nuo 500 eur. T.y. mus pagaliau prilygino estams, kuriem kazkodel buvo galima daugiau, t.y. tas pat, ka leido suomiaims, www.rahastot.fi Dabar beveik neturiu Danske tik Lotynu Amerika, kuri pas mane vis dar sedi su minusu.
|
|
2009-05-17 04:54 #35939 1 | |
ari, ar tau niekad neuzkliuvo, kad Danske fondu valdymo mokesciai (2.8% nuo kapitalo)- didziausi rinkoje? Ta prasme- visuomet reikia stipraus rinkos judesio kad ir investuotojui dar kazkas liktu. pvz. 2.8% nuo kapitalo esant +10% pelno (ilgalaikis akciju rinkos vidurkis) tampa 28% nuo pelno (toks pasleptas "sekmes" mokestis).
As Lotynu Amerika spejau nukrauti paciame pike- didelis aciu kolegoms siame portale dvejojusiems "kiek Brazilija gali kilti ant to pacio upgrad'o" ir kai "taip sviesu, kad jau sviesesnio rytojaus ir buti nebegali"- vienintelis sprendimas buvo parduoti. Pats nebuciau atkreipes demesio. Todel ir vertinu si portala kaip "think-tank'a" kur issakytos ivairios nuomones padeda priimti geresnius investavimo sprendimus. (Lenkija deja liko istrigusi) del Teo: kokia riba yra vienai pozicijai SEB mazos kap. fonde? ar nuo 10% Teo dar daug galima pildyti? jeigu blogejant eko situacijai dides "redemptions"- likvidai pirmi kandidatai "cash'out" didesne suma su maziausiais nuostoliais. Lojaliausi fondu klientai lieka su nelikvidziausiom akcijom- tokia industrijos grimasa... del "ten kur dar nekilo"- visiskai pritariu. deja Teo ivertinus dividentus nuo dugno(1.08) jau kilo apie +30%. Todel ir bandau padiskutuoti kokias matote trumpalaikes perspektyvas kilti toliau/koreguotis? p.s. valandos tikrai +7, pietiniam krante |