Autorius | Žinutė |
2013-04-10 09:53 #339231 | |
InasG, gal praleidau, bet nemaciau, kad po lenkijos imones isigijimo apie dividendus sneketu..atsimenu, kad gal pries men VZ kalbino, sake del dividendu nieko nenuspresta, spres valdyba..
|
|
![]() |
2013-04-10 09:56 #339232 |
CTS bus problemų su renovacija, nes keisis įstatymai. Konkursą laimėjęs rangovas turės atlikti pagrindinius darbus, o subrangovai galės atlikti tik nedidelę dalį darbų.
|
|
![]() |
2013-04-11 08:20 #339493 |
CS paskelbtoje audituotoje 2012 m. veiklos ataskaitoje nurodė, kad 2012 m. IV ketv. įvykdytas 19,1 mln. Lt vertės prestižo nurašymas susijęs su atliekų tvarkymo įmonės „Ecoservice“ įsigijimu 2010-aisiais.
„Akivaizdu, kad ši naujiena – akmuo į CS daržą. Rinkoje buvo spėjimų, kad už „Ecoservice“, kuri perkama iš susijusių asmenų, yra permokama, ir jie pasitvirtino. Dabar pasielgta labai gudriai – popierinis nuostolis iš „Ecoservice“ įsigijimo padengtas popieriniu daugiau nei 20 mln. Lt pelnu iš 2012 m. pabaigoje įvykdyto gyvenamųjų namų priežiūros įmonės ZZN WAM Lenkijoje įsigijimo, kai už įmonę buvo sumokėta mažiau, nei sudaro jos grynasis turtas“ Geriau akmuo į daržą, negu 3 mln. Lt pelno mokesčio iš daržo ![]() |
|
![]() |
2013-04-11 08:38 #339496 |
O kas nusprendė, kad už Ecoservice buvo permokėta? Tik buhalteriškai buvo sumokėta daugiau, nei turto vertė, bet čia labai dažna praktika, už įsigyjamą bendrovę mokėti daugiau nei jo balansinė vertė.
|
|
2013-04-11 09:06 #339503 | |
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=550920&messageId=679382
Bus matyt kokia kaina parduos? |
|
2013-04-11 09:23 #339505
![]() |
|
sliux [2013-04-11 08:38]: O kas nusprendė, kad už Ecoservice buvo permokėta? Tik buhalteriškai buvo sumokėta daugiau, nei turto vertė, bet čia labai dažna praktika, už įsigyjamą bendrovę mokėti daugiau nei jo balansinė vertė. Taip gan daznai pasitaiko jog perimant imone uz ja sumokama daugiau nei turto verte (tikintis synergy effecto), taciau si karta nepanasu tai i toki sandori. Po nepilnu dvieju metu imone nuraso ~37% isigytos imones vertes ir ja dar iskarto isstato pardavimui. Panasu kad si karta analitikai bus teisus... Minda [2013-04-11 08:20]: Geriau akmuo į daržą, negu 3 mln. Lt pelno mokesčio iš daržo ![]() O negeriau 20mln darže? Redaguota: Kibiraz (2013-04-11 10:19 ) |
|
![]() |
2013-04-11 12:08 #339536
![]() |
2013-04-11 13:53 #339548 | |
Jūs man, negudram, paaiškinkit, kaip veikia jūsų TA mūsų smėliadėžėj, kai realiai yra tikimybė kad nė vieno treido nebus per dieną? Suprasčiau, kad FX tuo galima vadovautis, kur prekyba non stop vyksta su sunkiai įsivaizduojamu sandorių skaičiumi.. nu bet kad pas mus Baltic'e formuotųsi bangos ir palaikymo lygiai tai nesuvokiu
![]() |
|
2013-04-11 15:04 #339561
1 ![]() ![]() |
|
rimtas [2013-04-11 13:57]: . Kai nesupranti, tai ir nesuvoki, ir galvoji kad TA veikimui reikia likvidumo. Nė velnio jam nereikia. TA veikimą iliustruoja Rimto prognozės. Ypač tos, kurias ištrina. ![]() |
|
2013-04-11 15:51 #339570 | |
ko gero..
![]() |
|
![]() |
2013-04-11 15:55 #339571
1 ![]() ![]() |
Čia ne praktika, o liga.
|
|
2013-04-11 16:19 #339575
1 ![]() ![]() |
|
Ir tai nepagydoma.
|
|
![]() |
2013-04-11 16:34 #339580
![]() |
sliux [2013-04-11 08:38]: O kas nusprendė, kad už Ecoservice buvo permokėta? Tik buhalteriškai buvo sumokėta daugiau Nusprendė tie, kurie palygino mokamą kainą su perkamos įmonės rodikliais. Dabar tiksliai neatsimenu, bet atmintyje sukasi skaičius 9 EBITDA, kas yra nei daug nei mažai - bet apie 30% daugiau, nei įprasta tokiuose sandoriuose. Q4 įvykęs prestižo nurašymas tik patvirtina, kad už įmonę buvo permokėta. O atsižvelgiant į tai, kad pirkta buvo iš daugumos akcininko - tai iš vis komentarai nereikalingi. Tai kad sandoris jau tada atrodė labai neskaidriai patvirtina paprastas paguglinimas. Tik keletas pavyzdžių ano meto straipsnių: http://www.marketnews.lt/naujiena/city_service_sandoriai_nekuria_vertes_smulkiesiems_akcininkams_2009-12-24;itemid=15616 http://investuotoju.lt/?Article=1787 http://vz.lt/straipsnis/2009/12/23/City_Service_privales_atskleisti_Ecoservice_isigiji2 Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
![]() |
2013-04-13 01:20 #339904
![]() |
![]() |
|
2013-04-23 13:28 #341225
![]() |
|
Mano ilgametė patirtis CTS pozicijoj sufleruoja, jog korekcija baigėsi ir dabar turėtume judėti link ~2,05, tą proga buy. Ir labai lauksiu pirmo ketvirčio rezultatų, gal pagaliau rimčiau sujudėsim
![]() |
|
2013-04-25 10:55 #341462 | |
Šiais metais ties 1,9 suformuotas šioks toks dugnas, tai galvoju jeigu dar pakris žemiau 1,89, turėtų trumpąjam periode nusileisti ir dar žemiau.
|
|
2013-04-25 11:06 #341469
![]() |
|
greiciau EMA 200..kol kas kaip dugnas nenuvyle ir nuo jo stipriai atsokdavo, ta proga dar buy CTS.
|
|
2013-04-25 12:27 #341500 | |
Sliux kažkodėl neduoda savo komentaro.
|
|
![]() |
2013-04-25 13:02 #341515 |
zirnis_pupose [2013-04-25 10:55]: Šiais metais ties 1,9 suformuotas šioks toks dugnas, tai galvoju jeigu dar pakris žemiau 1,89, turėtų trumpąjam periode nusileisti ir dar žemiau. Šiandienos prekybos sesijoje dugnas dingo? Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2013-04-25 13:23 #341524 | |
Catalog [2013-04-25 13:02]: zirnis_pupose [2013-04-25 10:55]: Šiais metais ties 1,9 suformuotas šioks toks dugnas, tai galvoju jeigu dar pakris žemiau 1,89, turėtų trumpąjam periode nusileisti ir dar žemiau. Šiandienos prekybos sesijoje dugnas dingo? Na aš dar nerizikuočiau pirkt, gali būt kad dingo. Bet aš tik mokausi ![]() |