Ispanai ima krize sturmu: kolegos ekspertai, jusu nuomone, sektinas pavyzdys ar eiline "pietieciu" klaida?

Spanish banks may need to accept write downs of 25%

Spanish banks that sign up to a new code of good practice may need to accept write downs of 25%. The code, which is voluntary, is aimed at reducing the number of householders that are evicted from their homes because they cannot afford their mortgage payments.

The measures in the code include a period of grace of up to four years, writedowns of up to 25% (or even more, in a small number of cases), or repossession and the cancellation of the mortgage, the report said. The measure will help those at risk of social exclusion where mortgage payments exceed 60% of household income and where the mortgage holder has no savings. Default interest will be capped at 2.5%. The measure would benefit hundreds of thousands of mortgage holders that are in danger of being evicted. Restructuring mortgages is likely to be more common than repossession.

Some 300,000 evictions have been carried out since the start of the economic crisis. The government will publish the names of banks that opt not to sign up to the code, the report noted. There will also be tax incentives to encourage the take-up of the measures.

McAlister, mintys ivairios:

UZ:

1 Trumpu-viduriniu laikotarpiu, jei tik bankai "atlaikys" (nebankrutuos), tai tokie dalykai aisku kad gerai. Labai svarbu 25% kiek realiai jiem tai sudarys. Jei bankai praras 1-2% paskolu portfelio, tai gal ir nieko..
2 Like pinigai nueis i vartojima, pakels Ispanu ekonomika, ir pasitikejima visa ES (kelias ES kracho: Graikija => Portugalija => Ispanija => Italija => (Prancuzija/Belgija/Etc) => CIAO ES). Pirmus 2 gales ispirkti "susimetus", bet pradedant Ispanija reikia kad ta salis pati susitvarkytu. Nes Italam susitvarkyti bus dar sunkiau.

PRIES:

1 Tai neskatina finansinio drausmingumo ("jei kas, vistiek nurasys").
2 Ispanai linke sukciauti.. ar neatsiras daug gudruciu kuriem reikia nurasyti.. jei tie 25% nuo "skudziausiu" taps 10% nuo viso paskolu portfelio, bankai neatlaikys.

Cirkas. Su tokia pompa tą susitarimą visas evosojuzas pasirašė, o čia.....va tai tau

http://verslas.delfi.lt/business/vokietija-neivykde-praejusiu-metu-taupymo-priemoniu-plano.d?id=56630987

Tesiant Ispanijos banku tema:

Santander, Catalunya Caixa and Bankinter have agreed to the government’s Code of Good Practice on mortgage foreclosures approved on Friday, the Spanish banks announced. Though the code is voluntary, once it is signed, its contents must be applied strictly. The bank association AEB and the savings banks confederation CECA said that the Code has been well received by the entities but many of them have yet to adopt it. A first list of banks that have adopted the Code will be published in April and a supervisory committee will monitor compliance.

The Code requires lenders to soften the treatment given to the poorest families if they can not meet their mortgage payments, establishing a protocol for refinancing and making eviction in the last option. The rule affects families with all members unemployed, those who earn 60% of their total income, including benefits, is insufficient to cover mortgage payments and in cases where the enforcement concerns their only home. The value of the home must not exceed EUR 200,000 in large cities or EUR 120,000 in villages.

Banks shall grant a four-year grace period in which capital is not paid, extend the mortgages to 40 years and lower interest rates to Euribor plus 0.25. They may also offer a rebate. If after 12 months, the family is unable to cover the mortgage fees, the bank must accept payment in kind - the house to cancel the debt. The Government also requires entities to enable those affected to stay in their homes for a period of two years paying rent.

In return for joining the Code, entities may deduct losses for the payment in kind for tax purposes, are exempt from stamp tax and receive a 50% bonus on legal costs.

Graiku krautuvele delioja prekes i lentyna

Graikų rinkėjai Merkel parodė savo didelį įdegusį vidurinį pirštą

http://rinkospulsas.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=555:graikijos-parlamentarai-pasisako-prie-taupym&catid=29:the-cms&Itemid=55

Mark Grant tokia grazia "Europos pasaka" parase kad nepatingejau atkapstyti jai labiausiai tinkancia tema
gera smegenu ir pilvo raumenu (is juoko) manksta:
http://www.zerohedge.com/news/living-land-beyond-belief

http://vz.lt/article/2012/11/21/euro-zona-neranda-sprendimo-del-44-mlrd-eur-pervedimo-graikijai

Na nežinau, bet viskas kas susiję su epitetu "Euro"... yra tiesiog chaotiška ir beviltiška ir kuo toliau tuo labiau įgauna vis labiau neigiamą atspalvį. Kažkas panašaus kaip "euroremontas".
Manau, jog referendumas dėl Euro įsivedimo baigtųsi lygiai taip pat kaip dėl Ignalinos AE.

http://vz.lt/article/2012/11/23/es-lyderiai-issiskirste-nesusitare-del-pinigu

O ko gi buvo galima tikėtis? Juk tai Europos SĄJUNGA!

Užsisuks europrojektų kraneliai, dabar graušim vienas kitą...

"Kipro vyriausybė nutarė užšaldyti iki 10 proc. indėlininkų santaupų ir pasinaudoti šiais pinigais gelbėjant krizės pakirstą šalies bankų sistemą. Dėl to žmonės iškart puolė prie bankomatų gelbėti savo pinigų, rašo „Daily Mail“. Tuo metų finansų ekspertai baiminasi, kad toks Kipro sprendimas sukrės visą euro zoną.


Nuspręsta, kad visi indėliai, viršijantys 100 tūkst. eurų, bus apmokestinti 9,9 proc. tarifu, mažesni indėliai – 6,75 proc. tarifu.


Finansų ekspertai aiškina, kad toks sprendimas sukrės visą euro zoną. Jei indėlininkai kitose šalyse bijo, kad panašiai gali atsitikti ir su jų pinigais, jie skubės atsiimti savo santaupų. Tai gali būti katastrofa bankams.

Ekonomistas Howardas Archeris sakė: „Tai yra labai neraminantis precedentas. Nors valdžia gali sakyti, kad tai tik vienkartinis atvejis, žmonės greičiausiai manys, kad taip bus pasielgta ir dar kartą.“

Panika jau nuvilnijo per Kiprą. Daugumoje bankomatų trūksta banknotų, nes žmonės iškart puolė gelbėti savo pinigų."

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/finansai/kipras-bankus-gelbes-pasisavindamas-indelininku-pinigus-ekspertai-pranasauja-euro-zonos-banku-griuti-662-316799#ixzz2NpClPkQb


Paklausit prie ko cia Siauliu bankas? O gi ne prie ko. Ji tai liecia nedaugiau kaip ir kitus "nutolusius" bankus.
Sio ivykio esme ne banku ar kokio nors atskiro banko problemos, bet valstybinio garanto- indeliu draudimo apejimas, kuris praktiskai lygus sios paskutiniaja vilti uztikrinusios institucijos diskreditavimui.

Vyriausybe prisidengusi bankines sistemos gelbejimo motyvu, "legaliai"- priemusi vienasaliska nutarima, gales "nacionalizuoti" Jusu indelio dali, kad "isvengtu" banku zlugimo ir nereiketu fiksuoti draudiminio ivykio.

Po tokio precedento saugiausia vieta pinigams- ciuzinys.

Rein: ar čia tikrai Kipro sprendimas buvo paimti mokesti nuo indėlių? Kiek esu girdėjęs, tai ES nurodė tokį reikalavimą, kad Kipras prisidėtų prie 10 mlrd. eur. paskolos ir vienas iš sprendimo būdų buvo indėlių apmokestinimas. Šiaip įdomus faktas: daugiau kaip 50 proc. Kipre esančių indėlių yra iš NVS šalių, o tiksliau Rusijos

nu saunuoliai, euras jau pastebimai susilpnejo, nejaugi ir buvo toks tikslas, t.y. sustiprinti eksporto konkurencinguma...

ofšorkės susimokės bent dalį mokesčių galėjo iš viso tų parazitinių Kipro bankelių negelbėt, o suteikt paramą tik gyventojų draustiems indėliams gražint

aisku teisingiausias sprendimas butu apmokestinti ne rezidentus, bet cia gana idomi situacija, - banku turtas 8 kartus didesnis nei BVP, bet ne rezidentu indeliai sudaro tik 40%, kas logiskai visiskai nerealu, matomai yra kazkokios schemos kaip tapti rezidentais, todel ir apmokestinimas visuotinis.

Kipre jei banke turi indėlį automatiškai gali prašyti leidimo gyventi šalyje. Nemažai rusų taip ir padarė, nes ten ir oras gražesnis, saugiau, maloniau nei Rusijoje.

http://verslas.delfi.lt/verslas/netiketas-posukis-gazprom-siulosi-isspresti-kipro-problemas.d?id=60926311
Va kaip suskubo.

http://www.cnbc.com/id/100562482

Taigi jau nori ubagams tris procentus pritaikyt, turtingiems 12... Ir antradienį ir trečiadienį bankai vis dar neveiks...

But Ms. Lagarde had something else in mind. The IMF chief presented a much more radical plan, in which deposits above €100,000 in Laiki and Bank of Cyprus would have been cut by between 30% and 40%. The owners of senior bonds in the two banks would also have faced losses—a step that was ultimately rejected. That plan would have limited the international bailout to €10 billion and raise some €7.5 billion from depositors.

Kipro vyriausybė nepriėmė pasiūlymo "nurašyti" dalį indėlių už ES pagalbą