ar tikrai nuo visko moki, labai abejoju )))

Cia gal ne visai i tema, bet idomiai valdzia sprendzia problemas. Pasirodo ne tik Lietuvoje reikia moketi uz kitu klaidas.
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/finansai/kipras-bankus-gelbes-pasisavindamas-indelininku-pinigus-ekspertai-pranasauja-euro-zonos-banku-griuti-662-316799

Romanovas: Vasiliauskas Ūkio bankui rekomendavo dirbti su buvusiais jo darbdaviais – advokatų kontora LAWIN

http://www.alfa.lt/straipsnis/15085732/Romanovas..Vasiliauskas.Ukio.bankui.rekomendavo.dirbti.su.buvusiais.jo.darbdaviais..advokatu.kontora.LAWIN=2013-03-17_19-08/

O as esu pilietis ir tie sikniai is manes daugiau nei PVM nieko negaus, absoliuciai nieko.

Tie sikniai - tai kiti Lietuvos pilieciai, bedarbiai, neigalus, pensininkai ir tt. (butent jiems skiriami pvz SODROS mokesciai) ? Na, tada malonu toki bendruomenes nari turet. Ir verkiam patys tada, kad pansijos mazos, niekas nesirupina neigaliais, nekompensuoja vienu ar kitu vaistu... Pasiziurekim i save ir gal suprasim, kodel Lituvoj sunku.

P.S. tik dabar pastebejau, kad Grand nurodes, jog gyvena Londone. Na, tada gal ir suprantama, kodel sakoma, jog kitu mokesciu nemokes. Bet tuo didziuotis . Beje, net gyvenant uzsienyje, galima mokescius moketi Lietuvai. As pvz. darbuojuos Svedijoje, bet GPM ir dali SODROS moku Lietuvai ir dziaugiuosi, galedamas bent kazkaip atidavineti skola uz tai, kad mane moke mokykloje, kad apmokejo uz studijas universitete, kad rupinosi svaikata. Visa tai padaryta visuomenes pinigais. Butent jai skola grazinu.

P.P.S sorry uz offtopic, tiesiog susierzinau tuo dziaugsmu, kad "sikniai", ji turbut uzaugine, is Grand nieko negaus...

Daliux, man kvailas tavo poziuris...Jei butu galimybe, nemokeciau mokesciu nei cento...Man geriau tegul viskas aplinkui kainuoja, negu, kad duosiu tiem nemoksom ir vagim savo pinigus, kuriuos jie prasiks...Jie seime sedi, jie nieko ten nemoka, kaip tik milijonus na leva ir prava. Taip, kad kuo daugiau patriotu atsiras kaip tu, tuo daugaiu sersit visus ten vyriausybei, bet lietuva nuo to geriau negyvens.

deadcandance,turi mociute,dieduka pensininka?Turbut nea...Arba ir pats nesitiki pensijos sulaukt.O gal visgi tikiesi,ir viliesi kad pensija tau mokes tokie kaip Daliux?

to reboot

manau kas turiu k. indelius nori jais pilnai naudotis kaip sutartyje nurodyta galimybė papildyti. O siauliu bankas to nesuteikia apribojo nuo praitos savaites galo.
Ir kyla klausimai del tokio banko polegio neaiskaus. kodel peremus indelius buvo galima iki praitos savaites pradzios papildyti?
O dabar be jokio paaiskinimo apriboja?
ir daug kitu kl. kyla ir nebezinai ko dar tiketis is siauliu banko?
Ar taip bankas gali elgtis tokioje jautrioje rinkoje ir su svetimais pinigais?[/u[/i]]
Jei netinka UB kaupiamuju indelininku sutartys (salygos - isipareigojimas indelininkams) tai nereikejo pasiimti sveiko banko turto.
O dabar apsimetineje kazkokiais speciliais produktais lyg pirma kart girdetu ar nesuprastu kas per produktas....... .

Dolar$, ar geriau jausies, jeigu parašysiu, kad perskaitęs tavo žinutes aš už tave rengiu dokumentus ir duosiu ŠB į teismą? (-;

Tau pasisekė - nes patekai į tą patį luomą kaip vasiliauskas, audickas ir jų grupiokai - kambariokai, kuriais valdžia iš tikro rūpinasi. Bet yra dar ir kitas tų pačių lietuvių luomas, kuris turi tokį neoficialų aukščiausios valdžios jau uždėtą pavadinimą "spekuliantai - manipuliantai" arba "sukčiai - machinatoriai" (neoficialų, nes teismo nepatvirtintą). Savaime suprantama, kad nešiojantys šią etiketę, kiek kitaip žiūri ir reaguoja į valdžios pastangas jais "pasirūpinti"

Vieną atsakymą turiu.

Laba diena,

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba 2013-03-18 gavo Jūsų elektroninius paklausimus dėl Ūkio banko kaupiamųjų indėlių.

Norėtume pažymėti, kad, nuo 2012-01-01, vadovaujantis Lietuvos banko įstatymo (Žin., 1994, Nr. 99-1957; 2001, Nr. 28-890) 8 straipsnio 1 dalies 6 punktu Lietuvos bankas atlieka finansų rinkos priežiūrą. Pagal minėto įstatymo 42 straipsnio 1 dalį „Prižiūrimi finansų rinkos dalyviai yra bankai, užsienio valstybių bankų filialai, įsteigti Lietuvos Respublikoje, Centrinė kredito unija, kredito unijos, draudimo įmonės, perdraudimo įmonės, užsienio valstybių draudimo ir perdraudimo įmonių filialai, įsteigti Lietuvos Respublikoje, draudimo brokerių įmonės ir užsienio valstybių draudimo ir perdraudimo tarpininkų filialai, įsteigti Lietuvos Respublikoje<...>“.

Atsižvelgiant į tai, kad Jūs tūrėtumėte kreiptis į Lietuvos banką. Adresas: Totorių g. 4, LT-01121 Vilnius (korespondencijai)

Tel. (8 5) 268 0029, faks. (8 5) 262 8124, el.paštas:info@lb.lt

Pagarbiai,
Aušrelė Valentukevičiūtė

Vyriausioji specialistė
Finansinių paslaugų priežiūros skyrius
Ekonominių interesų departamentas
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

Vilniaus g. 25
01402 Vilnius
Tel. 8- 5 205 5408
www.vvtat.lt

idomu, toj vvtat ausreles skyriaus darbas nesidubliuoja su lb darbu? skaitant laiska, toks vaizdas susidaro

Kaip dėl deklaravimo prekiavusiems per UB 2011 metais, kaži SB pasirupins suvestinėmis ar reikės pačiam po gabaliuką knaisiotis gal kas domėjotės?

to gloomers
jei rimtai kalbi as taip pat prisideciau prie Šuiauliu banko padavimo i teisma.
Jei rimti ketinimai butu galima pasitarti.
Kas keisciausia negaunu iš ju atsakymo i uzklausa del tokiu veiksmu.

Ryte buvau prisijungęs prie internetinės bankininkystės, tai dar nebuvo.
Tad vakare apie 17 valandą paskambinau į Ūkio banką. Atsakymas toks buvo: "O tai dar nėra? Tada paraginsiu programuotojus dar kartą..." ;)

biskis - cia standartinis otlupas, senai zinoma vvtat - tarnyba be kiausu, tiesiog eiliniai veltedziai ir tiek. Bet is esmes nurode teisingai - reiketu kreiptis cia: http://www.lb.lt/gincu_nagrinejimas Man karta padejo su draudimu, tiesa net nespejau kreiptis, kaip viskas greitai susitvarke. Tam kad kreiptis i LB, reikia gauti bent koki normalu atsakyma is Siauliu banko. To dabar ir uzsiiemiau - rezultatas zemiau visiems norintiems. Tiesa, cia citojamas Siauliu banko atsakymas neislaiko jokios kritikos - aiskiai matosi kad rase zmogus neturintis supratimo, apie ka raso. Mano nuomone Siauliu banko pozicija cia labai silpna. Kitas dalykas - cia Lietuva, cia... ir bankai skesta.

Laba diena,

Nuo š.m. kovo mėn. 16 d. pastebėjau, kad ETA banko internetinės bankininkystės sistemoje dingo galimybė papildyti turimus kaupiamuosius indėlius. Viešojoje erdvėje pasirodo sekanti informacija:

"Ūkio banke sudarytų Kaupiamųjų indėlių papildymo funkcionalumas Šiaulių banko skyriuose ir per internetinės bankininkystės sistemą „Eta bankas“ nebus palaikomas.

Šiaulių bankui perduoti apdrausti privačių ir verslo klientų indėliai, kurių sutartis indėlininkai buvo sudarę Ūkio banke. Pagal LR Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą Šiaulių bankas įsipareigojo, indėlininkams pageidaujant, grąžinti įstatyme numatytą draudiminę indėlio sumą iki 100 tūkst. eurų arba 345 280 litų. Tačiau perimdamas šį įsipareigojimą indėlininkams, Šiaulių bankas automatiškai neperėmė Ūkio banke sukurtų išskirtinių / specifinių paslaugų bei produktų ir šiems produktams priskirto funkcionalumo.

Indėlininkai, norintys sudaryti Kaupiamojo indėlio sutartį, maloniai kviečiami užeiti į bet kurį Šiaulių banko skyrių arba sutartį dėl kaupiamojo indėlio sudaryti internetu per „SB liniją“. Šiaulių banke padėto kaupiamojo indėlio sąskaitą galima papildyti bet kada, o prireikus galima dalį lėšų pasiimti."

Kategoriškai nesutinku su tokiomis išvadomis ir sprendimu. Šiaulių bankas perėmė iš Ūkio banko ne tik indėliuose esančias pinigines lėšas, bet ir įsipareigojimus, kurie yra neatsiejama kaupiamųjų indėlių sutarties dalis – tame tarpe ir galimybė bet kada be apribojimų papildyti tokį indėlį. Pažymėtina, kad kaupiamasis indėlis yra atskiras savitas produktas, minimas Lietuvos banko ir Indėlių ir Investicijų Draudimo Fondo šaltiniuose ir jokiu būdu nėra specifinis ar išskirtinis produktas. Tokiu būdu kaupiamojo indėlio suteikiama galimybė papildyti indėlį bet kada nėra „išskirtinė / specifinė paslauga bei produktas“ ar jo dalis, bet priešingai - yra neatsiejama šios paslaugos savybė, kurios dėka toks produktas egzistuoja ir išsiskiria iš kitų panašių bankinių produktų. Šiaulių bankas taip pat siūlo identišką produktą.

Pažymėtina, kad Ūkio banko turto perdavimas Šiaulių bankui turėjo tikslą ne tiek perduoti pinigines lėšas esančias indėliuose (jas buvo galima pervesti į bet kokį Lietuvos banką į savininkų sąskaitas), bet apginti Ūkio banko klientų teisių visumą, tarp kurių ir visų Ūkio banko sutarčių sąlygų perėmimas ir išlaikymas, kaip ir buvo skelbiama Lietuvos banko oficialiuose pranešimose.

Be to, iškart po Ūkio banko turto perdavimo ir ETA banko internetinės bankininkystės paslaugų teikimo atkūrimo, kaupiamųjų indėlių papildymo paslauga buvo teikiama, bent per ETA banko sistemą, kas patvirtina šią sistemos galimybę.

Aukščiau išdėstyto pagrindu prašau nedelsiant atkurti minėtos paslaugos teikimą pilna apimtimi, t.y. galimybę pildyti turimus kaupiamuosius indėlius bet kada ir be apribojimų per ETA banko internetinė bankininkystės sistemą, kaip tai numato sutartys, sudarytos su Ūkio banku ir kurias pilna apimtimi perėmė Šiaulių bankas.

Priešingu atveju, prašau pateikti raštu, registruotu paštu mano nurodytu adresu, motyvuotą minėtos paslaugos teikimo pilna apimtimi atsisakymo priežasties paaiškinimo raštą, pateikiant atitinkamus dokumentus, grindžiančius tokį Šiaulių banko sprendimą. Šis dokumentas bus naudojamas kreipimuisi į Lietuvos banko ginčių komisiją bei teisėsaugos institucijas.

Šis pranešimas pateiktas Šiaulių bankui per ETA banko internetinės bankininkystės sistemos pasirašomųjų pranešimų sistemą.

Su pagarba,
XXX XXX

Adresas korespondencijai:
XXX, Lietuva

bet va kaupiamuosius indelius nutraukt jokiu problemuSestadieni nutraukiau,siandien pinigai jau saskaitoje

to tkp pliusas
gal nereiktu nurodyti sio siauliu banko rasytojo posmu (be kompetencijos)
o laukti ka parasys (koki atsakyma parasys). Dabar gali pasitelketi kita virtuoaza kuris moka rasyti

As taip pat parasiau uzklausima i saiuliu banka elektroniniu pastu, bet dar neatsake. O kita klausima siunciau veliau, tai ji ji suregavo pakankamai greitai ir atsake, o del k. indelio neatsako.
Tikriausiai ruosiasi ir iesko rimtuu argumentu.


Visiems kam aktuali si tema prasau pasidarykite PRINT screan is ETA banko del informacijos ur ateina naujienos ar pranesimai is banko, kad mes nebuvome ispeti del apribojimu ir savivaliskai siauliu bankas apribojo teise papildyti indeli. Dabar is kaupiamojo idelio padare terminuota. ir tokiu budu suvarze - apribojo pagal k. indelio sutarti papildyti indeli.

tpk kai gausi atsakyma prasau pasidalink ar i privatu persiusk.
Esu nusiteikes taip pat savo teise ginti

Ir viena zinau, kad siauliu bankas nebus mano bankas ir kitiems apie sia situacija pasakoju ir informuoju, kad zmones su siuo siauliu banku butu akylus ir tikrintus savo saskaitas ar nera ka apribojes ar dar ka nors sugalvojes.

Dar mintis tokia ar tik neislys info ir Lietuvos banko ir Saiuliu banko pranesimas, kad Siauliu bankas viska daro teisetai ir kaupiamuju indeliu apribojimas teisetas.
Nes siais laikais kai taip viskas daroma per savus ir bendradarbius, grupiokus ir kambariokus, gali buti Lietuvos banko Siauliu banko uztarimas.
O dar keisciau butu priimti sprendima atgaline data Palanku Siauliu bankui del k . indeliu apribojima.

Siandien jau nebezinau kuo galiu pasitiketi (nebent artimaisiais), bet ne VALSTYBE ir jos institucijomis (valdiskomis) kurios nedirba pilieciu naudai, o lobistu.

Bet bankais kaip laiudes patale sako ir mano seneliai sakydavo "su banku geriau neprasideti"
Dabar pats savo kailiu pradedu patirti ir neviena pamoka........

Ziauru kaip Lietuvoje dirba valstybines istaigoskurios turetu priziureti ir kontroliuoti skaidre bankine sistema....