sviperi, o kiek kainuoja, pvz., Žalgirio stadijonas?
a) jei jį reikia parduoti per 7 dienas?
b) jei jį reikia parduoti per metus?
c) jei yra verslo planas, investicijos, leidimai šioje vietoje padaryti antrą Las Vegasą per metus laiko?
Mano manymu, visais trim atvejais kaina bus skirtinga, o ir skirsis labai radikaliai. Klausimas, kurį turto vertinimo metodą taikė Romanovas, o kurį Lietuvos banko auditoriai? Kodėl nėra vieningos turto vertinimo sistemos, pagal kurią būtų galima objektyviai (o ne subjektyviai) įvertinti turtą. Dabartiniai visi vertinimai yra iš piršto laužti. Lygiai taip pat yra ir su blogosiosiom paskolom.

Ar cia tik IA nariu susitikimas ar visi UKB akcininkai gali dalyvauti? IA puslapyje kazkaip neradau nieko.

Investuotojų asociacijos nariai

as laikausi tos pacios nuomones- jei turi @ omxv, turi palaikyt smulkiuju akcininku puse, nes viena grazia diena gali atsidurt ju vietoj. jei nieko neturi, na tai ir nereikia nieko, belieka tik 'orakulus' vaidint

sviperi, oft, va prisnigo lt, kelininkus ziema 'uzklupo netiketai' ir tu, neduok die, nuslysti nuo kelio. ka kaltini?! save, nes 'vaziuot nemoki', ar keliu prieziura, kitaip juk nebutum nuslydes. pamastymui, ir ne tik tau

Na stipriai varo Vasiliauskas. Tiek pasirenkant administratorių, tiek parduodant UKB gerąją dalį nėra ir nebus renkiamas joks konkursas. Wild wild west...

Kitus smulkiuosiu, nudegusius dėl UKB reikia palaikyti dėl: galimo insaido veikimo, išsireikalaujant žalą iš UKB vadovų dėl neskaidraus valdymo, auditorių - dėl neteisingų ataskaitų, jei per pigiai bus pardavinėjamas blogo banko turtas - dėl blogo bankroto administravimo ir t.t.

Bet, jokiu būdu negalima palaikyti tų, kurie aiškina, kad jų verslą turi gelbėti ir jų nuostolius kompensuoti turi valstybė.

anglui oft: kaltinti tik save

ismintingai pertvarkius veikla ir t.t., po keliu metu tie nuostoliai pelnu gali pavirsti, taciau...

Man tai is vis kyla klausimas kaip zmogus be etikos ir morales ir toliau gali eiti tokias pareigas???

kodel jums nekilo klausimu, kai sis veikejas buvo skiriamas lcb vadovu? ypac atsizvelgiant i jo issilavinima ir patirties nebuvima banku srityje...

Gerbiamieji, matau cia daug emociju...

Sedime viename OMXV laivelyje, ir siulau ne tusciai gincytis ir nevadinti viens kito vergais ir t.t. istikruju laukiu IA ir kitu protingu zmoniu siulymu ka ir kaip galime daryti, kokie galimi veiksmai tokiu atveju?
Idomus ir pacio Romkos veiksmai, negi jis taip ir sedi rankas sudejas?
Ar Romka mums sajunginingas ar priesas?

p.s. taip esu kvailas-kvailas UKB smulkusis akcininkas (su greiciausiai riebiu minusu), sitame UKB reikale matau daug neskaniai kvepianciu dalyku.

Kazkaip visada galvojau, kad ne issilavinimas lemia zmogaus vertybes .

na jis vykdytojas, kuris akivaizdu buvo pasirinktas butent atsizvelgus i jo zinias teisineje srityje, jis vykdo is anksto suformuluotas uzduotis ir tiek ziniu, o visa kita tik detales...

Aš taip pat laukiu informacijos dėl susitikimo IA, kurią, tikiuosi biskis ar kitas jos narys raportuos čia. Tada ir bus galima nuspręsti, ar tapti jos nariu. Be to, pakankamai stipriai veikia ir geografinis apribojimas žmonėms ne iš Vilniaus.
Žinoma laukiam ir žinių iš pagr. akcininko.

o čia tik asociacijos nariams šis susitikimas?jeigu aš jai nepriklausau ar įmanoma į tą renginį patekti?

kas nors is dalyvausianciu galetu padaryti irasa, ir po to i foruma imesti, manau nebutu prolemu

http://www.investuotoju.lt/?Article=4604
Dalyvauti manau gali visi, nes kituose renginiuose buna pamineta, kad butina dalyviu registracija arba kad dalyvauti gali tik asocijacijos nariai. Taigi, cia manau VIEŠA

IT17, kokius mokslus baiget (koki issilavinima turit)?

Tai tada ir kalbekit apie Ukio Banka, o ne apie kazkieno netinkanti issilavinima, nes taip tik parodot savo siaura erudicija jus pats. Issilavinimas (universitetinis) teturi mazai ka bendro su tuom ka zmogus veikia gyvenime, ir juo labiau, ka jis geriausiai daro. Pavyzdziu apstu aplinkui. Zmones mokosi viena, dirba ka kita. Idomu, kodel salia manes sedi Oxford istorija baiges anglas - o dirba su finansais, ka jis vargsas istorikas gali zinot? O zino daugiau nei 99% sitam forume besilankanciu (iskaitant mane). Kodel i hedge fondus skelbimuose reikalauja inzinieriaus, fizikos diplomo? Kodel nemazai recruitment agenturu City dirba ne su tam tikra issilavinima, o tam tikra darbo patirti, savybes turinciais (nesvarbu ka jie baige/nebaige). Kodel Bank of America ML turi specialia programa pagal kuria idarbina is military isejusius vadus - juk jie neturi finansines patirties! Asmenines savybes turi daug daugiau reiksmes, nei pries n metu kazkokia girdeta paskaita universiteto suole. Prisiminkite patys, kurie moketes finansus - kiek to ka mokinotes, realiai prireike finansu pasaulyje, o kiek dalyku ismokote patys, atejo su patirtim. Galu gale, net jei jis tada butu baiges finansus - kiek jie per 20 metu pasikeite? Anu laiku teorijos ir mokymai dabar pasene.

Neginu LCB ir nesiimsiu vertinti sprendimu, bet juokinga kai zmogus yra vertinamas pagal tai - kad pries 20 metu matai ne tose paskaitose mokesi. Sprendziant is jusu IT17 diskusiju temu platumo, panasu kad esat baiges IT, Finansu, Ekonomikos, Politikos mokslus ir dar matyt vis tiek busiu kelias specialybes praleides, todel ir paklausiau, ka baiget, buciau pasiules temose kuriu nesimoket pasilaikyt savo nuomone sau, nes nesat kompetetingas joje diskutuot (vadovaujantis jusu pacio logika).

tik toks ir gali , čia lietuvos realijos......