AAA monstras jau suvaidino savo vaidmeni sitame cirke,pateike ar gal tik perteike LB shutvei,tiksliau saviems ta ka jau seniai buvo pabraize,...shtai ir teisine demokratine valstybe.

patiko vienas komentaras..... Skrodimas parode, kad mirties priezastis - SKRODIMAS

Šiaip idomiai Delfi įvardija išvadas: "pasiūlymai pateikti dėl „banko veiklos stabilumo ir patikimumo atkūrimo”". Tai čia tokiu būdu bus bandoma bankrotinti ar parduoti gerąją banko dalį?

http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/aaudickas-pateike-isvada-del-ukio-banko.d?id=60690915#ixzz2L5HTXCyk

Greitai sužinosim. Manau bus banko skaidymas į "gerąjį" ir "blogąjį". Bus įkurtas naujas ir pilnai Valstybės valdomas bankas, į kurį bus perkelti viskas, kas yra gera dabartiniame "Ūkio banke". Naujas valstybinis bankas (pavadinkim jį "Ąžuolo bankas") bus vėliau parduodatas "Šiaulių bankui", kurio įsigijimą per paskolą "Šiaulių bankui" sufinansuos ERPB. Dar vėliau tas "Ažuolo bankas" bus pilnai integruotas į "Šiaulių banką" ir tiek. Kas bus su dabartiniu "Ūkio banku"? Manau jame bus palikti visi blogi aktyvai ir jo akcininkais lieka tie, kas dabar yra (tame tarpe ir buratinas). Po to iš karto prasidės šito toksinio "Ūkio banko" bankroto procedūra. Visi akcininkai praras savo kapeikas, o OMX Vilniaus birža dar vieną emitentą. Tokia ta liūdna istorija - "Ūkio banko" galas (panašiai, kaip Biliūno "Brisiaus galas").

Kažkaip įdomiai nuskambėjo, kad LB pareikalavo iš administratoriaus papildomų turto vertinimo ataskaitų. Ar negali būti, kad administratorius nerado tiek problemų, kiek LB įsivaizdavo ir dabar nebežino ko griebtis?

O gal priešingai - pasirodo, kad turto dar mažiau nei manyta. O jei rimtai, tai tikslus turo įvertinimas yra būtinas, kad būtų galima tesingai ir be jokių klaustukų sudėlioti "blogojo" ir "gerojo" banko aktyvus.

tikslus vertinimas neatsiras per savaite. man idomiau, ar romkai pavyko itikinti aaa/lb del rizikos prisiemimo, ar jau jo niekas neklause?

plius, tarp galimu pirkeju finasta is kokiu cia pinigu valstybinis bankas noretu paimt ukb?! juolab, pats neseniai gelbetas

jei tiesa kad banko valdytojai sededami metai is metu nesuprato kas ten ir kaip veikia,ikertat? o cia AAA shnai ir per keleta dienu ,jablinkst ir ishsprende , ech.

kaip pasakė klasikas: "Taip būti negali (net "teisinėje" Lietuvos respublikoje), nes taip būti negali niekada..."

Gali ir labai gali. Su Parex banku vienas prie vieno viskas taup padaryta, kaip mano parašyta. Tik skirtumas tas, kad naujo valstybinio banko "Citadele" niekaip nepavyksta parduoti. Tuo tarpu mūsų atveju, jau pirkėjų eilėje pirmas stovi "Šiaulių bankas" ir tik laukia starto.

ABC, tik nelygink latvius su lt Latviai uz banka nori realios kainos, plius daug papildomu reikalavimu pirkejui, ateis laikas ir parduos, gal ir pavyks uzdirbti is to, ko speju nebus galima pasakyti apie LB, kurie speju uz grasius parduos geraji banka juk kas skubiai parduodama, didele ir nuolaida buna (speju kaina, kaip ir aaa isvada jau is anksto buvo suderinta).

O is fantastikos leidziu sau pafantazuoti, pajuokauti. asiliukas liepe laukti audito isvados ir tada bus aisku ka daryti su banku, tad perleides banko likima i AAA rankas. o AAA pamirsta, pameta jam iteikta ataskaitos isvada is asiliuko, nes ji suviliota negadejas buratinas , juk skaiciau spaudoje, kad buratinas buvo susitikes su AAA aptarti UB situacijos, tad sena ataskaita, buratinas pakeicia nauja ataskaita, kad bankas likvidus, mokus ir gali testi veikla, nes pinigu medis realus Paskui seka, kompensacijos reikalavimas is asiliuko uz banko sustabdyma

Plius dar dėl Parex, pasirodo Grybauskaitė turi kažkokių sąsajų su Parex banku, pagal Vaišvilą. Lauksime daugiau žinių tame fronte. Gal bėgant metams visos aferos detalės išlys į viešumą.

Aš tai aplamai neįsivaizduoja, kaip tą turtą gali suskaičiuot ir įvertint per 6 dienas. Juk pagrindinė problema su UKB yra tame, kad išduotos milžiniškos paskolos su Romanovu siejamoms bendrovėms bei asmenims ir yra bijoma, kad tų paskolų susigrąžinti nepavyks arba kad įkeistas turtas bevertis. Taigi administratorius kažkokiu būdu turi įvertinti netgi ne UKB finansinę padėtį, o Romanovo aplinkos. Juk teoriškai Romka gali tas visas paskolas gražinti kad ir pirmadienį bei paleisti vėjais LB teorijas apie jo nemokumą bei iššvaistytą UKB turtą. Aišku čia teorija, nes kažin ar Romka per savaitę sukrapštys 500mln, bet grįžtant prie esmės, suskaičiuoti UKB turtą ne taip jau paprasta, nes yra labai daug vietos interpretacijoms.

Kiek laiko buvo deramasi su SAB? Tai manu, kad tas turtas jau seniai LB apskaiciuotas. Negi SAB nezinojo kas jiems siuloma ir del ko derasi? O cia tik spektaklis mums, kazkam gera alga. Liko tik patikslinti ar gerai pries tai paskaiciavo.

pervertinto turto bankai turi nemazai. vienas menedzeris is dnb sake, kad su tuo turtu laukia geresniu laiku, kol vel nt kainos iskils, tada ir parduos. tai pasiteisna, apsimoka palaukti.

man cia kazkaip keista viskas D, uzdaro ukb, sab jau perka D, ir ale kazkoks veikejas duos isvadas del ukb DD, nu sry , bet cia skamba kaip anekdotas DDDDDDDDD

cia lietuva,

toks teorinis pamastymas. jei aka leistu ukb toliau vykdyt veikla, pagal sena tvarka, na plius kazka apsitvarkius, kaip lb isivaizduotu pasitikejimo banku atstatyma?! suprantu, istatyme tokia funkcija jam prikabint, kad gali stabdyt banku veikla. man idomiau, kaip po to? juk 'paleidus' ukb, is jo per diena ne '100mln' isplauktu ar cia stabdau=parduodu/nacionalizuoju??

as pritariu minciai, jog turto vertinimus jie ko gero jau is anksto padare, o cia tik finalinis etapas...

Milijardai turto eilutėje gali ištirpti kaip sniegas pavasarį
Nors bendras Ūkio banko paskolų portfelis viršija 2 mlrd. Lt, tai toli gražu neatspindi tikrosios portfelio vertės, sako analitikai. Į Ūkio banką nusitaikęs Šiaulių bankas ir rinkos dalyviai pabrėžia, kad mažiausiai bėdų turėtų kelti Ūkio banko indėlių perleidimas.
Statistika rodo, kad bendra ŪB suteiktų paskolų suma pernai rugsėjo 30 d. sudarė 2,148 mlrd. Lt, o liūto dalį
– 81%, arba 1,7 mlrd. Lt – visų ŪB išduotų paskolų sudaro paskolos verslui. Kreditai gyventojams tesudaro 5%,
o valstybės įmonėms – 1% visų ŪB išduotų paskolų.
Savo ruožtu indėlių ŪB iš viso pritraukęs apie 3,5 mlrd. Lt, daugiausia (2,5 mlrd. Lt) – iš gyventojų, rodo
Lietuvos bankų asociacijos duomenys.
Realiausiu pretendentu perimti ŪB turtą laikomas Šiaulių bankas (ŠB), kuriam Europos rekonstrukcijos ir
plėtros bankas (ERPB) jau pažadėjo suteikti paskolą. Lietuvos banko vadovai vakar dar kartą pakartojo, kad
„geroji“ ŪB dalis tikriausiai atiteks ŠB.
„Pati gerosios banko dalies perėmimo schema yra aiškiai aprašyta įstatyme. Tai, dėl ko mes deramės, viena
vertus, yra valstybės apdrausti indėliai, antra vertus, – sveikas banko turtas. Tas turtas – tai ir paskolos,
ir grynieji pinigai, ir vertybinių paskolų portfelis ir ilgalaikis turtas. Tikimės, kad tarp šių aktyvų
tikrai dar yra gero turto“, – VŽ kalba Audrius Žiugžda, ŠB vadovas.

Priklauso nuo klientų
Tačiau analitikai pažymi, kad net jei bent pusė iš viso 2,1 mlrd. Lt banko paskolų portfelio bus įvertinta
kaip geros, tai dar nereiškia, kad ŠB už paskolas sumokės tiek, kiek yra jų dydis.
„Paprastai pagal kokybę geriausiai yra vertinamos paskolos valdžios institucijoms, toliau rikiuojasi būsto
paskolos gyventojams ir tik tuomet – paskolos verslui. Tačiau viena verslo paskola nelygi kitai verslo
paskolai – vienaip vertinamos paskolos išduotos, tarkime, klestinčiam mažmeninės prekybos tinklui ir kitaip –
restruktūrizuojamai bendrovei. Kiekviena paskola turi savo kainą“, – komentuoja vienas VŽ kalbintas finansų
specialistas.
Anot jo, jei bankas išdavė 10 mln. Lt vertės paskolą įmonei, dar nereiškia, kad ta paskola tiek ir verta.
„Gali paaiškėti, kad ta paskola įkeista vos 2 mln. Lt ar dar mažesnės vertės turtu. Tad šios paskolos niekas
už 10 mln. Lt tikrai nepirks“, – kalba specialistas.
Ponas Žiugžda neslepia – ŠB paskolas iš ŪB pirktų už kainą, nustatytą pagal kliento mokumo situaciją, įkeisto
turto realią vertę.
Jis neigia žiniasklaidoje pasirodžiusį skaičių, esą ŠB už ŪB bankinį verslą pasiryžęs sumokėti 2–2,5 mlrd. Lt
(palyginti, bendras ŪB deklaruotas turtas – 4 mlrd. Lt).
„Ši kaina nėra teisinga. Tačiau jos pasakyti negaliu – suma priklausys nuo derybų“, – sako ŠB vadovas.
Lietuvos bankas yra skelbęs, kad ŪB įsipareigojimai turtą viršija 500 mln. Lt, tai reikštų, kad realus ŪB
turtas daugiausia galėtų sudaryti 3,5 mlrd. Lt.

Pusė paskolos dydžio
Borisas Chijenas, UAB „Creditreform Lietuva“ direktoriaus pavaduotojas, aiškina, kad kaina, už kurią bus
parduotos ŪB paskolos, priklausys nuo auditorių darbo ir jų taikytos metodikos.
„Universalių metodikų nėra. Paprastai paskola parduodama už mažesnę nei nominali kainą. Kaina, mokama už
perimamą paskolą, gali sudaryti ir 50% ar dar mažiau nuo bendro paskolos dydis. Tačiau retkarčiais būna ir
atvejų, kai paskola parduodama už didesnę nei jos dydis kainą. Taip būna, kai įžvelgiama veiksnių, kad
paskola dėl galimo valiutų kursų pasikeitimo ar kitų dalykų pasidarys vertingesnė“, – dėsto p. Chijenas.
ŪB bankas ne kartą kritikuotas už tai, kad paskolas dalijo susijusioms įmonėms ir tenkino pagrindinio
akcininko Vladimiro Romanovo interesus.

Ramiau dėl indėlių
Savo ruožtu indėlius ŠB ar kita kredito įstaiga tikriausiai perims už tą vertę, koks ir yra indėlių dydis.
„Mes negalime ŪB turto perimti tik iš dalies. Perimdami turtą, turime perimti ir įsipareigojimus, kuriems
priskiriami indėliai. Norime išsaugoti ŪB klientus, be to, turime veikti, kaip numatyta įstatymuose“, – kalba
p. Žiugžda.
Arvydas Ziziliauskas, UAB „Grant Thornton Rimess“ auditorius, teigia, kad indėlių perėmimas kredito įstaigai
naudingas dėl kapitalo pakankamumo rodiklių pagerinimo.
„Iš formalios pusės žiūrint, kredito institucijoms indėliai vertingi, nes jie daro įtaką veiklos riziką
ribojančių normatyvų – kapitalo pakankamumo, likvidumo – apskaičiavimui“, – komentuoja Arvydas Ziziliauskas,
UAB „Grant Thornton Rimess“ auditorius.
Tiesa, dar vienas klausimas lieka neatsakytas – kaip vyks atsiskaitymas už ŪB turtą. Raimondas Kuodis,
Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas, vakar užsiminė, kad dabartiniai ŪB akcininkai tikriausiai
praras viską. Tai reiškia, kad pinigai už „gerąjį“ ŪB turtą neturėtų pasiekti dabartinių ŪB akcininkų.

keistokai. kai perki @, lyg ir gauni dali turto. o kai atsiskaitoma uz ta turta, tada akcininkai 'ne prie ko'. sunkiai man suvokiami tokie dalykai negi pirkdamas @, tegauni teise i visas blogybes?!