Šiuo metu ne, bet kai Viktaras ir Co visiems įgrįs (o kad taip bus, net neabebjoju), bus 3 variantai:
1. Mazumos
2. Vaivorykte
3. Isankstiniai.

http://www.youtube.com/watch?v=TBIxLYrc4-w&feature=youtu.be

Tai gaunas DP ir LSDP ?

Baisu,,,,O svarbiausia Tamašievski švyti kaip Saulutė

Tai, kad sunku tai prezidentei prie tokio jėgų išsidėstymo bus pirštuku grumoti ar kojele trepsėti, Gali tekti nusileisti į realybę, kad seimas muziką užsako, o visi kiti tik krakoviaką šoka...

Beveik pataikiau, dėl TS-LKD, LZVS ir DK visiškai, TT 3 balsus atidaviau DP. LS pasirodė truputi geriau, nei tikėjausi.

Kiti rinkimai visiškai priklausys TS-LKD ir LS. Vienintelis būdas šviesti runkelius - leisti pavaldyti tiems, kuriuos jie išsirinko. Dabartinė dauguma VISIŠKAI neturi didžiųjų miestų palaikymo.

Vis dar tvirtinate, kad išsilavinę, daugiau uždirbantys, jaunimas balsuoja už LSDP+TT+DP ?

Na didysis žaidimas prasideda Uspaskich turi vieną labai silpną vietelę - teismą dėl sukčiavimo. Taigi bus šokis su kardais kuriame prezidentūra turės ne tokią jau silpną poziciją.

Pirmas round'as bus - ar panaikins DP lyderių imunitetą seimas. Tiesos akimirka jau "po akimis".

Ne faktas. Galima ir 70 metų valdyti, ir dauguma bus visai laimingi. Politika - tai ne tik darbai. Tai net visai ne darbai. O kaip juos pateiksi.

Kur Kubiliaus, kaip konservatorių lyderio, ypatumas - jis kalba labiau kaip technokratas, kartais leisdamas prasiveržti irzlumui, ar net arogancijai, kas mirtina nuodėmė politikui.

Jam beveik prikišamai "patarinėjo" LSDP - jei kalbėsi krizę, tai bus krizė. Informuotiems Kubiliaus kalbėjimas buvo tiesiog nuobodus, nes krizė prasidėjo ne po 2008 rinkimų, o labai aiškiai - 2007.

O ne informuotiems bei emocingiems, kurių dauguma, tokios kalbos asocijavosi su visomis blogybėmis.

Net traders.lt, kur turėtų būti šalti, informuoti bei protingi investuotojai, matosi daugiau emocijos ir kažkoks noras, kad valstybė už juos darytų verslą, kurtų "generuojančią ekonomiką". Gerbiamieji, atsibuskime - Lietuva mažai ką lemia globaliame versle apskritai, nebent kalbėsime apie "Būsi trečias" alubarį, kuris yra pramogų verslas, žinomas tik vietiniams, o ne ekonomikos stuburas.

Jei šaltai išdėliosi visų Lietuvos vyriausybių darbus, tai garantuoju, išskyrus smulkias klaidas, daugiau nieko nerasi. Iš didelių klaidų į galvą ateina tik 2004-2008 euforija - vietoje rezervo kaupimo, viską iššvaistė.
Apie 1990-2000 jau ir nepamenu - konservatoriams galima prikišti bejėgišką ir atitrūkusią nuo realybės vidaus politiką 1990-92 metais.

Bet įdomiausia, kad LT varguoliai balsuoja už partija, kurioje daugiausia milijonierių ir vietinio oligarcho partiją

Butent viktoriukas pazeidziamas ,o butkevicius is prigimties bailus,todel prezidentura turi puikias pozicijas.

Kalbama, kad LSDP laiko DP už kiaušiukų su šituo:

http://www.15min.lt/naujiena/rinkimai-2012/skandalai/bomba-seimo-rinkimu-isvakarese-is-nacionalines-kredito-unijos-pagrobti-17-milijonu-litu-buvo-skirti-partijos-finansavimui-635-268504

Įdomu, ar dar išgirsime apie šią istoriją - jei ne, reiškia dėl visko susitarta.

Mano rinkimų apylinkėje laimėjo DP partijos kandidatas (Paliukas prieš Šulcą) - vadinasi šitoje apylinkėje gyvena daugiau uždirbantys, išsilavinę ir jaunimas, gretimoje apylinkėje (atstumas tarp balsavimo vietų apie 500 metrų) laimėjo N.Puteikis prieš S.Taraskevičių - vadinasi, šioje apylinkėje gyvena skurdžiai, neišsilavinę ir seni.
O gal atvirkščiai?

kituose rinkimuose TS-LKD nebebus įdomūs, nes žmonės supras, kokia buka ir korumpuota partija ji yra ... dešinės pakraipos rinkėjus perims liberalų sąjūdis, jei tik Masiuliui užteks proto, visai nesusitapatinti su koncervatoriais...

dabartinė dauguma turi palaikymą tiek miestuose, tiek ir provincijoje. Koncervus tradiciškai kažkiek remia Kaunas (nors ten jie gana stipriai prarado palaikymą ir turi tik dėkoti Venckienei už pergalę antrame ture. Jei būtų prieš koncervus socdemų kandidatai Kaune, tai būtų gavę malkų). Vienintelė vieta, kur jie sustiprino pozicijas - sostinė, tiksliau sakant brangieji jos rajonai, kur susitelkęs sočiai koncervų laikais pagyvenęs tautos valdininkijos elitas.

"kur susitelkęs sočiai koncervų laikais pagyvenęs tautos valdininkijos elitas"

bss irgi turi kazkokiu rysiu nes bene didziausias TS viauksetojas ir didziausias neRunkelis bei neVarguolis. Matyt bijo kad bizneliai neuzsirauktu koncervu parama praradus

Siaip apskritai paemus koks mastantis zmogus LT dabartineje padetyje gali agituot balsuot uz kuri nors is vagiu klanu. Jis arba turi interesu arba yra vadinamas idejinis debilas. Na tokiais idejiniais daznokai tampa jauni ir naivus kurie dar nieko nesigaudo arba koki uzsikoncervave seniai (komunistines liarvos vs misko broliai)

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/premjeras_ne_tik_su_gyvuliais_gerai_elgiasi/

Plačiau galima ? Ar tai tik svajonės, svajonės ? Grubiai - ar partija (ten apskritai, yra partija ar tik vienas žmogus su grupele draugelių? ) turi pinigų rinkimams ? Kiek nuolatinių narių? Kokius postus užima savivaldybėse ? Regionuose ?

Idėjiškai - tai verslininkų partija, pagal narius, pagal mažus mokesčius, pagal minimalų valstybės reguliavimą. Tokios niekas nepalaikys: nei patys verslininkai (nes bijos laimėjusių konkurencijos), nei paprasti, dėl paprasto požiūrio į verslininką, kaip ne "generuojantį", bet sunaudojantį ir taip menką bendrą Lietuvos resursą (dažnai tame yra tiesos.)

Kitaip sakant, jei liberalai nori palaikymo "kaip Venckienė" (su minimaliais resursais - maksimalus rezultatas), tai partijai reikia arba stiprios vidurinės klasės (cha, cha, cha cha cha cha), arba išsižadėti savo deklaruojamų idėjų ir ieškoti paramos "masėse", kitaip sakant - taptų "populistais", populiariais, kad kiekvienas rednekas žinotų, kad tai - "saviakai".

p.s.s. neoficialiai, piliečiai iki 40ies, pasitestavę manoseimas.lt, atranda, kad jiems Masiulis tinka, bet kiek tokių ???

gogaas, atsakymas paprastas, dešinėje pusėje išskyrus LS kol kas nėra kito pasirinkimo.

įtikink, kodėl turėčiau rinktis LS? Kol kas matau tai, apie ką rašiau: postiprė asmenybė kaip Masiulis, bet apie jį girdėję tik vairuotojai. Tiesa, tai jau nemažai.

Minusai: eilė partijų ir asmenybių, kurios užsiima tais pačiais lozungais, bėgiojimu, savų partijų kūrimu, ir net pavadinimai "liberalūs." T.y. idėjiškai jie skęsta tarp kitų.

Jau minėtas bandymas remtis viduriniąja klase, kurios nėra.

Kiek suprantu, užsienio politikoje yra pakankamai apolitiški, kas Lietuvos situacijoje apskritai yra nonsensas. Mums niekada niekas neleis būti savimi, visada būsime tampomi tarp Rytų ir Vakarų, todėl reikia užimti poziciją.

Na ir babkės, babkės. Kas juos remia?

O kas gi ten pas juos gero? Masiulis visiškai nusigrybavo su baudomis už važiavimą be bilieto, Steponavičius mokyklą sugrąžino į balanos gadynę, o univversitetą - į Stepono batoro epochą. Tęsti vardinti???