šiaips sau man su rusų, vokiečiu ir anglų, bet kartais smagu ką pavartoti, kad ir ne visai teisingai

Man tai realūs du kandidatai CITY LT pirkimui:
EC ir INV.
CITY LT pardavimo kaina pasak analitikų svyruoja 120-140 MLN. , didelės kainos būti neturėtų, pirmiausiai, kad šioje situacijoje terminas spaudžia patį Citį, net tas sakinukas, kad akcininkai supranta dėl kainos,- tą parodo.
Pirkėjai:
EC iš Teo sandorio turi 120 mln. ; invalda - rezerve, net išminusavus galimus du savų akcijų supirkimus,- turi taip pat pakankamą sumą.
Terminai:
City Lt turi būti pasduotas iki 07.01.
EC Teo parduoda gegužę, INV "skuba" su akcijų supirkimais, vienas gegužę, kitas VAS 24 d. paskirtas.
Reakcija rinkose:
EC lyg ir "laiko užgniaužtus" pinigus,- juk galėjo investuoti atgal į biržą. INV kaina palaikoma SLB/YHI,- inside gan aktyviai ir panašu, kad ne dėl savų akcijų 14 % supirkimo.
Pati stebėjau CITY lt, bet nusprendžiau nerizikuoti. Kaip čia kažkas rašė (kvazaras lyg), gali būti, kad rinka sursaguos kaip į vištą praradusią kiašinius. YHI vakar nemaloniai nustebino, šiandien irgi kritimas kainos...
Man aišku, kaip INV turėtojai būtų maloniau, kad ta tikroji kandidatė būtų INV, ne EC.
Čia mano rytinio dušo pamąstymai.

sandrar, + uz pamastymus

rimtas2, nagi nagi, pasidalink savo duso ypatumais, nes kartais atrodo, jog net nesiprausi visai, nes vis vargsti cia del musu, 'nesusivokianciuju'

kad anglas baigia čia akis pravarvinti ir kvaviatūroje skylės akivaizdu, bet kas belieka, kai akcijų prisikrovęs ir jos čiuožia žemyn.

Matau ,daug kas nemate ar neatsimena,kad tokios likvidzios birzos kaip JAV ,indeksai krito ir po 10 proc. per diena ir tikrai daug kam ne iki bajerio buvo.Kad tokie ivykiai nepasikartos ,manau nei vienas kritiskai ir sveikai mastantis negali teigti.5 proc. nervingose rinkose tai tikrai nieko nestebina.

lorensas,cia ne nuomone ,o buve faktai.

Jūs gal į temos pavadinimą pasižiūrėkit ...

O kokia yra buhalterinė vertė CITY LT?

Sandrar, dar kada duše galėtum paprognozuot galimą akcijos kainą? šiaip tiesiog įdomu kokia ji galėtų reali būti...

Bandžiau išsiaiškinti CITY Servis LT buhalterinę verte pagal CT servis bendrovės 2011 m. 3 ktv. ir 4 ktv. ataskaitas, bet ten neatsispindi, nes Nuosavo kapitalo iš viso 3 ktv. 144 mln., o 4 ktv. 148 mln., kaip galėjo padaugėt bendrovės kapitalas, jei dalis jo atskirta į atskirą grupę.

sugadinsiu pyrago dalybas siek tiek

http://verslas.delfi.lt/energetics/vilniaus-energijos-patalpose-fntt-kratos-del-galimai-dirbtinai-didinto-silumos-tarifo.d?id=58737985

Chimas22: ir?

Ir tas kad viesieji pirkimai per kuriuos dalyvauja ir CTS. O kas gi didysisi akcininkas? Manai viesieji pirkimai atlikti pagal kiekviena istatymo raide? Investuokit ir investuokit, kai VPT prades nutraukineti jau laimetus konkursus tada paziuresim kokia Cash flow imoneles bus ir oriniai pelnai. Uzsirasykit si mano teigini ant sienos, kai visa ivyks sudekite man pliusus. Aciu. Strateginio investuotojo vietoje geros kainos nesiulyciau, nes politine rizika milziniska. Kaip ir snoro atveju

Chimas22 - jeigu pasidomėtum, VPT neturiu įgaliojimų nutraukti sutartis. Teisingumą LT vykdo teismai ir tik teismai gali pripažinti sutartis negaliojančiomis ir jas nutraukti. Net ir VPT turint daug politinės valios, nutraukimas įmanomas tik per teismą, kas tikrai užtrunka laike.

Kai teismo procesas prasides, CTS kaina bus jau gyliai dumble, jau nebesakau, kad dugne...

Chimas22 - tai, kad FNTT pareigūnai „Vilniaus energiją“ krėtė dėl alternatyvaus kuro pirkimo sandorių, o ikiteisminis tyrimas atliekamas įtariant, kad „Vilniaus energija“ dirbtinai didino šilumos kainas. Tad nelabai suprantama, kodėl tu kiši CTS į tai, nes ši įmonė čia ne prie ko, gi CTS biokuro gamyba juo labiau tiekimu neužsiima.
Rašinėdamas apie UAB Vilniaus energijos viešuosius pirkimus iš UAB ICOR kompanijų, geriau pasistudijuok kiek kokiai kompanijai yra tekusių sutarčių vertė, bei dėl kurių sutarčių inicijuojamas ar atliekamas tyrimas. Kiek man žinoma yra atliekamas tyrimas dėl kuro pirkimo sandorių ir buvo inicijuojamas tyrimas dėl elektroninių karšto vandens skaitiklių įrengimo ir jų duomenų surinkimo (Vilniaus energijos sutartys su Litesko ir Axis Industries). Tad kur tu čia randi CTS, ir jų sudarytas sutartis.

Ir labai neblogai atrodo, nes tikrai taip ir yra. Šios kompanijos likimas priklauso nuo kontroliuojančiu instituciju malones. Gal siandien pasibels į duris, gal rytoj, gal kita menesi. Bet pasibels. Kaip žinia šių institucijų vadovai keičiasi ir šių vadovų kaita prižiūri prezidente bei vyriausybė. Juk pagal prezidentes pasirasyta istatyma ir parduodamas CTS Reziume, kad silumos ukio rinka yra perziurima is esmes, nes realiai apleista buvo (korupcija). Atkreipkit demesi i sio verslo augimo mastus. Papasakokit mielieji ka sie vyrai rinkai pasiule kitokio ko nesugebejo pasiulyti konkurentai. O gi buvo drasesni ir daugiau mokejo tik lazda turi antra gala, .t.y dokumentacija. Pasikeitus kontroliuojanciu instituciju vadovams pasirasytos sutartys gali busi pakeltos ir perziurimos, kas ir vyksta su VE. Matet kad sutartys pasirasytos, o gi 2008 m. Pasirasydami nemate, kad tai susijusios salys? Todel tikrai neprognozuoju sviesaus rytojaus siai akcijai. Stebiuosi kai CTS neparduodamas visu 100 %. Beje dar vienas dalykas. VPT nuo nauju metu perejo i tiesiogine prezidenturos kontrole Ir jei Invalda nupirks CTS tai išsiparduokit ir Invalda, nes užprogramuoti nuostoliai. Realiai nemanau kad invalda pirks, nebent su konkrecius sandorius kuri turinį puikiai pazysta.

Trumpam ivelsiu ir SNORA. Pamastykime ponai, kada snore pasigesta 1 mlrd lt ir suteikt paskolų vertes sumazejimu priskaiciuota. O gi kai pasikeite LB vadovas. Sarkina prezidente kritikavo uz darba. Matosi kad tikrai ne uz nieka

to Chimas22,

na del prezidentes igaliojimu tu cia persistengei. VPT nera pavaldi LR prezidentui. pagal viesuju pirkimu istatyma I-1491 VPT yra pavaldi LR vyriausybei (anksciau buvo pavaldi Ukio ministerijai) ir vyriausybe skira direktoriu bei tvirtina nuostatus

8 straipsnio 2 punktas
"...Viešųjų pirkimų tarnybos administracijos struktūrą tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba paveda ją tvirtinti Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriui. Viešųjų pirkimų tarnybos nuostatus tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė."

Su Snoru dar niekas neaišku, todėl lyginti nederėtų. Ir pataisysiu dabar pareikštos pretenzijos jau "tik" dėl 700 mln, o tendencija yra kad tai laikui bėgant mažėja.