Euras, na gaus tuos 150 mln lt. uz cts LT/Riga,na ir ka P/BV gausis apie 1, pelnas tik rusijoj imones P/E nuleis iki 15-20,OP nebus sedesit ,lauksyt pletros .

Skaičiuoti CTS BV yra bergždžias užsiėmimas. Kiek įvertinamas prestižas – labai subjektyvus ir slidus reikalas. Svarbiausia yra realios, pelną generuojančios pajamos (neskaitant komunalinių paslaugų perpardavimo Rusijoje) ir potencialas jas didinti.

Beje, jei teisingai suprantu, pardavus CTS LT+Riga, dar lieka ir Ecoservice, kuri bent jau senais skaičiavimais turi generuoti apie 4-5 mln. gryno pelno. Manau, kad CTS LT+Riga kaina ~ 100 mln. būtų patenkinamas pardavimo rezultatas, 150 mln. nesitikiu.

Pravalas, pletros ilgai laukti tikrai nereikes, nes ji jau vykdoma siuo momentu. CTS 2012 metu pelnas po pardavimo sandorio bus ispudingas, tuo paciu ir divai turbut pamalonins smulkiuosius. O kai sulauksime ziniu apie padvigubintus priziurimus plotus bei laimetus konkursus del nauju imoniu isigyjimo, tai tiksline akcijos kaina bus dar auksciau pakelta. As neabejoju, kad imone ras kur idarbinti laisvas lesas, ta pati manau ir apie Invalda. O tu gali ir toliau laukti nezinia kokiu nuolaidu, man asmeniskai dabartine kaina yra labai priimtina.

P.S.as taip pat manau, kad 150 mln butu labai optimistinis variantas. Bet pagal siandienine CTS birzos kaina tai nors ir uz 80 mln parduotu, vistiek atitiktu dabartines akcijos kainos vezias ir buciau patenkintas.

euras,as nuolaidu nelaukiu,man si imone patenka i juoda sarasa del akcininku. Anksciau ar veliau pasirodo pagrindiniu akciniku tikras veidas.O variantu kaip "padulkinti" smulkiuosius milijonas,ypac kai neliko pardavus prievoles skelbti OP.

euras,invalda pardave san. ir kelius pernai ju pelnas 218 mln.lt .Toks pelnas ir tai akcijos kainai neleido pakilti daugiau ir p/e tavo ziniai siai dienai 2,15.Toks mazas P/E ir sako kad pardave auksinius kiausinius.Bet invalda holdingine kompanija dar turi nemazai kitu verslu.Tavo paskymas ,kad tave tenkintu 80 mln.lt visiskai apsurdas,kai imones P/BV 1,2 ,80 mln tai pardavimas i nuostoli kampaniju kurios generuoja apie puse apyvartos ir didesne pelno dali.Ka pasiliks su rusija jau matem kaip "pelningai" pardave kelias kontoras ir kokios ten rizikos ir trupiniuku Ukrainoje.150 mln tai min. kuri turetu gauti kad stipriai nenuviltu smulkiuju.Kodel pinigai gulintys CTS turetu but brangesni nei tavo kiseneje?O ir smulkiesiems paemimamas per dividendus,neuzmirsk dar 20 proc. atseiketi reikes valstybei.

Pravalas,
Man asmeniskai CTS tinka del pletros perspektyvu, veiklos bobudzio ir ypac del dabartines kainos birzoje, todel as ir prisiimu rizika bei toliau investuoju i sia bendrove. O jeigu tau CTS netinka vien del to, kad pagrindinai akcininkai tau atrodo negrazus, tai kam tu is viso varginiesi ir gaisti laika rasinedamas ir analizuodamas tai, ko net neketini pirkti? Tiesiog sedek ramiai ir grozekis reginiui, kaip akcijos kaina kyla iki 4 euru. Manes pvz. pienininkai nedomina del mazu apyvartu, todel as net nesivarginu dometis ju veikla ar tuo labiau rasinet kasdiena zinutes ju temoje.

Kol jūs čia šnekat, CTS per savaitę pakilo 7,6% ;)

Parduoda daugiau nei puse imones pajamu ,generuojanti versla ,bet idomi "del pletros perspektyvu".Rasytum aiskiau ,kadangi 90 proc. spekuliantu finansiskai berasciai,todel tikiuosi kad busimi akciju perleidimo ivykiai ir geras piaras ,pades surasti "isminciu" kuriems susersiu savo akcijas.O dabar vynioji i vata ir tiek.

Kai pavyzdi dar galiu pamineti Snaige. Snaiges kompanija buvo sistemingai varoma i nuostolius, o buve akcininkai visiskai nesiskaite su smulkiaisiais, vede juodziausia buhalterija, nesidalino pelnu ir reguliariai manipuliuodavo akcijos kaina isleisdami visokias naujienas, kurios veliau nepasiteisindavo ir tai darydavo sistemingai ir gan izuliai. Taciau tai nesutrukde man uzdirbti daugiau kaip 100% pelno investuojant i sia kompanija. Ir tikrai likau patenkintas savo sprendimu ir is jo uzdirbtais pinigais. Po siai dienai dar nespejau visu isleisti. Tad kaip ir minejau anksciau: atsipalaiduok ir grozekis kylancia akcijos kaina.

Kaip bebūtų keista, bet visiškai sutinku su Pravalu šioje temoje. Apie kokią "plėtrą" jūs kalbate, jei įmonė parduoda savo vertingiausią ir pelningiausią dalį? Nepamirškite, kad tik LT Rubikonas kažką reiškia, kas garantuoja tam tikras maržas. Užsienyje Rubikonas yra niekas, ten ir savų "protingų" pilna, todėl tikėtis ten labai pelningos veiklos yra mažu mažiausia naivu.

euras placiau gal galetum placiau APIE MINUSINI P/BV.

Pravalas, nu tu cia ir uzsinorejai daug, Go go go sektos lyderiams cia ryskiai per sunki uzduotis apie tokius dalykus kalbeti

šiaip, tai džiugu kad parduoda, baigsis tas visas politinis spekuliavimas apie rubikonus, kuris labiausiai ir kenkia įmonės akcijoms rinkoje. Jei ne tie politiniai žaidimai, tai su savo rodikliais ji kainuotų dvigubai brangiau.

Ka norejau pasakyti, tai kad daugeliu atveju renkantis akcija i P/BV reiketu paskutinej vietoj ziureti. Ypac CTS atveju. Pasiziurek i PTR, manau daugiau pavyzdziu ir nereikia.

JD, pasidomek kaip keitesi CTS pajamos, kai jie zenge pirmus zingsnius uz LT ribu ir kokiais tempais jos keitesi. Pasidomek su kuom glaudzius partnerystes rysius jie turi uz LT ribu. Ir tada dar karta pagalvok ar tikrai uzsienyje Rubikonas yra niekas? Ar tavo manymu simtamilijonines rinkos yra dalinamos, bet kam is gatves? Tuo paciu palygink CTS pletros bei pajamu augimo sparta uzsienyje ir Lietuvoje, ir turetum suprasti kokios dar pletros galimybes laukia uz musu kaimelio sienu.
Vat, Lietuvoje tai sutikciau, kad pastatu prieziuros ukyje jiems darosi anksta ir jau isspaustas maksimumas pajamu atzvilgiu. Pats laikas butu parduoti pilnai isvystyta versla ir pinigus permesti i kita sriti, tuo paciu atsikratant visuomenes bei politinio spaudimo. Net neabejoju, kad CTS turi dar planu ir Lietuvoje, kuriems pravers laisvos lesos, pradedant atlieku tvarkymu ar kokio biokuro gamyba ir t.t... Tik stebek juos ir mokykis, kaip reikia pinigus daryti! Ir tuo paciu nepamirsk pasigrozeti, kaip CTS kaina kyla i dausas.

P.S.guncykit ka norit. vienaip ar kitaip, rinka siuo klausimu su manim 1oo% sutinka.

kvarazai,tai juk ne cts parduoda .Kaip buvo icor(rubicon) akcininkas taip ir lieka.

parduoda politiškai rizikingiausią rinkos dalį ... nemanau, kad tai blogai, ypač artėjant rinkimams ir turint politiškai priklausomą teisinę sistemą

Euras ,kuo toliau ,tuo labiau stebini savo pasisakymais"pasiziurek ptr,manau daugiau pavyzdziu ir nereikia".Ka tuo norejai pasakyti nesuprantu ar kad aukstas P/E ,BET zemas 0,6 p/bv.Vertinant imone P/bv vienas is daugelio vertinimo rodikliu,o kai cts issiparduoda ,gal issiparduos ir visa turta (rusija) kaip anksciau deklaravo,tai P/bv yra pagrindininis rodiklis vertinant imone.

kvarazai tiek verslas LT ar LV nors ir iskyla trinciu del monopoliju ar dominuojancios padieties,bet nepalyginamai saugesnis nei RU.

dėl jų verslo Rusijoje negirdėjau jokių problemų ... o kalbėdamas apie saugumą, turiu galvoje, kad pardavę politiškai jautrų verslą LT gautus pinigus panaudos mažiau rizikingam pirkiniui

Pasaulyje komunaliniai verslai vertinami dėl pajamų stabilumo, todėl juos vertinant EBITDA daugikliai beiveik visada buna didesni nei 10. Tokios monopolines kompanijos, kaip CTS LT pardavimas be abejonės domina ir finansinius, ir strateginius užsienio investuotojus, tik mase nematydama jokiu laikrasciu antrasciu galvoja, kad niekas nevyksta. Taigi siuo atveju kartojasi panasi situacija, kaip ir su Sanitu, kai pinigai tiesiog padeti ant stalo, tai visi stovi aplinkui ir ziuri galvodami kodel niekas neima, o kai kuris nors vienas pradeda krautis tai ir stebetojai pradeda lipti vieni kitiems per galvas. As tikrai nenoriu buti stebetoju siuo atveju ir pildausi is anksto, o Pravalas ir kiti jo bendrazygiai, gales pirkti is manes po 4 eurus, neuzilgo po to, kai CTS viesai paskelbs pardavimo kaina.