Tai vat, pamatysim...

Gerai, kad neslepi, bet geriau tu jas ir parduok.Kad eis tikrinti dugno prie 0.15 tai ir aklam aisku.Ar tu manai, kad siandien -15%, o ryt jau kils? Draugiskai

Juozai,bankas nekaltas del 50 mln atidejimu,bankas nekaltas del savalaikio nepranesimo apie esmini ivyki, turbut aplinka kalta ,kad paviesino ir domisi.

ryt ar poryt grys prie 0,185 ar panasei tada seel...

Nematau, kad kažkas būtų parašęsm, bent jau kažkokia reakcija iš UKB pusės:

Papildoma informacija apie įvykį, atskleistą 2011 m. finansinių ataskaitų 45 pastaboje

AB Ūkio bankas, juridinio asmens kodas 112020136, Maironio g. 25, LT-44250 Kaunas.

2012 m. sausio mėn. AB Ūkio bankas užfiksavo nuostolio įvykį paskolų, suteiktų nekilnojamo turto vystymui, segmentui, ir suformavo 50 mln. Lt specialiuosius atidėjinius bendrai vertinamoms nekilnojamo turto vystytojų paskoloms, kurioms nenustatytas individualus vertės sumažėjimas. Nuostolio įvykio užfiksavimą sąlygojo pasikeitusios minėto segmento paskolų gavėjų vystomų nekilnojamo turto projektų įgyvendinimo sąlygos bei dėl jų galintys pasikeisti paskolų gavėjų pagrindinės veiklos piniginiai srautai.

Valdybos pirmininkas - Administracijos vadovas Gintaras Ugianskis, 2012-03-12.

Arnas Žalys, Valdybos pirmininko pavaduotojas - Finansų tarnybos vadovas, +370 37 301 440

du imanomus variantus paziurejau .pagal viena 0.15 , pagal kita 0.10

pravalas, esme tame ,kad informacija turi buti pateikta profesionaliai .

butent,juozai,tiek JD tiek invet. asoc. is banko puses to ir pasigendo.

tuomet ,geriau palaukti ir tik sulaukus skelbti. O kaimo zmones si reikala suprato paprastai ,kad pinigai dingo ir dingo siandien ir reikia begti pasiimti pinigus kol dar yra.

Jeigu tai tiesa, tai tada tie "nuostoliai" - tuščias burbulas, nes atidėjiniai suformuoti ne konkrečioms paskoloms (= jau aiškus konkretus nemokus klientas), o šiaip visam portfeliui, nes "maža kas". Tokiu atveju, tie nuostoliai gali ir nerealizuotis. Jie greičiausiai atsirado dėl LB "stress-testų" ar kokių panašių dalykų.

Paaiskinimas tai mazdaug toks, ... Spindylio trajektorija issikreipe, dol to, kad manoma, kad gali buti spindylys itakotas vejo intensyvumo apkrovos arba del apkrovos nebuvimo, del ko gali veikti kitos fors mazor salygos, kuriu is anksto numatyti negalime ...

Tautosakos myletoju burelio nariai prie UKB centrines bustines.


Arba tupi varna ant sakos, kraipo galva nelabai

Tai aišku, kad tuščias burbulas.Tai išėjo į naudą kantriesiems, kurie UKB nusipirko pigiau.

JD, na cia priklausys nuo NT rinkos,gal ir tuscias burbulas,gal tas burbulas dar pusys kol sprogs.

kantriausi dar nepirko ir gal nepirks visai.panasu kad sikpopieri smaximoj pigesnis

Pravalai, turėtum sutikti, kad yra esminis skirtumas tarp konkrečių klientų atidėjinių ir bendrų atidėjinių kažkokiam segmentui?

Šiaip aš palaikau sliux mintį, kad kol nėra informacijos iš UKB nereikia daryti vėjų. Visgi net ir esant oficialiam pranešimui apie padarytus atidėjimus iš banko to bus maža, kadangi pasitikėjimas apskritai bankine sistema Lietuvoje, tame tarpe ir centriniu banku, yra smukęs.

sutinku.Bet turi sutikti,kad krentant NT kainoms atidejimai gali dar dideti.Trumpuoju laikotarpiu akcija gali koreguotis i virsu.

Bet juk tu net nežinai, apie kokį NT šneka. Butai pinga, ofisai brangsta. O gal čia stadionas Baltarusijoje? Niekas išskyrus ŪB nežino apie kokį mes čia turtą spėliojam. Svarbiausias dalykas, kad tai nėra atidėjiniai konkrečiam klientui, tai būtų buvęs juodžiausias scenarijus. Blogiau, negu visi čia įsivaizdavo jau nebus

Taip JD sutinku ,truksta informacijos apie ju NT SEGMENTA.

Rytoj manau bendro atšokimo nebus. Prognoze sesijos gale -5%. Kas mano kitaip.