žaidžia dabar ant emocijų publika smarkiai, tikriausiai daug baimės pridavė konkurento užlinkimas.Jeigu vertinant racionaliai padetį manau verta pildytis UKB į panikos sąskaita.
UKB turiu ir planuoju pildytis.

Gerb. JD, yra klausimų, nes ne visus terminus prikabintoje fin. ataskaitoje galiu suprasti:
Sakinys "Ataskaitino laikotarpio pabaigoje įmonė bankui buvo skolinga 116,8 mln.litų." ir debt/equity ratio kiek suprantu neginčinamas.

Ar teisingai suprantu, kad UKB "paskolino" KT pinigus, o kaip užstatą KT atidavė UKB teises į savo sąskaitas (skolos pirkimas, t.y. faktoringas) ?

gogaas, atrodo, kad gerai supratai, bet dėl viso pikto: K. tiekimas yra patiekęs molžemio aliuminio gamykloms ir išrašęs sąskaitas faktūras 100 mln Lt. Tas sąskaitas jis yra pateikęs ŪB, kuris yra išmokėjęs 90 mln (paprastai išmokama 85-90% nuo sąskaitos). ŪB savo ruožtu yra apdraudęs galutinio pirkėjo nemokumo riziką draudimo bendrovėje. K. tiekimas iš gautų pinigų atsiskaitė su Biraču, o ŪB atgauna pinigus po 3-6 mėnesių tiesiai iš galutinių pirkėjų (jie yra informuojami, kad mokėti reikia tiesiai ŪB), iš kurių atskaičiuoja savo procentus ir kas lieka - grąžina K. tiekimui. Schema sena kaip pasaulis, visi Lietuvos bankai tuo užsiima su eksportuojančiomis įmonėmis

gerbiamieji, as tikrai maniau, kad esate profesionalesni.
neturiu noro nei kelti panikos, nei kazkieno svajones nukabinti nuo dangaus. tiesiog sioje temoje liejosi vien emocijos ir empyrinia pastebejimas kas kiek indelininku pamate.
Del Kauno Tiekimo:
Dar karta idedu nuoroda i 2010 ataskaita - http://www.kaunotiekimas.lt/images/dokumentai/metine_informacija_2010.pdf
Nepatingekit paskaityti. 10 psl. aiskiai parasyta, kad imone turi kredito linijas.
apie faktoringa: jis yra dvieju rusiu - su regresu ir be regreso. Pirmu atveju, jei bankas negaus pinigu is kontrahento - pareikalaus pinigu tiesiai is KT. Antru atveju, kada bankas draudzia pirkejo rizika tampa pirkejo kreditoriumi, kol draudimas kompensuos atskaiciaves francize. Nesu mates eksporto draudimo, kuris kompensuotu anksciau nei po 90 dienu. Abiem atvejais siulau pasiziureti Birac fin. atskaitomybe (birzos puslapis: http://www.blberza.com/v2/Pages/DocView.aspx?Id=19974). Idomioj formoj pateikta, bet nesunkiai pastebesit, kad sioje gamykloje nuosavybes nelike, o isipareigojimai sudaro 100 mln. EUR. Idomu kas tokia kompanija draustu?
vienu zodziu sekmes arba KT, arba UB susilaukti pinigu is ten.
Grizkim prie KT. Trumpalaikiai isipareigojimai 154m Lt, o is ju kredito istaigoms 116m Lt. ir tai negali buti faktoringas, nes perleidus bankui reikalavimo teise, balanse sumazeja gautinos sumos, o atsiranda pinigai. finansiniams isipareigojimams tai itakos neturi. Be to, jei sis balansas su aktyviu faktoringo naudojimusi - tai siai imonei laikas uzsakyti juoda lakuota karsta. nes gavus anksciau pinigus nei priklausytu, imone juos visus jau isleidusi.
toliau balanse paziurekit i trumpalaiki turta - 112m Lt. tai maziau nei trumpalaikes finansines skolos. Pazvelgus i gautinas sumas: is 54m Lt gautinu sumu 39m Lt is Bosnijos. Dar egzotiskiau atrodo kitos gautinos sumos (36m Lt), kurios irgi is Bosnijos. ir nors imone pries metus rode panasia suma, bet per metus jos neatgavo, todel balanse ja reikejo perkelti i ilgalaike. o jei senaja atgavo ir tai yra nauja, tada imone vykdo keista veikla didelemis sumomis, nes tai nekvalifikuojama kaip prekybine.
Realiai paziurekit bet kurio banko kreditavimo salygas (net to pacio UB) arba paklauskit banke - nuo ikeiciamo nekilnojamo turto vertes jums pasiulys 70% kredita, o nuo kilnojamo 50%. Spekit ar nors vienas bankas duotu pinigu KT? (net nesigilinant i turto kokybe).

Netikit manim - atsispausdinkit KT ataskaita ir parodykit bet kokiam analitikui. Paskui dar parodykit Birac balansa
jei norit vadovautis emocijomis - vadovaukites, bet bent jau viesai nenusisnekinekit ir pries tai paskaitykit siulomas ataskaitas.

JD ar prisimeni savo "izvalguma ir zinojima "2007m. VZ nr.50"INVESTUOTOJAI nervingi ir griebiasi bet kokio,nebūtinai racionalaus šiaudo savo sprendimus pagrįsti." Na nesusijęs mūsų bendrovių verslas su JAV ir Azijos rinkomis taip,kad tenykštės bėdos paveiktų lietuviškų bendrovių rezultatus" stebisi p. ......... ."Yra ir daugiau perliuku, apie nespesiancius i nuvaziuojanti traukini ir tt .Tai kiek bilietu pardavei 2007 i nuvaziuojanti traukini?Ar nepakeitei nuomones del globalios ekonomikos poveikio? Kur dabar "pardavineji bilietus i nuvaziuojanti traukini"?

@centas
tikiuosi, kad sekete visa FinMin ir LBank retorika SRS klausimu nuo pat pradziu. Pirma diena buvo aiskai pasakyta, kad bankas prisieme per daug rizikos ir skolino neatsakingai.
Del kriminalo: prasau paaiskink koks kriminalas ivyko SRS. nei is vieno valdininko kalbos to nesupratau - koks konkreciai nusikaltimas buvo padarytas SRS. (panasu, kad prokurorams irgi ilgai teko pagalvoti, nes veiksmu emesi ne iskart)
Galeciau lazintis, kad ataskaitoje apie trukstama turta bus pamineti kreditai, kuriu nesitikima susigrazinti, nes kredito gavejai neturi pakankamai pingu ir banko vadovai nusikalstamai prisieme per daug rizikos. be abejo bus ir kitu epizodu. Dar galiu lazintis del neatsakingo SRS skolinimo susijusioms imonems.

lomik, tu prieštaravimų savo rašliavoj nematai? Iš pradžių sakai, kad nuostoliai bus kompensuoti "ne anksčiau nei po 90 d" (so what? jei žinai, kad sumokės, galima ir palaukti, draustus indėlis irgi ne ant rytojaus išmoka), o paskui siūlai gilinris į Biračo atskaitomybę. KAM? Gautinos sumos yra ne iš Biračo, o iš aliuminio gamintojų čia pirma. O antra, turint draudimą, koks skirtumas, kokia Biračo padėtis?

Tu net nesuvoki, ką draudžia Euleris (gautinas sumas > aliuminio gamyklos, prie ko čia Biračas?), o lendi visus mokyti apie faktoringą. Gėda turėtų būti!

Tingiu vartyt UKB ataskaitas, bet ar ten nėra konkrečiai nurodytos visos paskolos ir kiti santykiai su susijusiomis šalimis, kaip kad būna ne bankine veikla užsiimančių bendrovių ataskaitose? Tada gal nereikėtų čia spėlioti, kiek ir kokių paskolų Romka savo verslams išdavęs.

manau Romanovas padare isvadas kas gali nutikti jei valdymas nebus skaidrus. UB arteja nauja era - lindimas is seselio.

del faktoringo paaiskinu, kad nereikia painioti su finansiniais isipareigojimais bankui. jei imone ir naudojasi faktoringu, tai skolos bankui tai neitakoja. o ji yra 116m Lt.
koks faktoringas - su regresu ar be, imone neatskleidzia. todel pasakiau savo nuomone abiem atvejais.
Del Euler ir kitu draudiku: nezinau kiek pats turi praktikos, bet pries drausdami jie daro rizikos ivertinima. Ar neteko girdeti, kad 2009 m. faktoringo paslaugos Lietuvoje nebuvo teikiamos, nes draudimo kompanijos del isaugusios rizikos atsisake drausti Lietuvos imones. Jei draudimo kompanija nera suteikusi reitingo - nera ir draudimo (siulau pasiskambinti i bet kuri banka ir apie tai paklausti).

Dar karta siulau - paskaitykit ataskaita idemiai, o paskui gincykites. Is ataskaitos 3 psl.:
"AB „Kauno tiekimas“ filialas bendradarbiauja su “Birač” molžemio gamykla – strategine ir viena iš trijų didžiausių įmonių Srpska Respublikoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje. „Birač“ molžemio gamykla pati neperka žaliavų ir neparduoda molžemio, tai atlieka gamyklos prekybos atstovas – bendrovė „Alumina“ D.O.O., Bosnija. AB „Kauno tiekimas“ filialas ir „Alumina“ D.O.O. yra pasirašiusios sutartį, pagal kurią AB “Kauno tiekimas” filialas įsipareigoja tiekti žaliavas - kaustikinę sodą ir boksitus. Tuo tarpu “Alumina“ D.O.O. parduoda AB „Kauno tiekimas“ filialui gamyklos „Birač“ pagamintą produkciją - molžemį (alumina), molžemio hidratą, zeolitą."
Informacijai: Alumina DOO 100% valdoma Birac.
Paziurekit i gautinas sumas - jau rasiau, kad didzioji dalis gautinu sumu is Bosnijos. Ar galvojate, kad KT pardaves zaliavas ir nupirkes molzemi ji parduoda atgal i Bosnija? (kur yra 3 gamyklos)
Apie kokius aliuminio gamintojus kalbate? Ar galite isvardinti? Is kokiu jie saliu ir ka turi bendro su Bosnija? (primenu, kad gautinos sumos butent is sios salies).

beje, man nera geda - nes tuos dalykus apie kuriuos rasau ismanau praktikoje, nes susiduriu nuolatos.

@sliux
Ataskaitose konsoliduojamos sios imones:
Investicijos į dukterines įmones
GD UAB „Bonum publicum“ UAB „Ūkio banko investicijų valdymas“ UAB „Ūkio banko lizingas“ UAB „Ūkio banko rizikos kapitalo valdymas“ UAB „Investicinio turto valdymas“ UAB „Eastern Europe Development Fund“ UAB „Trade Project“ UAB „Turto valdymo paslaugos“

nera jokio paninejimo nei UBIG, nei kitu imoniu, kuriose UBIG ar V. Romanov turi akciju.

Gal sutapimas, o gal ir ne UBIG interneto puslapis jau kuris laikas neveikia. Labai noreciau pasitikrinti dabartines ju investicijas, bet deja...

Paskutinės akcijų emisijos metu pirkau tam tikrą kiekį akcijų.Pinigai sumokėti jau prieš kelis mėnesius, bet realiai pačių akcijų, kiek supratau dar niekas nėra gavęs. Per tą laiką vertė krito trečdaliu, skambinau į banką, tai nelabai aiškiai makaronus kabina, kad neva Lietuvos bankas dar kažko nepatvirtino, dar kažkas turi patvirtinti. Vienu žodžiu, tai kai mokėti pinigus tai tie patys vadybininkai skambino tris kartus per dieną,kad nepavėluočiau, kai tinkamai paaiškinti tai nelabai ką turi pasakyti. Anksčiau taip nebūdavo, peršasi negeros mintis kad yra uždėti tam tikri apribojimai, kurie kai kuriems šakos subjektams baigėsi nekaip... Ką kiti manote apie tai? Kad tai mano pirkinys jau worst ever tai jau aišku, bet labai jau neramu dėl likusio porfelio. Ir ar galiu kažkaip užginčyti pirkimo sutartį? Pačioje sutartyje tai punktai į vienus vartus kaip paprastai bankuose būna.

Melskis, kad nebūtų, kaip su "Snoru".

Taip teko. O ką tai turi bendro su K. tiekimu? Jie į Lietuvą kažką tiekia? Gautinos sumos iš Bosnijos yra todėl, kad vykdomas barteris: K. tiekimas tiekia sodą, o atgal pasiima molžemį, kuri pats ir parduoda. Puikiai matosi gautinos sumos iš Italijos, Rumunijos ir pan. Dar iš ataskaitos matosi, kad Ūkio bankas iš viso to turi 9 mln Lt pajamų, kas atsižvelgiant į paties K. tiekimo varganą 0,5 mln pelną atrodo labiau nei įspūdinga

Va čia yra keletas UBIG grand-projektų Belarusijoj: http://www.stadium.by , tik aišku jokių ataskaitų ar raportų kaip sekasi tuos projektus įgyvendinti (kiek pamenu juos lyg turėjo pradėti 2008 ar 2009) čia nerasi.

JD tu man atleisk, kad kisuosi, bet net sunku patiketi kaip optimistiskai nusiteikes UKB atveju. Siuo metu akcijai daug kilti nera galimybiu, o veliau... kas galetu paneigti, kad nebus bedu? Nekalbu apie nacionalizacija (net baisu galvot), bet manau uztektu nepatvirtinti emisijos ir kaina drioksteltu... ir priesingai... Investuoti i bankus kai tokie dalykai dedasi su Snoru daugiau nei nesaugu. Atminkite, kad jums niekas nepasakys, kad kas nors yra blogai, o kai pasakys bus per velu.

P.S. UKB portfelis dar vis nesumazintas.

Grandai, čia kaip toj pasakoj. Buvo trys broliai, iš jų du protingi (SRS ir UKB), o trečias durnius (SAB). Vienam protingam broliui (SRS) jau KAJUK, antram protingam broliui (UKB) kažkodėl netvirtina akcijų emisijos, o durneliui (SAB) kažkodėl sekas. Dėdė Vasiliauskas kažkodėl ėmė ir patvirtino akcijų emisiją.
Moralas - vaikštai Grandai ištemptu lynu, o po juo laužas liepsnoja. Paslysi - lauže sudegsi. Ar pavyks nueiti iki kito kranto - klausk Vasiliausko&Co...

tvjmat. lomik su JD, ar galite parašyti bendrą išvadą dėl molžemio faktoringo be asmeninių užgauliojimų?

Kaip suprantu, kilo prieštaravimas dėl fin. ataskaitoje įrašytų sąvokų: vienas interpretuoja vienaip, kitas kitaip. Ar galima tą prieštaravimą išrišti moksliniu būdu, ar lieka tik žodis ant žodžio? Ar reikia eiti, ir kelti UKB popierius (ha, kas juos duos), kad galutinai įrodytum?

p.s. O aliuminio versliukas tai taip, tai gražu ir sveika. Gaunasi geros mašiniukės, rakečiukės, lėktuviukai. Geras, naudingas metalas.
Bet galutinis pirkėjas iš Italijos skamba keistai... Italija perka rusų dujas, gamina elektrą ir kepa aliuminį...?? Rumunijos - ar tai reiškia, kad Rumunijoje pigi elektra, t.y. pigi anglis ? May be.

gogaas, K. tiekimas parduoda ne tik molžemį (žaliavą aliuminio gamybai) bet ir zeolitą, tai toks aliuminio-silicio mineralas su ypatingomis savybėmis, paguglink. Todėl gautinos sumos gali būti ir iš aliuminį negaminančių šalių. O Rumunija, taip, yra nemenkas metalurgijos centras.

O dėl mano ginčo su lomik: aš prieštaravau jo teiginiui, kad faktoringas yra kažkoks blogis savaime, ir kad reikia skubiai dėlto nurašyti 100 mln Lt iš ŪB balanso. Kiek žinau, šiuo metu pagal faktoringą Lietuvoje pirmauja Nordea Bank (pagal rinkos dalį), vienas konservatyviausių bankų rinkoje, todėl sakyti, kad faktoringas yra kažkuo ypatingai blogas yra tiesiog juokinga.