mrbyn, cia gal is pavydo tiem dvasiom ubagam tokius "romantiskus" postus rasai?Nesiseka prekyboj, pirmyn dirbk juoda darba, kurk pridetine verte, maziau cia verkslenes. Cia siaip treideriu forumas, o ne filosofijos skyrelis ar vieta gyvenimo nuoskaudom isreiksti, nors kadangi esi Agatos personalinej temoj, tavo posta galima pateisinti.Dauguma cia forume man labiau panasus ne i treiderius o i "tryderius"

...ai ai ai... ( )

mrbyn man panasus i treideri, o apie tave neturiu nuomones. Todel nekomentuosiu.

Esme, hacker2008xp, kad 'filosofijos' duotu realiu rezultatu bet kurioje srityje, o ar tu save pavadinsi 'treideriu', ar 'tryderiu' - nelabai ka keicia.
Stai as kazkada nemokejau daugelio ekonominiu terminu moksline kalba, bet apie ju egzistavima ir veikima zinojau.O kaip gi kitaip dirbtum? Na ir ar didele del to beda? Suzinau moksliska - sukeiciu ji tvarkingai su 'savuoju'

Juk kalba galima pradeti tvarkingai mokytis is vadovelio, o galima ir is gyvenimo. Juk tai nereiks, kad tu nemoki kalbeti. Gali vadoveli pakelti ir veliau - istaisysi rasybos gramatines klaidas. Tai, suprantama, taip pat svarbu.

Vienas tokis patyręs forumietis net iki pažaliavimo tvirtina, kad pas jį nebūna nuostolių, o krūva geltonsnapių nepatyrusių forumiečių net iki paraudonavimo ir apsiputojimo šaukia, kad taip nebūna. Ir jiems nesuprantama, kaip taip gali būti. O kodėl man suprantama? Ogi todėl, kad esu baigęs aukštąjį mokslą - biškį prie ekonomikos tokį Savo laiku daugelis ten traukė mokintis, nes ten priimdavo be egzaminų.
O tas prekybos be nuostolio neįsivaizdavimas man kelia nuostabą. Tai yra arba neišsilavinimas, arba patologiška patirties stoka! Ir kai taip tvirtina aukštąjį ekonominį ar vadybinį išsilavinimą turintys žmonės, tai man kyla klausimas, ką jie veikė per ekonomikos ir biznio paskaitas - tikriausiai drožė bet kokį kotą, kuris savo esme nėra pieštukas

Viskas yra labai paprasta. Mums verslą dėstęs lektorius (beje, svarbus asmuo tuometiniame Vilniaus banke) sakė, kad sudarant verslo planą, būtina išanalizuoti 3 scenarijus: optimistinį, pesimistinį ir optimalųjį. Ir tas pesimistinis scenarijus turi būti be nuostolio. Jis maždaug tvirtino: "jei prašydamas paskolos, pateiksi nuostolingą pesimistinį scenarijų, aš tokį verslo planą tuoj pat grūsiu į šiukšlių dėžę ir gailėsiu savo laiko, kad tiek daug jo perskaičiau, nes plano pradžia patiko..."

Prekyba be nuostolio būna tuomet, kai SL yra lygus bent mikroskopiniam arba nuliniam pelnui. Aš pats irgi treidinu be nuostolio. Didžiausias mano nuostolis - kai išeinu ant nulio arba arti to, o visas treidas baigiasi tuom, kad tik pašeriu maklerinę....

Vot teip.

Be nuostolio neimanoma ir nera cia ka tvirtint. Kitas dalykas, kai mat, "profas" vos pajudejus i jo puse +4p iskart fiksuoja +1 SL o kai eina ne i jo puse, laukia, prakaituoja, kol ateis iki 0 ir uzdaro, arba perzengus 0 keliais p , padaro ta pati +1 ir tikisi kad neismus . Itin retai - neismusa. Tai ir dziaugiamasi tuo. O seip tokie dalykai niekuo neipatingi, kad ant kazko stumt rasant, kad 2+2 4 ir sakyt, kad cia profesorium reik but . Vienintele galimybe eit be losso - visada uztaikyt ant tick'o high low - neimanoma, keista kaip "kieta" issilavinima turis zmogus tvirtina apie tokias sistemas. Tokie orderiai, su mazu SL, gaudomi, tai kaip planktonas banginiams, ka ten banginiams, net mailiui, ir apskritai reik ismanyt rinkos judesiu priezastis pries rasant. Paskui kiti perskaito ir laika gaista bandydami tokias lempas.

Ne sh malimas, o likvidumo kurimas ! Teisingos kainos kurimas, tai ne maziau svarbu negu tos pridetines vertes kurimas ! Kada gi pagaliau ta suprasi ?

fxknight,

Tamistos mentalitetas, požiūris ir visa kita matosi vien iš niko: fxknight. Grafitų piešėjų erdvėj populiarūs visokie streetknight, mašinų tiuninguotojų - roadknight, pagaliau hakerių (och, aciprašau - kūlhackerių) - kad ir scriptknight ir t.t. Prekiauk be sverto arba su mažu - ir nebus jokių nuost. Ką, neturi 10.000 USD? Niu, čia jau bėda - teks uždirbti arba stock`markete arba tėvo garaže dusliarkas bevirinant. Tai pirma.

O antra - banginiai tokie dideli užauga vien dėl to, kad valgo planktoną. Skanu ir maistinga. Taip, kad, palik tu tą fx kur toliau, sėsk į bemvuką `tiuninginį, griebk mergikę su tiuninginiu sijonu pastarojo nebuvimo prasme ir dumk kurnors in Kazokiškių miškus pasižmonėti. Ten šiuo metu net partizanų nėra.

10k $ ir be sverto... Zinai, as taip bmw ir mergikes neislaikyciau o tai ka rasiau apie SL stumdyma, as tukstancius kartu perstumes esu i 0 ir toliau stumdau, betgi visgi mano SL atidarant - 1% balanso (o tai jau nuostolis). Karta taip perstumus SL pavyko 26 % pridet, bet tik karta. Ir tai imanoma, bet vaidint kietam, kad karta i ketvirti taip gaunasi su 50 svertu... ir sakyt, kad prekiauju be losso - parukiusio streetfighterio svajone pasisnekejus prie vodkes su coolhackeriu

Fx - ne mano sritis. O gimtąjame stock` markete mano targetas - min. 2 proc. "į rankas" nuo operacijos. Privirinu apie 8 proc. nuo "depozito" - čia į rankas. Kukloka, ale kai mėgstamiausias sportas yra stumdyti UKB ir dar kai ką po centą, tai ir visai užtektinai.

fxknight,
o čia tas vis linksniuojamas bet neįvardintas forumietis ir be sverto su 10K USD pakenčiamai prasisuktų. Manau, kad kokius 120 USD padarytų. O tai Lietuvoj daug. Galima neblogą svertą (suprask, "brėkštangę") įsigyti. Net su keliomis funkcijomis, sakyčiau

kietas tas traderis matyt ... tai ne as , 9 trade per spali ir visi lossai butent todel taip pasaipiai atsiliepiau i tavo posta apie tradinga be losso, nes panasiai tradinu tik su svertu. Einu tik i man atrodancias patikimas pozicijas su milzinisku risk/reward ratio, tai va patikimos, 9 lossai is eiles bet bent pora tp atpirks lossing streaka jei jis nesites sekmingai toliau, kaip sakoma trendas turi savybe testis ...

Parašysiu gerą eilėraštį Tiksliau - jo dalį. Daugmaž prieš kelis mėnesius jis man savaime išlindo iš atminties. Nė pati nežinojau, jog jį moku

Kasdienybės pilkuma kaskart sunkėja (sunkėjo)
Aš, naujų pasaulių išsiilgęs.
Iš pabodusio dangaus į kitą skrieju (skriejau)
Bunkančių jausmų stipriau padilgint.

Nes gelžies baltai įkaitintos grandinės,
Pragaro ugnis ir dievo rojus,
Moters meile apsvaigimas nuolatinis,
Laikui bėgant virsta įpročiu pilkuoju. (Vytautas Mačernis)

Iš atminties išlindo, matyt, ne šiaip sau. Savo organizmo klausyti reikia Juk jis pats daug ką pasako, tereikia mokėti tai išgirsti.

Taip pat paskaitinėjau neperseniausiai apie fazes. Buvau pasiėmusi knygą "Vakaruose užgimsta rytai"
Mariaus Petronio. Ne, ne su tikslu dar kartą perskaityti teoriją - knygą skaičiau jau labai seniai. Teorijos nebeprisiminiau visai. Tik tai, kas užsiliko suvokime. Tiesiog žinojau, jog turėsiu kažkiek laisvo laiko paskaitinėti, atsivertus bet kokį puslapį net ne iš eilės. Ir kad turėsiu medžiagos (savyje - naujų įvykių ir patirčių), kuriuos galėsiu pati vertinti ir stebėti, sujungus su knygoje esamomis mintimis (teorija). Šiaip tos knygos neskaitau, bet laikau tokioje vietoje, kad permetus akimis, ją pamatyčiau ir, nusprendus, jog norėsiu paskaitinėti, nepamirščiau pasiimti. Kadangi turiu iš anksčiau susiformavusi savyje tokią nuomonę apie autorių: "Tai protingiausias iš gyvų man žinomų filosofų" Juoko simbolį uždėjau todėl, kad man pačiai juokingai skamba šis sakinys. Bet jo esmė - tai tikra tiesa. Išties turiu tokią nuomonę.
Kadangi gavau realios naudos savo gyvenimui. Labai daug kas pakito mano mąstyme. O esmė - reiškinį vertinti ir matyti per kitokią prizmę. T.y. tą patį reiškinį pamatyti du kartus skirtingai. Na, kaip girdėti dviem ausimis, bet su kiekviena atskira vienu metu kitaip.

Pirma ir antra šio posto dalis - juk tai absoliučiai tas pats. Tik man nešovė į galvą mintis apie fazes (teorija). O štai eilėraščio gabaliukas išlindo pats savaime.

Dieve, kaip džiaugiuosi, jog kažkada vaikystėje išmokau visą Mačernį mintinai - niekam nepaliepus ir nepatarus. Ir nedėjau tam jokių specialių pastangų - kažkaip savaime...
Ir dabar nė pati nežinau, ką bemoku, ko jau ne. Pati nustembu, kai kažkokioje situacijoje išpyškinu visą eilėraštį, ar jo dalį, mintinai. Bet tik kažkokiose situacijose. O jei kas paprašytų - sakyčiau "nemoku". Nes išties tarytum jau nebemoku.

Ir kaip niekad stipriai skaitydama knygą pajaučiau, koks didelis yra trūkumas, kai skaitant nesuprantamose tuo momentu man vietose negaliu užduoti autoriui klausimų. Taigi, kai kurias man reikšmingesnes vietas pasibraukiau pieštuku, kai kur paraštėse padėjau šauktukus, o kai kur klaustukus Su viltimi, kad gal vėliau suprasiu tai, ko dabar nesupratau.

Iš Vytauto Mačernio "Vizijų" aš gerai mintinai bemoku (šią minutę man taip atrodo, bet niekad nežinau, kas dar gali išlįsti iš atminties) štai tai:

Per daugel metų įpratau ir aš iš jų nebesiskirt, savęs nebepažinti,
Lyg dulkė gatvių sūkury aš pritapau prie nešančios srovės.
Ir kai naktim pakeldavo iš miego sunkios ir nelygios mintys,
Aš neberasdavau naujos vilties.

Už tai pamėgau ašen rudenį, liūdnas spalvas ir vėją,
Kurs apipurkščia šaltu lietumi gailias, bevystančias gėles,
Pamėgau tolimus, klaidžius kelius, kuriais negalima begrįžt išėjus,
Pamėgau griaut savy beaugančias galias.

Ir taip užgeso paskutinės džiaugsmo ugnys, o sieloj gimė pabaigos troškimas,
Skausmingoj rezignacijoj pasilgęs nebūties,
Aš pažiūrėjau į žvaigždes:...kiek daug iš jų, per amžius degt ir šviest užgimę,
Rudens nakty prabėga erdvę ir užgęsta be prasmės.

Bet...atsižvelgiant į tai, jog aš Vytautą Mačernį mintinai išmokau paauglystės metais, kai šventai tikėjau savo puikia ateitimi, jei dėsiu tam pastangas, darau išvadą, jog pasąmonė susirenka į save ir tai, ko nori žmogus, ir tai, ko nenori. O toliau pati sau ten atskirai "darbuojasi", lyg kitas žmogiukas žmoguje. O kai žmogus nežino kažkokio atsakymo, tas "žmogiukas" ima jam ir pasako tą atsakymą. Ir visada teisingą. Ar išties visada teisingą? Na, man šiuo metu taip atrodo.
Tik tam "žmogiukui" visad reikia duoti laiko. Jis nemėgsta skubos. Ir gaunasi gan įdomus paradoksas - tam žmogui yra būdinga greiti judesiai, greitas mąstymas, dažnai greiti sprendimai, kuriuose jis gali apsieiti be to "žmogiuko" pagalbos, o "žmogiukas" - lėtapėdis

Va.....matai kaip.......O juk Tai pasiekei pati, be suflerio.....Taip žmogus gali elgtis tik...............,kai susiderina su savo Dvasia.....Viską tada žino ir jokių žmogiukų pagalbos jam nereikia.....

Štai čia ir matau atsakymą, kodėl aš kartais sutikdavau su jūsų kartais panaudojama fraze ( dabar ekspromtu negaliu prisiminti tikslios jos formuluotės), bet esmė - žmogaus išreiškiamą prieštaraujančią mintį primesti jam pačiam. Jei parašytum jos tikslią formuluotę - būčiau dėkinga

Aš visada atkreipiu dėmesį į citatas/žodžius/mintis, perskaitytas ar išgirstas, su kuriomis aš sutinku(susitinku jose pati su savimi), ir su kuriomis nesutinku (pasilieku su klaustuku - ar išties ten neverta "susitikti pačiam su savimi", ar tik aš iki to "nepribrendau", ar mesti tai į "nuodingų atliekų šiukšlyną").

Negaliu tiksliai suprasti, ką būtent turi omenyje.....

Anksčiau tai vadiname atspindžiu, veidrodžio atspindžiu....Tavo sutikti žmones, bet kur, virtualioje erdvėje ar gatvėje, yra tavo veidrodžiai....Tu mano, aš tavo, pvz. , dabar....
Jei many tavo pasisakymas sukelia erzelį,pvz. (bet kokią emociją, kuri nekelia mano E) - tai ateina per tave IŠ MANĘS PAČIOS....Todėl aš turėčiau savo dieviškumo viduje atsiprašyti....pamilti vėl ir padėkoti, kad davė šansą man save pamtyti, pamačius apvalyti, ir atsidėkoti....O jei tavo sutikti žmones tau suteikia daug gerų emocijų, meilę, tai vėlgi - TAI KYLA IŠ TAVĘS PAČIOS. Rytų Mokytojai sako - kas nėra meilė, tas negali jos pažadinti kitame.....Tik meilė atpažįsta meilę.

Nežinau ar aš į temą tau....

Taip, būtent tai. Aš lyg ir gerai suvokiau tą veidrodinį atspindį(galvoju, jog suvokiau), tačiau nebepamenu šioje temoje naudojamų išsireiškimų, frazių. Na...žodžių.

Taigi, kartais man tas veidrodinis atspindys, pritaikytas kitam žmogui, atrodo panaudotas pagal paskirtį, o kartais - kad "nutraukti diskusiją", kai "stop mašina"
Na, kad apkvailinti kitą, naudojant "aukštas frazes"

....žinių, suvokimo, pamokų ,energijos...
Aš padėkoju jiems. Arba bent jau pasakau, kas man juose patinka.

Ir kažkur turiu kažkokio filosofo mintį, prie kurios aš vis kraipau galvą. Ir taip, ir ne...

Pataikaut aš nemoku ir nenoriu, bet kitam dažnai pasakau gerą žodį. Na...tai, kas man atrodo jame gera

Buvau parašiusi, jog niekad pati savęs neatsiprašinėju, neapvalau ir nedėkoju. Bet ištryniau.
Kažkas man netaip pasirodė - tipo esu savimi ir viskuo savyje labai patenkinta

Bet to nedarau štai kodėl - nes tai praeitis. Na ką bepakeis tie savęs atsiprašinėjimai? Apvalyti tai aš nė nemoku...kas tai?...atgailavimas? Dėkoti sau? Puikybė

Galvoju, jog pakanka, kad nebekartotum ateityje to, dėl ko, gal būt, žiūrint iš šalies, reikėtų savęs atsiprašyti. Tai parodys tau, jog tu išties suvokei, tai nepraslydo pro tave kaip nereikšmingas dalykas. Arba pakartoti tai, už ką , atrodytų, verta sau atsidėkoti.

Velniškai patiko šis krabo išsireiškimas

Ką jau ką (kitur neskaičiau jo minčių), bet vaizduotę krabas turi puikią
Dominuojančią esmę apibūdino kaip reta tiksliai, ir dar taip spalvingai
Prieš akis tuoj pat iškilo stručiai, gyvenantys laisvoje teritorijoje ir turintys galimybę elgtis laisvai.

Nuoširdus AČIŪ
sliuxui, kad vėl leido rašyti savo tinklapyje.

Čia taip nuostabu - nepatogios mano žinutės "tirpsta", man slapta užčiaupiama burna, pilasi purvas ir mane įžeidinėjančios žinutės su daug pliusų... "Ištirpinus" mano žinutes, keičiasi diskusijos kontekstas. Vienas padaromas kvailiu, kitas padaromas protingu. Primityvu, bet, matyt, efektinga.
"Ištirpintose" mano žinutėse nebuvo nei keiksmažodžių, nei įžeidinėjimų. Ką kita mačiau pliusais apvainikuotose žinutėse...

Vaizdinė demonstratyvi medžiaga pademonstruota tobulai - kad visi žinotų, kas čia protingas, o kas kvailas. Jei kartais dar nesusipratėlių buvo.

O ir vaizdinė medžiaga, puikiai demonstruojanti, kaip čia susidorojama su tais, kurie neploja katučių "protingiems".
Pamokanti medžiaga kitiems.

Dėl savęs aš nesijaudinu. Tačiau mes net nežinome, kas neberašo savo valia, o kas slapčia
"užčiaupiamas". Lieka viena vienintelė tiesa, vienintelė teisinga, patogi...

Tiek metų po Nepriklausomybės...na šito tai išties nebesitikėjau išvysti savo gyvenime.

Labai jau panašu į vieną valstybę, kuri nustebino visus, ir vienus, ir kitus.

Negaliu nepripažinti, jog tu, sliux, išties progresuoji ir tobulėji bent šioje srityje.


http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=23459#23459

Nuolanki tarnaitė Agata

P.S. Kopijavau šią savo žinutę #23459 . Kažkodėl meta į kitą.

Agata, niekas čia nieko nepersekioja, necenzūruoja ir slaptai žinučių netrina. Yra visiems žinomos forumo taisyklės ir funkcijos, kurios automatiškai pratrina 5 minusus gavusias žinutes ir neleidžia rašyti valandą/parą/savaitę tiems, kas už tokį laikotarpį turi susirinkęs atitinkamai 5/10/20 minusus. Taigi jei tavo kažkurios žinutės dingo arba buvo apribota teisė rašyti, taip nusprendė ne sliux o visa šio forumo bendruomenė. Aš asmeniškai minusų tau jau senokai nededu, kaip beje ir neskaitau tavo žinučių.