RSS| Autorius | Žinutė |
|
2010-04-14 15:30 #104791 |
|
malder [2010-04-14 12:35]: "Energetikos ministras Arvydas Sekmokas šiandien žiniasklaidai pareiškė, kad ketvirtadienį bus paskelbta, kiek potencialių strateginių investuotojų ketina dalyvauti naujos atominės elektrinės (AE) Lietuvoje statybos projekte. Iki šiol neatskleidžiama, kas dalyvauja konkurse, motyvuojant, jog tarp pretendentų yra biržose kotiruojamų įmonių, kurios nenori būti įvardintos. „Akivaizdu, kad yra lūkesčių, kad PST galėtų dalyvauti konkurse. Be to, investuotojai vertina ir faktą, kad PST grupei dirbant nuostolingai, pats PST buvo pelningas“, - sako makleris." (http://vz.lt/2/straipsnis/2010/04/14/Birzos_investuotojai_atkuto_po_naujienu) Esu beveik 100% isitikines, kad tarp konkurse dalyvaujanciu imoniu yra ir PST. VZ nusikalbėjimo viršūnė, jei tikrai šias dvi užuominas į vieną krūvą plaką. PST geriausiu atveju dalyvaus statant AE, bet tikrai ne kaip investuotojas ir dar strateginis  Užuomina apie biržoje kotiruojamą bendrovę jokiu būdu nereiškia, kad ji kotiruojama mūsų biržoje.
|
|
|
2010-04-14 15:56 #104804 |
|
Sliux, čia 110 proc. teisus, pradžioje turi būti surandamas strateginis investuojas ir tik tada ieškoma kas statys, o apie biržą akivaizdžiai ne mūsų šneka, kuri iš vilniaus kotiruojamų tiek lėšų turi?
 Ar PST su keliais limonais balanse ir investuotojas ir statytojas bus?
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
|
|
2010-04-14 15:57 #104805 |
|
Arba dar Lubys... ne šiaip sau gi laivininkystę stumia, kaupia pinigus Visagino AE
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
| 2010-04-14 16:11 #104811 | |
|
Na kažkas iš rimtų investuotojų galėjo pasikviesti PST į konsorciumą, kuriame būtų investuotojas, įrengimų gamintojas ir statybinės dalies gen. rangovas. Įrangos gamintojas paskaičiuoja kiek kainuos įranga, PST paskaičiuoja kiek kainuos statybos Lietuvoje ir taip gaunamas tikroviškas ir konkurentabilus pasiūlymas.
|
|
|
2010-04-15 14:41 #105163 |
|
Siandien galutinai isejau is PTR pozicijos, niekada netikiu "staigiais" suoliais, manau dar pasikoreguosim iki kokiu 4,5 ...Lt
|
|
| 2010-04-15 18:19 #105253 | |
|
prisiminus kad leo sukurymu be konkurso labiausiai piktinosi mockus galima manyti kad jis minties prisideti prie ae kurimo neatsisake. birzoje kotiruojasi apranga(gal rengs statybininkus
) o jei rimtai jis dar turi ir statybine organizacija.
|
|
|
2010-04-16 09:07 #105384 |
|
Viskas per partijas arba per kyšius,visi bado pirštais rusus,bet sistema taip pat ir čia veikia tik jin labiau "demokratiškesnė"
|
|
| 2010-04-19 22:26 #106287 | |
|
http://vz.lt/rss/straipsnis/2010/04/19/Nesusirinko_Panevezio_statybos_tresto_akcininkai2
,, Akcininkų susirinkime iš viso siūlyta paskirstyti 97,031 mln. Lt pelno, iš kurių, be dividendų, dar 1,144 mln. Lt siūloma skirti išmokoms (tantjemoms) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams, darbuotojų premijoms ir kitiems tikslams. ,, Ar cia VZ blogai raso ar as blogai suprantu: jeigu kaip cia parasyta paskirstyti (97-1.5=95.5 mln) dividentams tai iseitu 5.84 Lt vienai akcijai! Žmogų apibūdina ne tai, ką jis veikia, bet tai, kaip jis tai daro.
|
|
|
2010-04-19 22:40 #106291 |
|
Kablelis per viena vieta galetu but klaida bet 58 centai vistiek per daug, prisimenant siulyma 0.07 ct ! tai gal sakyciau kablelis per dvi vietas pasislinkt turetu :]
|
|
| 2010-04-19 22:42 #106292 | |
|
o kur nors egzistuoja 0,97 mln skaicius? jei jau keliam kableli per dvi vietas?
|
|
| 2010-04-19 22:49 #106293 | |
|
skaičius tikras, , tik iš jo 94,7mln lieka nepaskirstyti ir perkeliami į kitus metus............
skaitykit http://www.pst.lt/lt/main/investor/meeting |
|
| 2010-04-19 22:51 #106294 | |
|
Nepaskirstytas pelnas per 2009 metus,bet PST imones o ne grupes kaip suprantu.
https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=301935 Žmogų apibūdina ne tai, ką jis veikia, bet tai, kaip jis tai daro.
|
|
| 2010-04-19 23:00 #106295 | |
|
Čia VZ nedarašė.Dividendams siūloma 1144500 lt ,išmokoms (tantjemoms) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams t.p 1144500 lt.Likusius 94742157 lt .perkelti į kitus fin. metus. P.S Susirinkimui įvykti nebuvo šansų,nes Pan.keliams kol vyksta teisminiai procesai apribotos balsavimo teisės.Taigi susirinko keletas smulkiujų -mažiau nei 1 proc.balsų
|
|
|
2010-04-19 23:00 #106296 |
|
nafnaf [2010-04-19 22:26]: Ar cia VZ blogai raso ar as blogai suprantu: jeigu kaip cia parasyta paskirstyti (97-1.5=95.5 mln) dividentams tai iseitu 5.84 Lt vienai akcijai! Nei taip, nei anaip, arba ir taip ir kitaip Projektas liko gi tas pats, naujo nemaciau: https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=299401 . Ko VZ nedetalizavo - tai, kad 94.7 mln. paskirstytino pelno pagal dabartini projekta bus perkelta i kitus metus. Kas cia neaisku? O kodel PK chebra nesusiriko, cia jau kitas klausimas... gal Isladijos ugiakalnis koja pakiso...maxas [2010-04-19 23:00]: Pan.keliams kol vyksta teisminiai procesai apribotos balsavimo teisės ar tikrai? gal galetum nuorodą? |
|
| 2010-04-19 23:11 #106300 | |
|
Butu bajeris jei susirinktu kokie 25% visu akcininku, kai PK neturi balsavimo teisiu, tai sudarytu puse visu balsavimo teisiu turinciu akcininku ir prabalsuotu visa nepaskirstyta pelna paskirti dividentams
Va tada tai PK gal ir paskubetu akcijas supirkti
Žmogų apibūdina ne tai, ką jis veikia, bet tai, kaip jis tai daro.
|
|
|
|
2010-04-19 23:26 #106308 |
|
maxai, gerai, kad buvai, ta proga galetum ir daugiau detaliu pasidalinti...
as tik klausiu kur yra ar VPK, ar teismo sprendimas atimantis PK balso teise? |
|
| 2010-04-19 23:31 #106311 | |
|
akcininkas [2010-04-19 23:26]: deja daugiau nieko ir nesuzinojau,susirinko,paskaičiavo ir atia.Po kokių dviejų savaičių turėtų but pakartotinis-praneš.Jei teisingai supratau tai iš antro karto įvyks ir be kvorumo
maxai, gerai, kad buvai, ta proga galetum ir daugiau detaliu pasidalinti... as tik klausiu kur ar VPK ar teismo sprendimas atimantis PK balso teise? |
|
|
2010-04-19 23:41 #106312 |
|
Va kai kvorumo nereiks,tada ir prabalsuokit uz dividendus
tik abejoju,ar antra karta taip nieks ir nesusirinks.per brangiai gali kainuot
|
|
|
|
2010-04-19 23:44 #106313 |
|
akcininkas, dėl balsavimo teisių praradimo aš minėjau jau lapkričio mėnesį. Dar tada nusistebėjau, kas paskutiniame VAS'e prabalsavo, jei PK neturėjo teisės. Pasirodo ne be reikalo tada tokį klausimą iškėliau, šiame VAS'e PK jau už borto
Gal būtent paskaičiusi mūsų forumą VPK ir susigriebė Žinutė #66087 Žinutė #66718Taigi, dabar kai jau tikrai žinom, jog PK balsavimo teisės suvaržytos, galim pagalvoti, ką gero ir mums naudingo susirinkę į neeilinį akcininkų susirinkimą galėtume nuspręsti? ---- Nors pala, nereikia net neeilinio, turi būti pakartotinas VAS. Tai kiek čia mes tų balsų turime?
|
|
|
|
2010-04-19 23:51 #106317 |
|
Tikrai nesu gerai isigilines i teisinius sito reikalo reikalus, todel ir klausiu, kokiu pagrindu (sprendimu) toks apribojimas kyla.
Deja, bet manau, kad dideles revoliucijos siuo atveju padaryti nepavyks. AB įstatymo 25 str. : 7. Pakartotiniame visuotiniame akcininkų susirinkime galioja tik neįvykusio visuotinio akcininkų susirinkimo darbotvarkė. ... nebent nubalsuoti "pries" tantjemas ir palikti valdyba ir taryba be barabulku
|
|
