starka, kaip tavo nuomone normaliai uždirbt? Biržoj uždirbimas gali būt tik per žioplius, kitokio būdo čia nematau.

jau neleidzia parduoti

Na nereikia pykt, kad Optix atsidūrė laiku ir vietoj. Jei pats būtum spėjęs nusipirkt - taip nešnekėtum.

Šiaip labai įdomu kaip čia viskas baigsis.

sustabde prekyba, sakiau fiksuokites 16 tukst akciju popigiaja pardave

Jei anuliuos ir nebus kompensacijos tai išvis nesamonė bus, nes gaunasi užšaldyti pinigai

P.S. pats šitom nesąmonėm nespėjau pasinaudoti

RA ar fiksuotums ar nea jokio skirtumo. Jei nuspręs anuliuoti tai ir anuliuos tuos sandorius, o akcijas visviena tik po 3 dienų gauni

vilgro, patikėk tikrai nenoriu tokiais būdais užsidirbti pinigų, kiek turiu tiek užteks, ant svetimos nelaimės savo laimės nepasistatysi. keista kažkaip pasižiūrėjus ant kiek pas visus pirštai į save lenkti..

Nematau jokios klaidos kurią reiktų anuliuoti (nebent nuo šiol anuliuos visas žioplas klaidas), jei parduoda rinkos kaina 22000 akcijų, o perka 10000 už 13Lt ir 12000 už 1Lt, tai ir gaunasi paskutinė kaina 1Lt.

Įdomu, kaip čia viskas veikia, - nejaugi nebuvo bidų aukštesne kaina, už kuria automat. ir turėtų vykti sandoriai?

spali, jei fiksuotum, butu kur kas sunkiau atimti uzdarbi, nes jau cia realus nuostoliai, manau kad po 2,50/3.00 visai solidziai butu

idomu kas cia darosi. kas gali rimtai paaiskinti?

Tai tam ir panaikino ribas,kad galima butu is tokiu zioplu pavedimu uzdirbti.Net VZ kazkoks makleris apie tai rase.Manau,kad tokiu atveju teistis galima butu ir laisvai laimeti byla

ORN visą TA sugriovė

RA jokio skirtumo ar tu butum pardaves ar nea- jei anuliuos tai visus sandorius po 13:03

xgx, gal zmogelis dirbti tik pradejo ir norejo parduoti SNG o paspaude SAN va ir visas jums paaiskinimas kainos po 0.72, net nenoreciau isisvaizduoti kaip tam zmogeliui dabar

Užtektų formaliai įvardint, kad sandoris įvyko dėl pagrindinės sistemos "klaidos", ir jokie teismai nepadėtų. Jeigu tai dėl pačio žmogaus ar maklerio, tai abejoju, ar išgelbės nuo nuostolių kažkoks kitas variantas.

Nesuprantu ko čia taip piktinatės anuliavimu, juk būtų ne pirmas kartas, kai iškart pranešus apie klaidingą sandorį, birža atstato viską į prieš tai buvusią padėtį. Tiksliai nepamenu, su kokiomis akcijomis taip yra nutikę, bet tokį atvejį tikrai jau turėjome. O nusipirkusius po 0,72 galima tik pagirti už žaibišką reakciją. Beje, jei nebūtumėt skūpūs, dar galėjote spėti parduoti po 2-3 litus ir tuos pinigėlius panaudoti kitų vp pirkimui. Tokiu atveju nors šiokią tokią naudą (nemokama trumpalaikė paskola) būtumėte išpešę

Sliux, yra buvęs vienas atvejis, kai kita pusė sutiko anuliuot sandorį: http://vz.lt/straipsnis/2009/03/27/Swedbank_maklerio_klaida_galejo_kainuoti_0375_mln__Lt. Bet įdomu kaip bus šiuo atveju, kai nusipirko keli žmonės ir nesutiks anuliuot.

"Estijos „Swedbank“ viena maklerio klaida galėjo kainuoti 375.000 Lt – būtent tiek bankas būtų praradęs, jei antroji sandorio pusė nebūtų sutikusi atšaukti ir iš naujo įgyvendinti sandorį."

Dabartinis atvejis daug daugiau komplikuotas, nemanau kad viskas užsibaigs be teismų.

Pamenu prieš keletą metų japonų makleris taip bile kiek milijonų prarado ir nieks nieko nekompensavo, tai čia kapeikos palyginus

http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-12/10/content_502260.htm

Tada buvo tiesioginis sandoris.