Rusų pergalė, tai Pyro pergalė, ir tą karą laimėjo ne rusai, o visos TSRS tautos, JAV, DB, okupuotos Lenkijos, Prancūzijos patriotai. Rusai tame kare tik sudalyvavo, tai viena. Rusai ant tiek paveikti propagandos, kad daugybę metų neįvertino , o ir dabar nevertina to, ką jiems atnešė leninizmas ir komunizmas, ką jiems atnešė pasiruošimas karui, juks Stalinas jam ruošėsi dar tada, kai Hitlerio valdžioje net nebuvo. Rusai nevertina, kiek jiems kainavo represijos, pats karas ir pokaris. Rusai vertina tik tai, ką jiems pateikia jų propagandos mašina. Visiškai analogiška situacija ir Lietuvoje, dauguma nesugeba mąstyti savarankiškai, nesugeba išsivaduoti iš kiauto ir pasižiūrėti į procesus vykstančius per visą Nepriklausomybės laikotarpį kritiškai.

O tuo metu įvyko Šiaurės Korėjos vado rinkimai. Vietos ir užsienio politologų nuostabai, netikėtai nugalėjo Kim Čen Unas...

Štai kokie rinkimai ruošiami Lietuvai. Tokių rinkimų buvo jau ne vienas. Štai kodėl konservatoriams nėra geresnio kandidato į prezidentus nei Dalia.

Yra dar vienas variantas - įkurti traders.lt partiją (lietuviškiau būtų pvz treiderių arba panašiai)
Užtenka gi tik 2000 steigėjų partijai. Kiek čia lankosi ar prijaučia tik įdomu būtų sužinoti.
Pirmyn Petrai!!!

Įdomi būtų partija: konservatorių, socdemų, liberalų, tautininkų ir Rusijos gerbėjų sąjunga

Ir kaip kai kam iki šiol nedašunta, kad nėra čia tokių jau Rusijos gerbėjų. Tai, ką koncervuoti kirmėlynai laiko palankumu Rusijai, tėra tų pačių koncervuotų puvėsių ir šiaip suknistų politikanų kritika, akivaizdžiai parodanti, kad tas koncervuotos šunaujos puolimas yra labai naudingas Maskvai. Ir kad Maskva nesibodi net Briuselio integrastų rankomis sėti sumaištį ir nestabilumą.

Aš tai greičiau įkurčiau revoliucinį judėjimą su skambiai poetišku pavadiniumu, pvz. "Krūvinoji aušra" Pririnkčiau eilinės liudies, išdalinčiau šakes su rogatkėm ir šoliuotume parlamento šturmuot. Galop užimsiu Jaceniuko-Turčinovo vietą, o tada jau perparduosiu valstybę (ir nereiks visokių sąjungų bei kitos degeneratyvios miglos) priklausomai kas daugiau sumokės - JAV, Kinija ar rusai.
Juk valdžia tą patį daro 20 metų, aš bent prisipažinau, taip kad balsuokit už mane (nors kam man tie jūsų balsai... galop pats skaičiukus surašysiu), aš nors būsiu sąžiningas diktatorius

Gautum guminių kulypkių ir eitum namo liūlį šluostydamas...

Diletante, specialiųjų tarnybų "profai" nuo senų laiko žino, kad patrankų mėsą galima pasigaminti apsvaiginant bet kurį silpnesnios valios asmenį iki zombio lygio, o po to su juom daryk ką tik širdis geidžia. Šachidai ryškiausias pavyzdys.

Ir iš viso ten buvo absurdo teatras a la sarkazmas. Neatsakinėkit

Koks skirtumas koks eisi. Apsvaigintas eisi, gausi į kaktą kulypke ir eisi namo dar labiau apsvaigęs. Buvo čia tokie svaiguliai Seimo šturmuotojai .

Jah, jah yra tik krūva proto gumbų - Sviestuotų subinių klubas.

Iš ties paini Petro mintis, iki šiol nesuprantu, ką norėjo pasakyti - kvanktanika kažkokia.

Tikėjausi, kad šiandien bus pilna Seimo Kaimo reikalų komiteto veikla nepatenkintų traderių komentarų. Pasirodo realybė kita - nei vieno.

Seimas ruošiasi apriboti prekyba žemės ūkio paskirties žeme ne rusams, ne užsieniečiams, ne ES ar NATO valstybių piliečiams, o lietuviams.

Seimo Kaimo reikalų komitetas pritaria, kad iš būsimų ūkininkų turėtų būti reikalaujama patirties žemės ūkyje. Jis taip pat nesutinka, kad dirbamą žemę būtų galima įsigyti bet kur - siūloma pirkėjams leisti pirkti žemę tik tame rajone, kur jie gyvens, arba aplinkiniuose rajonuose.

http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/seimo-komitetas-uz-grieztesnius-reikalavimus-zemes-pirkejams.d?id=64510840#ixzz2yZiGtaFJ

Kur ta didžioji pasipiktinimo banga? Kur Konstitucinė nuostata - nuosavybė neliečiama, su savo turtu darau ką noriu, kur laisvas kapitalo ir prekių judėjimas?

Ar užteks intelekto suprasti kas vyksta?

Skubam sandėrius įvykdyti kol neapribojo dar, nėra kada rašinėt.

Aš tai po tokių debilizmų siūlau naują įstatymą - pretendentas į Seimo narius privalo turėti ne mažiau 10 metų politinės patirties ir praeiti apžiūrą psichiatrinėje ligoninėje bei iš anksto įvertinti protinius sugebėjimus atitinkamu egzaminu.
O į Europarlamentarus - reikia papildyti reikalavimą mokėti ateities XXI a. Europos kalbą - t.y. arabų.

Sužinojome apie “Litasko“. Tai yra Kremliaus įmonė, „Lukoil“ dukterinė įmonė, su kuria konservatoriai 2012 m. pabaigoje, prieš kadencijos pabaigą sudarė sutartį. Ir ta įmonė „Klaipėdos naftoje“, nacionaliniame strateginiame objekte, pradėjo šeimininkauti nuo 2012 m. spalio 1 d. Sutartis sudaryta trejų metų laikotarpiui.

http://www.komentaras.lt/naujienos/a-skardzius-kokiu-tikslu-kremliaus-imone-%E2%80%9Elitasko%E2%80%9C-siekia-%E2%80%9Eklaipedos-naftoje%E2%80%9C?lang#.U0d-PnLw0Gs.facebook

„Tai yra „Lietuvos elektrinė“, vadinamasis devintas blokas. Strategijoje buvo numatyta, kad šio bloko kaina bus 720 milijonų litų. Tačiau statant sugebėjo išleisti 1 mlrd. 300 milijonų.

Konsultantams išleista 28 milijonai litų.

Nežiūrint to, dar devintas blokas nebuvo pradėtas statyti, jau buvo pasirašyta ilgalaikė sutartis su „General Electric“.

Jeigu sutartis (dėl statybos) pasirašyta 2009 m. balandžio mėnesį, tai aptarnavimo sutartis su „General Electric“, be konkurso, pasirašyta tų pačių metų lapkričio mėnesį. Ta sutartis sudaryta 19 metų, ir mokėsime po 20 milijonų.“

Čia taip kovojama už energetinę nepriklausomybę ir bėgama nuo Kremliaus. Mokant jų firmoms)

Aš pilnai suprantu konservatorių norą bet kokia kaina išlikti valdžioje. Tai sočios laisvės ir tamsios belangės klausimas.

ABC, nori sugriauti sistema, ileisk i ja trojos arkliu ir buk kantrus, nes kitaip, t.y. rinkimu keliu, reavoliucija, tai padaryti gan sunkoka...

ABC, padarom viešąjį sektorių "1/10" nuo ekonomikos ir nebereikės kaltinti vieni kitus, vagystėmis, korupcijomis ir panašiais dalykais. Ir žaidimų politinių sumažės... nes paprasčiausiai reikės užsiimt realiais darbais. Kaip Jums?

Nesigaus ideologiškai turi būti aparatas primygtinai patariantis kaip gyventi ir matuojantis tautiškumą pagal matuojamo nekonservatorinio asmens kartojamų aksiomų ir lozungų kiekį. O dar tautinis švietimas apie tamsų lansbergizacijos laikotarpį ir neokonų siautėjimus fermose bei LR išgelbėjimą nuo užsieniečių. Bei lageriai - darbo, auklėjimo ir t.t.
Visa tam reikia daug prižiūrėtojų taigi anarchistinė pasaulėžiūra - palikim tik 1/10 ir žmonės patys "sutvers" pasaulį netinka.

Hah, išties, nebūbtų nei už ką, nei iš ko nusipirkti balsų. O tai tau, atsiverstume į tikrąją demokratiją, o tai jau yra nedovanotina ir matyt nesuderinama net su Tautininkų reakcinga politika.

Nesupratau klausimo/pasiūlymo. "padarom viešąjį sektorių "1/10" nuo ekonomikos" gal gali plačiau paaiškinti ką turėjai omeny?

o šiaip manau, kad pretenduoti į viešojo sektoriaus balsus ar į jų pirkimą galima per galimybę skirstyti biudžetus (valstybės, savivaldybių, įstaigų) arba tiesiogiai turint galimybę viešajame sektoriuje suteikti darbo vietas mainais už nerašytą susitarimą, kad per rinkimus bus palaikoma atitinkama politinė jėga, kuri savo ruožtu atitinkamai įsipareigoja patvirtinti atitinkamus biudžetus, darbo vietų skaičių, algas ir panašiai. Ir taip ratas sukasi. Visa tai ką galime atskirti nuo politikų aš vadinu administraciniu resursu. Kuo didesnis administracinis resursas, tuo daugiau sau balsų politinė jėga užsitikrina, nepriklausomai nuo to kokie yra visi kiti jos politiniai sprendimai. Būtent iš čia atokia akla, administracinio resurso meilė vienai ar kitai politinei partijai. Jei mokyklos direktorius sau vietą užsitikrino per švietimo x partijos švietimo ministrą, tai beveik nekyla abejonių, ką rems direktorius, net ir tuo atveju jei ministras elgsis netinkamai.

Išpūstus biudžetus, algas, priedus ir t.t. galime vertinti kaip politikų kyšius administraciniams resursui. O pastarųjų balsus kaip kyšį politikams, tai būtų dalis politinio kyšininkavimo.