as kreipiausi i Borenius, kaina kaip ir didoka bet surinks interesantus ir isdalins tai nebus jau labai didele, dar kreipiausi i kita kontora bet tik kovo 3 d. grys teisininkas.

Na tai aišku kad jie lups iš jūsų didelius pinigus ir žadės kad laimės bylą. Bet ar tikrai? Jiems dabar pasipelnymo laikas. Atlygį gaus bet kokiu atveju.

O kokia kaina.

As manau,kad reiktu koncentruotis i viena kumsti vienoje ar kitoje kontoroje. As manau reikia gintis. Trynukes ar normalu, kad oficialiame istatymo uzstatas yra 50 lt kAi realybe visai kitokia. Ar normalu, kad prezidente 2013 nauja istatyma pasiraso 2011 metu data? Stt, gal zinai kiek surinko interesantu ir kokia kaina bendra gaunas. Dekui vienam forumieciui as apsvarstysiu ir sita pasiulyma

tikrai nezadejo kad laimes byla, sake visko gali buti ir apeliuos valstybe i visu zmoniu gerove, as ir nereikalaju kad man atstatytu kaina iki 1.4 uz supirkima, as priestarauju pries tai kad mane kaip lietuvos piliety apgavo su tikejimu, lukesciais i istatymus laikymasi. Tas tarifas tai tik lukestis kad negausiu pinigu kuriu zadejo. Cia tokia subtilybe kad principo reikalas man , daugiau idomu ma kad ES panaikintas krizes laikotarpis ir tai reiskia kad ekonominiai klausimai istatymai atbuline tvarka negali buti priimti. Man idomiau butu nueiti iki teismo i briusely ir ten laimeti byla negu lietuvoje, nes ten teisingesnis sprendimas butu. Ir laimeti byla pries Lietuva o ne kompensaciju gavimas ir ar atstatyti tarifa kas buvo zadeta praeitos kadensijos vyriausybes. Ka as laimeciau jai as laimeciau byla briuselyje. Tai byla pries lietuva nes esu sugniuzdytas musu demokratines valstybes principu,daugiau panasu i bolshevizma. teismas atstaytu teisinguma i demokratijos principus, butu svertas ateiciai del istatymu priemimo tvarkingumo. Ka prarastu Lietuvos valstybe, kristu jos reitingai kaip teisines valstybes, kristu kaip demokratijos idealogijos principu laikymusi pries zmones, investuotojams butu pazymeta kad pavojinga investuoti i Lietuvos valstybes ekonomika kristu lietuvos skolinimusi reitingas. Tai didesnis pasiekimas butu man nei gauti ekonomines naudos sau. Noreciau gyventi teisineje demokratineje valstybeje, o ne leninizmo idejomis. Pokario laikais bolshevikai nacionalizavo turta dabar panasi ideologija vyksta ir musu valstybeje tik kitokiomis schemomis.

ten galite pasirasyti ketinimu protokola del atstovaimo jums kuris dabar nieko nekainuos.
del kainos, tai geriau pasiskambinkite nes yra ir dideliu investuotoju ir mazu , ten informavo kad valandinis ikainis yra toks ar toks bet galima apie fiksota dydi tartis, tas fiksuotas dydis bus nuo klientu skaiciaus, tikrai jis' nebsu didesnis nei 2k tikrai. Kaip pvz imsiu advokato kontoros vienoje byloje kai uzejas paklausiau kiek tai kainuos , ats. 20 ooo lt. Atsakiau kad galiu moketi tik 2000 lt ir radom iseiti, tos kontoros atstovavimas man isviso galutiniu sprendimu beliko 1250lt.

dar truputi prirasysiu, statau 1 elektrine , sukisau pingu 80 proc jos statybu islaidu, o istatymus prieme atbuline tvarka mane ivare i kampa, nutruakti negaliu jos statybu nes prarandu islaidas o ju zodinis pasakymas kad man kompensuos islaidas netinka turetu buti konkreciai priimtas kompensavimo istatymas bet jo nera. Tai kad savu istatymu kurimu jie nedave pasirinkimo teises man. pries statant ir priimant sprendimus buvo galimybe rinktis statyti arba ne , o dabar pasirinkimo teise dingo. Suprantu jai nebuciau investaves i ja tai ir nekreipciau demesio. I sona numesciau dokumentus ir zvalgysciaus kitos salies kur investuoti ar kito verslo. Cia va kaip tik issirutuliavo mintis apie pasirinkimo teise kuri dingo o konstitucijos atrodo minima mano teise rinktis ir tai jau pazeidimas.

O jei nepasirasai ketinimu sutarties su Lesto ir nevedi tu 15 000 Lt, arba pasirasai ir nevedi tu 15 000, tai nebeturi teises reikalauti, kad taikytu tarifa galiojanti PLETROS leidimo isdavimo diena (kuris pagal to meto teises aktus galiojo 2 metus)?

O tai nezinojai? Juk prezidente dar 2011 metais pasirase istatyma As manau cia visi nukentejo.

Iš kur jūs tuos anekdotus traukiat:

Gi keitė ne visą įstatymą, o tik kai kuriuos straipsnius ir pats keitimas pasirašytas normaliai 2013 metų data.
Pridirbo valdžia žinoma daug nesąmonių, bet nekurkit nebūtų dalykų

stt visom keturiom palaikau Tavo pasisakymus

nu jai keite 2013 metais istatymus tai vadinasi gauti 2012 metais leidimai galioja 2 metus ir su tu metu tarifais, nes 2012 metais priimti tarifai iyra visiems 2013 metams o ne iki kovo 1 dienos. va cia ir yra kad pakeite 2013 metais istatymais atbuline tvarka kad tarifas keiciasi. Taip suprasciau kad istatyma priima prezidente 2013 metais ir sako pletrai isduodami leidimai nuo siandien nebgalioja ir visi isduoti nuo siandien leidimai igauna nauja metodika skaiciavimo ir tarifai skaiciuojami kas ketvirti. Bet dabar jinai priima istatyma kad kas ketvirti galioja nauji tarifai, ir mano gautas leidimas pletrai jau netenka galios seniems tarifams, arba kitaip tariant pries kelis metus priimtas PVM istatymas buvo klaidingas ir reikejo ne iki 21 proc pakleti bet iki 35 proc. ta istatyma pasiraso 2013 metais, ir visi kas kiek suprekiavo prasome firmas perskaiciuoti nuo 2010 metu perskaiciuoti pardavimus ir primoketi iki sios dienos atsiradusi skirtuma.

Jei butu teisus user galiotu 1,25 tarifas. (didziausias kainu komisijos nustatytas tarifas istatymo isigaliojimo metais). Na va, matot kokia nesamone, net patys patiketi negalit
7. Šiame straipsnyje numatytos nekintančios skatinimo priemonės taikomos 12 metų laikotarpiu nuo leidimo gaminti elektros energiją išdavimo dienos. Jeigu gamintojui leidimas plėtoti elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių energijos išteklių pajėgumus teisės aktų nustatyta tvarka išduotas iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos konkurso būdu ar teisės aktų nustatyta tvarka leidimo išdavimo metu tos rūšies elektrinėms leidimai buvo išduodami ne konkurso būdu, ar leidimas gaminti elektros energiją išduotas iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos, tokiam gamintojui šio straipsnio 3 dalies nuostatos netaikomos ir 12 metų laikotarpiu taikomas Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nustatytas fiksuoto tarifo didžiausias galimas dydis šio įstatymo įsigaliojimo metais.

www.regula.lt

http://www.regula.lt/lt/naujienos/index.php?full=yes&id=44616

Gaunasi kaina ne 0.69. Jie cia ziopliai sumaise integruotas ir ne integruotas.

KLAUNAI

Sveiki visi. Kas galetu patarti ar geras variantas pirkti pas anglus .
3.7 kW variantas ,
http://www.ebay.co.uk/sch/sis.html;jsessionid=6AFCC727ADA671E857777C85FE991513?_nkw=77Kw%20Solar%20Panels%201%20container%20220W%2024v%20LG%20High%20Power%20System%20bargain%20wholesale&_itemId=290780357127
Aciu

O tu tikras, kad jos veiks? Plius transportavimas. Nieko nelaimesi

Na tai taip akliai neimciau butu kam vietoje apžiureti .Beto nesuprantu vieno dalyko lietuviai rašo kad vokiška kokybė, o kai tą pačią panele su pavadinimu užkrauni pas vokečius ten meta kad pagaminta kinijoje.....

Vokečiu tiklapija radau ,monokristalinės panelės 1 W -nuo 1.5 lit. iki 2.5 lit.Tai mane domintu 4kW tai paskaičiavus gaunasi apie 9000 lit., o lietuvoje dvigubai brangiau

- tomastb.tb: vokieciai padavineja ir kinietiskas, tik kad per vokiska kinu filiala...Problema yra ne kinieciu produkcijoj, o gamintojo kokybeje - esme yra kaip uzsandarintas tas panelis, nes musu salygomis temperaturiniai skirtumai lauke yra -30...+30 taigi pleciasi ir traukiasi ganetinai smarkiai ir jeigu shudinai padaryta patenka dregme, o tada panelei amen. Tai vot ir tenka daug info kasti, kad susigaudyti kas kur ka siulo. Paprastam vartotojui tai sudetinga, o tautieciai know-how ikainuoja +100%

ramazator
Tai žiurek gal esi kur suradęs kur tikrasias vokiškas parduoda, nors kokia nors užuomina kur būtų galima paieškoti. Savo reikmės noriu sukoplektuoti vėjo 5 kW+saulės 4 kW.

monokristala ant trekerio reik statyt, kitaip mazai prisuks, del to ir kaina mazesne. Ops