Būtent ! Užtai ralio ir nesitikiu.

Tačiau vienam iš vadovų tai būtų būdas atgauti bent kiek pinigų. Nes NT atsigavimas iki "prieškrizinės" vertės per kitus du metus, manau, mažai tikėtinas.

Čia tai jau visai į lankas nuvarei....nieks į biržą tokio kiekio niekada nemes.
Beje, ir skolas blogai ataskaitoj būsi pažiūrėjęs, nemaišyk grupės su bendrove.

Ir dar norėčiau pasakyti, kad geriau būti obligacijų turėtoju, nei akcininku, nes su akcininkais atsiskaitoma paskutinėj eilėj. Tai, kad nereikia čia aiškinti, kad p. Mišeikis neturėjo alternatyvų, tai paėmė nieko nevertas akcijas.

Ir ,beje, pažiūrėčiau, kaip tu tokį kiekį dumpintum į rinką, turbūt iki 20 centų už akciją "dadumpintum"

Tokiais kiekiais dažniausiai ieškoma tiesioginio pirkėjo, taip kad nekalbėk nesamonių...

Anyway pirmadieni rinka sustatys viska i vietas.
P.S. Raliukas IVL manau neatsitiktinis su gan padoriom kaip jai apyvartom, taip kad...

Trumpalaikės skolos sumažėja 50 mil, ta pačia suma padidėja kapitalas (akcininkų nuosavybė), o
akcijų skaičius padidėja nuo 42,569 mil iki 51,66 mil.

Taigi, kitoms sąlygoms nesikeičiant, jei pagal 2009 IIIQ balansą akcininkų nuosavybė buvo 129,219 mil / 42,569 mil = 3 Lt/ akcijai,
taps 179,219 / 51,66 = 3,47 Lt akcijai.

Nereiketu cia taip tiesiogiai visko skaiciuot!Cia vienareiksmiskai gera naujiena,nes trumpalaikiu skolu mazeja,nes jos ir yra akmuo po kaklu!Ar kada koks Sulnis per birza pardavinejo savo akcijas..manau ir toliau ju birzoje nebus,o smulkiuku kiekis lieka tas pats!Jei negaletu susimoketi skolas,tai nepirktu Tiltam papildymo lenkuose ir dar gan didelio!Su bankais reiskia irgi susitare ir persifinansuos toliau,o NT kainos siai dienai juos maziausiai domina,nes parduoda tik likucius butu,o didelius objektus gales parduoti tik veliau,nes dabar nera paklausos,arba visi nori mazesniu kainu.Per 5 metus NT kainos iskilo iki aukstumu,dabar krito,bet butu fainai,kad pakristu dar zemiau,nes norisi nusipirkti ir vel pigiai,bet kas nera uzsmaugtas neskuba musti kainu ir tai salygoja NT dugnus,kas ateityje virs kilimu,bet tokio staigaus ir nenormalaus jau neturesim,bet jo ir nereikia,geriau letai,bet uztikrintai,todel po 3-5 metu kainos atsistatys kazkiek(neprognozuosiu),nes viskas juda ciklais.Pasaulyje jau NT kyla ir nesvarbu,kad pvz USA NT isigijima remia valstybe,bet juk reme ir kai aukstumose buvo,nes tai skatina ekonomika augti.Pas mus irgi lengvatines paskolos buvo ir bus,o kritus algoms daugkas gales i jas pretenduoti,reikia tik sulaukt teigiamesnio banku poziurio ir vel prekyba NT pajudes.Lenkai jau dabar auga,taigi investicija i ta rinka turetu buti pelninga.Faktiskai iseitu taip,kad kas nori uzdirbti is INVL,tiems teks luktelt,o kas neturi tai dabar ir perka.Sutinku rizikos yra,bet jei atsilaike iki siol per ta chaosa,tai ir ateityje laikysis.Kas nenori,ar kam nepatinka galejo gi parduoti.Be to tik po metines ju ataskaitos pasimatys dauguma ju rezervu ir esamu/buvusiu skolu(padengtu/nepadengtu!).
P.S. Jei rusai susigundys ir ims pirkti NT pas latvius,nes gaus galimybe ten gyvent,tai ju NT atsigavines,o jie ten dar turi tiek butu,tiek projektu(kolkas nevystomu!).Gal parduos pelningiau!

Galvoju, kad naujienos neblogos. Nezinau ar bande DJ Misheikis persidereti konvertavino salygas, bet 5.5 lt. tikrai gera zinia kitiems akcininkams. Popierine nauda IVL akcininkams gerai paskaiciavo ttomas. Kad ir kokie buvo DJ Misheikio sprendimo motyvai ir aplinkybes, faktas yra toks, kad siuo ejimu yra sustiprinama kapitalo baze, sumazinami isipareigojimai ir palukanu mokejimai/priskaiciavimai. Toks zingsnis turetu nors kiek nuraminti kitus skolitojus, palengvinti derybines pozicijas su bankais. To pasekoje sumazes spaudimas firesale'inti teigiamus pinigu srautus generuojancias imones, kas dazniausiai geruoju nesibaigia ir galiausiai leis menedzmentui daugiau laiko skirti testines veiklos ateities vizijoms, o ne skolu kamsymui ir lakstymui po bankus ant kilimelio.

discl.: paskutinem dienom siek tiek prisidejau prie IVL mini-raliuko, galiu buti saliskas. Pirkau grynai trumpalaikiais spekuliacinais motyvais, labiau pagal TA ir pastebejes koki tai judesi ir paklausos stiprejima. Pradedu mastyti bent jau dali pasilikti ilgesniam portfeliui, jei kaina neprades soliuoti dvizenkliais procentais ateinanciom dienom

iš postų susidaro įspūdis, kad nemaža dalis "spekuliantų" neturi supratimo apie tokį mistinį dalyką kaip balansas. atsiranda tokių, kurie aiškina, kad nuosavybė akcijai nelygi buhalterinei akcijos vertei...
panašu, kad mūsų baltikas dar ilgai liks agonijoje, jei akcijas stumdys tik vaikai...

sorry už griežtą toną, bet po valandos juoko turėjau parašyti ką nors piktą

Is Invaldos pranesimo spaudai (2009-11-30)
"Jo teigimu, šių metų pabaigoje, kaip ir kasmet, bus atliekamas grupei priklausančio investicinio turto vertinimas. „Akivaizdu, kad nekilnojamojo turto vertės per metus sumažėjo, todėl ketvirtąjį ketvirtį laukiame nuostolių dėl turto perkainojimo“, - sakė D. Šulnis."


Nutariau priminti, kad apart nedideles pergales mazoje kovoje, dar laukia didelis karas. Stabilizacijos Lietuvos NT rinkoje nematyti. Plius ant IVL peciu lieka milziniskos skolos, kurios iskaitant turto perkainojima ir planuojama naujos 7,44 mln. obligaciju emisija tik didins skolos ir akcininku nuosavybes santyki.

Taip pat matau viena klaidele, skaiciuojant, kad obligacijos buvo konvertuojamos i akcijas santykiu 1:5,5 lt. Nepamirskit, jog naujiesiems akciju savininkams bus ismoketas 9,9% metines palukanos uz turetas obligacijas.
Gausis santykis 1:4,95

O kam lengva siais laikais? Visu IVL problemu tai suprantama neišsprendzia, bet bent jau sioks toks zingsnis teisinga linkme. Ar tai ne geriau Invaldai, nei nukelti 50 mln. emisija ir toliau skaiciuoti palukanas? Ir kreditoriam spaudziant, paciu netinkamiausiu metu išparduoti VBL, Sanito likucius, kelius ir tiltus?

Zilvinas3: Tai bet kokiu atveju ispirkimo metu obligaciju turetojams turejo buti ismoketos palukanos, taciau, zvilgtelkim kokia yra naujos siulomos obligaciju emisijos palukanu norma, o taip pat atkreipkim demesi kokia nustatyta nauja palukanu norma tesiamai obligaciju emisijai... Na ka gi pasidomejome: iseina kad palukanos lieka tos pacios, t.y. 9.9%, kas mano manymu yra tikrai neblogas skaicius atsizvelgiant i grupes rizikinguma. Taciau radau idomia info: Pritarti AB „Invalda“ valdybos sprendimui užtikrinant įsipareigojimus
Investuotojui, įsigijusiam visas šios emisijos konvertuojamąsias obligacijas,
įkeisti:
- arba paprastąsias vardines AB „Invaldos nekilnojamojo turto fondas“ akcijas;
- ir (arba) pirminiu arba antriniu įkeitimu paprastąsias vardines akcinės
bendrovės „Kauno tiltai“ akcijas;
- ir (arba) paprastąsias vardines akcinės bendrovės „Sanitas“ akcijas;
- ir (arba) bet kurį kitą turtą, dėl kurio įkeitimo šalys susitaria;
- įkeitimo objektas gali būti keičiamas šalių susitarimu;
Investuotojui įkeičiama tiek turto, kad pasirašytų obligacijų nominali vertė
sudarytų 70 proc. viso investuotojui įkeisto turto rinkos vertės, kuri
nustatoma Šalių susitarimu, Obligacijų pasirašymo sutarties sudarymo dienai. Cia kas liecia 50 mln. obligaciju emisijos keitima i akcijas. Taigi, kas cia gaunasi, jei IVL nesugeba surinkti lesu obligacijoms ispirkti (kokia cia gali buti tikimybe? ), tuomet DJ Misekis eina pas antstoliu ir gauna ikeista turta (jo vietoje rinkciausi Kauno tiltai akcijas). Perskaicius salygas del naujos obligaciju emisijos (t.y. 7.44 mln. Lt) tai ten parasyta aptakiau: AB „Invalda“ įsipareigojimai investuotojui, įsigijusiam visas šios emisijos
konvertuojamąsias obligacijas, bus užtikrinti AB „Invalda“ ir/ar trečiųjų
asmenų turto įkeitimu. Konkretus investuotojui įkeičiamas turtas bei jo
įkeitimo tvarka bus nurodyta obligacijų pasirašymo sutartyje. Siaip negalima pykti ant DJ Miseikio, nes jis smarkiai rizikuoja skolindamas nuosavas lesas siai grupei, taciau ir salygos jam, IVL laiku neispirkus obligacijas, taip skant, isskirtines.

Nebuciau toks optimistas. Jei, naujoms obligacijoms yra nustatytas toks pat pajamingumas, kaip ir senosioms, reiktu paziureti prie kokiu salygu buvo isleista ankstesne obligaciju emisja. O butent, kokia buvo to laikotarpio litu kaina. Jei prie ankstesnes obligaciju emisijos litu kaina buvo didesne nei dabar, tai imones rizikingumas, vertinant dabartine kaina, yra padidejes.

Kokia yra tikroji akcijų vertė šiuo metu tai nesiimu vertinti, bet dalies trumpalaikių skolų refinansavimas Invaldai yra gera naujiena. Padėtis su likvidumu pas ją buvo katastrofiška, o dabar ta katastrofa nusikelia metams-dviems tolyn. Yra maža tikimybė, kad per tą laiką įvyks koks stebuklas ir katastrofišką situaciją pakeis tik prasta.

Tik nereiktų pamiršti, kad D.J.Mišeikio ir A.Banio "skolinimai" Invaldai nėra savanoriški Juk realiai jie tų pinigų Invaldai niekada nepaskolino, o šios "skolos" atsirado dar prieš keletą metų, kai UAB "Nenuorama" buvo prijungta prie Invaldos ir didieji akcininkai persistumdė tarp savęs akcijų paketus.

P.S. Turbūt nieko naujo čia nepasakysiu, tik noriu priminti, kad istoriškai "IVL" ir "APG" juda panašiai, tik "APG" paskutiniu metu pirma pajuda, o "IVL" iš paskos. Pasižiūrėkit grafikus kelių paskutinių metų
Tai, kad keliausim link 3LTL, jei kilimas OMXV prasitęs.

Per daug nesidžiaugčiau dėl šios dienos ralio. Kaip parodė prekyba, antroje dienos pusėje, pakėlus kainos limitą pirkėjai jau neskubėjo pirkti, o pardavėjai suskubo nusimetinėti. Manau IVL yra vienintelė pozicija mūsų biržoje, kuri gana riebiai buvo ir dar dabar yra pašortinta. Taigi gali būti, kad į šią poziciją ne nauji pirkėjai plūsta, o tiesiog po truputį fiksuojamas šortų pelnas. Dabar reik sulaukti metinės ataskaitos ir žiūrėt, kaip atrodys balansas.

Sliux, jei uždarinėjami šortai, tai kas čia blogo?
Jei kilimas Baltic'e prasitęs, tai šorteriams pelnus reiks fiksuoti ne po truputį, o greitai
Siūlau atkreipti dėmesį į "Vilniaus Baldus" (kurie, beje, orientuoti į eksportą, kuris pirmas atsigauna). Jei per paskutinius ketvirčius prasidėjusios tendencijos prasitęs, daug kas labaiiii nustebs
"Tiltai" taip pat parodys savo, ir "Sanitas" turėtų atsigauti.
O į NT vilčių nieks kol kas ir nededa, blogiausiu atveju, atiduos bankams įkeistus objektus tik, kad bankai patys nelabai nori imti.....

Taip ir nesupratau del kainos ribu.lyg buvo kalba,kad +-15% dings po nauju.tai kaip cia yra istikro?gal kas zinot?

Atšaukė/nukėlė tą "dingimą", nes maklerinės ir/ar birža nesugebėjo tam pasirengti techniškai
("dingimas" turėjo ateiti kartu su nauja informacine sistema, diegimas nepavyko)

ttomas, ne tai kad nepavyko, o buvo nukelta vėlesniam laikui. Kiek žinau su nauja INET platforma numatoma startuoti vasario viduryje. Dabar brokeriai pertvarko ir testuoja savo prekybos sistemas.

Alkanas Katinas, į Vilniaus Baldus dėmesį atkreipėm jau seniau. Taip jų rezultatai dabar įspūdingi, bet manau su jų gerinimu jau pasiekta galimybių riba, o jų generuojamas pinigų srautas grupės mastu gana mažas. Iš Sanito stebuklų nesitikiu, o Tiltra gali nustebinti, bet negreit.