Perskaičiau VU TSPMI doktoranto Lauryno Kasčiūno ir VU TSPMI magistrantės Živilės Dambrauskaitės straipsnelį "Ar įmanoma pragmatiška Lietuvos politika Rusijos atžvilgiu?". Kadangi visada įtariau, kad mūsų sąmonę ir užsienio politiką bando valdyti vaikai ar suvaikėję asmenys, kuriais naudojasi žymiai gudresni šešėlyje liekantys ir naudos iš tokio vaikiškumo turintys veikėjai, tenka pakomentuoti ir šį moksleivišką rašinėlį
"Pirma, dėl savo „kietakaktiškumo“ nuolat išsišokanti Lietuva rizikuoja tapti atstumtąja ES šalimi, t.y. eina saviizoliacijos keliu" Ne "rizikuoja tapti", o jau seniai tapo! Iš Lenkijos prezidento šaipomasi, mūsų paranojikų privengiama, o kai jų išsišokimai tampa nebepakeliami, tiesiog pasiūloma užsičiaupti. "Antra, vertybinė retorika, kuria Lietuva vadovaujasi santykiuose su Rusija, neduoda jokios realios naudos (šuo loja, o karavanas eina) ir skatina Maskvą imtis energetinio šantažo priemonių (dažnai „ištraukiamas“ argumentas, jog būtent dėl stačiokiškos užsienio politikos Lietuva už dujas moka didesnę nei europinę kainą)." "Vertybinė" retorika ne "neduoda jokios realios naudos", bet duoda realią žalą! Pirma, civilių žmonių žudikų, nafta turtingų šalių okupantų ir dujų vagių rėmimas bei gynimas "vertybėmis" gali būti tik labai iškreiptos "moralės" asmenims Antra, tokia paranojiška Lietuvos politika labiausiai naudinga būtent Kremliui, nes iš "priešų" tiesiog būtina už viską imti kuo didesnę kainą. O kadangi Maskvos "priešas" dar ir be galo kompleksuotas bei paniškai bijo, tai derėtis nedrįsta ir su viskuo besąlygiškai sutinka. "Akivaizdu, jog ES santykiams su Rusija yra būdinga bedantė inercija. <...> Ir jei šie jautrūs Rusijai klausimai ES viduje yra vertinami kaip Lietuvos išsišokimas su užuominomis apie eilinį kartą praleistą progą patylėti, nejučia gali kilti klausimas – kam mums iš viso tokia sąjunga yra reikalinga?" Štai čia tai gryna tiesa! Nedelsiant reikia išstoti iš "bedančių" Europos Sąjungos ir NATO, o tada būsim laisvi ir "dantingi" bent jau karą Rusijai paskelbti! "Rusija mažųjų valstybių nuolaidas supranta kaip silpnumo ženklą, kuris skatina ją tik didinti spaudimą." Apie kokias "nuolaidas" kalbama? Nėra jokių nuolaidų, nes tiesiog dėl nieko nesikalbama. Kartą P.Vaitiekūnui išsprūdo: "Mes negalime pagerinti politinių santykių tarp Lietuvos ir Rusijos, nes tų santykių tiesiog nėra". Jeigu dabartinis "pašėlęs lojimas" iš po dėdės Bušo skverno suvokiamas kaip "pagarbą keliantis stiprumo ženklas", tai........ "Akivaizdu, jog tarp Baltarusijos ir Rusijos negali būti jokių lygiaverčių mainų. Negali jų būti ir tarp Lietuvos ir Rusijos." Žinoma, kad lygiaverčių mainų tarp Lietuvos ir Rusijos būti negali Gali būti tik dabartiniai ypač naudingi Rusijai mainai. Su kuo mūsų "politikos vaikus" bei jų kvailumu besinaudojančias "gimtąsias" Lietuvos monopolijas ir sveikinu!..
1.
Parašė lorpak 2009-01-12 17:53
Labas, indene.
2.
Parašė indenas 2009-01-12 18:51
O man Rusijos-Vokietijos dabartinis tandemas "žiauriai" patinka. Kibusios viena kitai į gerklę tos šalys brutaliausiu būdu išsižudė 50 mln. savo žmonių, bet tai joms netrukdo dabar kuo puikiausiai bendradarbiauti. Kad taip Lietuvai vietoj seno "neatleidžiančio" amerikono kokį šlubą "neprincipingą" vokietį, a?
3.
Parašė lorpak 2009-01-12 19:43
Na, anksčiau negu nafta ir dujos , žemėje baigsis gėlas vanduo. Mano giliu įsitikinimu, karai pasauliniai
4.
Parašė lorpak 2009-01-12 19:49
Bet visai tikėtina, kad vietoj šlubo vokiečio gausim narcizalapį valinskį - negi pagaliau nenusipelnėm |
|