Paantrindamas popui norėjau paklausti kaip sekasi laukti signalų pirkti. Kaip nuotaikos? Ar dar planuojat DOW 14000

Dar prisiminiau, buvo po 2008 metu krizės forume toks personažas meškinas su shortais. Bet po to kažkur dingo, gal shortus numovė kas.

Niekas čia nesikeičia metai iš metų, klausot ką gerichas pasakė, ką dar koks guru parašė, ką makleris pakalbėjo, tipo žmogus protingai rašo, tai matyt žino ką kalba, ką bugaga elioto bangose pamatė ar ką įsivaizdavo kad pamatė. Augis forumą naudoja kaip nuotaikų indikatorių ir t.t., dalinatės info džiaugiatės, guodžiatės. O visa tai tik informacinis triukšmas.

Kažkaip labai gerai šioje vietoje skamba berods Elderio žodžiai: kai prekiauji tai ant televizoriaus uždėtas rankšluostis ir išjungtas garsas, o apačioje paliktas nedidelis tarpas, kad matytųsi bėgančios kotiruotės per bloombergą.

Ta proga senas anekdotinis posakis. Investuotoju tampi kai nesiseka spekuliuoti.

Agricola su Krosnele tuoj paskaičiuos, kad ir per 2 pasaulinį dauguma žuvo ne nuo karo, o nuo kokio sifilio ar neteisingos mitybos ir senatvės. Viskas suklastota, nėra jokio viruso, kiniečiai šiaip karantinavosi, Jav šiaip karantinavosi, rusai irgi karantinavosi šiaip. Vietoje to kad kažkas įgytų pranašumą visos strategiškai konkuruojančios didžiausios šalys šiaip karantinavosi, kad savo ekonomikas pagriauti truputi. Nu ko ne viduramžiai, gal dar ką ant laužo sudeginam, kokį mokslininką klastotoją, vakcinų kūrėją? Nu dėl visa ko.

Aaaa ir man pagaliau daėjo, vierchai pasauliniai jau sučipuoti ir pagal geitso dūdelę jau šoka. Nedideli pasipriešinimo židiniai, šviesiausi pasaulio protai susitelkę forumuose ir slaptose facebooko ir youtubo grupėse, vedami žmonių nepardavusių savo įsitikinimų už dolerį (ale influencerių), kovoja nelygioje kovoje su blogio imperija. Beveik žvaigždžių karai.

Pinigų kiekis metamas nemažas, kad palaikyti aktyvų kainas matomai, viena iš priežasčių. Šioje vietoje gerai pasižiūrėti Ray Dalio seną filmuką, apie tai kaip veikia ekonomika ir kam spausdinami pinigai.

Atspindi paklausą ir pasiūlą. Tinka toks nesudėtingas atsakymas? O nuo ko priklauso pasiūla ir paklausa čia jau galima ilgai ir nuobodžiai, bet tikrai nesiruošiu, yra gerokai protingesnių už mane.

Jeigu trumpai, tai tikrai nesi krūtas kompistas Net ir ne average, nepyk.

dabar naujausia panacėja revoliutas. Pas brokerius darosi nebepopuliaru, per daug vargo. Va revoliutas jėga, niekas nieko nesupranta iki galo, bet gali 10 baksu nemokamai investuoti ir jau draugams pasigirti. O po to dar facebooke paklausti, o kaip dividenTai revoliute apmokestinami ir kokią akciją nusipirkti. Fast foodas per visus galus, tame tarpe investavime.

Pasakysiu tau irgi palyginimu. Pagal mane revoliutas tai kaip aprūdijęs atsuktuvas su aplūžusia galvute varžtams sukti. Vienintelis jo privalumas, kad šitas atsuktuvas voliojasi nemokamai arba beveik nemokamai numestas, tai yra gali paimti ir naudoti beveik be pastangų. Gal ir nieko, jeigu reikia viena du varžtus belenkaip įsukti ir po ranka nėra elektrinio suktuko. Elektriniai suktukai irgi nėra prabanga, na bet juos reikia kažkur įsigyti, bent suprasti kur kokią knopkę paspausti ir už elektrą susimokėti akumuliatorių krovimui. Analogiją tikiuosi supratai. Kalbu apie normalius tarptautinius brokerius.

Taigi jei esi tas kaip rašai studentas, pensininkas ar valytoja dirbanti už minimumą, tai revoliutas gal ir puiku. Tinka taip pat kaip ir kasdieninis hamburgeris pietums iš kokio fast foodo. Klausimas tik kokius tikslus tokie pseudoinvestuotojai sau kelia, jei išvis kelia ir kaip juos pasieks. Jeigu nori rimtai užsiimti darbu reikia normalių įrankių. Bet kadangi miniai vis labiau reikia greitų ir pigių sprendimų, o kokybė nereikalinga, tai revoliutas tą ir siūlo. Kur investuoti irgi galvoti nereikia, patars draugai iš facebooko. Pasaulinis trendas visame kame.

Man nereikia jokiu dual botų. Naudoju įrangą nuo naujausios iki 8 metų senumo. Softai nuo palaikomų iki nepalaikomų. Dar nebuvo, kad kažkas neveiktų. Neveikti gali jei naudoji kažkokius labai specifinius įrengimus, kuriems reikia labai specifinio softo arba turi kažkokius specifinius poreikius. Bet paprastam useriui ar vidutinei įmonei nėra jokių bėdų dėl ko reiktų naujintis kas du metus. Kaip tik iš to pačio microsofto yra noras paspausti userius, kad jie dažniau naujintųsi, arba mokėtų abonentinį mokestį vartotojai, nes taip labiau apsimoka. Kaip ir skandalas su telefonais, kai berods lėtindavo po update specialiai procesorius, kad keistum telefoną dėl per lėto veikimo.

Yra maišomos elementarios sąvokos kaina ir vertė. Ir iš to kyla nesusikalbėjimas. Kaina yra tai kas mokama šiuo metu. Taip jinai tokia yra, nes rinka taip nustatė, tai yra pirkėjai su pardavėjais. Tai faktas ir čia yra taškas. Vertės klausimas yra daug sudėtingesnis, ir vertę mes dažniausiai, o gal ir visada suvokiame lygindami. Lygindami panašius daiktus, procesus, VP ir t.t. Elementarus grubus pavyzdys akcijose, rinkos kaina yra tai kas yra šiuo metu. MA kažkokio intervalo, pavyzdžiui 200 dienų, labiau rodo vertę, kiek buvo vertinama vidutiniškai 200 dienų bėgyje, čia lyginama 200 dienų kainos tarpusavyje. Kitas pavyzdys, mačiau kažkas nuomuoja už kažkokius įspūdingus pinigus tipo vilą palangoje, pro vilos langus matosi kaimynų šiltnamiai. Jeigu kažkas moka tokią kaina viskas ok, bet ar ji tiek verta kai už ta pačią kainą gali išsinuomoti ne mažesnę vilą maldyvuose su vyno rusiu ir tiesioginiu vaizdu į vandenyną, čia jau didelis klausimas.

Todėl misterio Graužinio bandymai lyginant kalbėti apie vertę yra žymiai įdomesni, nes čia yra apie ką diskutuoti ir mąstyti. O Dariuko pasakymai sklypas vertas tiek kiek už jį moka yra paprasčiausia nekompetencija ir elementarių sąvokų nesuvokimas.

Tai kaip ir pats atsakei į savo klausimą. Tavo kompetencija yra kupi/pradai lygyje, kitaip sakant tipinio NT agento lygio. Tikiu, kad sėkmingai tai darai, nes daugeliui matomai pramuša tavo frazės "sklypas vertas tiek kiek už jį moka" ir panašiai. Tačiau mastantiems žymiai įdomiau yra vertės klausimai: ar verta ir ką gauni. Tai antra medalio pusė, o pirma medalio pusė yra kaina apie kurią kalbi. Kaip ir pats rašai tokiam supratimui jau reikalinga kompetencija, kurios matomai neturi, nes net neskiri kainos ir vertės sąvokų. Čia tau ne 2x2, čia kokie 15x15, jeigu tavo terminologija.

Dariau tai ką tu vadini investavimu nėra investavimas, tai klasikinis spekuliacijos apibrėžimas - nupirkai pigiau, pardavei brangiau. Taip spekuliantui vertė nėra svarbu, svarbu kur juda kaina. Galima ginčytis nuo ko ji priklauso. todėl ir sakau tavo mąstymas kupi/pradai lygio.

Bet investuotojams, galų gale šiaip perkantiems būstą suvokti ar tai verta tų pinigų ar ne yra svarbu, juolab kad NT tai ne akciją kurią per revoliutą nusipirkai už kelis dolerius ir pamiršai.

Ok, jeigu nesiskiria tai nesiskiria. Gal iš tiesų nesiskiria, arba gal trūksta intelekto pamatyti skirtumą? (Jeigu intelektą apibrėžti kaip sugebėjimą matyti skirtumus). Pagal mane reiktų sugebėti skirti 4 kategorijas: kas yra taupymas, investavimas, spekuliavimas ir kas lošimas.

Parašė žmogus pavadinęs savo dienoraštį Dariuko forex filosofija ar kažkaip panašiai ir pilstęs ten iš tuščio į kiaurą n puslapių ir priėjęs išvados, kad forex tai lošimas.

Kai tau patinka tai jau filosofas ir sąvokas naudoji, kai kiti sako, kad grybą pjauni tai tampa literatais ir kalbininkais. Paprasta kaip 2x2.

Norėjau paklausti, gal ir naiviai, bet įdomu nuomonė. O galima neturint edge (sakykim šansai 50/50) Sistemingai uždirbti kontroliuojant riziką. Va C kažkada sakė pirmiausia edge, jei neklystu, jei edge nėra niekas nepadės. O kokia kitų nuomonė, tų kurie turi sisteminį priėjimą, o ne lošia tikra lošimo prasme.

Artai idomiu ir teisingu dalyku rasineji. Bet vienas bet, su tokiu mastymu tapsi arba sventuoju(nusvitusiu) arba degradu galutiniame rezultate. Kaip sakant esminis nors ir nedidelis skirtumas. Tai va kiek teko matyti, tu nusvitusiu ne tiek ir daug, o degradu nemazai. Tiesa dalis kurie save laiko nusvitusiais ale tipo, nusprendzia kad pinigu tai vis tiek reikia ir tada uz pinigus kitus mokina kaip gyvent nusvitusiai ir palaimingai, tokia pelninga veikla.

Ir dar artai, jeigu nepaslaptis kokia tavo iprastine dienotvarke. kiek pinigu isleidi parasei, viskas aisku. dabar kita medalio puse, ka veiki papasakok, manau daug kam bus idomu. Nes pas mus kaip visada, klausimas kiek kainuoja populiarus, o ka uz tai gaunu ar galiu gauti domina mazai ka.

Tau ir yra svarbiausia ka pagalvos arba pasakys kiti. Daugeliu atveju tie kurie aiskina, kad jiems nesvarbu, tai nera tiesa jiems ir yra svarbiausia. Daugeliu atveju jeigu tu aiskini, kad pinigai tau nesvarbu, tu tipo nesi materialistas ir bla bla bla, tai yra netiesa pinigai tau svarbu.

Elementaru yra tai, kad kai tau kazkas is tiesu nesvarbu apie tai negalvoji ir net nekalbi.Cia dabartinis toks kietumo trendas visiems pareiksti, kad tau nesvarbu ka kiti apie tave galvoja. Apgaudinekit save ir toliau. Tai ka parasiau artui netaikau.

O tau losejau trumpai. degradas arba nusvites tai ne tai ka apie tave sako, o vidine busena kaip jautiesi, taip kad nepataikei apskritai.