Parašė | Tema | Žinutė |
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730089 2022-11-17 13:03 |
Sezam [2022-11-17 12:11]: lenkai ukrainieciai tai ok ne musu tema,bet kad Lietuva pjausis zodziais ir diplomatija su baltarusais po lukos ,tai 100% nes LDK istorijos traktavimas pas juos tai 1 prie 1 kaip tarp kacapu ir ukrainieciu "kijev rus" zinoma mes turim kozeri ES,jei baltarusai nores su laiku integruotis i ES mes turesim visus irankius pastatyti juos i vieta Niekas ten nesipjaus. Bendrai jeigu pažiūrėjus, tai visa dabartinės Baltarusijos teritorija buvo LDK, tai baltarusiai turi teisę į LDK istoriją, nes jie irgi yra LDK dalis. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730096 2022-11-17 13:45 |
Sezam [2022-11-17 13:36]: Zu [2022-11-17 13:03]: Sezam [2022-11-17 12:11]: lenkai ukrainieciai tai ok ne musu tema,bet kad Lietuva pjausis zodziais ir diplomatija su baltarusais po lukos ,tai 100% nes LDK istorijos traktavimas pas juos tai 1 prie 1 kaip tarp kacapu ir ukrainieciu "kijev rus" zinoma mes turim kozeri ES,jei baltarusai nores su laiku integruotis i ES mes turesim visus irankius pastatyti juos i vieta Niekas ten nesipjaus. Bendrai jeigu pažiūrėjus, tai visa dabartinės Baltarusijos teritorija buvo LDK, tai baltarusiai turi teisę į LDK istoriją, nes jie irgi yra LDK dalis. dalis taip ,bet anot baltarusiu mes dabartine Lietuva tai tik zemaiciai , o va jie litvinai ir visi Vytautai Gediminaiciai Mindaugai tai jie litvinai-baltarusai p.s. as realiai nesuprantu kokio velnio musu valtybine veliava ta trispalve ,o ne raudona su vyciu ,cia toks promachas O kur tada aukštaičiai ir kur gudai tada dingsta? |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730098 2022-11-17 13:48 |
Sezam [2022-11-17 13:47]: su lenkais tai dzin,mes abu jau ES ir niekas nebesikeis,kiek reikejo issisaiskinom,bet va kai baltarusai issivaduos nuo tarakono,visuose vadoveliuose rasysis kaip LDK savininkai steigejai,pasiims vyti kaip herba va tada bus linksma dar iki suzverejimo kacapu ir sakykim nuosaikaus lukos valdymo, visada man kliuvo ta gudu retorika,kad va jus zemaiciai o mes lietuviai Na bet vytis irgi jiems priklauso. Jie gi buvo LDK. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730101 2022-11-17 13:52 |
zalia arbata [2022-11-17 13:50]: Sezam [2022-11-17 13:47]: ...va kai baltarusai issivaduos nuo tarakono,visuose vadoveliuose rasysis kaip LDK savininkai steigejai,pasiims vyti kaip herba .... Tai herbą jau pasisavino. Šiaip išties bręsta konfliktas tipo Graikija vs. Šiaurės Makedonija Ką reiškia pasisavino? Negalima pasisavinti to, kas jiems ir taip istoriškai priklauso. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730108 2022-11-17 14:51 |
Sezam [2022-11-17 13:59]: butent,ir mes privalesim juos nuskalpuoti kaip graikai s.makedonus kiek diskutuodavau ta tema su baltarusais ,tai sakyciau labai laitova retorika kaip ale ruskiu ukrainieciams ir sakyciau tas dabartines opozicijos flangas labai nacionalistinis,ir kai juos atitrauks nuo kacapu papo jie ieskos ir bandys gryninti savo shaknis artas tai ok fantominiai skauskai praejo,jau galetu pakeisti kaip savu laiku gruzinai pasikeite Nemanau. Skalpuoti būtų galima, jeigu jie norėtų pasivadinti LDK ar Lietuva. O jeigu jie vadinsis Baltarusija ar Gudija, tai nebus skalpavimui pagrindo. Bet kokiu atveju Lietuvos interesas turėtų būti, kad Baltarusija išliktų nepriklausoma valstybe, o ne Rusijos gubernija. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730118 2022-11-17 16:20 |
Sezam [2022-11-17 15:57]: cia as vel biski ne i tema apie tuos baltarusus https://charter97.org/ru/news/2022/11/17/524600/comments/#comments pirmas komentaras p.s. nu jo dar anot ju ir Vilnius ju Istoriškai galėjo gautis ir taip, kad Vilnių Stalinas būtų prijungęs prie Baltarusijos SSR. O tada vietoje Minsko perkėlus sostinę į Vilnių, Vilnius būtų buvęs Baltarusijos SSR sostine. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #730145 2022-11-17 23:43 |
Klausimas kiek buvo raketų? Viena ar dvi? Ten mini, kad dvi raketos buvo. Kažkaip keista, jeigu abi PVO raketos į tą pačią vietą pataikė. Viena, sakykim, galėjo sugesti, bet, kad sugestų abi ir toje pačioje vietoje?
Galimos versijos: 1. Rusai į tą vietą taikėsi tyčia; 2. Rusai taikė į kitą vietą, bet raketa nukrypo ir pataikė į tą vietą; 3. Ukrainiečiai gynėsi nuo rusų raketos, bet nepavyko numušti ir pataikė į tą vietą; 4. Ukrainiečiai tyčia taikė į tą vietą. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #734563 2023-01-04 23:06 |
MartaI, nepamenu, jog II PK metu BBC būtų kilusi mintis, jog negerai jie čia elgiasi, jog transliuoja tik Čerčilio kalbas, gal dėl objektyvumo reikėtų ir Goebelso kalbas taip pat transliuoti.
Esi pakankamai kvailas, jei kare tikiesi, kad kažkas objektyviai skelbs savo nuostolius, nes tai priešui iš karto suteiks vertingų duomenų apie tai kaip gerai jis kariauja. Karas yra dezinformacija. Kare tu renkiesi ne objektyvumą, kurio iš esmės kare nėra, o renkiesi PUSĘ, kurią tu palaikai. Už nesąmones minusas tau nuo manęs. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #735421 2023-01-14 22:26 |
Krosneles.eu [2023-01-14 22:12]: Tai taip, viskas čia logiška. Taip ir turi būti. O kaip kitaip? Ukrainietis yra tas pats rusas , visi jie giminės tarpusavyje (žmona ukrainietė, vyras rusas arba atvirkščiai) . Anksčiau ar vėliau jie susitaikys. Tai kam reikalinga stipri Ukraina ateityje? Aš per pusę metų taip ir nesugebėjau išgirsti ukrainietiškos kalbos Panevėžio Babilone. Visi ukrainiečiai kalbėjo rusiškai tarpusavyje, net vaikai su tėvais kalbėjo rusiškai. Tai tas pats kas pasakyti jog škotas yra tas pats anglas. Ir beje škotai kalba angliškai bet vien dėl to jie netampa anglais. Už nusišnekėjimą tau minusas nuo manęs. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #735424 2023-01-14 22:36 |
Aukšti šviesiaplaukiai blondinai šiaip jau dėdės Adolfo ideologijoje buvo.
|
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #735426 2023-01-14 22:40 |
Pravalas [2023-01-14 22:32]: zz,netvarus tavo pasiūlymas.Prisimink pirmą rusijos čečenijos karą,tai net Grozne nereikėtų 90- ais klausti,net blogiausiam sapne negalėjai pagalvoti,kad čečenija taps ištikimiausiu putlerio rusijos ramsčiu.Yra dar ir šviežesniu pvz,kur kolegos jau minėjo.Taip kad praplaut smegenis ,jei sugebėjo musulmonam,karingiem čečėnam,kurie su rusija kariavo ir prieš kelis amžius ir prieš kelis dešimtmečius,tai manau Ukrainoj tuo labiau charkove kur didelė dalis ne tik rusakalbių bet ir prigimtinių rusų tikrai ilgai nereikėtų laukti ,rusiško himno giedojimo. Kai tik neliks Putino, patys čečėnai nudės Kadyrovą. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #735648 2023-01-17 14:48 |
Jeigu laikysime, kad buvimas šauliu yra kaip hobis, kaip pvz. medžioklė ar žvejyba, tada yra normalu, jog įrangą šauliai perkasi patys.
Bet, jeigu šaulius laikysime šalies gynybos dalimi, tada tas įrangos pirkimasis už savus kažkaip nelabai gražiai atrodo. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #736013 2023-01-20 16:48 |
kvazaras [2023-01-20 16:45]: blusa [2023-01-20 16:22]: Pagal tarptautinę teisę Krymas ir rytų Ukraina priklauso Ukrainai. Pati rusija pripažino abiejų šalių sienas , pasirašė sutartis . Jei sugriauti tarptautinę saugumo sistemą paremtą sutartimis - atsivers pandoros skrynia , visos turtingos šalys , ims ginkluotis branduoliniais ginklais nes tai bus pracedentas ,kad niekas negali būti saugus. Todėl tavo pasakymas ,kad būtu sąžininga vogtą daiktą atiduoti vagiui - yra kliedesys . Jungtinės tautos gali išsivaiksčioti ir pradedam naujus karus. Realiai sienos keičiasi, pavyzdžiui, atsirado Kosovas, Pietų Sudanas, Rytų Timoras. Čia susitarimo reikalas. Karas Ukrainoje yra TSRS byrėjimo pasekmė. O jeigu tiksliau, Belovežo susitikimo pasekmė, kuomet girtas Jelcinas nusprendė paleisti TSRS. To pasekoj didelė dalis rusiškų žemių liko Ukrainos ir Kazachstano teritorijose. Reikėjo tuo metu iš naujo persiderėti dėl sienų. Bet, matyt, galvojo, kad vėl tos šalys sudarys naują sąjungą ir viskas bus ok. Nieko panašaus. Nusišneki. Kaip visada. Šis karas yra Putino politikos pasekmė. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #736015 2023-01-20 16:49 |
kvazaras [2023-01-20 16:48]: Rusija turi būti vakarų sistemos dalis. Be jos vakarams bus labai sunku konkuruot su Kinija. Dėl to reikia šitą konfliktą kažkaip bandyt spęst nenustumiant Rusijos galutinai į Kinijos glėbį. Rusija išeina iš Ukrainos ir karas baigiasi. Ir Rusijos niekas nenustumia į Kinijos glėbį. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #736016 2023-01-20 16:56 |
Pagal durną kvazaro logiką, jeigu pavagi daiktą, tai tas daiktas jau tampa teisėtai priklausančiu vagiui.
|
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #737293 2023-01-30 16:12 |
Smolenskas yra istoriškai lietuviams priklausiančios žemės.
|
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #737315 2023-01-30 17:31 |
C# [2023-01-30 17:28]: "Bet kai tik ji jungiasi prie Rusijos, Rusija sutikdama automatiškai laužo savo anksčiau pasirašytas sutartis." Kad rusai nesilaiko formaliu sutarciu, tas ir arkliui aisku, kalba ne apie tai. Kalba buvo kad Kryma rusai pasieme nenaudodami jegos. Jeigu pradejot apie formalumus, tai valdzia kuri atejo i Ukraina 2014-ais - neligitimi. Nuo to viskas ir pradejo, jeigu ka primenu. Donbasas ir Krymas sitos naujos nelegalios naciku valdzios nepripazino. Tiek ziniu. Netiesą kalbi. Jėga buvo naudojama. Atsirado "žalieji" žmogeliukai, kurie užėmė administracinius pastatus. Vietinė valdžia juos ne pati atidavė, o jų liepiama. Tai yra jėgos panaudojimas. Lygiai taip pat panaudojant jėgą 1940 m. buvo okupuota Lietuva. Jėgos panaudojimui konstatuoti nebūtina, kad kas nors žūtų. O jeigu jau žiūri formaliai, tai valdžia Rusijoje, kuri atėjo į valdžia 1917 - nelegitimi. Tiek žinių. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #737321 2023-01-30 17:53 |
cos, versti ar neversti savo prezidentą ir kokiu būdu jį versti yra grynai ukrainiečių vidaus reikalas. Tai nesuteikia jokio teisėto pagrindo Rusijai įsiveržti į kitą šalį ir okupuoti, o paskui ir aneksuoti Krymą.
|
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #737322 2023-01-30 17:59 |
C# [2023-01-30 17:52]: Akivaizdu kad ukropai Kryme neturejo realios valdzios, jeigu rusai taip lengvai viska uzeme, kas nieko nuostabaus, N kartu buvo kalbeta kad maziausiai 80% Krymo yra prorusiski. Apskritai jibanas Krymas pas ukropus papuole vapsie netycia, per debilo Chrusciovo issipisinejimus. "Lygiai taip pat panaudojant jėgą 1940 m. buvo okupuota Lietuva" Lietuva nesipriesino, todel tas visa laika suteike pagrindo pliurpt apie tai kad nebuvo jokios okupacijos, ir dalis tiesos tame yra. Smetona ir Co isdave LT ir patepe slides. As kalbu apie jegos panaudojima kai masiskai tenka praliet krauja, o jus cia galit isvedziot kiek norit karoce. "O jeigu jau žiūri formaliai, tai valdžia Rusijoje, kuri atėjo į valdžia 1917 - nelegitimi" Ir prie ko cia sitas ? Sovietu valdzios, jeigu ka, Rusijoje senai neliko. Taip kad istorija viska sustate i savo vietas Priešinosi ar nesipriešino, ne tai svarbu. Svarbu yra tai, kad užėmimas įvyko jėga. Kaip jau sakiau, jėgos panaudojimas nebūtinai turi baigtis kraujo praliejimu. O visi kiti tamstos išvedžiojimai yra tiesiog niekiniai. Tiek žinių. |
||
Zu | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #737323 2023-01-30 18:05 |
C#, geriau pasakyk kodėl tu visą šitą šūdą nuolat kartoji? Tu tikrai tiki tuo ką sakai? Ar tau už tai ką sakai tiesiog gerai moka?
|