Paskiepijus 25% Izraelio populiacijos, pastebėtas staigus užsikrėtimų skaičiaus mažėjimas - tai galima laikyti įrodymu, kad vakcinuoti žmonės neplatina infekticjos:
https://www.yahoo.com/news/israel-may-starting-show-herd-174520332.html

Brazilijoje yra kaimas, kuriame didžioji dalis gyventojų persirgo per 1 bangą, dabar eina antra banga ir tame kaime vėl visi masiškai serga - gali būti, kad nuo vakcinos imunitetas susidaro ilgesniam laikotarpiui nei persirgus
Dėl imuniteto trukmės po vakcinos - nėra galutinių duomenų, gamintojas (Moderna) teigia, kad po vakcinos antikūnų nykimas yra gana lėtas (įdomu, jei lėtesnis, ne persirgus, tai kodėl?, gal tie iRNA ne įra taip sparčiai, kaip sakoma), atitinkamai Moderna teigia, kad jų vakcina gali užtikrinti apsaugą 1 metai or gal būt ir du
Dėl labai senų žmonių skipijimo - ko gero sutinku, gal ir nėra didelės prasmės skiepyti, jei žmogus ant tiek silpnas, kad neatlaiko mažos dalies viruso genetinės medžiagos, tai gavęs pilną - tikrai numirs. Todėl prasminga neskiepyti, o tikėtis, kad neužsigrės gal.
Dėl viruso mutacijų - panašiai kaip su gripu - kiekvienam sezonui vakcina modifikuojama taip, kad atitiktų naują virusą.
Bet kuriam scenarijui vakcinacija visada kels mažiau pavojaus nei užsikrėtimas.

Jei USDT yra scam'as, ir kaip teigia tame straipsnyje 70% BTC apyvartos yra iš USDT, tai kiek %BTC kainos yra scam'as?

Jei čia surašyta nors kiek tiesos, tai USDT - scam'as, atitinkamai BTC kaina irgi scam'as:
https://crypto-anonymous-2021.medium.com/the-bit-short-inside-cryptos-doomsday-machine-f8dcf78a64d3

Problema ne tema, o konspiracininkai, todėl tvarkytis reikia ne su tema o su jais.

Tema pradėta kaip susijusi, nes pandemija turi įtaką ekonomikai atitinkamai ir $ veikia. Todėl labai į temą visokios nuomonės - kada baigsis/nesibaigs, bus blogai ar nelabai

BTC kaip deimantai:
a) reti
b) neturi jokios praktinės paskirties
o kaina susidaro iš imidžo "geriausi moterų draugai", "amžina meilė", "to the moon" ir panašiai

Nėr ką čia diskutuot - koncertavo Kryme - privalo būti pritaikytos sankcijos, toks yra įstatymas. Tai ne kvaila politika o įstatymų viršenybė, be ko neįmanomas ekonominis klestėjimas.
O šiaip - Lietuvos strateginis interesas, kad Rusija kuo brangiau sumokėtų už Krymo užgrobimą. Jei nesupranti kodėl, tai nevadink politikos kvaila, nes tiesiog jos nesupranti.

Kokių rusų? Kirkorovas yra vienas rusas o ne rusai. Koks nors Rusijos kaimietis lipantis į medį, kad geriau trauktų internetas, tikrai nesupyks, kad ponas iš Maskvos negali atvažiuoti į užsienį, kaip jis pats dėl to, kad neturi pinigų. Negalima taip suprimityvinti politikos - supyks/apsidžiaugs. Juk pats nuolat postringauji apie emocinį atsiribojimą nuo Rusijos, o vis rūpiniesi, kokias emocijas sukels rusams šis sprendimas, tarsi tau labai būtų svarbu, nekęs ar mylės.
Politika tai interesai, tikslais ir atitinkamos poveikio priemonės ir jų skleidžiama žinia.Ar Kirkorovas yra elito atstovas? Ar jis supras ryšį tarp Krymo užgrobimo, koncertavimo Kryme ir patekimo į juoduosius sąrašus? Tokia sankcijų esmė.
Beje Kirkorovas tikriausiai žino, kad jo koncerto organizatoriai gavo iš Lietuvos 30 K eurų kompensaciją už neįvykusį koncertą ir tokia desperatiška LT reakcija, jam pasirodys suprantama.

Jei tokia šalis kaip JAV panorės prispausti BTC, tai prispaus, ir tada tuos institucinius laikančius BTC matysite kaip savo ausis.
Klausimas ar rimtai panorės papresuoti kriptas?
Ką matau iš viršuje aprašytos situacijos - liaudis nori praturtėti neįdėdami jokių pastangų, akivaizdu, kad tokioje sistemoje bus mažuma beprotiškai praturtėjusių ir dauguma smarkiai ir daug prapylusių. Ta dauguma yra rinkėjai ir jie pareikalaus iš savo politikų veiksmų ir kaltųjų nubaudimo.
Jei anksčiau Trumpo keliama sumaištis neleido JAV valstybei normaliai funkcionuoti, tai elitui susitvarkius valstybės mašiną, sakyčiau visai tikėti, kad JAV, gali rimtai imtis šio reikalo.

ES nėra vienalytė, šalys turi nacionalinius interesus ir tikrai nėra svarbiausia vien žiūrėti ES reikalų, pamirštant savo.
Valstybės saugumas mums labiau svarbu nei toliau nuo Rusijos esantiems ir mažiau jos įtakojantiems.
Klaidinga manyti, kad "neapykantos kurstymas" yra Lietuvos interesas, interesas, kaip ne kartą sakiau yra efektyvios sankcijos Rusijai, kad būtų aišku, kokia brangi būtų karinė agresija.
Jeigu mate vien neapykantos kurstymą, reiškia žiūrite iš emocinės pozicijos ir pats sau prieštaraujate, nes akivaizdu, kad emocinis ryšys su rusais jums labai svarbu.

LT laikosi ES sankcijų, gal šiek tik energingiau ir didesne apimti, nei kitos šalys, kas yra suprantama, tačiau savo esme pas mus nieko naujo. Plius mes palaikome ir JAV sankcijas, kas irgi yra suprantama.
Klaidinga, manyti, kad mes kažką darome kitaip vien dėl to, kad lietuviškoje spaudoje apie tai nerašoma.

Nežinau, ko dėl to Kirkorovo taip pariniesi, Latviai uždraudė atvažiuot Kobzonui, mes Kirkorovui - didelio čia daikto.
Kodėl mes turėtume kažka daryti tyliai užsislaptinę, kaip kokie bailiai. Viešai ir skaidriai - nesugalvojo, kaip atsiteisti už 30K EUR išmoką Kirkorovui, įtraukė į nepageidaujamų sąrašą. Viskas išmokų Kirkorovui daugiau nebus. Problema išspręsta.
Šiuo metu nėra garbingo preteksto išeiti iš sankcijų režimo.