Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

ParašėTemaŽinutė
^la Baltic Horizon REIT #635416   2020-05-18 16:16
Na koks čia džiaugsmas vis gauti išmokas per dividendus, kurios apmokestinamos yra, geriau būtų reinvestuojama ir auginama sparčiau vertė, mažesnis overhead'as be papildomų tarpinių mokesčių.

Beje, kaip suprantu, mokesčiai šiuo atveju išskaitomi emitento šalyje? Ar poto dar reikia kažka susimokėti Lietuvoje?
^la Interactive Brokers #635706   2020-05-21 10:54
Jūs čia klausiate, ar žinantys apie Interaktyvus tiesiogiai, naudoja kažkokius jų introducing brokerius, tam, kad mokėtu didesnius komisus?
^la Interactive Brokers #635750   2020-05-21 21:43
RDS.B, nes:
'A' shares are subject to Dutch withholding tax on any dividend payments, whereas the 'B' shares are not.


P.S. Tai nėra mokesčių ar investicijų konsultacija.
^la "Risk-free" palūkanų norma #635863   2020-05-22 19:29
Manau, kad dėl CB vykdomos pinigų politikos dalis šios teorijos nebeveikia. Tad galite išmesti savo ekonomikos diplomus. Tegyvuoja CB socializmas!
^la Pafilosofuokim II #635921   2020-05-24 16:43
Pafilosofuokim II tema pastebimai virsta į eilinį fakenews'ų ir propagandos kanalą.
^la NT rinkos pulsas #636023   2020-05-26 22:13
Nuo Anykščių iki Vilniaus ir tarptautinio oro uosto su nuosavu automobiliu - 1h26min, nuo Lapua iki Helsinkio - 4h30min. Ką lyginam?
^la NT rinkos pulsas #636030   2020-05-27 00:11
D. Graužinis [2020-05-26 22:21]:
Kam tipiniam Anykščių gyventojui - biudžetininkui arba pensininkui - oro uostas? Beje, daug arčiau už Helsinkio yra Tamperės oro uostas.
Geriau atlyginimus lyginkite, jei taip norite lyginti

Prie ko čia pensininkai ir biudžetininkai? Tamsta pasiūlėt išvadas mums patiems pasidaryti. Tai aš ir pasidariau: mieliau pirkčiau Anykščiuose, nei Lapua, nes geresnis jungimas su VNO ir sostine, nes būtent ten matau ekonomines galimybes.
^la NT rinkos pulsas #636094   2020-05-27 11:53
D. Graužinis [2020-05-27 11:45]:
Išvados gana akivaizdžios - kiekvienas jas nesunkiai pasidarys pats
Kritikai teigiantys, kad ne tie miesteliai lyginami lai pateikia savo "teisingų" miestelių panašų lyginimą.

Gal tiesiog pasidalinkite savo išvadomis? Žvelgdamas į pasiūlytą palyginimą jokių akivaizdžių išvadų neprieinu.

Nepasiūlysiu lygintinų miestų porų, nes neišmanau NT rinkos, tačiau, manau, nekorektiška lyginti miestus vien pagal gyventojų skaičių. Kaip rašė Darriusk, yra kur kas daugiau faktoriu, įtakojančių NT kainą. Tie faktoriai šiek tiek lengviau matomi savoj šalyje ir sunkiau matomi nepažįstamoje šalyje, nebent ten gyvenate ir žinote vietinę specifiką.
^la NT rinkos pulsas #636102   2020-05-27 12:34
georgijus [2020-05-27 12:12]:
tas pats ir su NT tokia uzsispyrusiam tu neirodysi, kad provincija overpriced...

Gal tiesiog reikėtų nustoti įrodinėti sau pačiam, kad geriau žinai rinkos kainą, nei plačioji rinka? Paskaičius forumiuką kartais susidaro įspūdis, kad kai kurie jo dalyviai ir yra plačioji rinka, kad būtent jie geriausiai žino, kokia turi būti teisinga kaina. Kaina yra tokia, kokia yra, kai dėl jos sutaria tiek perkančioji, tiek parduodančioji pusė. Visa kita yra tik orientaciniai skaičiai arba triukšmas.

Taip pat reikėtų nepamiršti, kad prašoma kaina nebūtinai sutampa su realaus sandorio kaina. Ypač provincijoje, kur mažesnė paklausa.
^la NT rinkos pulsas #636106   2020-05-27 12:53
2008 m. piko viršūnėje kainos taip pat buvo teisingos, nes jei būtų neteisingos, būtų nevykę sandoriai.

Teisinga kaina, tai dviejų ar daugiau šalių lūkesčių ir susitarimo reikalas.
^la Interactive Brokers #636522   2020-05-29 19:26
Pritariu Lasko pasiūlymui. Tik dar norėčiau pridurti, kad su visokiais pervedimais tarp brokerių sau papildomai apsunkinsi mokestinių prievolių apskaičiavimą. O jei dar VMI paprašys pateikti operacijų turinį, tai turėsi ir dar daugiau galvos skausmo.
^la Interactive Brokers #636535   2020-05-29 21:21
Aš rekomenduočiau apskritai neprasidėti su visokiais Revolut. Tada ir visų kitų klausimų/problemų nereikės spręsti.

Nemokamų pietų nėra.
^la Interactive Brokers #636830   2020-06-02 16:45
groot [2020-06-02 00:21]:
Kas susidūrėt - kiek kainuoja pavedimai iš SWED į IB?

Jei EUR'ais iš Swedbank Lietuva - kainuoja pagal jūsų (ne)pasirinktą paslaugų planą, mano atveju - 0.00 EUR.

Jei kita valiuta - pagal kainoraštį.
^la Interactive Brokers #636882   2020-06-03 12:12
mendelejevas [2020-06-02 18:53]:
Sveiki, kaip isvedinejate pinigusis IB. SEPA ar Wire budu. Bandziau SEPA, atemete del to jog ne ta saskaita is kur padarytas depozitas - nors taip nera.

Tiek depozitai, tiek išėmimai per SEPA. Niekad nekilo jokių problemų dėl to. Banko sąskaitą visada naudojau tą pačią. Nepatogumų yra buvę tik Lietuvos pusėj, kai bankas paprašė per 5 d.d. paaiškintį operacijų turinį.
^la Preliminarioji sutartis #637035   2020-06-04 11:19
Smagi Capital sutartis, "Nes mes galim" arba "nepatinka - nepirk".

Asimetriški sandorio užtikrinimo įsipareigojimai - ar tai legalu? Ypač, kai tų įsipareigojimų nusikrato stiprioji sandorio šalis.
^la Preliminarioji sutartis #637050   2020-06-04 12:08
Rinka akivaizdžiai perkaitus, jei pirkėjams priimtinos tokios sąlygos. Kaip pasakytų tūlas pirkėjas: "Gyvent tai kažkur reikia".

Jei žemės sklypas lieka įmonės nuosavybe, tai tuomet butas, pasibaigus žemės nuomos sutarčiai, pereina atgal įmonės nuosavybėn?
^la Preliminarioji sutartis #637059   2020-06-04 12:26
topl0305 [2020-06-04 12:20]:
Buvo. Kaip dabar - nežinau, bet turėtų likti, nes kitaip kai pardavėjas lieps kraustytis su visu namu iš žemės, tai ką tada daryti?

Kaip tai ką daryti? Kraustytis lauk, kartonkę neatlygintai perleisti žemės savininkui ir džiaugtis laukiniu kapitalizmu, bei savo kvailumu.
^la Preliminarioji sutartis #637067   2020-06-04 12:49
Londone esu matęs objektų, kuriuose butus žmonės nusipirko su sutartimi, kurioje įtvirtintas žemės nuomos mokesčio dvigubinimas kas 5 ar 10 metų. Čia jau net nekalbant apie tai, kad jiems ta žemė nepriklauso ir, kad pasibaigus leasehold'ui gali apskritai tekti iš ten nešdintis. Parduoti tokio "turto" dabar jie nebegali, nes protingi pinigai (pirkėjai cash'u) tokių deal'ų neperka, o bankai valdydami savo riziką tokių pirkinių antrinėj rinkoj irgi nefinansuoja. O svarbiausia tai, kad - всё законно.

When the term of the leasehold goes down to zero years, then the property reverts to the freeholder. So, if you have a 40 year leasehold, you only have the right to use the property for 40 years before it goes back to the freeholder. A lease with a term of zero years is clearly worthless, and all other things being equal, the shorter the lease, the less it is worth. The value of long leases stays fairly stable, but the value of short leases can drop rapidly. For example, a flat with a lease of 60 years is worth more than 10 per cent less than if it had a lease of 99 years – you might think that a flat is worth £200,000, but actually it is worth less than £180,000, with the difference in value being owned by the freeholder.

Tikiuosi, Lietuvoje kapitalizmas dar tiek labai neišbujojo.
^la EUR/USD #637315   2020-06-05 23:35
Gal gali įmesti visą PDF?
^la EUR/USD #637317   2020-06-06 00:15
Nu ir sutapk gi taip. Aš kaip tik šią savaitę pradėjau akumuliuoti dolerius.