SEB nusprendė solidarizuotis su Swedbank ir "pagerinti" prekybos sąlygas Baltijos biržose:

3.4% neatrodo patraukliai. Ir dar papildomai prisiimama USD svyravimo rizika.

Netampa. Kaina gali tiek kristi, tiek augti. Dar balandžio mėn. kainavo apie $215, šiandien apie $170.

Tai "compounding effect" veikia ir kitose dividendinėse akcijose, kur pvz. yield'as šiuo metu yra 6,3-6,8%.

Nemanau, kad labai konstruktyvu dairytis 25 metus atgal tikintis, kad istorija tęsis dar 10, 25 ar 50 metų. Aš taip pat tavęs galiu paklausti, kiek prieš 25 metų veikusių įmonių šiuo metu yra bankrutavusios arba restrukturizuotos?

Rašydamas apie 6-7% turėjau omeny pvz. TEL1L. Ši įmonė neturi tokios ilgos istorijos kaip 3M, bet, manau, turi pakankamai ilgą dividendų mokėjimo praktiką, kad pagal tai būtų galima priimti investicinius sprendimus.

Taigi, kodėl turėčiau rinktis 3.4%, o ne 6.4%? Per 10 metų compounding'o susidaro nemažas skirtumas.

Dėl kainos svyravimų - tai nėra visiškai nesvarbu. Jei rinkoje akcijas nusiperku po $215 ir po pusmečio jos kainuoja $170, tai mano yield'as kaštu bazės atžvilgiu sumažėja, nebent jie padidina išmokos dydį.

Na ir priedo dar valiutinė rizika prekiaujant USD denominuotomis akcijomis, kurios valdymas yra papildomi kaštai. Šiuo atveju darau prielaidą, kad daugumos čia esančių namų valiuta yra EUR.

Tai sveikinu visus, pasiekusius finišo tiesiąją

Būtų įdomu sužinoti, kas nutiko youngcat prekyboje, jog nuo spalio mėn. apsivertė kreivė.

1-3 mėnesių ar dar trumpesni čempionatai, tai lyg sprintai. Juose papastai laimi vabankščikai. T.y. tokių čempionatų baigtį nulemia atsitiktinumas, o ne sistemingas sugebėjimas uždirbti FX rinkoje ilgą laiką. Varžytis pagal Vabanque principą nėra įdomu.

traders.lt čempionatas, tai maratonas. O maratonas - ne kiekvienam.

Žinoma, kad prekiauja. USD ir vėl netikėtai silpnėjo

Turiu tokia nuojauta, kad nuo 1.12 vėl versimės žemyn.

Ir lazda kartais iššauna.

Kyla porą minčių:
1. Su proceso iniciatoriais susiję asmenys pateikė ieškinį, kad teismas pasakytų все законно ir tada LB nebereikėtų vertinti kainos teisingumo.
2. Su proceso iniciatoriais nesusiję asmenys pateikė ieškinį, šiuo būdu tikėdamiesi vilkinti procesą ir spausti vyriausybę/LB pasiūlyti aukštesnę išpirkimo kainą. Laikas pinigai.


P.S. bet kuriuo atveju linkiu Maikštėnui gerų naujų metų.

Motyvai ir tikslai gali būti ir netiesioginiai. Priemonės taip pat.

Paskolą tai gal ir gaus, bet klausimas ką už ją įpirks ir ar toks turtas turės paklausą nuomos rinkoj, bei koks jo likvidumas Klaipėdoj, jei reikės nusimest.

Be to kokios paskolos ir investicijos su tokiom pajamom, kai vos pragyvenimui užtenka?

O ir sugebėjimas gerai nupirkti tokio investuotojo abejotinas.

Žodžiu, kažkoks briedas.

Kodėl turėtų pardavinėti tie, kas pirko sau?

Jei bus priversti pardavinėti investuotojai-nuomotojai, tai tuomet reikėtų pašnekėti kokie veiksniai spaus juos. Ar numatot, kad Vilniuj nuomos paklausa/kaina stipriai mažės? O gal numatot, kad EURIBOR'as iki 5% kils?

Turėtų būti nemažas kolapsas ir nedarbas ilgesnį laiką, kad atsirastų spaudimas parduoti. Taip pat turėtų reikšmingai pabrangti pinigai. Tik tada kažkas ir keisis. Pakolkas tokių ženklų nesimato.

Iš esmės viskas ECB ir kitų CB rankose dabar. Ir balansuose taip pat.

O ar nesimatytų tokiu atveju toks sandoris turto vertinimo ataskaitoje?

Pamatysi, kad galimai buvo fiktyvus sandoris, jei perki naują statybą.

Nelaimėlių šiais laikais mažai. Be to norint pačiupti gerus variantus, reikia veikti greitai, t.y. operuoti cash'u, o ne hipoteka. Kartais - daug cash'o (6-9mil). Mikrosandoriuose šiuo metu jau yra pakankamas dalyvių kiekis, kuris užtikrina aukštą rinkos efektyvumą, todėl kažką geresnio pagauti yra itin sunku.

Gali būti, kad fake'as. Aš esu pastebėjęs taip dirbant Londono agentūras: atsiunčia mailą "turim naują labai įdomų objektą, dar niekur viešai nepaskelbtas, nuotraukų neturim, bet organizuojam apžiūras nuo rytojaus. Taip sakant - налетай, тарапыс. Nesusidomėjus kate maiše po kokios savaitės praneša, kad jau parduotas, bet poto per ateinančius 12 mėn. joks naujas įrašas apie transakciją pas Land Registry neatsiranda.

Arba per pigiai stumdė ir nesuprato, ką reikia daryti gavus pirmą realų pasiūlymą per kelias val.

Manau, tai yra kiekvieno racionalaus pardavėjo interesas, kad jo parduodamas turtas atsirastų aruode. O ne būtų pardavinėjamas užkulisiuose už neskaidrią kainą.

Kuo didesnis turgus - tuo geresnė kaina.

Tai reiškia, per mažai paprašei. Su tuo ir sveikinu.

Kokia lokacija ir kaina?