Eilinį kartą naudojate nepatvirtintus epitetus vietoje argumentų . Aš niekada nebuvau lochu skirtingai nuo tavęs onanisto . Į tai kad pas mane "melas kiekviename sakinyje "nesugebėjote pateikti nei vieno argumento . Nes jūsų bandymas debatuoti yra bobos turguje lygio - kai aš klausiu kodėl MAGA trumpistai nuėmė McKarthy ,į tai atsakote kad jis jums tas nerūpi . Jei sakote kad aš meluoju, tai pateikite faktus paneigiančius mano teiginius ,o ne rašinėkite čia savo demagogijas. Respublikonai patvirtino visus pagalbos planus ukrainai kurie buvo pateikti per pirmus karom metus . Dar daugiau

1. Bidenas pagal savo PDA programą dar turi rezerve 3,9 mlrd. kuriuos panaudoti jokie trumpistai jam netrukdo
2. Nurašyti yra milijonai šaudmenų ,kuriuos naikina , nurašytoo raketos ATACAM , kurių pasibaigęs galiojimom laikas ,kurių neduoda
3. JAV nedavė nei vieno lėktuvo ir dar trukdė europiečiams perduoti senus sovietinius ir amerikietiškus lėktuvos ukrainai.
ir visa tai ne trumpistai trukdo o prišikti Bideno pampersai .
4. Bidenas davė varganus 30 tankų tik po to kai davė europiečiai , nes jis tieisog bijo Putino ,o ne laideliai pelių nugraužti trukdo.

Aš niekada neneigiau ,kad MAGA yra dalbajobai ir kad Trumpas yra mulkis . Tačiau aš esu už dešiniuosius ir tikiuosim ,kad dešinieji laimės rinkimus JAV ,nes jie bet kuriuo atveju bus geresni nei Obamos iš už kampo tampomi už virvučių BLM ir socialistų remėjai , kurie taip kaip savo laiku Merkel Europoje, dabar JAV tempia į pražūtį.

JAV politikoje daugybė demokratų yra prieš Ukrainą ir už nuolaidas Rusijai ,taip pat kaip ir daug respublikonų ,kurie nepoatenkinti tokia maža parama Ukrainai ir norėtu ją padidinti. Tačiau mulkiai sėdmaišiniai mato tik MAGA rėksnius iš vienos pusės ir Blinkeną iš kitos kaip stereoptipinį partijų paveikslą . PAsiskaitykite seną Griniaus straipsnį ,kuriame nors iš dalies užsiminama apie tai ,kaip demokratai trukdė ukrainai kovoti , o respublikonai spaudė didinti paramą. griniius

Žinau,kad yra daugybė sėdmaišinių mulkių tokių kai jūs ,kurie visus kurie yra politinėjė dešinėje vadina fašistais ir trumpistais . Man nuo to nei šilta nei šalta.

Tuo tarpu jūs neturite jokių priekaištų senam mamazmatikui kuris kaip Brežnevas prieš mirtį tempia JAV ir pasaulį į chaosą dėl savo senatvinės paranojos ir marazmo . Kuo daugiau rašote ,tuo didesnę demagogoją demonstruojate. Nes vietoj argumento tik girdžiu "o trumpistai tą daro blogai" Aš pats žinau ką daro blogai trumpistai ir to neneigiu ,tačiau jūs sėdite šūduose kuriuose jus išterliojo Obamos ir Bideno užsienio politika ir tai neigiate . Nes būtent jie ir Merkel kalti dėl karo Ukrainoje . Trumpas atvirkščiai nors ir būdamas pasipūtęs gaidys JAV prestižo nemenkino ,Putino nebijojo ir nesudarė sąlygu kilti karui. Pabaigai , matau , kad nesuprantate kas yra demagogoja ir kas yra lochas pasiskaitykite . Šimtaprocentinis lochas buvo Obama ,o dabar yra Bidenas . Todėl eilinį kartą su epitetasi napataikėte .

Onanistas rašosi su O raide o ne su A , nuo bibliinio Onano . Nekeista ,kad smaukydamas į tai nesigilini, kaip ir į daugelį dalykų kuriuose neva tai gaudaisi. Dideltanto požymis. Kuris žino apie viską po truputį . Aš apie ratus o Onanistas apie batus. MAGA turi lemiamą balsą kaip lemiamą balsą turi akcininkas turintis penkiasdešimt pirmą procentą akcijų . Tik tiek ,todėl MAGA ir šokdina visus respublikonus. Tuo tarpu Onanistai sėdmaišininkai demokratų (tame tarpe ir tokių kaip Slivan ,kuris nuosekliai siėkė atiduoti Ukrainą Rusijai suėsti ) gerbėjai visus respublikonus vadina trumpistais kenkiantiems Ukrainai. ČIa yra visos musų diskusijos esmė . O ne kas kiek davė ,ar nedavė . Mane vadinai tai trumpistu ,tai Lochu , kai nesu nei vienas nei kitas. Ir to niekaip neįrodysi. Didžiausi lochai yra vakarų politikai su Bidenu priešakyje. Tačiau prišiktakelniams tai gėda pripažinti,todėl visą kaltę verčia respublikonams .

Buhalterinę klaidą sugalvojo demokratai , kad pateisintu savo neveikimą. Tuo tarpu straipsnyje kurį onanistas man nurodė kaip tik ir kalbama apie nurašytus ginklus ,kurių pilnos bazės saugomos dykumose ,kurias pats mačiau savom akimis važiuodmas skersai JAV . Tai tūkstančiai senų šarvuočių . Straipsnyje minima ir kasetinė artilerija ,kuri kainuoja nulį USd , atvirkščiai jos utilizavimui reikia daugiau pinigų ,nei nugabenimui į Ukrainą . cituoju iš tavo straipsnio Onaniste

But Retired Rear Admiral Mark Montgomery, a defense analyst with the Foundation for Defense of Democracies, told VOA there are key weapons the U.S. could send Kyiv without compromising military readiness, “because the Army no longer needs them.”

One weapon would be 155-millimeter cluster munitions, which Montgomery says the U.S. doesn’t use in combat planning.

“That would give 155-mm ammunition to the Ukrainians very quickly,” he said.

Another weapon that could be immediately sent without incurring a cost on U.S. military readiness would be M113 armored vehicles.

“We have thousands of them that we’re getting rid of. We could transfer these to Ukraine,” he told VOA.

JAV yra milžiniški kiekiai senos ginkluotės , nenaudojamos ,kuri nekainuoja nieko . Kaip pavyzdys Vokietijos Leopard 1, kuriuos tiesiog atidavė ir nereikėjo nieko kompensuoti Bundesverui. JAV yra tas pats . Dešimtys tūkstančų šarvuotų automobilių ir šarvuočių užkonservuoti dykumose , kur jie nei rūdija ,nei pelyja. Ir jie nekainuoja milijardų . Visa jų kaina - tai rekonservacija . Tačiau kažkodėl paramą Ukrainai JAV nusprendė teikti kitokiu būdu - atiduoda iš Pentagono tokia kaina ,kiek kainuos pagaminti naują įrenginį vietoj atiduoto seno . Skaičių manipuliacija. Kažkodėl tiekia pačias brangiausius artilerijos pabūklus M777 , kai yra kelis kartus pigesnių M198 ,kurios palaipsniui nurašomos ? Humme šarvuočių davė mažiau nei vieną procentą iš to ką turi . Rusija sėkmingai kare naudoja matalygas MT-LB ,kurių turėjo prigaminę vira 50 000 . Kodėl JAV neduoda elementarių nenaudojamų senų šarvuočių ar šarvuotų automobilių ? Kokie miliardai ? JAV iki šiol turi 5000 M113 . Kai nenori Ukrainos pergalės ,tai patys sau ir prisigalvoja kliūčių .

Mulkis yra neišmanėlis . Pavadinti visus respublikonus trumpistais yra visiškas neišmanymas . Nikki Haley tada paties teigimu yra trumpistė.

Kiek bekartosi melą kad Nikki Haley ir jos rėmėjai yra trumpistai ,tai tiesa netaps.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_currently_active_United_States_military_land_vehicles

Parašykite prašau kurioje vietoje aš pamelavau ,kad USA saugoma nenaudojamų milžiniški kiekiai ginkluotės užkonservuotos dykumose ? n

May 2022, the Ukrainian military already demonstrated training on the M113. Another large batch of 50 M113 tracked armored personnel carriers in an ambulance version was delivered by the United States in August 2022. In total, the US Army has about 5,000 units in service, and about 8,000 more are in storage.

m113 in storage

Mulki , susipažink su logika ir argumentavimu . Tu visus respublikonus vadini trumpistais . Del to ir ginčas . Dabar bandai vartytis iš gaidžio , nors esu tave pacitavęs .

Ukraina naudoja 152 ir 122 ir 105 mm artileriją, Todėl teigti ,kad ji netinkama ar pasenusi, negalime. Saugoma ginkluotė nėra netinkama , tai yra rezervas. Mobilizacinis arba remontinis rezervas. Senas šarvas geriau nei jokio šarvo. Vežioti pėstininkus tinkamas bet koks transpotas ,jei jis negenda ir atlieka savo funkcijas.

Išverti skūrą, aš tau visą laiką aiškinu ,kad aš nesu trumpistas , o remiu respublikonus. Tu dabar bandai išsisukti ,kad tai ne tavo nuomonė ,kad trumpistai ir respublikonai yra vienas ir tas pats ? Apgailėtina . Kelias savaites bandau įrodyti kad nesu trumpistas ,kaip ir dauguma respublikonų partijoje, o tu dabar bandai išsisukti. Tai apie ką mes ginčijamės ? gal paaiškink ? Ir kam čia dar ta Trumpo sūnaus citata ? Tas tai visiškas mulkis nuo karo pradžios buvo prieš Ukrainą nusistatęs ir ką ji svaigsta ,tai čia jo nuomonė ir norai, o ne respublikonų partijos .

Tavo teiginys : respublikonai ir trumpistai yra tas pats , tai dėl ko visas ginčas . Aš tuo tarpu bandau įrodyti priešingai .

Kokios yra trumpistų tezės ?

Eilinė katės demagogija . Vokiečiai skelbia karą Sovietų sąjungai

Iš tos pačios serijos ,kur aš neva tai platinau Trampistų tezes . Ir visi respublikonai yra trumpistai. Diletantas ,tik tiek.

Ponas diletante, karo paskelbimas yra juridinis formalumas ,kuris įvykdomas keliais būdais. Tai deklaravimas priežasčių dėl kurių pradedami karo veiksmai, arba ultimatumas,kurio neivykdžius bus pradėti karo veiksmai. Karo paskelbimas ,arba deklaravimas esant karo stovyje yra yra tik viena iš formų. Kas nėra būtina , užtenka išvardinti priešo padaytus pažeidimus kaip formalią priežastį Casus belli pradėti karo veiksmus ir deklaruoti tų veiksmų pradžią. Vokiečiai deklaravo apie Casus belli iš Sovietų pusės ir informavo apie pradėtus karinius veiksmus. Formaliai pagal tarptautinę teisę tai yra karo paskelbimas . Tokiu jis ir laikomas . KAro deklaracijų saraše Vokietijos nota Sovietams akivaizdžiai laikoma karo paskelbimu, W kategorija.
karo deklaracijų sarašas

Tai dar kartą paklausiu ,kur konkrečiai yra pameluota ? Ir vis dar laukiu tų tezių kurias neva tai nuolat deklaruoju ir meluoju.

Beje rusai bandė savo SVO pritemti teisėtumą , buvo suplanuoti pademonstruoti masinės kapavietės neva tai nužudytų gyventojų . Casus belli turėjo būti Ukrainos kariuomenės vykdytas genocidas civilių ~Donbaso gyventojų. Tačiau ruskiai kaip visada viską padarė per subinę ir neva tai žudynių vietos labai greitai buvo identifikuotos kaip klastotė, nes buvo užfiksuota,kad žmonių palaikai atvežti buvo jau rusijos okupacijos metu. Taigi rusija formaliai neturi karą pagrindinčio preteksto, todėl ir jį nuo pradžių vertina ,kaip policinę spec. operaciją .

Beje mitas apie tai kad Vokietija nepaskelbė Sovietų sąjungai karo atsirado todėl ,kad paskalbdama karą Vokietija apkaltino Sovietų sąjungą sulaužius Molotovo Ribentropo pakto susitarimus. Konkrečiai dėl įtakos sferų Lietuvoje ir Rumunijoje. Taip pat apkaltino nuvertus Baltijos šalių vyriausybes ir užpuolus Suomiją . Sovietai niekaip nedrįsdami pripažinti kad egzistavo slaptieji protokolai ,ėmė neigti tą faktą,kad Vokietija formaliai paskelbė Sovietams karą. Katinas prisiskaitęs sovietinių vadovėlių bando demonstruoti savo išmanymą ,tačiau gaunasi kaip įprastai viskas atvirkščiai.

Tai jau praeitis ir ji nebepasikartos. Pagrindinė prieižastis - JAV prarado minkštąją galią . Minkštosios galios praradimas visai nuspėjamai sutapo ir su ekonominės galios praradimu. Tai yra JAV kultūros saulėlydis, ir akivaizdu ,kad pasaulyje barbariškos Rusijos minkštoji galia šiandien yra didesnė nei JAV minkštoji galia. Kuo JAV gali nustebinti ir suvilioti ? Amerikietiška svajonė numirė ,visa tai išsigimė į translyčius , hedonizmą ir savęs niekinimą atgailaujant už praeities didybės metu padarytus "nusikaltimus" . Rusija yra labiau gerbiama , jos labiau bijoma. Ir patys rusai labiau nori būti rusais nei amerikiečiais. Kaip galima gerbti Ameriką ,kai pusė amerikiečių patys ją niekina ? Tai ženklus skirtumas nuo perestroikos laikų. Vakarai ,o ypač JAV užmigo ant laurų ,ir mums gresią milžiniško dydžio griūtis. Dviejų nukaršusių pretendentų į prezidento postą kova tai labai gerai iliustruoja. Brežnevo laikai TSRS ,kai valdė nukriošęs Politbiuras .

Laikas atsibusti iš sapno. Aklas tikėjimas vakarų pranašumu veda mus į pražūtį. Dauguma sėdi ir laukia ,kad savaime viskas išsipręs. Neišsipręs, bus revoliuciniai kruvini pokyčiai. Aš vis dar tikiuosi reformacijos ir atgimimo . To kuo vakarai visada pasižymėjo. Atsitrenksime į dugną ir tikiuosi ,kad kilsime aukštyn, bet purvo ir kraujo išvengti nepavyks.

Nori būti rusams draugas ? Turi duoti jam į snukį. Kito kelio nera. Kol amerikiečiai numušinėjo rusų lakūnus Korėjoje ir Vietname ,rusai JAv gerbė ir bijojo. Dabar ,kai politikos kryptį nustatė Obama, kuris paskelbė ,kad JAV apgailestauja ir gailisi kad buvo karinga ir agresyvi ir nuo šiol busmikšta ir pūkuota- prasidėjo rusų patyčios.

Suomija kariavo su rusais tris kartus ir išsikovojo pagarbą. Suomius rusai gerbia iki šiol ir apie karą su jais nenori net pagalvoti.
Vis svajoja apie gerą poną ,kuris nepyzdins ,jei jam rankas bučiusi. Pagyventum rusyne bent metus ir suprastum ,kodėl botanikai visiems geri ir nuolankūs yra visuomenės mitybos piramidės dugnas , o bydlo - elitas.

Rusai kai gauna į snukį, tada duoda zadniuju ir ima aiškinti ,kad jie ir neplanavo Suomijos užimti, tačiau dokumentai rodo visai ,ka kitą. Suomijos likimas buvo nulemtas Molotovo –Ribentropo paktu. Jame aiškiai įvardinta ,kad Suomija atitenka Sovietams . Tačiau skirtingai nuo Lietuvos ,Latvijos ,Estijos, Rumunijos , Suomija pasipriešino ir sovietams suvaidinti savanorišką prisijungimą nepavyko. Karine kompaniją Stalinas sustabdė 1940 m. nors kariniuose planuose buvo numatyta visos Suomijos okupacija, kai Britai priėmė sprendimą pasiusti savo ekspedicinį korpusą į Suomiją . Britai tikėjosi nušauti du zuikius . Prisidengdami parama Suomijai – okupuoti Švedijos rūdos kasyklas. Tačiau Stalinui sustabdžius karą , operacija buvo atšaukta. Suomijos užkariavimas buvo atidėtas metams. Tam Sovietai gerai pasiruošė , sutelkė dideles pajėgas ,tačiau sutrukdė Vokietija 1941 birželio 22 užpuolusi Sovietų sąjungą. Tačiau paruoštas puolimas vis tik prasidėjo. Visuotiniame chaose buvo aktyvuoti Suomijos puolimo planai ir Sovietai patys pradėjo karą prieš Suomiją birželio 25 d. Suomija neplanavo pradėti karo ir tik užpulta , stojo į Vokietijos pusę.
1944 m. Stalinas planavo vėl okupuoti Suomiją ,tačiau puolimas užstrigo , o tuo metu sąjungininkai išsilaipino Prancūzijoje ir kai sutriuškinę vokiečių pajėgas pasiekė Vokietiją , Stalinas nusprendė ,kad Vokietija yra svarbiau nei Suomija,ir sudarė su Suomiais separatinę taiką.

Taigi reziume , Stalinas visada planavo ir norėjo užimti Suomiją ,tačiau to nesugebėjo padaryti. Suomiams aišku padėjo ir aplinkybės ,britų ,vokiečių įsikišimas . Tačiau svarbiausias veiksnys ,pačių Suomių karinė galia. Suomijos kariuomenė buvo pasiekusi 400 000 karių skaičių ,ir su ta jėga Stalinas privalėjo skaitytis. Beje analogiški pajėgumai yra ir dabar. Taigi ,Suomijos kariuomenė nenusileidžia Ukrainos pajėgoms, ir karvės svaigimas kad suomių laukia liūdnas likimas ,man kelia juoką.

KAm stinga ,tai dar klausimas . Rusai jau daugiau neteko karių ,nei JAV triuškindama Vokietiją 1944-1945