Mantvydai, tau reikia susirasti kažką, kas padėtų iš šalies objektyviai pažiūrėti į tavo situaciją. Tai gali būti psichologas, bet ne toks, kuris išrašinėja xanax-ą (plę, nesikeikiant, čia gi jaunuolio pasodinimas ant adatos nesprendžiant jo klausimo iš esmės ). Čia forume yra neblogų patarimų, bet jie dažnai paskęsta triukšme.

Jei tema ne trolinimui sukurta - rašyk i PM, padėsiu kuo galėsiu. Neįmanoma padėti neieškančiam pagalbos, bet kai žmogus ieško - nereikėtų abejingai praeiti pro šalį.

Kuriai čia valstybei reikalingi nelabai priklausomi ir sunkiai šokdinami piliečiai? O ypač, jeigu tokių būtų nemaža dalis? Dabartinis visuomenės evoliucijos trendas - visus suvaryti į miestus, kur žmogus lengviau pažeidžiamas ir todėl lengviau valdomas. Kuo didesnis miestas - tuo geriau. Ir tai, be abejo, vyksta ne tik Lietuvoje.

Jei turi omeny, kad jį skandins euruose - variantas. Tik va kad jie ten ant peilių iki šiol buvo, tai anas gali vienu nuliu daugiau reikalaut, nei gerų santykių atveju, o pagoniui tas gali pasirodyt brangiau, nei advokatai, ir kova tęsis. O kovos eigoje vėl lys visokie faktai, ne vieną dešimtmetį gi ten tie shudai taip keliavo, žinančių ir galinčių kalbėt - ne vienas...

TechninĖ, tarpmiestinĖ, degalŲ. Čia meniu punktuose, giliau neskaičiau.

Dar vienas niekuo nepagrįstas mano spėjimas - rugsėjo 2d. pateiktas prašymas dėl proceso atnaujinimo. Koks tolimesnis veiksmų planas - aš nežinau. Jei KT subine jaučia, kad nukeliavus procesui už LT ribų gali gauti akmenį i savo daržą - kaip ir logiškas jos noras pinigus iš PTR sąskaitos minusuoti kuo greičiau, nes kitu atveju tie atidėti baudos pinigai bus naudojami tolimesniame teisminiame procese prieš pačią KT.

Matai, Nulošiam, Krosnelius tiesiog jau matęs gyvenimo ir išmokęs iš aplinkos stebėjimo daryti išvadas savo galva, o ne klausyti, kaip smegenus pi..sa aplinka. Tu dar jaunas, turi laiko irgi to išmokt, bet nepamiršk, kad kol aplinkinius vadini debilais - to laiko tau lieka vis mažiau. Tai linkiu tau nenumirt tokiu, kaip vadini kitus
Ne Covidas kelia grėsmę sistemoms, o valdymo struktūrų reakcija į šią gripo atmainą.

Pastebėjimas iš šalies: kodėl Krosneliaus stovyklos atstovai nuomones dažniausiai išsakinėja kaip ramūs mandagūs žmonės, tuo tarpu kai priešinga stovykla nuomonę stiprina "debilais", "durniais", "marmūzėm", "avinais" ir t.t.? Man čia panašiau į kartų mūšį, o tema tai bilia pasitaikė tokia

Šeštadienį turėjau progos pasivažinėt su šeimos gydytoja, klausiu: tai ką, vėl jum lafa - einat į darbą ir užsirakinę duris sėdit? Tai ji atsiduso, sako: oi, dar ne, bet va jau kitą savaitę vėl gydysim telefonu, neįsivaizduoju, kiek vėl nugydysim... Dar pasidomėjau, kokią turit tikrą statistiką iš savo praktikos, kiek procentų turit ligonių su tuo paprastu normaliu gripu? Ta pradėjo juoktis - taigi 0%, išnyko va gripas Taigi, tyčiokitės toliau iš Arto ir Krosniaus, sėkmės genijams su IQ>150.

Vakcinos taimingas manau parinktas protingai - px, jei iš jos jokios naudos. Susirgimu piką turbūt pasiekėm ir jis natūraliai po naujųjų pradeda mažėti. Laurus susirinks Pfizer ar kas te, nelabai seku

Tai jeigu dabar tavo išvardinti darbuotojai, prieš savo darbą darydami, sugeba nedaryti 100gr. ant drąsos, kodėl manai, kad legalizavus žolę, kažkas pasikeis? O grybai - tai iš viso iš kitos operos, juos naudoti - tai darbas, o ne laisvalaikio praleidimo forma, kaip šnapsas.

Tu man pasakyk, kas blogo, jei nuo etilo spirito žmogus persimes ant žolės? O šiaip, 50 gr. prieš operaciją rankų drebulį nuo jaudulio nuima. Tik nereikia padauginti, žinoma. Tai gal tegu mane operuoja chirurgas stabiliomis rankomis po 50gr., nei blaivinykas drebančiomis rankomis. Kitą vertus - aš už tai, kad visi savo darbus dirbtų blaivūs. Dizaineriams ir šiaip menininkams nebūtinai

Nu jopapa, aš gi parašiau "aš už tai, kad visi savo darbus dirbtų blaivūs". Diskusija eina apie tai, kad didžioji dalis žmonių vistiek kažką naudos atsipalaidavimui ir mano pirminis klausimas buvo apie tai, kodėl marginalizuoji žolę, bet ne degtinę?

Nekalk savęs prie kryžiaus dėl espresso. Šiame etape ji tau yra vienas iš gyvenimo malonumų. Ir tegu būna! Dabar juk kaip yra - pirmiausia žodis "narkotikai" prilyginamas absoliučiam blogiui. O tada po truputį po šiuo terminu gražiai pakišam įvairius nieko tarpusavyje bendro neturinčius dalykus. Tiek žmogaus sukurtus, tiek natūraliai gamtoje augančius. Vualia, štai ir turim ką turim, žmonės plaka save netgi už kavos gėrimą... Degtinė - gerai, ji juk parduotuvėje, žolė - blogai, uuuu, koks baubas (nesvarbu, kad gyvenime jos nebandžiau, neturiu jokių draugų, kurie ją naudotų ir tokią nuomonę man suformavo media ir aplinka). Ant kreivų pamatų nieko didingo nepastatysi. Ir valstybės rūpestis turėtų būti sukurti tokią aplinką, kurioje jos piliečiams elementariai nesinorėtų gerti ar rūkyti, o ne taikyti dvigubus standartus ir draudimus. Na, bet yra kaip yra, nesiruošiu kariaut su vėjo malūnais ir keist visą pasaulį, gyvenimas tam per trumpas. Užteks pagirt lorpak, kad nuėjai ramybės taku ir esi daug santūresnė, nei buvai prieš dešimt metų. Ateis diena, kai suprasi ir mano pezalus apie vadinamus "narkotikus"

Tai va čia ir esmė. O medžiagos, kas be ko, nevienodos. Vėjau, aš manau, kad būtent čia yra labai geras pavyzdys, kaip sužaista su mūsų protu. Alkoholiui net nereikia vesti prie kažko kito - jis pats neretai pasiima žmogų nuo A iki Z. Nes chemine prasme jo gebėjimas sukelti priklausomybę yra ne mažesnis, nei heroino. Žolė cheminės priklausomybės sukėlimo prasme gi toli atsilieka nuo pastarųjų.
Neadvokatauju nei už vieną. Advokatauju už gilesnį žinojimą, o ne įsitikinimus.

Ar ne per daug kategoriškai skamba šis lozungas? Prisimink, ką rašiau apie frazę "narkotinės medžiagos" ir asociacijas, kurios automatiškai iškyla galvoje. Tu tikrai manai, kad espresso tikslas yra užvaldyti tavo protą? Esi girdėjusi, kad kažkas dėl kavos puodelio atsižadėjo motinos? Tai gal vis tik kavos nereikia statyt į vieną eilę su krokodilu? Kaip manai, kurio žmogaus gyvenimas buvo spalvingesnis - to, kuris žino kavos skonį, ar to, kuris apie jį tik girdėjo?
Šiaip tokiose diskusijose žodžio "narkotikai" geriau nevartot, nes jo reikšmė subjektyviai labai skiriasi. Pradžiai reiktu sugrupuoti medžiagas, apie kurias vyksta diskusija, į atskiras grupes, kad neliktų vietos interpretacijoms.

Dėl kavos, tai juk pati lorpak sakė "Prisipažinsiu, dar narkašinuosi kava". Ir tai plačiąja prasme tiesa. Priėjome man rodos prie linijos, kai reikia apsispręsti, ką vadinti narkotikais. Vienas iš plačiau naudojamų variantų - pagal poveikį neurotransmiteriams. Jei stimuliuojama dopamino (malonumo hormono) gamyba - tai narkotikas. Ir taip, tokiu atveju ir cukrus ir seksas ir shopingas ir kava patenka po šiuo apibrėžimu. Žolė irgi. Kaip ir alkoholis. Bet ar logiška shopingą visiškai sulyginti su alkoholiu? Nežinau, man tai atrodo gan iškreiptai, todėl norisi smulkesnių kategorijų. Aš jau nekalbu, kad grybai, lsd ir dar vienas kita medžiaga iš viso neskatina dopamino gamybos. Taigi, joks dirbtinis malonumo jausmas tiesiogiai nesukuriamas. Tad pagal mano aukščiau pasiūlytą klasifikaciją, jie privalo būti kitoje grupėje.


Jei kažkoks dalykas ar medžiaga yra "buitinis" ar mums įprastas - tai nepadaro jo kažkuo geresniu ar mažiau kenksmingu. Esmė yra pačiame poveikyje, o ne mūsų požiūryje. Požiūrį galima pakeisti. Poveikio - ne.

Teip, karantinai labai blogai. Bet kad vakcinų gamybos pajėgumai tik tokie - nematau tragedijos. Iš aplinkos LT stebėjimo manau, kad pusę populiacijos jau su antikūniais. Vakcina tiesiog leis oficialiai pabaigti paniką.

Nvidia įdomioje padėtyje - viena vertus, dėl mainerių veiklos ir poreikių geimeriai nebeįperka vaizduškių. Kitą vertus, jei maineriams plokščių nebereikėtų - Nvidia pelnas stipriai kristų. Manau, jie nori atsisėst ant dviejų kėdžių - pardavinėt pigiai geimeriams ir brangiai tas pačias be miningo apribojimų - maineriams.
Eteris kol kas kasasi be problemų, penkios senutės 1070 per mėnesį, atmetus elektrą, pora šimtelių europinių sukrapšto.

Jei tiek priburta pakeliui - aš bijau ir pagalvot, kas jų laukė pasiekus tai, ko jiems reikėjo

Pritarsiu ALN, visi tie rig-ai su video kortomis kasa tai, kas labiausiai apsimoka duotu metu. Ir BTC jau senai tame sąraše toli gale. O kad mining poolai dažnai atsiskaitymui su kasėjais naudoja BTC - tas tiesa.