O pagalvok, kaip dabar jaustumeis nubalsavęs už save ir laimėjęs

Ir japonai, ir kinai, ir korėjiečiai toliau tebėra kopijuotojai. Azijos tautos, kaip ir pats rašai, pasižymi disciplina ir kruopštumu. Bet ne kūrybiškumu. Amerikonai sukuria reaktorių, o japonas jį nušlifuoja iki tobulumo. Bet išradimų ir proveržių ten padaroma santykinai nedaug. Tas pats 5G standartas, jis ką, Kinijoj sukurtas? Taivanietiškas TSMC yra didžiausias mikroschemų gamintojas pasaulyje, praktiškai monopolistas. Tačiau, kas kuria ir gamina litografijos mašinas tom mikroschemom? - Olandų ASML. Kas kuria puslaidininkių architektūrą ir softą jiems? - dažniausia amerikonai, Qualcomm, Intel ir kt.

Vieno vaiko politika, taip, suinvestavo viską į vieną vaiką, dažniau į berniuką. Mergaitei gimus, nekurie net palikdavo numirti gimdymo namuose (tam buvo specialūs kambariai). Nekalbant jau apie priverstinius abortus ir sterilizacijas. Reikalingi buvo berniukai, kurie tradiciškai rūpinasi senais tėvais. Užaugo išpuoselėtų egoistų karta, moterų gerokai mažiau. Jau dabar yra socialinės įtampos. O kas bus, kai visa ši karta eis į pensiją, o sekanti karta bus dar liesesnė, dar mažiau vaikų? Demografinio trendo, kurį sukūrė vieno vaiko politika ir sparti urbanizacija ir industrializacija, nebeapsuksi taip lengvai. Kaip atrodys Kinija su partiniu planavimu ir demografinėmis problemomis tokiomis pat, kaip Vakarų pasaulyje, po 20 metų?

Ilgalaikis ir strateginis planavimas, mobilizacijos galimybė irgi yra lazda su dviem galais. Taip, nusprendė, kad reikia, ir per keliolika metų pastatė greitų traukinių tinklą (tiesa, pavogė technlogijas iš Vakarų). Bet kiniško komunizmo pradžioje buvo ir kitas strateginio planavimo ir mobilizacijos pavyzdys. Nusprendė, kad žvirbliai sulesa per dagu ryžių. Juos visus išnaikino. Parazitai pradėjo naikinti derlių. Prasidėjo badas. Rašoma, kad dėl jo mirė milijonai. Teko importuoti banalius pilkus žvirblius iš viso pasaulio. Žodžiu, kai stato tai stato, o kai virsta tai virsta su atitinkamu trenksmu ir nuostoliais...

Kita vertus amerikonai taip pat yra turėję didžiųjų infrastruktūrinių projektų. Dabar planuoja dar vieną su trim trilijonais USD. O kaip su Maršalo planu Europoje po Antro pasaulinio? Kai nori, visi gali.

Dabartinis Kinijos lyderis yra nusiteikęs partijos diktatūroje įvesti dar ir savo personalinę diktatūrą. Kaip tai atsilieps Kinijos ekonomikai ir lyderystei ateityje?

Nežinau, kas bus ateityje. Bet tikrai žinau, kad tie, kas inkščia, kad visi aplinkui blogi, kad prie ruso buvo geriau, kad prie kino būtų dar geriau, tikrai toli nenueis ir nieko su tokiu mentalu nesukurs (teiginys nenukreiptas į tave asmeniškai). Jei kopijuoti, tai kopijuoti. Kopijuokime nuo geriausių!

Apie Kinijos lyderystę, vienas filmukas, kodėl ji galėtų būti, kitas apie tai, kodėl jos nebus, rekomenduoju:
https://youtu.be/tYO4xBdVKRI
https://youtu.be/0pzFUISjfhs

Na gerai, šuo tai šuo. Ne dažnai pavadina taip.
Bet geriau jau savo lietuvišką uodegą kelti, nei svetimą ruso.

Žinoma, dėl kalio trašų reikėtų įsileist dar 10k migrantų iš Irako ir Sirijos kas mėnesį ir išskirstyt po butus senamiestyje. Aaaaaa, iš niekur nieko, paėmė visas pasaulis ir pradėjo talžyt vargšą tarakoną, mylimą ir gerbiamą visų baltarusių ir kitų darugiškų SSRS tautų lyderį.

Kiek dar liko Lietuvoj “genijų”, kurie nuoalt kartoja, “daryk, ką rusai sako ir viskas bus gerai”. Yra ir kitas loginis takelis “nedarydami, kaip rusai sako, padeda rusam”. Jei visada taip būtume darę, tai sėdėtume dabar Lietuvos SRS ir čiulptume rusų vamzdį, galu du.

Ką tarakonas daro, tai dvišdešimt penkis metus išpardavinėja Baltarusiją. Rusų oligarchas ten jau seniai ant kiekvieno kampo Neturi pasirinkimo, vargšas. Visada buvo pasirinkimas nusiurbti abi puses ir pridaužyt savus. O dabar staiga dingo viena opcija iš meniu. Liko tik daužyti savus ir siurbti nuo rusų.
Praėjo pora mėnesiu ir pamiršom, kaip nuiminėja mūsų lėktuvus danguje ir siunčia migrantų armiją į mūsų namus. Savais nepatenkinti, bet paklusti ūsuotoju, tai jau būtų lygis ir teisinga bei pelninga politika.

Pasikartosiu, kiekvienas nusisukimas nuo rytų Lietuvai iki šiol išeidavo į naudą.

Tas pat ir su Kinija. Vienintelė gražiausia ir saldžiausia pasaulio rinka mūsų taip geidė, o mes užtrenkėme duris, neišnaudotos galimybės, pasaulio galas. Nemapirškim ir kitos medalio pusės. Esam trijų milijonų šalis. Kokio dydžio rinkos mūsų produkcijai reikia? Ne viena šalis pasaulyje, kur gyventojų surašymo metu mūsų trys milijonai yra paklaidos ribose. Yra milijardinės ir šimtamilijoninės rinkos, kur galima veikti, kurios yra arčiau, turtingesnės ir saugesnės. O verslas su diktatūrom visda turės daugiau politini rizikų nei su normaliom šalim.

Pabaik mintį. Reikėjo rugpjūčio mėnesį nuvažiuoti į inauguraciją ir pasakyti “tu ir lietuvių lyderis, tavo juodas ir ilgas bananas yra ir lietuvių bananas”? Nes ir pas mus, gi, jis jokių rinkimų nelaimėjo, kaip ir pas belus. Ten be pergalės prezidetnas, tai gali būti ir mūsų lyderiu be rinkimų.



Viena vertus matau naudą. Nes nuo to mūsų BVP pakilo, nes perėjom į sveikesnes rinkas, su normalesniu reguliavimu ir turtingesniais pirkėjais.
Kita vertus prajuokinai. Taip smarkiai vokiečiai, prancūzai ir italai mūsų rinką dalinosi, kad japonam nieko nebeliko. O gal dar liko, juk, tokia gigantiška ji buvo?




O kas tau draudžia investuoti? Taivanas investuoja, vadinasi gali visi investuoti. Ar tu norėjai pasakyti, kad pirma privalom tapti kinų vasalu?

Jeigu kinai nieko neverstų nieko daryti, o tik prekiautų, nebūtų mums apie ką čia diskutuoti. Nes tau nepatinkas kas? Ar kad neklausom, kad kad kinai nurodinėja? Ar čia mes draudžiam prekiauti su Kinija?

Kokią sutartį mes sulaužėm? Nuorodą plyz, Pacituok, kur Kinai sako, kad mes atšaukėm jų pripažinimą. Įmesk nuorodą čia, kur kinai susitiko su LIetuva ir pasikalbėjo apie tai, kas yra negerai. Reikia tau, kad įmesčiau tekstų apie tai, kad Lietuva kartoja ir medžiasi apie tai, kad pripažįsta vienos Kinijos politiką?

Viską galiausia suvartysim į politiką ir jėgą. Ir banaliai reikės rinktis, kurioj tvoros pusėj sėdim.
Taip yra daug inercijos vakaruose, juda lėtai, bet ten pat, kur irmes. O kodėl ES sustabdė jau pasirašytos prekybinės sutarties su Kinija įsigaliojmą.

Klausimas už milijoną . Kai visi sakys, kad nuo šiol tik žemyn, galima pirkti. Gal ir anksčiau.
Aš prieš savaitę išsipardaviau viską ir laukiu. Lauksiu dar mažiausia tris dienas. Po tokios žvakės žemyn, niekada neperku.

Dar vienas mitas. O kodėl neatiteks baltarusiam, jų ten nėra? Tarakonas, gi, nuosekliai veda viską pas rusus, ne baltarusiai.

Mes su tavim orientuojamės pagal smarkiai skirtingas koordinates.
Kodėl tau atrodo, kad visi tie žmonės, kurie nekenčia tarakono "nėra tikri baltarusiai"? Todėl, kad paklausei tarakono kalbos? Dar vienas imperinis mitas. Visus, kuriuos pavyko užgrobti ir užspausti reikia paversti, o tiksliau pervadinti, "rusais". Dusinti su "valstybine kalba" darželiuose, mokyklose, univeruose ir darbe. O kad būtų aiškiau, reikia veislei dėl kontrasto palikti ratelį tautinių, kurie kalbėtų kitaip, rengtųsi kitaip, šoktų tautinius šokius ir į kuriuos būtų galima rodyti: "matot, kiek nedaug jų liko, o viskas aplinkui tik rusai, vaidinasi čia rusų žemė". Taip nėra, pernai labai gerai pamatėm su kokiom vėliavom ir spalvom visi išėjo į gavtes, nuo aitišniko iki traktoristo. Nerpiklausomoi nuo to, kokia kalba kalbėjo. Ir jeigu ne putleris, tarakonui būtų šakės. Sėdėtų jis Rostove, kartu su kitu buvusiu "demokratiškai išrinktu lyderiu".

Tarakono "nacionalinė korta" yra naudojama lygiai priešingiem tikslam nei jis bando pateikti.
Baltarusiai yra europiečiai. Sprendžiu apie tai, ne pagal tai, ką tarakonas per teliką sako ir ne pagal tai, kokia kalba jie šneka.

Užteks visiems tos istorijos. Jeigu pradėtume su baltarusiais kapotis dėl tokių problemų, tai reikštų, kad pas juos baigėsi tas marazmas, kuris yra dabar. Laukiu nesulaukiu. Kaip sakė klausikas: "Нам бы вашы проблемы"

Faktinė informacija yra tokia, kad jis daro viską, kad liktų valdžioj. Kai taptų Rusijos dalim iš iškart būtų niekas. Todėl ir neprisijungė. Tas kalėjimo prižiūrėtojas idėjos jokios tikrai neturi. Šalį pavertė kolūkio tipo konclageriu tam, kad būtų valdžioje iki mirties, o po to ją peruodtų Količkai.

Kaip ir ką vertini, mažai svarbu. Arba turi argumentų, arba ne.

Sėdi šitoj tvoros pusėj ir pasakoji, kaip kitur yra geriau ir kiečiau, kaip mes nieko nesuprantam. Kodėl šitoj pusėj sėdi? Gal dėl to, kad tavo durų naktį čia už tweetą niekas neišlauš?

Jis nori būti valdžioje, taškas. Tam, kad mokėti mentam ir kitiem su juodais bananais, jis po gabalą išpardavinėja Baltarusiją. Kitas vadas irgi būtų nepriklausomas, tik jam nereikėtų parsiduoti rusam, kad likti valdžioje. Galėtų būti normali šalis.

Oj kaip tipiška What about?
O gal pašnekam geriau apie tai, kaip Rusijos kalėjimuose švabras į išangę kiša? Be teismo nuosprendžio, auklėjamais tikslais. Ir filmuoja dar…
Įmest vidosiką?
Ar čia jau reiškia, kad laikas baigt diskusiją, nes ne ten krypsta?

Matai kiek visko prirašyta, O jei parašytum Rusijoj, ką dabar putleris išdarinėja, gautum švabrą į išangę.
Tavo nuorodos ir parodo skirtumus su vakarais, pats puikiai pabrėži esmę: tamsiausias Rusijos puslapis yra ne praeityje, jis vis dar tęsiasi. Tokie dalykai ten vyksta dabar. Skurdą, mirtį ir skausmą jie kuria ir eksportuoja dabar.

O teko domėtis, kaip veikai TVF? Ar Baltarusija ne nariai? Yra pasaulis, kur galioja taisyklės. Tai nėra apie “sugebėjimus”. Ir ne apie “jo” sprendimus. Yra kas nusprendžia…

Labai seniai jau mokiausi, kaip veikia TVF. Esmė, šalys susimeta savo valiuta kiekviena. Tada gauna teisę reikalui esant pasiimti. Yra dar visokių papildomų niuansų ir sprendimų galimybės. Kaip ir visur daugiausia prisidėję šalys turi daugiausia įtakos. Ir t.t.
Nžn. Bet neatrodo tragedija, kad jis gali gauti pinigų. Tai kartu reiškia, kad jis kartu su visa Baltarusija nėra išmestas iš visur. Nelogiška būtų iškart galti visom turimom priemonėm. Tarakonas kelia įtampą, Vakarai atsako. Karyboj yra toks terminas “escalation dominance”. Kas gali kelti statymus daugiau nei kitas, laimi. Akivaizdu, kad tarakonas čia nedominuoja. Nors pradžioje jam gal ir atrodė kitaip.

Va, čia jau dalykinė diskusija. Pirmai pradžiai apie kalėjimus:
Apie išanges. Tai nėra žodžių žaismas. O konkretūs faktai. Iš prižiūrėtojų nugvelbtas 100 GB video archyvas:
https://youtu.be/VdVrReZidKA
https://youtu.be/v7DzMNr_HlU
Apie tai, kaip sėdi Navalnas: https://youtu.be/AWUsaUcd0I8
Čia pradžiai, toliau gali kiekvienas naviguoti savarankiškai.

Apie tai, ką Rusija išdarinėja okupuotame Donecke. Yra tokia koncentracijos stovykla, kuri vadinasi “Izoliacija”. Ten ir rašant šias eilutes tikėtina, kad kas nors yra kankinamas. Apie tai: Izoliacija

Skurdas, skausmas ir mirtis. Visa tai vyksta dabar, kol mes čia diskutuojam.


Visa tai daro konkretūs Rusijos piliečiai, savo rankomis, konkrečios Rusijos valdžios pavedimu.

Gali atkrapštyti problemų kiekvienoj valstybėj. Rasi vieną ar keletą atvejų, gali rasti daug atvejų. Bet tik tokiose šalyse, kaip Rusija, Kinija ir dar kelios tai yra valstybės politika, visi šie nusikaltimai yra atliekami sistemos užsakymų sistemos žmonių rankomis.

Ką aš ir sakau. Rusija, kaip ir nemažai Afrikos šalių, griūvančių Lotynų Amerikos šalių, yra korumpuota, neefektyviu valstybės valdymu, sugriautomis valstybinėmis institucijomis. Be to stipriai agresyvi. Badas, skurdas, skausmas ir mirtis. Tam mum ir reikia nuo jų laikytis kuo toliau. Kadangi Rusija šalia, tai ir grėsmė didelė. Didelei grėsmei didelis dėmesys.

Kai bendrauja valstybės, reikia turėti galvoje visumą. Naudos ieškoti reikia. Tik šita diskusija, ką daryti su Rusija, ką daryti su Kinija, visada susiveda į tai, kad “reikėjo patylėti”, kažko nedaryti. Kai tik Rusija ar Kinija verslui iškelia politines sąlygas, čia ir daug kur kitur paspila egzpertų komentarai: “atskirkime verslą nuo politikos, ieškokime naudos”. Šizofrenija kažkokia, nes iš esmės tuo sakoma: “paklusdami politiniams reikalavimams atskirkime verslą nuo politikos”. Ar tai patylėjimas apie uigurus, Tibetą arba Taivanį, ar tai reikalavimas neremti Ukrainos…