Daliux, atrodo Nordpool greit atsiprasinet reikes:

https://rus.postimees.ee/7395956/ceny-na-elektroenergiyu-ves-noyabr-potrebitelyam-predostavlyali-nevernye-dannye

Kaip vertinate pasiūlymą?
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b289bd99140fd925db1e8a474735560bd&lang=lt

Prisiminkime, kad anksčiau, be dividendų, nemažai lėšų išmokėjo akcininkams mažinant įstatinį kapitalą.

Be to per tris ketvirčius EPS lygus 0,27. Metinis (prie konservatyvaus IV ketv. pelno 2 mln. EUR) EPS turėtų būti 0,33 - 0.36 EUR per share. Manau minimas 0,15 dividendų dydis stipriai per konservatyvus. Patvirtins manau ~0,25. Pagrindiniams akcininkams laikyti nereikalingas (nereinvestuojamas) lėšas sąskaitoje nėra prasmės.

Įdomią analitiką radau. Dalinuosi:
https://www.youtube.com/watch?v=Jd62coy1xVE

Kolegos, visos diskusijos čia, bet kokiame forumo kambaryje susiveda į "o aš šaunuolis, nes mano XYZ pozicija per X laiką pakilo Y proc." arba "kokia gi YXZ pozicija prasta, nes nepakilo iki mano suplanuotų Y proc. per X laiką palyginus su kitomis".

Bet pažiūrėkime į tai pragmatiškai. Nu neatspėjai tu, kad S&P pakils daugiau už IGN. Tai dėl to IGN ir bet kokia kita pozicija, kurį performino geriau už IGN, netapo geresnė ar blogesnė. Tiesiog tu neatspėjai! Ir nereikia savęs graužti dėl to. Nes akcijos nevisada kila ar leidžiasi tokia tvarka, kaip mums (ar netgi daugumai asmenų) atrodo teisingai. Nes rinka trumpuoju periodu buna irracionali dėl milijono priežasčių.

Tik laiko klausimas, kada kaina pataps teisinga. O čia jau kiekvieno pasirinkimas, ar laukti ar bėgti. Mes balsuojame sprendimais.

Daliux per dažni komentarai, atsakant į trolinimą iš šono, tikrai atrodo, kaip perteklinis IGN PR'as. Bet įdomiausiai, kad juose tikrai daug tiesos. Tiktais skaitytojai pradeda nesuprasti, kodėl ta tiesa nevirsta papildomais nuliais po pirmo skaičiaus jų portfeliuose, todėl pradeda nustoti tikėti daliux informacija ir analitika, arba j1 kritikuoti. Bet tai tik laiko klausimas.
Ateis laikas kai IGN kainuos savo 27 EUR ar LHV savo 14 EUR. Bet kada tai įvyks, už mėnesio ar kelių metų nieks nežino.
Logika bet kokiu atveju materializuosis.

Gražių Naujųjų metų ir sėkmės sprendimų priėmime.

Taip, Londone jau visi kas norėjo šiais metais pafiksavo nuostolius, kad sumažintų pelnus dėl mažesnių pelno mokesčių. Dabar pasiūlos ten nebėra. Tik laiko klausimas, kada Vilniuj tai atsitiks.

Kolegos, na bukime realistais. Visame pasaulyje prasidėjo recesija, kurį tikėtina truks nuo pusmečio iki trijų metų. IGN dabar kaip TEL 2008 m. Jei kas neprisimena, TEL 2009.03 kainavo apie 0.5 EUR ir nusileido nuo 1.1 EUR piko. O dabar TEL kainuoja 2 EUR (P/E ~20, yield ~5 proc.), IGN kainuoja 20.8 EUR (P/E 7.5, yield ~11 proc.). Taigi visos akcijos kris žemyn kartu su Amerika, tačiau vienos 3-10 kartų nuvertės (pvz. Coop, ARC, LHV), kitos nuvert4s nuo keliasdešimt proc. iki 2 kartų (IGN, APG, LNA).
Bet aš liksiu aktyvuose, nes nemėgstų gaudyti bangas, o jos linkusios verstis netikėtu ir nelaukiamu momentu ir dažniausiai su taimingu nepataikai.

Na valdžia gali kitokį kompensacinį mechanizmą sugalvoti. Pvz. per PVM reguliavimą arba kompensacijų per dotacijas. Tuomet IGN akcininkai nenukenčia, o valdžia išsprendžia savo soc. problemas.

Kolegos, čia gi visi kitaip viską supranta. Dabar vyksta tai, apie ką kalbėjo Ignitis vadovybė, kuomet VERT praeitais metais spaudė mažinti kainas (o galu gale buvo priimtas kompromisinis mechanizmas). Bet jis įtakoja tik pinigų srautus, nes realiai mažinant dabartinės kainas vartotojams ateities pinigų srautų sąskaita yra amortizuojamas kainų skirtumas mokamų klientų ir realių (rinkos, kurias mokėtų, jei nebūtų amortizacijos).
Taigi bendrovėje faktškai yra pinigų srauto problemą, bet ne pelningumo. Tą pinigų srautą galima sutvarkyti gaunant paskolas labai palankiomis sąlygomis, kadangi gero reitingo debitorius. Bet IGN apribotas tam tikrais rodikliais dėl galimybių (skolinimo lubų). Taigi VERT praneša, kad reiktų tas lubas padidinti. Kaip suprantu tam turėtų pritarti valstybės institucijos. Nuostoliai apskaitomi nebus, tiesiog reikia išspręsti biurokratinius trikdžius gauti papildomą paskolą.
Manau artimiausiu metu tą išspręs ir visi viską gaus, t.t. ir dividendus.

Paskolas turės gražinti klientai, iš ateities (t.y. perkeltų ateičiai nepriemokų) padidintų mokėjimų.

Kame rizika? Mokėsime mes - tu, aš ir kiti vartotojai. Mūsų niekas neklaus - išstatys sąskaitą ir viskas. Tiesiog reikia suprasti, kad netgi sumažėjus elektros kainai rinkoje (didmeninė kaina) vartotojai vis tiek mokės daugiau. Čia toks verslas - už viską sumoka vartotojas.

Ką sakiau ;)

Gal dėl šio straipsnio:
https://www.delfi.lt/verslas/energetika/amber-grid-direktorius-apie-pradejusi-veikti-dujotieki-ir-itaka-kainoms-tapome-svarbia-kryzkele-regione.d?id=90099359

IGN nedirba ir nedirbs nuostolingai. Iš kur toks klausimas?

Skaitau aš tą ataskaitą ir stebiuosi. Toks jausmas, kad iš tikrųjų, kaip kažkas rašė aukščiau, situacija gali išeiti net į naudą. Žiūrint pagal pardavimus jau išverstus į EUR, matome RU ir BY pardavimus be pokyčių, UA 25 proc. down (ir čia faktiškai per kovą, nes triusikų tokiu laiku tikrai niekas nepirko UA). Bet įdomiausia, jei žiūrėti rezus iš EUR/RUB perspektyvos. Kiek mums žinoma ECB nebekotiruoja oficialiai šio kurso nuo kovo 01 d. Jis užfiksuotas 117 EUR/RUB santykiu. Šiandieninis rinkos kursas 62,5 EUR/RUB (1 ketv. pabaigai - 93,5).

Taigi, iš ataskaitos turime pardavimus RUBliais padidėjusius 6.3 proc. Jei imsime rinkos EUR/RUB kursą (t.y. už kiek realiai galimą įsigyti EUR rinkoje už RUB) ir priimsime, kad pardavimai RUB nedidės per 2 ketv. , o EUR/RUB rinkos kursas nusistovi šiandienos rėmuose iki ketvirčio pabaigos, tai pajamos EUR vien RUB bus tokios:

596 486 th. RUB / 62,5 = 9544 EUR vietoje 6228 EUR apskaitytų 1 ketv.

Štai Jums ir magija dėl kursų - 3,3 mln. EUR (+30 proc.) 2 ketv. didesnės pajamos vien dėl kurso :8

Pridursiu, kad grynųjų sąskaitoje turi 0,47 EUR/akcijai.

Žinoma, galima visko pridaryti ir visiems emitentams tai galioja. Tame ir rizika.

Aš stebiuosi žmonėmis - net teigiamą informacią sugeba įsisavinti kaip neigiama

Trumpai ir aiškiai:
- žmonės gaus elektrą pigiau (politikai patenkinti);
- IGN nenukentės, nes tai valstybės kompensacija;
- spaudimas iš politikų pusės sumažės, nes rastas sprendimas;
- IGN pelnas ir dividendai gaunami pagal planą, nes pinigų srautas suvaldytas per valstybes kompensacijas.

Na, grečiausiai aš nekompetetingas, manydamas, kad pagrindinės sąnaudos patiriamos ne EUR, na teks pasitobutinti, bet niekur tos dalies ataskaitose nematau, kur būtų parašoma kažkas panašaus.

Bet analitikai tikri orakulai, užtikrintai tvirtindami, kad "Ateinančiais ketvirčiais ... rublio, grivinos ir Baltarusijos rublio silpnėjimas euro atžvilgiu". Drąsiai jie čia, turint omeny, kad nuo kovo pradžios piko 146 EUR/RUB nukrito iki 69 EUR/RUB, arba 2 kartus !!!

Estijos regisrto duomenimis AS SFG bendrovėje dirba 3 !!! žmonės (vid. atlyginimas brutto 5320 EUR). Iš kur gi pagrindinės sąnaudos EUR?
https://www.inforegister.ee/en/10175491-SILVANO-FASHION-GROUP-AS