Parašė | Tema | Žinutė |
Marius_ | Prekyba JAV | #682263 2021-07-29 13:30 |
Marius_ | Lietuvos politika | #682493 2021-07-31 19:47 |
Neapsikenčiau. pažiūrėjau 6 min ir išjungiau.
Kritikuoti visada yra lengviausia. Kai pats bijai kažką daryti - užimk skeptiko/kritiko poziciją. Atrodysi protingas. O iš tikro esi bailys. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682518 2021-08-01 11:16 |
Kelintas jau trilijonas? Pasiklydau.
https://uk.investing.com/news/economy/us-senate-works-on-the-weekend-on-1-trln-infrastructure-bill-2431196 |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682554 2021-08-02 10:30 |
NuLošiam kaip gali būti defliacija jei pinigų tiek įliejama į rinką?
Net jei ir kažkas norės išsigryninti, naujai ateinančių pinigų daug daugiau. Ir viskas vyksta greičiau. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682568 2021-08-02 11:51 |
reikėtų šią diskusiją prisiminti po metų.
|
||
Marius_ | Klimato kaitos priežastys ir pasekmės | #682731 2021-08-03 12:53 |
Beveik 14 000 mokslininkų pasirašė naują dokumentą dėl klimato kaitos, kuriame perspėjama, kad žmonijos laukia „neapsakomos kančios“, jei nepradėsime nedelsiant spręsti visuotinio atšilimo problemos.
14 tūkst. mokslininkų pateikė įspėjimą dėl klimato kaitos |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682747 2021-08-03 15:03 |
2009 trūko pinigų. Dabar pinigų yra.
Palūkanos žemos dabar, o paskolos dalinamos labai atsargiai. Ir kas skolinasi, skolinasi labai pasvėrę, o ir bankai tik persidraudę skolina. O kas perka/leidžia pinigus - leidžia jau uždirbtus/sutaupytus. 2009 buvo spaudimas parduoti, nes palūkanos pakilo į debesis, buvo finansuojama iki 100% turto vertės. O dabar, kai perkama iš savų, ar su nedideliu svertu - spaudimo parduoti nebus. Palūkanų niekas nekels iki reikšmingų dydžių. Na niekaip aš neįžvelgiu rimtesnės koregavimosi galimybės. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682754 2021-08-03 16:36 |
O kur jūs matot baimes dėl infliacijos apart kai kurių narių traders.lt?
Aš kasdien girdžiu, kaip žmonės laukia nt burbulo sprogimo. Jau 10 metų. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682757 2021-08-03 16:54 |
Tai jūs matote pasekmes (infliaciją), bet ne baimes.
Aš turiu realų pavyzdį. Kolegė pardavė namą 2015 metais už 65.000. Sako užkilę viskas. Nusipirksiu / pasistatysiu pigiau. 2019 metais tas pats namas buvo perparduotas už 125.000 Ta pažįstama tebesėdi su pinigais. Laukia pigimo. Žinau ir daugiau tokių žmonių, kur sutaupę pinigus tebelaukia pigimo. Pažiūrėkite spaudą. Gazdina kad NT nuomos krizė ne už kalnų, Kad mediena nupigo, tuoj viskas pigs, Kad korona viską uždarys. Paskaičiavus, apie infliaciją spaudoje labai nedaug pranešimų. Žinoma, niekas nežino kaip bus, Tačiau aš imu pagrindinius rodiklius - pinigų pasiūloje daug, ir jų dalinimas nesustoja. Jei prieš metus Saloje cirkuliavo 1000 eurų, O po metų jau 2000 eurų. Kodėl vanduo toks pigus, o deimantai brangūs? Nes vandens daug. Kodėl mažėja perkamoji galia? Nes eurų ir usd daug! |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #682777 2021-08-03 23:32 |
Aš pavyzdį dėl pabrangusio namo įdėjau kad parodyti, jog yra daug žmonių tebelaukiančių defliacijos.
Kad kainos kilo (pinigai nuvertėjo) manau niekas nesiginčys. O butas vilniaus centre nuoma 2015 ir 2021 ta pati kaina, nes turizmas sustojo dėl covid. |
||
Marius_ | Korona virusas | #682811 2021-08-04 12:04 |
Jau ne iš pirmų lūpų (dirbančių su covid) girdėjau rekomendacija, jog tie, kas nenori skiepytis ar netiki liga, reikėtų nueiti į covid ligoninės skyrių.
|
||
Marius_ | Prekyba JAV | #682986 2021-08-06 12:09 |
M42, pagal tavo parašymus spėju, jog pakankamai jaunas esi.
Nesuprask klaidingai, aš ir jaunas ;) Tačiau kai daugiau pagyvensi, suprasi, jog nereikia sau nieko kalti į galvą. Pasaulis keičiasi, gyvenimas keičiasi, požiūris ir nuomonė keičiasi. Ir kaip kažkas pasakė, jei šiandien galvoji, kaip galvojai prieš 10 metų, vadinasi iššvaistei dešimtmetį. Taip, turiu draugų kurie turi pinigų. Ir kuo daugiau pinigų, tuo brangesni žaislai. Ir išduosiu paslaptį - visi tokie pirkiniai yra paremti emocijomis, o protas pritempia prie logikos. |
||
Marius_ | Prekyba JAV | #682993 2021-08-06 14:24 |
Ką reiškia pragmatiška?
Ar Lambo, ferari, Mercedes G perkambi vedami pramatizmo? |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #683287 2021-08-11 07:00 |
Pritarę 1 trilijono išlaidų planui iš karto ėmėsi svarstyti sekantį 3,5 trilijono išlaidų planą
1 trln, 3,5 trln… |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #683327 2021-08-11 12:10 |
Aš nesakau ar tai gerai ar blogai.
Priešingai. Tokios išlaidos skatins taupančius leisti pinigus, teoriškai turėtu labiau išjudins ekonomiką. Tačiau tokio veiksmo kaina - nuvertėjusios gyventojų santaupos, nuvertėję užsienio rezervai laikomi USD. Šiuo atveju už JAV balių moka daugumoje ne JAV. Europa kiek žinau neatsilieka su skatinimo paketais. O, bet, tačiau kadangi šiandien JAV diktuoja pasaulio ekonomikos kryptis/tendencijas/temperatūrą, tai labiau seku JAV veiksmus. Bus infliacija JAV, bus infliacija ir likusiame pasaulyje. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #683541 2021-08-13 22:06 |
Marius_ | P2P paskolos | #683542 2021-08-13 22:10 |
Tiesiog pinigų yra labai daug, ir visi "investuoja" kur kaip sugeba ar įžvelgia.
Kaip atsiranda kas deda indėlius su 0,1 metinėmis palūkanomis, taip atsiras kas "investuos" į p2p paskolas su 5%. |
||
Marius_ | Korona virusas | #683556 2021-08-14 11:25 |
Kodėl taksistai geriausiai išmano geopolitiką, o kirpėjos jums viską paaiškins apie skiepus
KAS YRA DUNNINGO-KRUGERIO EFEKTAS? Dunningo-Krugerio efektas – mąstymo klaida, kuri neišmanėlius verčia jaustis profesoriais. Šios mąstymo klaidos principas: žemesnių gabumų žmonės yra linkę pervertinti savo sugebėjimus ar žinias. Tiesa, tyrimai rodo, kad žmonės apskritai linkę pervertinti savo gabumus. Kai kuriais atvejais ši savybė išryškėja stipriau. Šią mąstymo klaidą pirmieji aprašė mokslininkai Davidas Dunningas ir Justinas Krugeris (Kornelio universitetas, JAV), atlikę keletą eksperimentų. Tyrėjai pateikė grupei tiriamųjų gramatinių ir loginių užduočių. Taip pat paprašė parodyti, kaip sugeba pokštauti. Užduotis atlikę tiriamieji turėjo patys save įsivertinti balais. Tie, kurių rezultatai buvo prasčiausi, buvo linkę smarkiai pervertinti savo sugebėjimus, atlikdami gramatines, logines užduotis ir net pokštaudami. Ta pati tendencija išryškėjo Dunningui ir Krugeriui atliekant tyrimą ne laboratorijoje. Nuvykę į šaudyklą mokslininkai šaudymo mėgėjų klausė įvairių dalykų apie ginklus. Pasitvirtino ta pati teorija – tie, kurių žinios buvo toliausiai nuo tiesos, jautėsi didžiausi ekspertai, kalbėjo užtikrintai ir manė neklystantys. Ši mąstymo klaida veikia ir priešingai – didesnį gebėjimų ir žinių bagažą turintys žmonės yra linkę kritiškiau save vertinti. Be to, jie dažnai mano, kad aplinkinių gebėjimai yra geresni nei iš tikrųjų. Taigi, Dunningas ir Krugeris padarė išvadą: „Nekvalifikuoti žmonės yra klaidingos nuomonės apie save, o kvalifikuoti – apie kitus.“ Įdomu tai, kad atlikti šiuos eksperimentus mokslininkus įkvėpė vienas kurioziškas nutikimas. 1995 m. viduryje dienos buvo apiplėšti du Pitsburgo bankai. Policininkai peržiūrėjo vaizdo kamerų įrašus ir nustebo – nusikaltėlis buvo niekuo neprisidengęs veido. Maža to, jis džiugiai nusišypsojo priešais kameras ir išėjo iš banko su pinigais. Nuvykę į vyro namus pareigūnai rado vagį ir paklausė, kodėl šis nepasivargino prisidengti veido. Plėšikas paaiškino veidą išsitepęs citrinų sultimis – taip turėjo tapti nematomas. Nusikaltėlis buvo girdėjęs, kad citrinos naudojamos slaptiems laiškams rašyti – jų sulčių rašalas nematomas, kol nepašildomas. Todėl vyras nusprendė, jog citrinų sulčių pakaks, kad veidas pasidarytų nematomas. Mokslininkus ši istorija pakurstė atidžiau panagrinėti žmonių kvailumo ribas. Taip ir gimė Dunningo-Krugerio eksperimentai. Skamba paradoksaliai, tačiau kuo daugiau žinome, tuo geriau suvokiame savo žinių ribotumą. Kad suvoktume, jog mūsų žinios – tik lašas jūroje, turime sukaupti minimalų tam tikros srities žinių bagažą. Specialistai, sukaupę tokį bagažą, geba kritiškai vertinti savo žinias, matyti dalyko kompleksiškumą, pastebėti ne tik žinomus elementus, bet ir trūkstamas dėlionės detales. Todėl iš mokslininko, mediko, bet kurios srities žinovo dažnai išgirsite „nežinau“, „nesu tikras“, „taip, bet…“ Savo ruožtu į dalyką neįsigilinę žmonės bus dažniau linkę į kategorišką nuomonę, juos bus sunku perkalbėti, jie ignoruos prieštaringus argumentus ir užsispyrę laikysis savo tiesos. Trumpai tariant – protingas žmogus yra linkęs abejoti savo žiniomis, o kvailas jaučiasi viską žinąs. Šis faktas gali paskatinti kritiškai pažvelgti ne tik į aplinką, bet ir į save. Ar tikrai esame specialistai tos srities, kurią aršiai komentuojame? Gal šiek tiek pasigilinę gebėtume pažvelgti į situaciją skirtingais aspektais ir kategoriškumas lengvai išgaruotų? Ką daryti? 1. Atsargiai vertinkite „visų galų meistrus“, viską išmanančius, kritikuojančius ar mokančius – gali būti, kad toks elgesys tiesiog parodo jų neišmanymą. 2. Internete gausu „ekspertų“, kurie už tam tikrą sumą išmokys jus įvairių dalykų. Būkite apdairūs – tikrinkite, ar žmogus iš tiesų turi atitinkamą kompetenciją, o gal tiesiog labai gerai galvoja apie save. 3. Prieš ką nors kritikuodami, mokydami ar išsakydami kategorišką nuomonę, pasvarstykite, ar geriau nereikėtų kiek pagilinti žinių. 4. Jei esate tam tikros srities specialistai, pamąstykite, ar pakankamai save įvertinate. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #683587 2021-08-15 20:53 |
AIPT tai infliacija vyksta nuolatos, tik skiriasi dydis.
Kaip duonos kepaliukas iš 2 Lt pavirto 2EUR (per 6 metus). Tai man visiškai nėra sudėtinga dabartinėje situacijoje duonos kepaliuką po 5 metų pamatyti 10 EUR. |
||
Marius_ | Infliacinė spiralė | #683598 2021-08-16 00:03 |
AIPT, Prašyčiau nenaudoti mano vardo ne prie mano citatų.
Čia apie alkoholį. |