Pirmi 4mln iš akcininkų susirinkime paskirtų 12mln jau paskirti Ukrainos energetikos atstatymui. Užtruko, bet džiugu prisidėti!

Jokios nacionalizacijos nebus – visos šios kalbos skirtos pritraukti patvorinius, kad ateitų į rinkimus. O toliau viskas į realybę remsis, iš kur valstybei paimti daugiau nei pusę mlrd eur tai nacionalizacijai ir kokia to nauda. Na taip, gal ten šeimos narius tada lengviau būtų įkišti dirbti ir lėsyklėles susikurti, bet ir taip nebe tie laikai, kad darbo trūktų.

Bet jei tokia nacionalizacija vyktų, tai tikrai ne už 18.5 kaip čia GX rašo. Nacionalizuojant privaloma teisingai atlyginti, pagal vertę. Lengviausias būdas aišku būtų buhalterinė vertė, bet ir tai per teismus ten visi eitų, fondai vien kiek turi akcijų. Ką jau bekalbėti, kaip kazkokia nacionalizacija atrodytų tokiems tarptautinių institucijų investuotojams, kaip ERPB. Tad ne - jokiai nacionalizacijai nėra šansų.

Kaip juokingai beskambėtų, mums blogiausias variantas ne visokių paraštės partijų pasiūlymai, o socdemų. Būtent jų vadukas ten svaigsta, jog dividendus reikia sumažinti, nes Ignitis net 80% savo pelno dividendais išmoka dabar. Nežinau, apie kurį Ignitį pastarasis kalba, bet Ignitis Grupė išmoka tik tarp trečdalio ir ketvirtadalio savo pelno dividendais, kas yra labai konservatyvu. Tai Socdemai po rinkimų matyt irgi su realybe bus supažindinti.

O juokingiausia tai Žemaitaičio nacionalizacija, kurią jis siūlo vykdyti iš pačio Ignitis pelno išperkant akcijas. Kitaip sakant, siūlo vykdyti savų akcijų supirkimą, pavadindamas tai nacionalizacija 😁

Pamirš visi tuos nacionalizavimo pažadus, rinkėjai taip pat. Atlyginimai toliau LT kyla ir kils, o elektros energijos kaina mažėja, o ateityje dar šiek tiek mažės. Tad pasidarys ta elektros/energetikos tema tokia nereikšminga ir niekam nebeįdomi, kad net pažadėjęs kažkam ją dar sumažinti, nelabai dėmesio bepritrauksi. Na nebent dėmesį tų, kurie EV važinėja, namus su šilumos siurbliu šildo ir pan. Bet toks rinkėjas dažniausiai ne už populistines paraščių partijas juk balsuoja

Tomy, keista jog praleidote, buvau apie Latvenergo jau rašęs. Taip, jie turi didžiulius "nemokamus" Hidro pajėgumus Dauguvos upėje. Bet tuo pačiu dėl to patogiai sėdi ir palyginus mažai daro. Iš kitos pusės jiems ir nėra kažko labai daug daromo, nes Latvenergo ir taip pasigamina net daugiau, nei tiekimo portfelį turi.

Tuo tarpu mums ir Estams yra visai kitokia situacija - Estams reikia skalūnus pakeisti, ant kurių jie irgi iki tol patogiai sėdėjo. O mes iš vis po Ignalinos uždarymo ilgą laiką pamiegojom, bet užtat dabar augame generacijos prasme tiesiog įspūdingu tempu. Na ir pas mus dar sakyčiau Kruonis yra didžiulė stiprybė, ypač balansuojant ir uždirbant sinergijoje kartu su žaliąja generacija. Na ir plius aišku apskirtai pas mus didžiausia vartojimo/tiekimo rinka Baltike. Tai mūsų ta silpnybė, kad IGN viduje pasigaminame kol kas mažiau, nei yra tiekiama - tampa iš dalies stiprybe bent jau vystant naujus projektus, nes labai lengva susidengti naujų projektų būsimą generaciją pačios įmonės viduje patenkinant tiekimo portfelį. Tad IGN generacija labai stipriai augs jau net 25-26 metais, dalinai ir šių metų antroje pusėje