Pritariu, ne pirmi metai kai kalėdiniu laikotarpiu naujų paskolų sumažėja, pagerėja investicinio portfelio kokybė, nes žmonės gauna premijas, kai kas atostoginius, algas savaite anksčiau ir atiduoda skolas. Va sausį, o ypač vasario pati pradžia būna lindimas į naujas skolas ir blogėjanti portfelio kokybė.

Dar vienas atvejis, kodėl būtina turėti du user interfeisus basic ir advanced
Beje nauji automatiniai skelbimai turi vis daugiau apribojimų, kurie nėra backward compatible, pvz. šeimos mėnesinės pajamos - yra senų skelbimų be jų, ir naujų su jomis, prieš porą savaičių buvo paskola, kur buvo nenurodytos šeimos pajamos paraiškoje ir dauguma automatų nesudėjo į ją. Dėl to greit užkilo palūkanos, jei būtų backward compatible nei vienas automatas nebūtų suinvestavęs ir būtų pastebėta klaida, kad paskolos paraiška blogai užpildyta. Tokiu nei investuotojai nei klientas nebūtų nukentėję
Panašiai buvo su maksimalia paskolos suma, kuri pasikeitė nuo 10k€ iki 15k€, tačiau senieji auto skelbimai liko su 10k€, taigi investuotojas arba turi kurti naują skelbimą arba redaguoti seną - abiems atvejais stoja į eilės galą
Ir galiausiai dingsta A reitingo paskolos tai tikrai "nebelinksma mūsų kaime" darosi

Pagal PK skelbiamą statistika apimtys po rekordinių 3Q paskutinius 2 mėnesius yra sumažėję iki praėjusių metų lygio, o investuotojų, ypač investuojamų pinigų daugėja dėl reinvestavimo.
Gruodis deja, bet visada būna prastesnis naujų paskolų ėmime, nes žmonės gauna atostoginius ir 13 atlyginimus, tačiau sumažėja vėlavimų, pagerėja portfelio kokybė (Skolas reik atiduot prieš Naujus). Sausį - finansinės pagirios vėl daugėja besiskolinančių ir prastėja portfelio kokybė.

Nepaisant to lietuvis sunaudoja 11kg per metus (2015m), kai japonas virš 14kg (2011m).

Anuitetinės įmokos apvalinimo efektas, kad jį sumažinti juk padidino nuo 5€ iki 10€ min investiciją
Įdomiau, kaip elgiasi tuo atveju jeigu dauguma investuotojų žaidžia ant šio efekto - tada gaunasi, kad skolininkas perveda 100€ įmoką, o PK turi pervesti investuotojams 102.30€ - iš kur gauti tuos 2.30€? Kol kas tik stebiu, bet gali būti, kad kai kuriems "atsitiktinai" pamažina gaunama įmoką

Kol kas nieko nesakau, stebiu. Pora tokių įmokų buvo rodomos kaip negautos, o XIRR perskaičiuojamas - čia prieš savaitę ar dvi. Dabar kaip ir susitvarkė. Esmė, kad dėl apvalinimo gaunasi neatitikimas tarp sumos PK gaunamos iš skolininko ir sumos pervedamos investuotojams.

Ir gera ir bloga, nes tai iskreipia pati p2p principa bei mazina palukanas investuotojams. Prastesni skolinkai noredami surinkti paskola turetu kelt palukanas po puses termino, o dabar gauna pinigu is platformos ;)

Keista, gal kiti kriterijai užsmaugti, nes vien per paskutinę savaitę buvo ne viena A paskola kur paprastas 11% automatas turėjo sudėt:
K111611423 - užkilo iki 12%
K042243445 - užkilo iki 13%

K944987687 - A11 - kabėjo 5 valandas ir t.t.

Žiniasklaida visada kelia paniką, prisiminkime kempinligę, nuo kurios per pasaulį keli šimtai tik yra mirę ir t.t.
Esmė kaip ir su akcijomis, šiuo momentu turimą informaciją priimame vienaip, nes nežinome kaip toliau vystysis. Kai pasibaigs ir žinosim kiek tai buvo pavojinga, tada visai kitaip vertinsim, o žiniasklaidos antraštės užsimiršta

Aš normalizuočiau pagal vartotojų kainų indeksą, t.y. šiandienos indekso reikšmę reiktų dalinti iš 1.6, jeigu norime lyginti su 2003M3 ir t.t.

2020-01-03 VŽ straipsnyje "Teismas sustabdė „Ignitis gamybos“ delistingavimą" rašė, kad: „Ignitis grupė“ valdo 94,79% ESO.
2020-03-13 Nasdaq Baltic puslapyje matau, kad: UAB "Ignitis grupė" valdo 94,98%
Beliko mažiau nei 180 000 akcijų iki 95% ribos
Tik nesuprantu negi per biržą galėjo jie pirkti po teismo sprendimo? Plius nerandu tarpininko per kurį būtų suprekiauti tie 1 699 798 akcijų. Artimiausia ką matau SwedV 1 418 382

Koks pranešimas? Kad peržengė 95%, tai tada jau tikrai nebereiktų skaičiuoti, jau šaukštai po pietų būtų
Pasirodo Nasdaq Baltic puslapyje akcininkų struktūros data 2018.12.31

Tai kad jokio nerimo, tiesiog užkliuvo info, kad lyg tai pasikeitė akcijų kiekis pas UAB "Ignitis grupė" ir tiek. Todėl ir iškėliau klausimą ar gali per biržą supirkinėt IG ar ne, bet kaip suprantu niekas nežino reikės pačiam ieškotis
---
Pasirodo pagal LR VPĮ 31.1 gali: "Oficialaus siūlymo įgyvendinimo laikotarpiu oficialaus siūlymo teikėjui netaikomi jokie vertybinių popierių perleidimo apribojimai..."

Nėra idealios investicijų rūšies. P2P yra inertiškas ir tai labai blogai, jei norėsi išsigryninti greitai. Bet iš kitos pusės gerai, nes sukuria pastovias pasyvias pajamas.
Kuo gerai nepatyrusiam investuotojui p2p inertiškumas krizės metu - akcijos krenta labai greitai, laiku išsigryninti ir vėl nusipirkti, kad iš to uždirbti - suspėja vienetai. Dažniausiai nepatyrę laiku neparsiduoda, tada iš turėtų grynų per anksti pradeda skiesti, pagauna peiluką ir susiženija.
Tuo tarpu p2p paskolų blogėjimas yra ištęstas laike (krenta akcijos -> stoja ekonomika -> mažėja pajamos -> dalis skolininkų tampa nemokūs) pilną vaizdą pamatysim po 3-6 mėn. o gal ir vėliau. Taigi krizės metu sustabdžius investicijas į p2p, iš grįžtančių pinigėlių galima pildytis atpigusias akcijas.

City service siūlymo pabaiga buvo 2016-01-04, o pinigai įkrito 2016-01-06

Dar GPM nuo visų ar dalies dividendų, priklausomai nuo turimų akcijų kiekio.

Pylipukas neteisus, dėl XIRR mažėjimo, dėl to, kad pradžioje mokamos palūkanos - jos visada mokamos nuo likusios kredito dalies pagal MPN.
Pylipukas teisus, dėl XIRR nesutapimo su MPN, dėl to, kad nusipirkęs antrinėje pirmąją įmoką gausi anksčiau nei po mėnesio ir tai stipriai įtakoja XIRR - ypač gerai matosi kai lieka nedaug įmokų.
Kitas faktorius yra mažu paskolų įmokų apvalinimas, dėl to antrinėje parikiavus pagal pirkėjo XIRR viršuje būna mažų sumų paskolos, kurioms jau ne daug įmokų likę

Bėda, kad ne wikipedijai, o VMI reikia deklaruoti pajamas ir sumokėti GPM
Todėl diskusijose apie deklaravimą, kad neklaidinti vieni kitų reikėtų naudoti tuos pačius terminus kaip naudoja VMI:
"3.4. Pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (toliau – GPMĮ) nuostatas, apmokestinant
gautas FP pardavimo ir/arba IFP realizavimo pajamas iš gautų FP pardavimo ir/arba IFP realizavimo
pajamų gali būti atimta:
- FP ir IFP įsigijimo kaina,
- su šių FP pardavimu ir/arba IFP realizavimu susiję teisės aktuose nustatyti privalomi
mokėjimai."
Daugiau: VERTYBINIŲ POPIERIŲ PARDAVIMO PAJAMŲ APMOKESTINIMAS

Ne visai korektiška statistika, nes neeliminuota dividendų įtaka, pvz TEL realiai yra +5.5%, o ne -1.1%

pranas666 subjektyvių dalykų niekaip nepamatuosi, kiek paskirti/nepaskirti divai, ar jų dydis įtakojo akcijos kainą, nes dar yra krūva kitų veiksnių tuo pačiu metu veikiančių.
Kalba eina apie objektyvius dalykus - 9ct iš akcijos vertės išimti ir perduoti investuotojui todėl negali lyginti x2 su x1, turi lyginti x2 su x1-0.09, nes tai objektyvu.
Nusipirkus akcijų prieš 3 mėn ir jas pardavus šiandien (ignoruojant GPM ir komisinius) turėtum -1,1% ar +5.5% ;)