"O kodėl? O todėl kad buvo savalaikiai sprendimai energetikoje, atkabint Ivaną nuo vamzdžio ir nuo laido"

Bet tu bukas kaip kelmas. Estas dar labiau nuo ivano atsikabines, bet jiems tas kazkodel pachierino eksporta

Jus nevykeliai totalus. Eik toliau vokiecius mokint kaip jiems ekonomika reikejo strojint

Tu isvis pisk naxui jeigu neturi ka rasyt i tema, dar vienas social justice warrior, aka zu islindo Pakarksek nevykeli daugiau dar

As kaip ateistas-panteistas galiu tik patvirtint kad klasikine baznycia visgi reikalinga liaudziai. Nes viskas kas ja pakeite 20 ir 21 amziuje yra absoliuti shudo kruva.

Jeigu zmogus netiki dievu ant debesu tai jis tada lengvai persimeta ant konspiracijos teoriju ir pradet tiket apie visokius ten driezazmogiu konglomeratus kurie slapta valdo zeme. Ar zyda-masonus ir panasiai. Nors panasu kad zyda-masonai einamu momentu niekaip nesugeba nugalet keliu arabisku ziurkiu Gazos tuneliuose.

Na arba kitas variantas, dar labiau bjaurus - aukso versis ir siuolaikinis globalizmas. Jeigu kalbant konkreciau apie LT, tai globalizmas-amerikonizmas.

Tokiu apsitriedeliu klubas siame forume susibure i seseliu tema kaip nekeista, su savo 'dvasiniu' lyderiu.

Su tais leidimais must per RF tai kazkoks cirkas, panasu kad amerikonai siuom klausimu pasimete visai. Arba cia viskas jau senai nuspresta, ir visi Zelenskio prasymai tik show mulkiams.

Pilnai realu kad vakarai megins pereit sita raudona linija, gera pradzia jau padaryta, i Kryma kaip bokso kriause skrenda viskas kas papuola. Prades skrist i kitus RF miestus, tai ka. Esme kad vakarai tu raketu savo muppetams neduoda daug. Todel rusai pilnai tuos smugius gali kest be dideliu pasekmiu. Pagrindinis tikslas - tolesnis politinis Putino pazeminimas, tuo paciu meginant padidint jam spaudima is vidaus.

Nu Putinas ka gali tokiu atveju padaryt, greiciausiai vel organizuos koki raketu show pries Kijeva/Lvova/Poltava/Dnepra etc. Gal supis Rada jeigu labai supyks.

Bet i artimiausias NATO bazes manau kad raketos neskris.

Ir jokios taikos siais metais nebus, cia tik dumine uzdanga. Chachlus drosh iki kol ten nebus ka drozht.

kuris iš Rusijos plukdo 20 000 tonų amonio salietros. Jį buvo nutempę į Tromso, bet muitinė iš karto ji atitempė atgal, nes jis bet kada gali sprogti. Dabar jį temps į Klaipėdą

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/pazeistas-rusu-laivas-su-tukstanciais-tonu-salietros-gali-pasukti-link-lietuvos-uostas-vertina-ar-isileisti-120049258

Nu cia panasu i karo pradzia, nes jeigu sprogs Klaipedoje, tai skaitysis kad rusai uzpuole Lietuva.

Ta proga pamatysit gal kaip skrenda popo tiara kokia pora kilu i ora.

Jei kam idomu kaip toks sprogimas gali atrodyt

Kryma grazint Putinas po tokio veiksmo gali drasiai paleist sau kulka i galva, kaip kazkada Hitleris savo bunkeryje. Zinau kad jums beretiniams liurbiams labai patinka analogijos Putinas-Hitleris

bugaga aisku taip ir nesuprato kas vyksta visuos siuos metus, nieko keisto Bene nuo metu pradzios pagrindinis amerikonu tikslas yra padaryt Minskas-3 ir uzsaldyt konflikta, iki kito karo. Nes verkiant reik duot chachlams atsikvept, reformatuot armija, aptvarkyt infrastruktura ir taip toliau. O amerikonai per ta laika gali sustyguot finansavima pas save.

Tuo tarpu Putinas kategoriskai nesiraso, nes jam nieko gero nesiulo. Jam principe siulo vel shuda ant pagaliuko, kaip buvo Minskas-2. Ir Ukrainos neutraliteto greiciausiai net nesiulo. Todel kad su pacia Ukraina vis dar zaidziamas zaidimas - istojimas i NATO kaip morka asiliukui pries nosi, kad chachlai begtu paskui.

Jeigu nebus UA neutraliteto, Putinas nesirasys nieko simtu procentu. Viena is baziniu realiu priezasciu kodel buvo pradetas sitas karas, yra UA nestojimas i NATO bloka. Tuo tarpu sena sliure Harris debatuose sau ramiai suokia kad UA karas tai NATO bloko stiprinimas Europos rytuose Turejo sakyt kad jankiai gelbsti eiline demokratija nuo agresoriaus, nu nieko, biski susimaise

Del to jokios taikos nebus artimiausiu metu. Kai kazkada rasiau kad Putinui nera ne vieno gero varianto - karas jam irgi reikalingas kaip suniui penkta koja. Nes rusams jis brangiai kainuoja. Bet jis priverstas kara test, nes kitaip vartytis is gaidzio neiseina.

Ne Argentinoje, o nematomoje Menulio puseje. Ten yra nacistu baze ikurta dar WW2 laikais.

Rusai Kurske jau sugebejo kazkoki mini katila paorganizuot kur pakliuvo kruva banderovcu i nelaisve. Tai chachlu perspektyvos ten vis gereja kaip suprantu. Tuoj bus zygis i Maskva

O kuom tau dabartiniai netinka. Transgenderis Simonytis, laisves parcija pasiruose atnest visas vakaru vertibes i Lietuva. Lancbirbio anukas pasiruoses bet kada sukelt cia kara ir tept slides i vila Graikijoje.

Yra is ko rinktis

"dabar jau visai realus dalykas Ukraina bus priimta į NATO"

Jeigu kazkas imtu Ukraina i NATO, tai jau senai realias datas butu pasake.

Kiek laiko uztruko paimt Suomija/Svedija ?

Cia beje eilinis vakaru verstaskurizmas zadet Ukrainai NATO, kuri jie daro ne bisko nesigedydami.

NATO Ukrainai gresia tik RF pralaimejimo atveju. Bet kam tada NATO bus reikalingas jeigu priesininkas jau istieses kojas ?

Mulkiai

"Jeigu iki karo tos Ukrainos niekas realiai net neketino priiminėti į NATO, nepaisant to, kad žodžiais ir kalbėjo apie atviras duris"

Ketino, NATO konfose nuolat buvo kalbama apie dvi valstybes - Gruzija ir Ukraina. Gruzija tokiu planu buvo priversta atsisakyt dar 2008-ais, gruzinu laimei, ten viskas labai greit pasibaige.

Ukrainos atveju NATO tiesiog prastume tarpini varianta - paverte ja savo proxiu. Kur principe ir yra tokia nepilnaverte NATO armija.

Beje kas liecia Gruzija, pradejo sklist gandai kad rusai ketina atiduot jiems Abchazija. Jeigu pasitvirtintu tai butu neblogas skuduras mulkiams i snuki, kurie pasakoja apie nezabotas rusu imperines ambicijas

Bet aisku koks bugaga vel pasakotu achujienas izvalgas, kad tai yra aiski RF byrejimo pradzia, ir kad Putinui jau pize, visi i ji valosi kojas

"Reikia žiūrėti ne kas kalbama, o kokių veiksmų imamasi"

Veiksmu buvo imtasi jau senai, Gruzijos armija ruose NATO instruktoriai dar pries 2008 konflikta. Su Ukraina pradejo rimtai dirbt kai atvede lojalia valdzia po maidauno.

Aisku gali but kad po 2014 metu ivykiu niekas ir nesvarste rimtai pilno Ukrainos paemimo i NATO, nes jau dege karinis konfliktas. Bet paverst Ukraina proxiu, akivaizdu kad niekas tokiu planu neatsisake. Cia yra dar geriau negu oficiali naryste, bent jau saugiau. Nes kitokiu atveju NATO isipareigoja kariaut, ir karo vengimas atrodytu labai shudinai.

"Mirtingumas chochliandijoj viršija gimstatumą 3 kartus"

Jeigu imt Ukrainos padeti, tai jie jau pralaimejo sita kara. Visos ju perspektyvos yra gilioje siknoje, dauguma emigrantu negrish, sienas atidarius, is ten begs visi kas biski bent sveikatos ir pinigu turi.

Cia tik vietiniai patvoriniai idiotai vis dar maiso betono skiedini ir marshalo planus aptarineja.

"nes rusija nebeturi rezervų. rusijos ataka kursko srityje vyksta, kas sako, kad pajėgos paimtos iš kitų vietų"

Ale tu ir tupas bugagini. UA sitas planas nepaejo, jau senai aisku. Rusai jeigu nueme rezervus, tai is Donbaso vietu kurios neturi prioritetu. Tuo tarpu ant Pokrovsko visa ta grupirovka kaip buvo taip liko, ukrams teko patiems krapstyt kareivius tenais is kitur. Nes jeigu tu ne v kurse, tai UA irgi neturi rezervu. Jie pachierino Ugledaro padeti ne taip senai, nes nuo ten irgi nueme zmones.

Sita grupirovka kuri puole Kurska, specialiai tam ir buvo uzsaugota, byrancio fronto Donbase saskaita. Gali but kad chachlai turi dar kazkiek tokiu rezervu, butent skirtu 'siurprizams'. O cielam jiems dabar tik melstis kad mulkiu TCK gatvese kuo daugiau prigaudytu.

Tai ne tik isvaizda, paklausyk kaip Simonytis kalba, koks balso tembras. Garantuotai jau sedi ant hormonu terapijos, ir dar pimpala jau turbut isistates.

Bet tai viskas gerai, musu valdzios zmones turi atitikt vakarietiskas vertibes

"Kara pries rusija Ukraina jau seniai laimejo"

Formaliai Ukraina gales laikyt laimejusi kara jeigu Putinas pasirasys taika/paliaubas su Zelenskiu ar kitais kandonais, kurie simtu procentu yra vakaru leles, ir nepalankiomis rusams salygomis.

Kol tas neivyko, siulau nesvaigt.

Ugu, arba truksta naujos mobilizacijos bangos RF ir dar kokia pora metu voznios, kol is Ukrainos galutinai nieko neliks.

Cia kas dabar vyksta pas juos, tai tik ziedeliais gali pasirodyt.

Ukrai laimetu sita kara musio lauke tik tada, jeigu rusus uzgriutu visa NATO aviacija, ir raketnesiai su tomahaukais, jeigu kalbam apie konvencini kara aisku.

Nereikia svaigt kad parudijusios technikos dalinimas ukrams atnestu pergale.

"šitiek teritorijos užgrobta"

Karas vyksta ne del teritorijos, lenkas. Donbasas visada buvo antros ar trecios eiles tikslas sitame kare.

"sakė Putinas"

Visu pirma Putinas nieko panasaus nesake, nereik issigalvot lenkisku nesamoniu.

Visu antra kad parklupdyt ant keliu tauta, nereikia grobt teritorijos, tereikia ten valdzia pastatyt lojalia.

Butent del to rusai ir supo Kijeva nuo karo pradzios, ju tikslas buvo perverst valdzia. Jeigu jiems butu reikeje teritorijos, jie is Kijevo srities iki dabar niekur butu neje. Viska ka rusai uzeme butu laike paskutiniais dantimis.

Bet ka tau mulkiui cia aiskint, vel savo kliedesius triesi.

Dar patriesk kad ukrams padeda dievas, o Putinas yra shetonas.

"Ir del baltojo aukso (licio) taip pat"

Jeigu rusams butu reikejo Donbaso resursu, jie butu viska uzeme dar 2014-ais. Ir nebutu palike Mariupolio ukrams.

Akivaizdu kad ne del to visas surmulys buvo pakeltas.

Resursus cia tik dabar visokie amerikoniski isgamos lindsi gremai pradejo skaiciuot. Tipo kaip motyvas del ko vakarams verta test kara.