Hanz Zimmer yra siu dienu Top kompozitorius. Negalima tiesiog siaip mirti ir nenueiti i Hanz Zimmer live.

Paklausius tos DI muzikos(is zz klipo) girdziu labai daug panasumu su is 7, 8 ir 9 desimtmecio dainomis, lyg po gabaliuka is kitu dainu frakensteinas butu sudeliotas. Kad sukurti kazka kas griebia uz dusios, turi pirma ta dusia turet...tad sioj vietoj AI yra bejegis pries Hanz Zimmer no time for Caution

Sis turetu buti vienas is tu momentu kur tie kas neturi Aukso ar komodu labai gailesis kai tai ivyks.

Aisku kad neigiama. Itin aukstos rizikos instrumentas su itin maza graza. Vieninteles obligacijos i kurias verta kreipti demesi yra Vyriausybes leidziama skola. Nori didesnes grazos ir didesnes rizikos? tai turi buti adekvatus subalansuotas dalykas. Nes junk bondai dadeda tik 2-4% prie grazos bet rizika padidina x kartu. Man Aukso alfa stokai atrodo mazesnes rizikos nei junk bondai, kur graza yra adekvati rizikai.

Blogiems laikams atejus stokai down 70-80%, o junk bondu emitentai isnyksta is akiracio ir bondu verte tampa nulis. Geriems laikams atejus, stokai up 1000%, o junk bondai vos 10%. Na kaip kitaip palyginsi ta grazos/rizikos santyki jei ne taip.

Cia dar vienas istorinis momentas, lygiai kaip ir USD-desimtmecio trendo pasikeitimas

Bandau sudeliot priezastis kas galetu duoti toki 1973 analoga, kur Auksas gale siu metu eitu vertikaliai, ir vien tik sie du USD ir GDX/GOLD grafikai duoda tokia priezasti istoriniam pasikartojimui. 1972 korekcija yra 1:1 identiska pagal eliota, turi tik siek tiek skirtingus laiko ir kainos gylio intervalus, bet formos prasme vizualiai atrodo ispudingai, ir kol kas nematau labai placiai sito grafiko paplitus per social media, kas duoda gerus sansus.

Panasumas cia yra del fiskalines situacijos po Covido kuri siandien yra geriausias atitikmuo tam kas vyko 1970-80

Vienas-0, kitas -70-80%. Kas isvertus reiskia: vienas nulis vertes, kitas-20% likutines vertes. Rinkciausi bet ka kas daugiau nei nulis. Net paprastas indeksas geriau nei imoniu obligacijos, nes jis negali bankrutuot, ir scenarijus kur visi obligaciju emitentai bankrutuoja prilygsta akciju 80-90% dropui, kurio metu vietoj nulio vistiek turi likutine 10-20% dali, ir jei nefiksuoji, yra sansas kad po 20 metu islips ant break even.

Tokiu laiku nera, ir ju vertes pokytis kaip nekintamas yra tik matematika ir nieko daugiau, priklausoma nuo pasirinkto atskaitos tasko. Net ir per metus nepakitus kainai, metu begyje dinamika vistiek vyksta nnn proc. Arba desimtmetyje, arba dienos begyje.

PVZ nuo 1999 iki 2011 akcijos praktiskai nepakito, taciau per ta pati nepakitusi laikotarpi didesne dauguma spekuliantu ir investoriu kapituliavo/bankrutavo, ir kazkiek zmoniu virino nnn proc vien tik i indeksa investuojant. Kiek buvo uzdirbta is junk bondu per ta pati laikotarpi? Apie 12-15% ant dividend adjusted bazes. Per 12 metu. Taigi 5% metinis pajamingumas tokiais "nekintamais" laikais tampa vos 1% per metus. Cashas savings acc daugiau uzdirba.

Muskas per paskutini earnings call labai daug piaro pavare apie tai kad per 12-18 men kosmosas ir Starship jau bus Vasiukai praktiskai. Tai gal tikinciu mase padides perkanciu SPCX

Galbut prie mixo dar prideciau DOW/GOLD situacija, kuris kolkas islieka geram downtrendo kanale ir jeigu reversas jau ivyko, tai ratio kelione link new lows prasideda. Ir jeigu DJI vis dar ir toliau kils, Auksas turi kilt zymiai greiciau kad islaikyt sia Ratio struktura down, kas irgi pointina i vertikalu 1973 scenariju

Cia kaip pasiziuresi Grand. Neblogai tiems, kas turi. Blogai tiems kas neturi.

Man asmeniskai neutralu-prie siu kainu parduot nieko neketinu, todel jos manes nelabai domina, nera ka daryt su siais lygiais. Susidomeciau tik dviem scenarijais-kai kaina butu arba zemiau 45, arba auksciau 120

GDX short term wave 3 jau kazkur arti topo ir idealiu atveju turetumem savaites korekcija. Struktura atrodo tikrai gerai, kur kas geriau nei bet koks iki siol buves ralis per paskutinius 6 men,

protingi zmones kurie suvokia rizikas paprastai bando isvengti tokiu patirciu, o ne puola stacia galva vardan patirties. Nori patirties, geriau nuvaziuok i Himalayjus, patreckink uz tuos 5k, bus zymiai malonesne patirtis. Investuojant nera butina patirti visas vadovelines investavimo nesekmes ant savo kailio, uztenka jas zinoti ir imtis priemoniu prevencijai nuo pirmos dienos.

Nesureiksmink SPR. Komercines kompanijos laiko savo rezervuose dar apie 400mln bareliu ir kasdien pumpuoja naujus barelius. USA niekada nepritruks nei naftos, nei jos produktu, cia tik dar viena interneto antis, kur straipsnio autoriai pasigauna viena informacijos dali is bendro konteksto ir sukuria doomsday scenariju kad racionalizuot naftos kainos dinamika.

Vieninteles su nafta susijusios pasekmes US bus tik ekonomines del kainos, o ne del naaftos trukumo. Didesne kaina yra kaip papildomas mokestis ant BVP augimo, kuris dziovina likviduma ir didina infliacija. Fedas tures pradet monetizuot skola kai bareliai bus virs 125 kad counterint neigiama naftos poveiki ekonomikai ir balansas issilygins o bareliai virs 100 bus new normal

Negi pas jus nera banko saskaitos kuri moka palukanas laisvoms lesoms? Mano savings accountas moka 5% (panasiai kaip indelis su 1 men sutartim), o traiding accountas moka 4,5% uz laisvas lesas kurios pilnai likvidzios

Tos pasaulio pabaigos dar teks palaukt. Skolu rinka rami kaip belgas ir kol ji rami, tol pasaulio pabaiga bus tik interneto antrastese

buliai laiko trenda, technines analizes galia visu grazumu

Wow, nezinojau kad eurozonoj pinigai tokie pigus. Is cia matyt ir paaiskinimas kodel visi flockina i LT dividendines akcijas ir iesko junk bondu, nes suvalgyt realia 7% infliacija(10% gross -3% indelis) darosi jau psichologiskai sudetinga casho turetojams.

Turetumet nebijoti pirkti Auksa vietoj tu indeliu. Nors jis ir nemoka jokiu palukanu, tai yra NR1 hedgas nuo dabartines situacijos, kurios galo ne nesimato. Plius ideali proga kaip tik dabar kai Auksas iseina is 6 men korekcijos.
Neabejoju kad zmones veliau pirks Auksa masiskai, kai tai taps populiaru, kai Infliacija, fiskalines drausmes nebuvimas ir skolos lygiai pasieks luzio taska, bet tas greiciausiai ivyks kai Auksas jau bus 5x brangesnis nei yra siandien, o dabartiniai pinigai indeliuose nuverteje perpus.

Vizualumas tai viskas ko reikia. Kam apgaudinet save matematiskai. Pirkdamas PZV kai pasaulio agrikulturos sektorius kyla turi gerus sansus but tose paciose kylanciose gretose. Sakyciau PZV turi siek tiek daugiau potencialo nei Akola

Greiciausiai prireiks dar keliu metu kol sis bubble pops