Ilgai ieškoti nereikia. Dar šiais metais ten kažkur prasiautė vienas. Tikėtina, kad dabar kasmet panašūs siaus.
O jei mokslininkai neklysta dėl atšilimo, tai vandens lygio kilimas net ir 1 metru tose vietovėse bus "žiaurus" reikalas kartu su uraganais.

https://www.delfi.lt/darbas/profesijos/lietuve-papasakojo-kas-is-tiesu-vyksta-uz-kazino-duru-slapti-stebetojai-ir-uzburtas-loseju-ratas.d?id=82505521

Labai tinka i tema

š tiesų, kaip pasakoja Daiva, pasitaiko laimės valandų, kai automatai „atsiriša“. Kaip ji aiškina, jie užprogramuoti taip, kad 80 proc. pelno turi atiduoti klientams, tad ateina laikas, kad ir iš 1 euro galima laimėti 100 arba net 500 eurų.

Visi galvoja, kad mes, administratorės, žinome, ką daryti, norint laimėti, bet galiu drąsiai pasakyti, kad po dvejų metų stebėjimo aš taip ir nesužinojau, kaip laimėti. Automatai taip nustatyti, kad nežinau, kokiu vunderkindu reikia būti, kad suprastum visus ėjimus“, – pripažįsta moteris.

Apie ką jūs čia rašinėjate? Investicijų grąžos norma buvo patvirtinta jau prieš kelis mėnesius. O dividendų pusmetinių tikrai nebus.

Aha. Taigi jums sklypas su šiltos ir ramios jūros pakrante nepatinka. Puiku, nes tokių sklypų pasaulyje nedaug, o Europoje beveik nėra.
Toliau nuo kranto artimiausia tinkama šilta vieta - Ispanija. Viduržiemio jūroje didelių uraganų nebūna, bet su nuosava pakrante sklypai žiauriai brangūs. 20-30 km nuo pakrantės galima rasti įperkamų sklypų net ir Maljorkoje, kur ir dabar dar 25 šilumos. O vila su vaizdu į jūrą - 1M. Bet aukštai - nenuskęs



Nemažai lietuvių gyvena Tenerifėje. Bet ten jau nėra šansų turėti savo laivelį savo kieme. Ir bangos ten didelės net ir ramią dieną.
Nepaprastai žavi - Raudonoji jūra. Bet ten arabai ....

"kad suprastum visus ėjimus"

Nu cia reikia uzsiimt losimu automatu filosofija kad suprastum tuos ejimus

Ne visai galima sutikti su tavo nuomone, kad mokesčius bando padidint ir taip jau mokantiems.
....aukštoms pajamoms iš individualios veiklos. Pastariesiems šiuo metu taikomas 15 proc. mokestinis tarifas. Prezidento siūlymu, smulkųjį ir vidutinį verslą vystantiems gyventojams aktualus individualios veiklos pajamų iki 35 tūkst. eurų per metus apmokestinimas nebūtų keičiamas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-nori-spartinti-pensiju-didinima.d?id=82500271

Dėl tų, kurie chaltūrina ir nežino, kas yra VMI visiškai sutinku ir tuo keliu taip pat einama. Naikins verslo liudijimus statyboms, autoserviso paslaugoms ir t.t.

dėl lietuvių finansinio raštingumo - tiesa, bet nemanau, kad 5 proc išspręstų finansinio raštingumo problemą.
Komisiniai Lietuvos bankuose dideli mono nuomone už tai, kad per maža konkurencija, Nausėda kvietė ateiti į Lietuvą Lenkijos bankus vizito Lenkijoj metu dėl tos pačios priežasties. Taip pat niekas netrukdo tau investuoti į banko akcijas ir atsiimsi tuos komisinius per pelną, jei manai, kad bankai per daug uždirba.

Straipsnyje rašoma, kad teikia įstatymų pakeitimo projektus, leisiančius užtikrinti spartesnį pensijų didinimą, ar tikrai tie surinkti pinigai būtų skiriami spartesniam pensijų didinimui - pagyvensim pamatysim, bent jau taip deklaruoja.

Nematau tame tragedijos ir priežasties emigruoti, vos kam nors pirstelėjus.

Foreksas pati rizikingiausia, bet kartu ir pati pelningiausia sritis, kalba šitie ponai. Reikia tik finansinio raštingumo. Wellcome to the academy.
https://www.youtube.com/watch?v=SzvjqAvblPs

Visas inernetas užverstas užkalbančiais dantis filmukais apie TA. Čia insaiderio demaskuojantis pesimistinis video. Ir krūva piktų komentarų po juo.
https://www.youtube.com/watch?v=vADrsiHTP_k

Tonio pomėgis žaisti su mažiau patyrusiais brokeriais, neturinčiais gerų programerių komandų gal ir turi prasmės.

Forex sedi bankai ir cb, vien del to ispjaustys grafika. Jau metus nematau kur ten galima nuraut

Galime diskutuoti tikrai, ir kai kurie įstatymų pakeitimai tikrai reikalingi, bet aš stoju į Bičbirbio pusę. Jei jau iš investuotojų nori kažką atimti tai lai kažką duoda mainais atgal. Be jokių beletristikų iš spaudos, duodu pvz iš pačio gyvenimo patirties. Paimkime paprastą variantą. Eilinis investuotojas štai iš akcijų vertės uždirba per metus pvz 20 000eurų pelno. Sumoka 3000eurų pelno mokestį. Tačiau pensijos kaupimo prasme man nepriskiriama nė viena diena. Mano uošvienė dirba kasininke. Pagal jos algą sodrai ji sumoka 300eurų per metus, iš kurių dėl lengvatų dar 350atgal "susigražina". Mano pelno mokestis atitinka 30 tokių kasininkių visus sumokamus mokesčius per metus. Skaičiuokit jūs kaip norit, pelno, sodros, kitus mokesčius, bet mano vien pelno mokestis vis tiek daugiau nei jos. O privilegijų, kad bent 1diena įsiskaičiuotų į stažą man nėra. Žinoma, savo ateitimi rūpinuosi pats ir dar valstybei dosniai atseikėju. Dabar po šio pakeitimo aš jau mokėsiu 4000eurų mokesčių. Tačiau už tai man vėl špygą duoda. Be abejo, beveik mes visi turim ir kitus darbus, pajamų šaltinius ir tas stažas eina iš ten. Bet dabar sumokėjus 30x daugiau nei eilinė kasininkė į metus mes vis tiek gausime ubago pensiją, tarsi per gyvenimą būtume tik gatves šlavę.)

Labai patraukli, bet labai klaidinga isvada. Apie tai byloja kad ir vezliu istorija, ir virtuozo R. Denniso postulatas - Manąsias prekybos taisykles jūs galėtumėt paskelbti laikraštyje, tačiau jų nė vienas nesugebėtų laikytis. Na jos jau seniai paskelbtos, o kas ju sugeba laikytis? Niekas.
Ir siaip tai yra labai nelogiska sugretinti "stabiliai uzdirbti" ir "forex". Tai nesugretinami dalykai. Kazkodel visu mintys sukasi, ne apie tai kaip is viso uzdirbti forexe, bet apie kazaka vobsie nerealaus - kaip stabiliai uzdirbti forexe Stabiliai forexe galima tik pravirinti, ka ir pademonstruoja knysliukas




Akivaizdu, kad ne metus, o desimtmeti nematai

Pasakojo vienas šachmatininkas, kai jie buvo šachmatų čempionate Filipinuose, tai aplošė kazino, nes skaičiavo kortas, o šachmatininkams tas nesunku.

Šiaip šie metai yra vieni iš geriausių forex prekyboje. Rinkos praktiškai yra flete išskyrūs auksą. O fletas reiškia, kad perki minimuose ir parduodi maksimuose. Kam tas trendas? Kažkada tas pasikeis, bet tada ir sužinosi.

yra traderiu kurie net streamina is nuobodulio. Vienas traderis tik azijos sessiona daytradina ir visai gerai jam sekas, kad tik jo tradu nelabai eitu kopijuot nes daznai pagal savo nuojauta tp deda ir beveik niekad sl nenaudojo o hedgina.

Aš hedžinu dažnai, ir skaitau tai pačiu teisingiausiu prekybos būdu, nes forex rinka yra rinka be krypties. Viskas sukasi apie kainos vidurkį. EURUSD jau beveik metus flete. Pirk apačiose ir parduok viršūnėse. Va ir visa tiesa. Kartais bus trendas ir prarasi pinigus, bet vėl viskas sugrįš į fletą.

Tokių "insiderių", "gelbėtojų" ir "demaskuotojų" yra ne vienas ir ne dešimt ir visi jie paprastai pilsto iš tuščio į kiaurą (įskaitant Kreilą). Žmonės ieško kodėl praranda pinigus, t.y. yra paklausa šio tipo karvės šūdui (angl. BS), todėl atsiranda ir pasiūla. Bet naudos iš tokių "demaskuotojų" teikiamos informacijos - lygiai 0. Jų skleidžiamos samokslo teorijos, jei ir turi pagrindo, tai nebent tik СНГ pasaulyje. Reguliuojamame vakarų pasaulyje tokie dalykai nevyksta ir iš principo negali vykti, nes sukeltų per didelę reputacinę ir reguliacinę riziką.

Be to esu minėjęs kaip išvengti tokių "demaskuotojų" peršamo interesų konflikto. Jei tik tame problema būtų, ji lengvai išsprendžiama. Deja, problemos yra visai kitoje vietoje (žr. ką youngcat rašė apie negative EV).


P.S. O gal ruskeliams visgi caras neleidžia vakaruose spekuliuoti ir dėl to jie yra priversti naudoti vienadienes vietines virtuves?

na, dar buvo galima "poniatj i prostitj" partškolinę, su jos devizu: "spekuliantams-manipuliantams Lietuvoje vietos nebus" - juk ne veltui dešimtis metų mokėsi, dirbo ir kolaboravo komunistinės ideologijos fronte, bet kad Nausėda, šiuolaikinis vadybininkas, laikysis panašaus požiūrio - "mokesčių mokėtojų labui" neleisti stiprėti viduriniam gyventojų sluoksniui, papildomai apmokestinant jų investicines pajamas - man, asmeniškai, nesuprantama...

Losimo budu siuo metu.

Senukas dalinsis ka turi Cia matyt djavolas turejo omeni VERT kito laikotarpis WACC rezius + kitu metu ikainius

Praleidau kelerius metus kol išsiaiškinau visus fx dėsningumus ir gralius, jų yra, dar kelerius metus skyriau jų suprogramavimui mql, dar šiek tiek laiko truko, kol supratau, kad joks brokeris to netoleruoja ir dabar aš mat ušsiimsiu ateities sąndoriais. Konkuruoti su bankais aš nepasirengęs. Man reikia hft be jokių ten užlaikymų, requotes ir kitų brokerio bajerių.

Čia tikriausiai tik man vienam taip atrodo,kad su dirbtiniu intelektu PK bando nušauti du zuikius. 1. Bando sumažinti išlaidas ir eliminuoti žmogišką faktorių. 2. Sumažinti palūkanų normą investuotojų sąskaita. Kuo mažesnės palūkanos, tuo daugiau besiskolinančių. Tik ar užteks investuojančių už tokią grażą? Parodys laikas!