bet čia tau vienas paprastas dalykas niekaip nesueina – šitoj rinkoj nėra ir nebus „second best“. kiek metų tą visi kala, bet jei nenori suprast – tai niekas nepadės.

gali pasakot apie zk-SNARK’us, Monero, Zcash ir dar 50 „technologiškai geresnių“ coinų – rinka jau seniai parodė, kad ne laboratorija sprendžia, o network effect + pasitikėjimas + kapitalas.

per 17 metų šitam dievo pamirštam forume daug kas save laikė „protingesniais“, bet realybė tokia – nesugebėjo susikraut net normalaus BTC stacko, nes vis „ieškojo geresnio“.

ir tada visada atsiranda kažkoks Algis su nauju „geresniu projektu“, kurį reikia promoutint 😄

rimtai galvoji, kad tie, kurie nesuprato ir nepaėmė core asseto, dabar staiga eis ir mes pinigus į tavo „technologiškai tobulesnį“ variantą?

čia ne technologijų konkursas. čia kapitalo žaidimas.

Iranas patvirtino, kad per Hormuzo sąsiaurį leis tankerius tik su BTC „toll’u“. ~1$ už barelį – pilnas supertankeris išeina apie ~2 mln. $, t.y. ~28 BTC.

jei srautai normalūs – kalba eina apie ~280+ BTC per dieną.

https://dailycoinpost.com/iran-bitcoin-hormuz-confirmed-global-reserve/

ir juokinga, ir graudu.

17 metų praėjo, o vis dar tas pats – loosers nesugebėję nupirkt core aseto dabar siūlo „gal pradėkim iš naujo su shitcoinais.

tuo tarpu Strategy per tą laiką nupirko – nuo ~250k BTC 2024 spalį iki ~750k BTC 2026.

keliose vietose logika truputį slysta.

pirma – dėl „per didelės koncentracijos“.
rinka ne kartą parodė priešingai: kai assetą kaupia stiprios rankos (fondai, institucijos, tokie kaip Sayloras), pasitikėjimas dažniausiai auga, o ne krenta. retail’ui kaip tik lengviau ateit, kai žino, kad „dideli pinigai“ jau viduje.

antra – „mažesnis free float = mažiau patrauklu“.
čia teoriškai gražiai skamba, bet praktikoje: mažesnis pasiūlos kiekis + auganti paklausa = aukštesnė kaina. o kaina pati savaime traukia dėmesį ir naujus dalyvius. tai ne menas ar kolekcinės kortelės – čia likvidus, globalus turtas.

trečia – „btc yra tik tikėjimas“.
dalinai taip, bet tas „tikėjimas“ jau 15+ metų išgyveno visus ciklus, reguliavimą, banus, FUD’us. tai jau nebe idėja – tai infrastruktūra su milžinišku networko effectu.

lol, Sayloras smeigė lygiai $1B ir pasiėmė ~14k BTC, o forumo „loseriai“ susibėgo prie shitcoinų D

ant kiek reikia būti glušiems, kad kišti pinigus į shitcoinus, kurie spaudžiami be limito ir yra leidžiami kvadrilijonais, ir dar ginčytis, kuris shitcoinas geresnis, o kuris blogesnis.

losers.

grafas jau prieš kelis mėnesius pradėjo deployint BTC į privačias savo pinigines, kurias vėliau paviešinsiu, jei per daug gudriais čia visi pasijausit.

liksi, Algi, vėl kaip su šlapiu skuduru gavęs – kaip tada, kai sužinojai ir pamatei mano entry pointą.

man taip linksmiau čia su jumis visais užsiimt. iš pradžių leidžiu visiems „genijams“ pasireikšti ir pasikvailint, o po to viena žinute sustatau visą chorą į vietas ir paleidžiu muziką.

oj kaip gražiai tada dainuojat man – koncertas beveik visada klasikinis.

STRC vėl printina pre-markete – https://strc.live/

vien tik vakar Strategy susiurbė 11,000+ BTC per vieną dieną… kitaip tariant, vienos dienos STRC volume gali suvalgyt viso mėnesio naują BTC pasiūlą.

supply squeeze jau ant slenksčio, su visa banda mūsų foruminių bembių ant taikinio.

juokingiausia, kad yra tikinčių „4 metų ciklu“, vis dar laukiančių klasikinio -80% pull back'o. o realybėj mes kritom tik ~55% nuo ATH, kai bankų ir treasury pirkimai ėjo ir eina parabole.

kai BTC pradės rimčiau laužt $80k, Algis, kuris laukė $40k, liks visiškam disbelief’e.

šitas ciklas labai realu, kad nebeseks seno scenarijaus.

euforinis bull run'as dar tik priešaky.

fixed income rinka yra kažkur tarp ~$170–300T, priklausomai ką skaičiuoji.

net jei tik ~0.5% to kapitalo pradėtų vaikytis ~11.5% STRC grąžos – Strategy susikrautų ~1.5–2M BTC, o vieno coino kaina būtų nustumta link ~$300k+ ir gana greitai.

čia ir yra scarcity efektas. geresnio store of value žmonija realiai dar neturėjo.

mes dar nebuvom tokioj stadijoj – ir tik dabar pradedam „jungt visus cilindrus“. STRC siurbia kapitalą, Strategy kaupia BTC, ir tai po truputį tampa nauju standartu rinkoje.

walstreetui dėl to, šiek tiek jau kaista šikna. jei aplenkt negali – būsi priverstas prisijungt (pvz. morgan stanley).

and its just getting started

tai čia tik tau taip atrodo, nes nesugebėjai nupirkt nei ties 10k, nei 20k, ir iki galo nesupratai, kas čia per daiktas.

todėl dabar lengviausia ateit čia ir paverkt kasdien.

BTC jau seniai įrodė, kad lenkia auksą – ir tai čia ne kartą buvo išdiskutuota. (sunkiai perkeliamas, sunkiai dalinamas
neturi aiškaus, absoliutaus limito (kasmet kasama daugiau) ir visiškai priklauso nuo fizinės infrastruktūros).

tuo tarpu btc, - gali perkelti bet kur per minutes. pasiūla fiksuota (21M), nereikia tarpininkų
patikrinamas matematiškai, o ne „pasitikėjimu saugykla“.

ilguoju laikotarpiu BTC nuosekliai sugers kapitalą būtent dėl šitų savybių.

aukso niekas „nepanaikins“, bet sakyt, kad BTC negali atlikt panašios ar net stipresnės funkcijos – čia jau ignoruoti realybę, kuri vyksta prieš akis.

$3.5 Trillion Goldman Sachs Files for Bitcoin Premium Income ETF

realiai, be wall streeto šitas dalykas iki masių nenuvažiuos – patinka tai ar ne.

būkime biedni, bet teisingi: dauguma čia yra arba per daug tūpi, arba tiesiog nesigilina, kad suprastų, kas yra BTC ir kokią problemą jis sprendžia. šitiems reikia paprastai, kur gali nupirkt per brokerį.

wallstreetas aišku nori uždirbti – ir tą daryti moka labai gerai. jie ateina ne iš idėjos, o dėl pelno. bet paradoksas tas, kad būtent per jų godumą vyksta adaptacija.

gera žinia ta, kad BTC yra ribotas ir skaidrus, todėl nelabai paeis su savo varkėm.

linksmiausia, kad jie mato kaip Sayloras su savo STRC produktu šluoja visą BTC pasiūlą ir jiems tai spaudžia jau išangę.

tai pagal tavo logiką prieš 100 metų ir internetas būtų buvęs „bajeris, kuris dings“.

auksas tikrai laikė vertę – niekas to neneigia. bet jis ir nesikeitė. tas pats metalas, ta pati funkcija.

o BTC yra visai kitas žvėris – jis ne kastuvu kasamas, o matematiškai užtikrintas ir globaliai perkeliamas per minutes.

dėl „po 100 metų niekas neprisimins“ – nu čia jau labiau spėjimas nei argumentas. prieš 15 metų tu jau sakei tą patį, kad po 5 metų jo nebebus.

o apie sektą – pas Algį paklausk kaip jam baigėsi, kuris neįsigilinęs dabar visiškoj disbelief stadijoj – $40k laukia.

nusiramink, Algi, mes su Sayloru užperkam čia už visą forumą, ne tik už tave. kaip sakant, tu mums esi visiškai nereikalingas ir savo $200 pasilik zcashe ant saldainių.

su tavo žaidimais dažniausiai gaunasi taip: gaudai raketas, ieškai lambų, o po to stebiesi, kaip greitai x’ai tavo dingo, taip greit kaip ir atsirado.

dėkui, pumpiai, bet man tos sėkmės nereikia – skirtingai nei jums, man jau pasisekė.

aš jau ramiai kraunuosi private walletus, ir kartu su Sayloru žiūrim į ateitį, kurią mes kuriam, o jūs tik balbatuojat iš šono.

Donce, beja kuris turbūt buvo maladiec bachūras, net nevargsta cia su bėdžiais, lėtai leisdamas vakarus Boracay baltuosiuose smėlio paplūdymiuose ir juokias smagiai iš beduinų.

nieko, grafo tikslai užtat čia šventi – atvest šitą kaimenę neganytų, priverst susimąstyt ir adaptuoti.

oj, patikėk, ne tu pirmas šitam forume. Grandas daug anksčiau už tave pradėjo diversifikuoti.

žiūrėkit, padarom taip – visi šitie, kurių registracija yra čia dar pre-BTC, atėję mokint grafo išpūstom lūpom, bet per 17 metų nėra atlikę net vienos on-chain transakcijos, feilinę visuose BTC kainos lygiuose, perkantys derivatyvus, kuriuos bankai perparduoda 10x santykiu atgal į rinką ir neturintys underlying, – grafas jums ramiai atsako: nesinervuokit ir nustokit kaišiot čia savo popierinius, tirpstančius infliacinius bibarikus ir jais mosikuotis.

mes su Sayloru jums greitu metu parodysim 1M BTC, pumpiai.

eat that for lunch.