Jei šiame forume yra moderatorių, tai, manau, būtų pats laikas trinti šią temą

Alternatyvų tik galvose nėra. Fondai, akcijos prieinami laisvai visiem ( tradiciniai pakankamai konservatyvūs investavimo būdai )

Taigi dalis problemos yra edukacija. Kita dalis problemos yra kad tos sukauptos lėšos yra šešėlinės, todėl ir nuperkama tiek būstų už grynus.
Šiaip man iš vis keista, kad tokio dydžio atsiskaitymai grynais dar leidžiami.

Sutinku, kad nebūtinai reiškia. Neturiu konkrečių skaičių, bet labai norėčiau.
Kaip tik seimas paskelbė, kad ribos atsiskaitymus už NT grynaisiais, ir, kaip suprantu, čia kalba eina apie "maišą pinigų" o ne pirkimą be paskolos. Šiek tiek pagooglinau ir panašu, kad problema žinoma ir egzistuoja.

https://motieka.com/lt/pinigu-plovimo-prevencijos-igyvendinimas-nt-brokeriu-veikloje/

Neužsiiminėju mokesčių slėpimu, tad nežinau schemų. Iš to, kad kaip vienas iš priemonių NT bumui stabdyti yra atsiskaitymo grynais ribojimas, spėju kad tai vis dar įmanoma.

GRG čia visiškai kita istorija. IMHO jei laikai akcijas, tai esi susijęs su kompanija ( bent jau tikiesi uždirbti iš tos kompanijos veiklos ). GRG atveju tai buvo sąmoninga veika, ir nebesvarbu kad turėjo būt išoriniai kontrolės ekspertai ( čia kaip Milgram arba Stanford prison eksperimentuose - jei ekspertas pasakė, tai aš nekaltas?) čia tikrai moralės klausimas, ar pasirenki laikyti ( ir taip išreiški palaikymą ) ar ne.

Manau čia investicija į youtube monetizaciją. Nežinau, kiek nuvertėja toks aukso luitas jį taip apdirbant, bet nemanau, kad labai daug. O čia galima pamatyt kiek tas youtube kanalas uždirba https://socialblade.com/youtube/c/presstube ( apytiksliai, bet iš praktikos žinau, kad dažniausiai realus uždarbis būna artimas viršutiniam rėžiui )

Tik paspėliosiu, bet rugpjūčio šuolis iki beveik 25 rodo Ignitis potencialą ( jei nebūtų politinių grėsmių ). Deja, politinės grėsmės priminė apie save, ir dabartinė kaina, kuri praktiškai nereaguoja į jokius teigiamus fundamentalaus vertinimo veiksnius, parodo, kad pozityviai matančių ateitį be politinio durdomo yra mažuma.

Disclaimer: igničio turiu.

Pataisymas - rimtesnius spekuliantus ;) Investuotojai ratų nei ratukų nesuka.

Veikia offline - visa informacija ( vardas, pavarde, galiojimo laikas ) laikomi pačiame GP. Man rodos, skaneris turi tik patikrina ar ta informacija pasirašyta teisingu skaitmeniniu raktu ( t.y. are info GP nėra padirbta ). Bet yra labai mažas šansas, kad jis tikrina ir paso išdavimo logiką etc.

Stovi sell už ~50k eur. Nevadinkim to "demonstratyvumu". Tiesiog stovi ir tiek. O jei investuojat ( t.y. ilgas laiko horizontas ir įsivertinę akciją fundamentaliai ), tai toki dalykai iš vis neturi reikšmės. IMHO dargi šiek tiek priešingai - gausit kiek norit akcijų už, jūsų vertinimu, gerą kainą.

https://nasdaqbaltic.com/statistics/en/instrument/LT0000102337/trading "Market Depth" skiltyje galima matyti, kiek yra pardavimo/pirkimo pasiūlymų ( kiekis ir kaina ). Šiuo atveju stogu buvo pavadintas faktas, kad buvo parduodamas reliatyviai(?) didelis kiekis akcijų už 2.12.

Niekas negali paneigti, niekas negali ir patvirtinti. Visų coin'ų vertė šiuo metu yra grynai spekuliacinę - yra mažai relių scenarijų, kur reikia blockchain'o garantijų ( decentralizacijos ir saugumo ).

Esi neteisus. Naudojamos ir dar kaip. NVidia netgi bando išspręsti problemą hardware lygyje blokuodama procesoriaus operacijas, naudingas mining'ui. Jie taip pat ruošia specialius GPU skirtus miningui. Nes visus jau užkniso tai , kad neįmanoma vaizdo plokštės už protingą kainą įsigyti. ( Čia ir reuptacinė žala NVidiai, be to konkurentams geriau, kurių plokštės tinka žaidimams, bet netinka mining'ui )

https://arstechnica.com/gadgets/2021/05/nvidia-will-add-anti-mining-flags-to-the-rest-of-its-rtx-3000-gpu-series/

Keletas pastebėjimų:

* Bitcoino ir kitų blockchain paremtų coinų esmė matematinis algoritmas kuris užtikrina kad GRUPĖ niekaip nesusijusių kompų, gali sutarti, kokia yra sistemos būsena ( bitcoin atveju - "sąskaitų" balansas ).
* Būtent matematinės problemos sudėtingumas ir grupės dydis nulemia sistemos saugumą - norint manipuliuoti ledgeriu reikėtų daugiau resursų nei gaunama nauda. Visų bitcoin blokų niekad neišmininsi nes - bloką sudaro transakcijų sąrašas + atlygis už bloko išmininimą. Tad visada reikės GRUPĖS kompų, ir ta grupė turi būti sujungtą ryšiu ( ir pakankamai greitu ), kad būtų galima atlikti pervedimus ir atsiskaitymus.
* Visų blokų išmininimu turbūt turi uomeny, kad yra ribotas kiekis bitcoinu - t.y. matematinė riba kuri realybėj iekada nebus pasiekta - tiesiog už bloko sukūrimą gaunamų bitcoin kiekis mažės link nulio ( bet niekada netaps 0 ) o visų bitcoinų suma artės prie ribos, bet irgi niekada jos nepasieks.

Žodžiu ne - neveiks bitcoinas be interneto, neveiks ir su mažu kiekiu skaičiavimo resursų ( nes bus per lengvai nulaužiamas ). Tai yra jo privalumas ir trūkumas tuo pačiu.

Dar keletas punktų:
Kuo daugiau bitcoinų cirkuliuoja, tuo daugiau skaičiavimo resursų reikia pačioms transakcijoms įvykdyti. Bitcoinų didėjimo greitis kontroliuojamas sunkinant matematinę problemą, kurią turi išspręsti maineriai. Pradžioje, ši problema buvo paprasta, tad buvo galima maininti su paprastu kompu, bet kuo toliau tuo ši problema sudėtingesnė ir reikalauja daugiau skaičiavimo resursų, tad vieno kompo nebeužteks. Arba teks laukti 100 metų kol padarysi pervedimą.

Pirmiausia reikėtų visiškai uždrausti atsiskaitymus grynaisiais - dabar turbūt NT ir yra pagrindinė investavimo priemonė, nes gali apeiti bankus. Kaip pavyzdys - dirbau UK ir bandžiau persivesti 5k eur. į LT. Tranzakciją sustabdė, reikėjo pateikti sąskaitų išrašus už kelis praėjusius mėnesius, taip pat dokumentus įrodančius darbo užmokestį. Žodžiu labai efektyviai seka , o čia prašau, 100k atsiskaitymas grynaisiais - no problem. Kiek mačiau juda reikalai link uždraudimo, bet čia jau seniai reikėjo.

Kodėl mano tranzakcija sustabdė aš suprantu - tiesiog noėjau palyginti.
Turiu pažįstamų kurie tik už grynus ir perka, ir turi ne vieną ir ne du butus.
O šiaip kažkas jau minėjo, kad yra ar tai FNTT ar kažkurios kitos agentūros ataskaita, kurioje NT sandoriai nurodyti kaip rizikingi būtent dėl to, kad stipriai išnaudojami neapskaitytoms lėšoms realizuoti.

Niekad nesakiau, kad visi. Deja, geros statistikos irgi nėra.
Štai nuorodą į minėta fntt ataskaitą:
http://fntt.lt/lt/naujienos/fntt-nt-sektorius-tures-keistis-uz-pinigu-plovimo-prevencijos-nevykdyma-gresia-baudos/4108



Grynieji sudaro ~25% atsiskaitymų pagal vertę, tai jei darom prielaidą kad ties atsiskaitymai pasiskirsto tolygiai visoms NT bendrovėms, turėtume tikėtis, kad ~16 iš jų praneštų apie didelius atsiskaitymus, Dabar turim 5.

Grubiai skaičiuojant turim ~60% atsiskaitymų kurie "prasprūsta", nuo 25% visų atsiskaitymų tai yra 15%.
Manau, tiek visai pakanka rinkai iškraipyti.

Skaičiai iš fntt ataskaitos, kurios nuorodą pridėjau ankstesniama poste.

Mano pagrindinė problema ir yra, kad NT perkamas už neapmokestintas pajamas, nes tai bene vienintelis būdas investuoti, kuris leidžia apeiti esamus saugiklius, kurie priverstų pajamas deklaruoti ir apmokestinti.
Jei žmogus turi legalių ( apmokestintų ) pinigų butams įpirkti, tai viskas ok.

Tiesiog norisi gyventi ne bananų respublikoj, kur žmonės normaliai susimoka mokesčius. Tik tiek.