Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

12
ParašėTemaŽinutė
stahit Lietuvos ekonominė krizė #695381   2021-12-01 23:33
D. Graužinis [2021-12-01 10:56]:
Še, tai tau, kad nori:
Lietuvos BVP trečiąjį ketvirtį smuktelėjo 0,03%
https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2021/12/01/lietuvos-bvp-treciaji-ketvirti-smuktelejo-003&template=comments


Kame čia tragedija? Šių metų trečiąjį ketvirtį, palyginti su 2020 metų tuo pačiu laikotarpiu, šalies ekonomikos augimas siekė 5,9%. Anksčiau skelbta, kad metinis BVP augimas trečiąjį ketvirtį siekė 6%. Žiūrim dar 2019 III ketvirtį kai praktiškai ten tas pats buvo - vos +0.2% ketvirtinis augimas, kai dabar -0,03% ketvirtinis sumažėjimas, tai tokios fluktuacijos normos ribose atrodo, o ne kažkas labai naujo.
stahit Korona virusas #695386   2021-12-02 00:01
tunks [2021-12-01 23:50]:
nu ir va, du vaikai, nu ir vyras turbut uz vaika bus, pati kojom nepaeina, paskola kabo, vat pasitikrino imuniteta


Tokių ir panašių istorijų vis daugės, tai visas tas antivakserizmas per laiką naturaliai gana stipriai apmažės. Aišku yra ir antivakserių lengvai persirgusių, bet kiekviena nauja atmaina juos irgi pakartotinai galės pasigauti jau su rimtesnėm pasekmėm, kas irgi mažins jų kiekį. Apskritai per daug stebėtis tuo nereikia - išaugo gi keletas ar daugiau kartų, gyvenusių šiltnamio sąlygom su modernia medicina, patys visi vaikystėj suvakcinuoti, jokių rimtų užkrečiamų ligų ir epidemijų nepatyrę, tai ir elgiasi kaip negąsdinti idiotai, kol patys asmeniškai per plaučius su pagaliu negauna.
stahit Korona virusas #695388   2021-12-02 00:14
Internetas iš principo niekuo per daug nesiskiria nuo visokių paprastų gandų, jie sklido ir buvo jais tikinčių visada, kai išvis jokios elektros, o ne tai kad interneto nebuvo. Tai, kad tie gandai dabar turi rašytinę ar vaizdinę formą, žmonijos iš esmės niekaip nepakeitė ;)
stahit Lietuvos ekonominė krizė #695560   2021-12-03 09:45
Norėtųsi tikėti, kad mūsiškis konfliktas su Kinija yra strateginis apskaičiuotas sprendimas, žinant kad Kinija (šalia Izraelio) yra bene vienintelis likęs užsienio politikos veiksnys šiek tiek vienijantis respublikonus ir demokratus JAV, kai Iranas ir Rusija atkrenta, todėl bandoma atrasti liniją, kurios laikantis bus galima išlaikyti JAV paramą, jeigų į valdžią 2024 grižtų Trumpas arba jo pasekėjai.
stahit Lietuvos ekonominė krizė #695950   2021-12-05 01:04
C# [2021-12-05 00:21]:
Nu nesek pasaku. Givi nudejo jo darbineje guztoje, iskraidino Shmel pro langa.

Viskas ten isdege, turbut ne is lavono tolkam nieko neliko.


Givis padare patį kvailiausią ir pavojingiausią dalyką kokį tik gali padaryti ruskij mir vietinis rebelis - filmavosi visokiuose vRU TV propagandos rolikuose, bet tuo pačiu turėjo šiokią tokią ekrano charizmą ir mokėjo artistiškai ir daugmaž įtikinamai papliurpti, o dar geriau parėkauti esant reikalui, kas yra mirtina nuodėmė, jeigu nori ilgai gyventi, nes gali tapti netyčia per daug populiarus. Tokio orat'elio oficialią monopolija ten turi kontroliuojamas Zirinovskis, o daugiau nereikia. Buvo Donbase ne taip ir mažai tokiu vietinių ginkluotų ir uždegančių pliurpalų/parėkautoju, beveik visi kas lindo į ekranus, buvo paguldyti po žeme keleto metų bėgyje:

https://pbs.twimg.com/media/Dl_eZ1VX0AAOucG.jpg

https://www.france24.com/en/20180831-one-one-fall-rebel-chiefs-east-ukraine
stahit Lietuvos ekonominė krizė #695952   2021-12-05 01:35
C# [2021-12-05 01:07]:
Gerai kad chochlai tokiu neturejo, tai ilgiau pagyveno.


Bent vienas tai tikrai atsirado ir pas juos, kur prokurorą už kaklaraiščio prieš kameras tampė, bet buvo be didelių ceremonijų greitai pakastas:

https://www.youtube.com/watch?v=DjqGosWJzwg

EDIT. lol, matyt buvo turima omeny, kad tokiu technologiju neturejo, bet pradžioj pamaniau, kad parasyta, kad tokių rėksnių Ukrainos pusėj nebuvo
stahit Geros naujienos - ekonomikos atsigavimas #696755   2021-12-11 06:27
Varis Bufis [2021-12-09 21:31]:
Tame romane Vilis (kuris prekiavo biržoje akcijomis) gyveno labai gerai nes turėjo žiauriai gerą pelną.


o štai todėl:

https://i.insider.com/4ed0df50eab8ea7e63000018?width=700&format=jpeg&auto=webp

Bottom line: In marks, stocks had an amazing run. Even in USD they had a nice runup.


https://www.businessinsider.com/heres-what-happened-to-stocks-during-the-german-hyperinflation-2011-11

Bet realiai vargiai prieisim iki Veimaro ar Zimbabwes labai greitai vos per keletą metų, greičiau bus kažkas panašaus į Italiją iki euro - printino dešimtmečiais tas savo vietines liras pastoviai kol šimtatūkstantinės sumos buvo pasidariusios kasdieninės elementarios išlaidos ir nieko, jokio ypatingo kolapso, o doleriui ir eurui dar daug erdves iki to lygio kai kasdien prekinsimės parduotuvėj šimtais tūkstančių už įprastą krepšelį ;)
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697472   2021-12-17 14:56
Kas nors gali paaiškinti kodėl Continental apskritai statė naują gamyklą Europoj, jeigu tikslas parduoti į Aziją? Kažkaip logiškiau būtų galvoti, kad šita konkreti gamykla Kaune tikrai pagrinde skirta ne eksportui tenai? Ar kas nors tiksliai žino bent?
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697589   2021-12-18 10:41
Čia jie taip savaip turbūt vėsina perkaitusią LT ekonomiką, visi juk verkia ištisai apie didžiausią infliaciją ES ir šuoliuojantį NT burbulą, biudžetas surenkamas viršijant visus planus, LB palūkanų kelti negali, tai šekit biški šalto vandenėlio savisankcijų forma

Ekonomistai: Lietuva – ir taip gerai atrodantis sportininkas, kuriam ECB duoda dar daugiau žemų palūkanų „dopingo“


https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2021/12/18/news/ekonomistai-lietuva-ir-taip-gerai-atrodantis-sportininkas-kuriam-ecb-duoda-dar-daugiau-zemu-palukanu-dopingo--21784659
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697608   2021-12-18 13:44
Kokia dar krizė, kada - pasirodo LT ekonomika vienintelė visoje ES nesmuko net pirmais karantinų metais:

Statistikos departamentui atnaujinus statistinius duomenis, paaiškėjo, kad Lietuvos ekonomikos padėtis per pandemiją buvo reikšmingai geresnė, nei manyta iki šiol. Ankstesni realiojo BVP duomenys rodė, kad Lietuvos ekonomikos aktyvumas per pandeminius 2020 m., palyginti su ekonomikos aktyvumu 2019 m., sumažėjo 0,8 proc. Tačiau pakoreguoti duomenys parodė, kad situacija buvo dar geresnė – Lietuvoje pagamintų prekių ir suteiktų paslaugų pridėtinė vertė, įvertinta palyginamosiomis kainomis, 2020 m. sudarė 43,4 mlrd. Eur ir buvo tokia pati kaip ir 2019 m., t. y. nesumažėjo (žr. B pav.). Palyginti su kitomis ES valstybėmis, Lietuvos ekonomikos raida 2020 m. gerokai išsiskyrė, nes ekonominį aktyvumą palaikyti ties 2019 m. lygiu nepavyko nė vienai valstybei: BVP nuosmukis visoje ES siekė beveik 6 proc., o atskirose valstybėse (išskyrus Airiją) – nuo 2 iki 11 proc.


...didelė dalis Lietuvos įmonių 2020 m. dirbo pelningai (68 % įmonių veikė pelningai, t. y. daugiausia per visą duomenų skelbimo laikotarpį 2000–2020 m.), o pramonės įmonių gamybos pajėgumų panaudojimas 2021 m. lapkričio mėn. pasiekė beveik 80 proc., t. y. rekordinį lygį 2003–2021 m.


https://www.delfi.lt/verslas/nuomones/vaidotas-tuzikas-patikslinta-bvp-statistika-atskleidzia-nauja-vaizda-biudzeto-lesomis-galime-perskatinti-ekonomika.d?id=88987697#cxrecs_s
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697643   2021-12-18 21:48
Va ir Mauricas prisijungia į chorą, sako px ir ta Kinija, vot infliacija ir NT burbulas baisiau, tai gal tikrai viskas ciki piki protingai ir graziai supisama tiksliai pagal plana, o ne siaip kokia durna be rysio improvizacija Landsbergio/Povilionio/Maldeikio/Adomėno gavosi, lol

Ž. Mauricas: iš pablogėjusių santykių su Kinija dar galime išlošti, tačiau turime kitą problemą. Pablogėjus Lietuvos ir Kinijos santykiams banko „Luminor“ vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas „Žinių radijo“ laidoje „Greiti pietūs“ sakė, jog į viską žiūri ne taip pesimistiškai. Anot jo, po kiek laiko toks Lietuvos žingsnis gali atsipirkti su kaupu. Vis dėlto šaliai kyla kitas pavojus – įsisukti į infliacijos burbulą ir taip sukelti dar didesnius sunkumus ne tik tautiečiams, bet ir kainomis atbaidyti norinčius atvykti čia dirbti.


https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2021/12/18/news/z-mauricas-is-pablogejusiu-santykiu-su-kinija-dar-galime-islosti-taciau-turime-kita-problema-21772397
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697664   2021-12-19 10:15
Drabužiais prekiaujantys smulkūs Lietuvos verslininkai teigė, kad anksčiau už kilogramą kiniškų naujų rūbų mokėdavo 6 eurus, o dabar kainos išaugo jau iki 25 eurų. Be to, lietuviai priversti pirkti iš Lenkijos tarpininkų, nes kitaip kiniškų prekių negauna. Kinijos prekių paroda Varšuvoje pritraukė ne tik Lietuvos, bet ir kaimyninių Čekijos, Slovakijos mažųjų ir vidutinių įmonių atstovų. Kinijos prekių pristatymo sėkmė Lenkijoje buvo tokia svaigi, kad jau netgi paskelbta, kad panašus forumas Lenkijoje vyks kitų metų rugsėjo viduryje.
Iš Kinijos prekių didžiausios naudos turi Lenkijos Gdansko uostas. Šiemet pagal konteinerių apyvartą jis jau aplenkė iki šiol didžiausią Baltijos jūros regione buvusį Rusijos Sankt Peterburgo uostą.


Prekybos su Kinija srityje esu visiškas diletantas, gal tiesiog įdomumo dėlei bendrais bruožais keletu sakiniu galima primesti, kas yra toje Kinijoje is principo to, ko neįmanoma gauti is kokio Vietnamo, Malaizijos, Indonezijos ar Bangladesho, kur darbo jega irgi skaitlinga arba bent jau nebrangesne negu kinų? Kad ir tie patys skudurai pagal svorį pvz?
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697669   2021-12-19 11:47
Daugybė gaminių beveik niekur negaminama, tik Kinijoje. Didelėse šiuolaikinių technologijų gamyklose.


Na kažkaip nesitiki, kad Kinija aukštųjų technologijų srityje išgamina tai, ko niekaip nesugeba padaryti kokia nors P.Korėja, Japonija, Vokietija ar tas pats nelaimingas Taivanas. Kitas dalykas, kad jie tikriausiai tai pigiau padaro, bet ar ilgai, nes iškasenų naudingų per daug tai irgi neturi, visą kurą irgi importuoja pasaulinėm kainom. Bet vėlgi, kiek gi tos kosminės technologijos mums aktualios? O štai kokias skalbiankes ir džiovykles laisvai turkai ar net tie patys lenkai su savo plaukiojančiom valiutom ne brangiau ir greičiau už tuos pačius kinus gali parduoti į Lietuvą.

Štai atsimenu, kai su Rusija užsisankcionavom po Krymo irgi kiek buvo verksmo ir ką turim maždaug po vos šešių metų - NT kainos į dangų, 70% įmonių pelningos, pramonės pajėgumai išnaudojami rekordiniam lygyje, tai kodėl po Kinijos turėtų būti kitaip praėjus keletui metų? Nes ką girdim dabar viešoj erdvėj - kažkam plet eksportuojami žali rąstai konteineriuose užstrigo, kai cia viduj patys turim dahuja baldų pramonės, o net Rusija yra uždraudusi neapdirbtą medieną savo draugams kinams vežti, lol

Spėju, kad koks sąlyginis "kolektyvinis Landsbergis" irgi maždaug taip mąsto, tai ir varo tokią dabartinę liniją.
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697672   2021-12-19 12:35
Pirštais spragtelėjus iškart nenutinka. Daug dalykų, su daug šalių reikia suderint, sutart strategiją, koreguot tarptautinės prekybos sąlygas, tesinę bazę, ypač nusistovėjusias prekybos praktikas į kurias ilgai buvo žiūrima pro pirštus ir t.t. ir pan.


Dėl šito tai tikrai pilnai galima sutikti, kad buvo būtina daryti bent porą metų PRIEŠ pradedant flirtuoti su Taivanu, kitaip tariant ruoštis iš anksto, jeigu jau priėmei strateginį sprendimą raukti viską su Kinija. Tai vat vien dėl šito nepasiruošimo dabartinė valdžia pilnai verta išpirdolinimo.
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697677   2021-12-19 15:05
Rusija - ne Kinija, o kokia Airija. Pagal ekonominį potencialą


Aš jau tikrai nesu didelis fanas šitos situacijos, tik pabandžiau pamodeliuoti kaip jie ten realiai mąsto būdami maždaug tokio gatvės lygio ekonomistai. Nes juokinga, kai visas kipišas sukilo tik dėl vieno žodžio pavadinime, tai plet jeigu tingisi net ruoštis, tai pirma atsidaryk tą Taipėjaus atstovybę kaip visi ir tylėk, žiūrėk kas bus, o po to pervadinti į Taivaną ar vėl atgal, tai visada suspėsi reikalui esant.
stahit Lietuvos ekonominė krizė #697681   2021-12-19 16:37
Negana to Seime dar į savus pašidaudyt reikia, vietoje to, kad opozicija galėtų konstruktyvų indėlį padaryt šia tema.


Štai prašau, opozicinis Paluckas sako, kad valdžia protinga, jokių burbulų nesprogdins ir savisankcijų nebus, pats irgi tam pritars, tiesiog pavyzdinė konstruktyvi darna ir vienybė

Diskusijoje dalyvavęs socialdemokratas Gintautas Paluckas teigė netikintis, kad valdžia nesusikalbėjo, nes joje yra protingi žmonės. „Iš to išplaukia išvada, kad visi apie viską žinojo. (…) Tai buvo pokiliminis sustarimas, kad trąšos turi važiuot, nes ekonomiškai mums tai iš tikrųjų skaudžiai kainuoja – yra pasverta ir tai yra logiška“, – komentavo Seimo narys. G. Paluckas sakė, kad jis būtų pritaręs, jei Vyriausybė nuspręstų tęsti baltarusiškų trąšų tranzitą, kol nėra europinių sankcijų. „Nėra prasmės kankinti savęs ar savo visuomenės, ypač, jei tos sankcijos gali būti labai lengvai apeinamos“, – teigė socialdemokratas.


https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/politine-krize-ne-tokia-jau-atsitiktine-ar-tai-galejo-buti-slaptas-valdanciuju-susitarimas.d?id=88940211
stahit Lietuvos ekonominė krizė #698312   2021-12-22 21:57
Dariukas vel xitrazopiskai nori nuo problemu pabegt, nesuprasdamas realybes politines.


Gali būti visai tikslu, lol


Antrasis mokestis padidintų išlaidas importuojant prekes iš šalių, kuriose taikomi žemesni CO2 išmetimo standartai. Trys ketvirtadaliai pajamų būtų skiriami Europos sąjungos biudžetui, o 2026 – 2030 metais kasmet tai sudarytų vidutiniškai vieną milijardą eurų.


Kaip manote, kur žemesni CO2 išmetimo standartai - Kinijoje ar Japonijoje? ;) Taip, kad su tais kiniškais dažais, spaudos mašinom ir visu kitu "kinišku šlamštu" net Olandijoje ar Ispanijoje bus nekažką, kai primeti visą persikėlimo hemorojų...

https://www.traders.lt/page.php?id=33691
stahit Lietuvos ekonominė krizė #698607   2021-12-26 01:53
youngcat [2021-12-25 23:26]:
Tiesa sakant, jau nelabai isivaizduojau kaip is sitos situacijos issikabaroti be pozoro. Is kitos puses - valdziazmogiai iprate isistate kiaules akis toliau judeti ramus.


Laisvai galima išsikabaroti be jokio didelio gėdinimosi, tik reikia šiek tiek noro, smegenų ir pastangų, pvz., neoficialiai pabazarinti su Taivanu ir paprašyti/įtikinti juos pačius bent jau laikinai "patikslinti" savo atstovybės pavadinimą į tokį, kaip tai įprasta visame pasaulyje, tada būtų galima viešai pateikti maždaug, kad pats Taivanas pakeitė/Taivano prašymu buvo patikslintas/pakoreguotas pavadinimas, kuriame buvo įsivėlę dviprasmiškų netikslumų, sukėlusių neigiamas diplomatines pasekmes, nepaisant to, kad vienos Kinijos principas nebuvo, nėra ir nebus pažeidžiamas.

Kitaip tariant mes nenusileidžiam ten kažkokiam spaudimui, o tiesiog įvykdom padarom paslaugą Taivanui, kuris to prašo net neturėdamas jokių ekonominių sankcijų iš Kinijos dėl to, taip sakant viskas gražiai laisvanoriškai gražioje bendradarbiavimo su Taivanu dvasioje

Argi taip jau sunkus ar gėdingas kaip nors toks variantas?
stahit Lietuvos ekonominė krizė #698611   2021-12-26 11:22

Taip, tai neapsakomai sunkus variantas. Niekas kitaip ir netraktuotu, kaip tik gedingas Kinijos ultimatumu ivykdymas. Visiska kapituliacija. Ir tai butu pamoka kitoms salims bandysiancioms pazaisti demokratija su Kinija.


imho, gėda ir visiska kapituliacija būtų pačios atstovybės uždarymas, o pavadinimo (laikinas) patikslinimas, pačio Taivano iniciatyva tai visiškas niekis palyginus. Patikslinti galima ir ne iš karto, o numatyti patikslinimo įsigaliojimo vėlesnę datą, jeigu Kinija ir po to auklėjimo nenutrauks ar bent nepašvelnins, niekas nedraudžia atvadinti atgal ;)
stahit Lietuvos ekonominė krizė #698622   2021-12-26 15:07
Dėl gėdingumo ar negėdingumo bendros išvados niekada nebus, nes tai jau labai individualus ir subjektyvus dalykas, kažkam gali būti labai gėdingas ir dviejų dalių bikinis pliaže, todėl eis ar leis eiti tik su vientisu maudymuku Ir tai turbūt nieko blogo...
12