IVVY, žiūrint iš kokio skaičiaus akcijų dauginasi tas trečias skaičius po kablelio.

Vien tik nuo 5000 vnt. gautųsi 20 Eur į kišenę.

Būtų gerai... Nusiperki SAB už 0,75 Eur, o jie kas metus dividendus moka cielais (be kablelių) skaičiais. 1 Eur, 2 Eur.

O dabar ir perki su trim skaičiais po kablelio ir dar moka su kableliais. Ble ble...



Turi tiek akcijų ir dar skaičiuoja centų dalis.

Šaržuojant... Valytojos irgi turėtų uždirbti tik tada, kai įmonė pelną uždirbo.


Šiaip reikia atskiri aktyviai valdomus pensijų fondus su pasyviai.

Na kiek fondo, kuris seka SP500, valdytojas yra kaltas, jog SP500 krito? Valdytojas irgi nedaro įtakos SP500 bendrovėms ar jų pelnui.

Aš nuo to ir pradėjau.
Jeigu pasirinkai pasyviai valdomą fondą, tai negali reikalauti, kad jis būtų valdomas aktyviai ir aplenktų rinką.
Jeigu pasirinkai aktyviai valdomą fondą, tai neretai (kalbant ne apie pensijų) sėkmės mokestis vien būna apie 20 proc.


"pelningi (aš turiu omenyje pelną iš dividendų ir iš parduotų akcijų skirtumo)"
Kas yra pelningumas?

Jeigu neįtraukiant nuvertėjusio turto, kuris nerealizuotas, tai tikriausiai daugelis pasyvių fondų veikė pelningai pagal šį apibrėžimą.

Visada galvojau, kad straipsniuose apie butų pardavimų skaičius yra kažkokia nesąmonė...

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/nt-ir-interjeras/sausis-vilniaus-nt-rinkoje-pirkejai-ir-pardavejai-toliau-bando-vienas-kito-kantrybe-kas-nusileis-pirmas-971-2002910

Inreal: Sausio mėnesį sostinėje susitarta dėl 106 būstų pardavimo (144 nauji susitarimai, 38 nutraukti susitarimai).

„Hanner“ analitikų surinkti duomenys rodo, kad 2023 metų sausio mėnesį pirminėje Vilniaus NT rinkoje buvo parduoti 182 naujos statybos butai ir užfiksuoti 69 nutraukimai

„Citus“ išankstiniais duomenimis, Vilniaus pirminėje būsto rinkoje susitarta dėl 151 naujo būsto (butų ir kotedžų).


Ir juokingiausia, kad čia apie tą patį mėnesį ir iš vieno straipsnio. Pavyzdžiui, Inreal ir Hannerio pardavimo duomenys skiriasi 42 proc. Nutraukimo 45 proc. Solidus skirtumas.


Dar nelabai pagaunu Inreal matematikos. Sausio mėnesį pardavė 144 butus. 38 nutraukti seni kažkokie susitarimai. Kodėl iš 144 reikia atimti 38 nutrauktus senus susitarimus? Taip išeina, jog 38 Petrai (iš 144) nesiskaito pardavę, nes kažkokie 38 Antanai nutraukė sutartis?

Turim Luminor duomenis:
Per metus pelnas paaugo 50 mln. EUR – nuo 74,7 mln. EUR 2021 metais iki 124,7 mln. EUR 2022 metais. Lyginant su 2021 metais, jis kito 66,9 proc. 2022
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/luminor-banko-ketvircio-grynasis-pelnas-40-3-mln-euru-663-2003320

Ketvirtojo ketvirčio banko grynasis pelnas siekė 40,3 mln. eurų.

Va tokio lygio pas mus politika. Politikai neįsivaizduoja kodėl paskolos ne fiksuotos. O užtektų nueiti į banką ir sužinotų, kad niekas neduoda fiksuotų paskolų 20-30 metų.

Ne taip seniai TSLA PE buvo virš 1000. Prieš metus buvo virš 200. Tai dabar palyginus ypač geras PE.

Arba jeigu būtum pirkęs maždaug 2020 m. birželio mėn., kai PE buvo apie 500 ir būtum pardavęs šiomis dienomis, kai PE tik apie 50, tai būtum uždirbęs apie 250 proc. (per ne pilnus 3 metus). Va tau ir metinis pelningumas 2 proc.

Kolegos, kurie ilgiau kaupiate pensijų fonduose!
Pasidalinkite kiek uždirbo pirmas investuotas litas (euras) į pensijų fondus. T. y. ne koks skirtumas tarp investuotų pinigų ir dabartinių pinigų, o būtent kiek pirmas litas (euras) uždirbo.

Turiu įtarimą, kad viešoje erdvėje truputi nepagrįstos diskusijos kyla a le "20 metų investavau, o skirtumas tarp investuotų pinigų ir šios dienos tik 30 proc."

Jeigu mano prielaida teisingai, tai panašius teiginius sakantiems žmonėms kaip tik reikėtų naudotis II pakopos fondais.

P. S. pensijų fondas skirtas pensijai, todėl tikrai nėra jokios būtinybės ar galimybės juos išsiimti anksčiau. Na, nebent jeigu jau dienos suskaičiuotos ir labai prireikia medicinai ar pan.
P. S. S. neturiu II pakopos.

Caps, Shaldytuvas,

ačiū už komentarus. Skirtumo tarp įmokėtų lėšų ir dabartinės vertės skaičiavimas neatsižvelgia į papildomų pinigų įmokėjimą. Kalbant primityviai... Labai tikėtina, jog absoliučios daugumos kaupiančiųjų šiandienos įmokos yra ženkliai didesnės nei buvo kaupimo pradžioje. Atitinkamai šiandienos įmokos ženkliai sumažina investicijų grąžą skaičiuojant skirtumą ir neparodo realios situacijos. Pavyzdžiui, metų pradžioje investuotas 100 Eur, jis visus metus dirbo ir uždirbo dar 100 Eur (100 proc. grąža). Metų pabaigoje investuotas dar 1000 Eur, kuris neturėjo laiko dirbti ir uždirbti pinigų. Gale metų turime investavę 1200 Eur, skirtumas tarp investuotų ir dabartinės vertės 100 Eur arba 9,1 proc. Tačiau jeigu skaičiuotumėm nuo visą laikotarpį dirbusių pinigų, tai grąža būtų 100 proc. Bet čia tada fondų atvaizdavimo problema ir nenorėjimo parodyti realios grąžos.

Žinoma, kas dėl to nesuka galvos ir džiaugiasi II pakopą, tai jokios įtakos neturi.

Lietuvos bankas įspėja: nieko nesiimant bankų pelnai šiais metais gali išaugti beveik iki milijardo eurų
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1883366/lietuvos-bankas-ispeja-nieko-nesiimant-banku-pelnai-siais-metais-gali-isaugti-beveik-iki-milijardo-euru?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3kDBHHjWPRKZ_mEyHuIK_OdnrzQc64Bd6A-0q0y08eo6LcmQqDIMpTog0#Echobox=1675673836

Įdomu ar SABuliui bent penktadalis iš milijardo atiteks.

Mano diletantiškas skaičiavimas pagal rinkos situaciją ir LB prognozes.

SAB 2021 m. 55,2 mln. Eur.
Didžiausi bankai per 2022 m. didino pelną 49, 64, 67 proc.

Imkim, jog SAB turėtų didinti bent 40 proc.
SAB 2022 m. pelnas (atsižvelgus į rinkos situaciją) galėtų būti apie 77,28 mln. Eur.

SAB 2023 m. pelnas (atsižvelgus į LB prognozes) galėtų būti ne dvigubai didesnis, bet bent 75 proc. Atitinkamai būtų 135,24 mln. Eur.

O jeigu judėtų kartu surinka...


P. S. įdomus dalykas, jog LB į savo prognozes neįtraukia, jog gali ženkliai didėti negalinčių susimokėti skolininkų skaičius.

Šiandien pirkau Vanguard europietiškus. Jokių problemų.

P. S. o ko neleidžia pirkti?

Tai neleidžia ir neleis.

Kaip ir rašiau ankstesnėje žinutėje, problema ne kalboje, o nebuvome KID arba KIID. Tą patį ir IBKR parašė.

Pirkite europietiškus instrumentus, kurie turi KID ar KIID.

Kažkada atsirado reikalavimai dėl KID ir KIID pateikimo mažmeniniams klientams. Visų tų niuansų nežinau, bet gali būti, jog buvo tam tikras pereinamasis laikotarpis.

Aš gal truputi per daug buvau užsisvajojęs apie bankų pelnus...
Jeigu turėčiau LHV, tai kaip GX sako, tikrai išsižadėčiau. Šiaip visą potencialų pelną suvalgė padidėjusios išlaidos. Realiai, tai pas LHV tas ant to. Bet estukai džiaugsis rezultatais ir toliau didins kainą.

Bet SAB bus geriau, taip?

biskis, arba "The consolidated net profit of AS LHV Group in 2022 was EUR 61.4 million, which constitutes EUR 1.2 million more than in 2021 (+2%)."

Tai nuo to, kad tu žiūri į ketvirtį, aš į metus, o kažkas gal ir į dieną ar savaitę, tai visiškai nieko nepakeis. Tas kosminis augimas viso labo sugebėjo vos padengti padidėjusias išlaidas. Be to, nuo to nepadidėjo nei galimybė dalį pinigų išmokėti akcininkams, nei galimybė tuos uždirbtus kosminius pinigus investuoti į tolimesnį augimą.