Su kuo yra netvarkoje? Vilniaus kainomis ar "50 km spindulio" kainomis?

Jūs maišote priežastis ir pasekmėmis.


Suprantu, kad jūs ir Lietuvoje į darbą važiuojate 200 km?
Ten žmonės tiek važiuoja į darbą, nes: a) tinkamo darbo nėra gyvenamojoje vietoje; b) darbo vietoje negali nusipirkti gyvenamosios vietos.


Kodėl Lietuvoje taip nėra?
Nes lietuviai turi pakankamai pinigų nusipirkti būtą Vilniuje, todėl nereikia važinėti iš bažnytkaimio į darbą. Ir tai nesvarbu, kad ta kaina yra 10 kartų brangiau. Elementaru, kad žmogui geriau susimokėti brangiau nei kiekvieną dieną praleisti plius 2 val. automobilyje važiuojant nuo bažnytkaimio iki Vilniaus ir atgal.

Kiekvieną dieną praleisti papildomas dvi valandas automobilyje nėra ranka pasiekiamas atstumas. Jūsų išvardintose miestuose niekas nevažinėtų tiek laiko į darbą, jeigu turėtų pinigų nusipirkti ar išsinuomoti būstui.

Čia rimtai???
Įsijunkite litrail.lt pasižiūrėkite..
06:05Vilnius
07:34Kaunas

Kelionės trukmė 1:30. Dar pridėkite kelionę iki stoties ir nuo stoties. Kaip beskaičiuosite gausis mažiausiai 2 val. Jeigu reikia važiuoti iki ar nuo stoties, dar pridėkit laukimo laiką. Kiek man teko susidurti su Lietuvos traukiniais (Vilnius-Kaunas), labai retai pasitaiko, kad atvažiuotų laiku. Ir kas gali tokiu traukiniu važiuoti į/iš darbą, kai kelionės trukmė minimum 4 val?

Tai jeigu Vilniuje užtrunki 1 val. iki Perkūnkemio, tai iki Ukmergės bus dar 1 val. Tada jau gaunasi 4 val.

Jei kas gali sau leisti nevažinėti po 2-4 val. į darbą, tai sau leidžia tą daryti. Ir nesvarbu ar tai Ukmergė, ar Paryžius.

Net labai primityviai paskaičiavus. Jeigu reikia važiuoti papildomas 2 val. į darbą, dirbant už MMA (4 Eur/ val.), tai per mėnesį galėtum daugiau užsidirbti 160 Eur.

Jeigu neturi 130 K Eur ar nenori jų pasiskolinti, tai už kokias tu bapkes statysies namus viduryje dykynės?


Jeigu Vilnius yra bažnytkaimis, tai tuo labiau nėra jokios logikos gyventi "viduryje niekur" ir važinėti į bažnytkaimį.

DJD, čia prie lito tokios kainos buvo? Kiek realu, jog jos dar grįš? Bent kiek atsimenu 2014 metus, tai senos statybos 1-2 kambarių butas Žirmūnuose buvo virš 100 k Lt.

Viskas ok su senais objektais, bet aš nelabai įsivaizduoju, kad būtų prielaidos tokioms kainoms. Ypač naujos statybos.

Jeigu kalbant iš nuomos pusės. Yra prielaidų didėti kainoms ir yra prielaidų mažėti. Didėti turėti dėl naujos statybos būtų statybos kainų kylimo. Normaliomis sąlygomis neturėtų niekas nuomoti būtų į minusą. Mažėti turėtų dėl didėjančios nuomotojų konkurencijos (didėja nuomos objektų), mažėjančio gyventojų skaičiaus. Galiausiai, nuomos kaina turės būti susirišusi su įsigijimo kaina. Čia visada išlos tie, kurie nusipirko seniau ir pigiau. Sveikinu su gerais rezultatais, o aš vis laukiu tinkamo momento.. O kaina pirkti vis per didelė ir per didelė.

Enefit Green AS (the “Company”) announces the successful pricing of the initial public offering of its shares (the “Offering”). The Company and Eesti Energia Aktsiaselts (“Eesti Energia”) have approved a final price of EUR 2.90 per share, which is in the top half of the originally set EUR 2.45 to 3.15 price range of the Offering.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b4980959703784355cfd167b0bce25af6&lang=en

Juk tai vadinasi investavimu

georgijus, gera investicija yra tik tada, kai baksai atsiranda kišenėje.

„Platinimas daugiausiai nukreiptas į institucinius investuotojus pasirinktose Europos valstybėse. Tikslas – pritraukti apie 15 mln. Eur naujiems fondo įsigijimams ir investicijoms į valdomus objektus“, – rašoma pranešime.

„Northern Horizon Capital“ nurodo galinti padidinti platinimo sumą iki 25 mln. Eur.



Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2021/10/20/baltic-horizon-fund-naujiems-pirkiniams-nori-pritraukti-15-25-mln-eur-kapitalo#ixzz79oVD0xGp

Jeigu viskas pagal planą, tai dividendų galima tikėtis ir 0,11 Eur.

Tai panašu, kad tuoj ir lietuviai taps estiškų įmonių patriotais. Bent jau aš nematau individualių priežasčių kodėl turėtų kristi kaina. Nebent viskas kris.

daliux, tai visi kažkada kris. Tik neaišku nuo kurios ribos: ar nuo +5 proc., ar nuo + 100 proc.

Mano plano ir mano vilties, kad Telia norės kiekvienais metais padidinti dividendus.

DJD, kol užteks ankstesnių metų pelno.

Pažiūrėkime iš kitos pusės. Telia reikia palaikyti akcijų patrauklumą. Mano nuomone, bent šiuo metu nelabai yra priežasčių didėti akcijų kainai. Sakyčiau, kad ji ir dabar yra per didelė. Ateityje nebent labai pasisektų uždirbti iš 5G plėtros arba plėtra į kitas rinkas ar paslaugas. Šiuo metu vienintelis patrauklumas galėtų būti didesni dividendai.

Kokia kita priežastis būtų laikyti Telia akcijas?

„Swedbank“ pensijų fondai į „Enefit Green“ investavo daugiau kaip 13 mln. Eur

Tai sudaro 7,6% visų per pirminį viešą siūlymą išplatintų bendrovės akcijų vertės ir viršija tokių tarptautinių investuotojų, kaip Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas, nukreiptas lėšas, rašoma banko išplatintame pranešime spaudai.

akcijų siūlyme dalyvavo apie 4% Estijos gyventojų.

Plačiau: https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2021/10/22/swedbank-pensiju-fondai-i-enefit-green-investavo-daugiau-kaip-13-mln-eur-#ixzz7A07Hdq6h

Latvija nelabai kelia pasitikėjimo, todėl rimtai to net ir nesvarsčiau.


Iš kitos pusės, jeigu gyvenčiau Latvijoje, tai pasiimčiau vien akcininkų naudų programos.

Galėtų tokią pasileisti ir Lietuvos įmonės.

Jūs kažkaip labai keistai vertinate...
Delfinas - nuo 1,52 Eur iki 1,51 Eur - " Delfinas jau kurį laiką apie IPO kainą ir trinasi stabiliai"
"Žalioji žvaigždė" - nuo 2,9 Eur iki 3,315 Eur - " žalia estų žvaigždė jau krenta"

Enefit yra gerokai aukščiau IPO kainos. Be to, abejoju, kad nors viena Baltico akcija būtų atlaikiusi tokį parduoti norinčių kiekį (vien pirmą dieną buvo apyvarta beveik 12 mln Eur).

Klaustukas, parodykite tą sklypą. Kažkaip turiu įtarimą, kad "Santariškės" yra kažkur už Didžiųjų Gulbinų.

Istorija primena anekdotą:

Džo pateko į bėdą. Verslas nesiseka, šeimos finansiniai reikalai prastėja. Taip viskas nesiseka, kad puolė vyriškas į depresiją ir prašo Dievo pagalbos. Jis pradeda melstis...
- Dieve, padėk man. Praradau verslą, padėk man gauti šiek tiek pinigų, kadangi nenori prarasti namų. Prašau padėti man laimėti loterijoje.
Loterija įvyksta. Didyjį prizą laimi kažkas kitas.
Džo vėl meldžia...
- Dieve, leisk man laimėti loterijoje! Praradau darbą, neteksiu tuoj ir namų, automobilio.
Džo ir vėl nieko nelaimi.
Ir darkart prašo Dievo pagalbos...
- Brangus Dieve, kodėl mane taip ignoruoji? Praradau darbą, namus ir automobilį. Žmona ir vaikai badauja. Juk buvau geras Tavo tarnas, o ir pagalbos dažnai neprašau. Prašau suteik man dar vieną galimybę – leisk laimėti loterijoje – leisk sugrąžinti viską į senas vėžes.
Dangus blykstelėjo, atrodė, kad prasiskyrė debesys. Pasigirdo Jo balsas:
- Džo, būk geras, padėk man. Nusipirk loterijos bilietą.


O tai tas neparsiduodantis sklypas yra bent įdėtas į skelbimą? Bent aruode ir skelbiu jo nėra.

Taigi čia mintis buvo pasakyti, kad Lietuva ir Vilnius yra kaimas.

aryan, o kaip jūs skaičiavote Vilniaus tankumą? Su visai dideliais miškų plotais, kuriuose nėra nei vieno gyventojo? Paskaičiuokite užstatytų teritorijų tankumą, o ne miškų.

Tai reikėjo pasakyti, kad taip galbūt buvo prieš 10 metų, o ne taip yra dabar.

https://luminocity3d.org/WorldPopDen/#10/55.6784/21.2119
Pasižiūrėkite tankumo žemėlapius. Vilniuje tiesiog į miesto teritoriją yra įtraukta daug teritorijų, kurios nėra urbanizuojamos. Klaipėdoje ir Kaune tokių teritorijų yra gerokai mažiau. Be to, pasižiūrėkite, kad Vilniuje urbanizuotos teritorijos yra gerokai tankesnės nei Kaune ar Klaipėdoje.