Čia turbūt didžiausia Irano tragedija, kad jankiai neokupavo Irano... būtų dabar antri emyratai, tai ne...



Principe kas dėl Čėčėnijos, tai sakant A reikia ir B pasakyti - ten šalis su populiacija apie 1 milijoną. Ta prasme suvokt reikia, kad po visų karų, yra daug žmonių, kurie jau nelabai suka sau kiaušus kas ir apie ką, o jiems reikia tiesiog valgyti, nes išsilavinimo nėra, darbo nėra, ekonomikos nėra Tai ką jie moka ir gali - kariauti. BET čia klausimas vienas - o kas bus, kai RU susilpnės? Nes vergai irgi už savo šeimininkus kariaudavo, bet pasitaikius progai šeimininkams ne kaži kaip baigdavosi.

O dėl tikimybės, kad parašastanas okupuos dar kažkiek UA teritorijos - taip, laikinai okupuos. Jei jie ten už Jonavos dydžio miestą gali pakloti 50k galvų ir biliakiek technikos, tai neatmestina, kad taškys ir toliau resursus į kairę ir dešinę. BET... visi pagavo trydą dėl tankų nedavimo ir pamiršo, kokia technika duota. Tie patys Marderiai ir Bradley yra kaip kokie 3-5 T-80 ir nors negali tiesiogine ugnimi griauti įtvirtintų pozicijų - tą padarys T-72 perduodami. Žodžiu laukiam fejerverkų. Nors neatmesčiau, kad patyliukais atsiras tuoj ir Leo Ukrainoj

O tu Dariau tai toks biškį pesimistas... tik nežinau ar specialiai taip, ar natūraliai tau gaunasi pasiimt kokią temą ir įvaryt į liūdesėlį

Priklauso nuo to - kaip naudos. Nes BMP-3 išviso nematę jokios papildomos apsaugos naudoja ir vargo nemato. Aš labiau beje ne apie šarvą/apsaugą, o apie navodkę ir greitošaudą. Plius apie TOW/Javelin.

Oj seniuk... čia truputuką ne tas pats Čia momentas, kai ne iš kažko pasidarė atskira tauta, o kai tauta nusprendė, kad daugiau jau nebegali kentėti visų holodamorų, žudynių ir prievartavimų ir t.t. Pas mus šiaip irgi pilna chujasosų tokių kaip karvius ar krosnius, ar koks nors paršas. Bet jei iš jų tie patys jų mylimi kazzzapai atimtų jų krosneles ar ten pinigėlius - tie irgi prisimintų, kad ne šiaip sau lietuviai rašistų nevirškina

Pasidalintumėte savo stebimais kompetetingais šaltiniais? Labai įdomu kas jums ne "mėšlas"..?

Šitas tai absoliučiai geras Visi vakarai taip degraduoja - vien narkomanai visur voliojasi. Bet... Nu rimtai? O kas stato dangoraižius, kuria technologijas? Kas tiesia kelius ir t.t.? Paimi, nufilmuoji keletą šimtų narkomanų keletos šimtų milijonų šalyje ir tipo va... degraduoja vakarai Ir tie narkomanai dažniausiai nelegalūs imigrantai. Bet visvien - va, vakarai per tą nelemtą kasiako legalizavimą degraduoja šviesos greičiu Jūs senokai paraškoj buvot? Ten nereikia jokio jointo legalizavimo Ten vien progresas ir pakilimas

P.S. Tailande žolė legali, visi kas tik nori gali apsipūst kiek tik nori. Ir kas keisčiausia - niekur nesimatė degradavusių... bet ai, taigi ten ne vakarai blin. Perdon por favor...

Tai numesk Minske nuorūką ir šluosi gatvę ateinančią savaitę Tai pagal tavo logiką reikia lygiuotis į BY? Nu rimtai?

Čia yra tokia gili filosofinė tema diskusijai, bet jei trumpai, tai tam mes turim lygiuotis į išsivysčiusias šalis, kad sutaupyti laiko. Tiesiog. Aišku... galim ten lipint trobeles iš šūdo ir šiaudų, bet galim nusižiūrėt mikroshemų gamybos paslapčių iš Taivano ir jau nuo tos vietos vystyti savo liniją Žodžiu pasaulis dabar jau nebėra toks koks anksčiau ir mes visi su visais susiję. Bet jei reikia rinktis į ką lygiuotis, tai aš tada tikrai nenoriu parašastano modelio

Praleidote vieną svarbų punktą kolega: karai dar vyksta ir dėl resursų. Ir čia šitas punktas yra toks kuris labiausiai kiš pagalius bendražmogiškos gerovės kūrimui Man tik klausimas toks: kada materilūs turtai užleis vietą žinioms..? IR kaip bus kovojama, nes kaip besuktum, tam, kad užvaldyti žinias - nereikia (arba beveik nereikia) grobti teritorijos

Palyginus didelio DJI Mavic 2 PRO drono nesigirdi apie 120-150 metrų atstumu palyginus ramią dieną. Ir nesimato. Tai jei dronas koks nors DJI Mini su geresne kamera - laisvai gali lakstyt aplink ir niekas net neįtars, kad kažkaks kabo. Tuo tarpu su didesniais dronais, kurie skirti mėtyti didesnes dovanas nei rankinė granata - jau reikia padoresnius atsumus išlaikyti.

Yra tame tiesos, nes kai guli apkase ir girdi kaip šarvo kolona parvažiuoja, tai net pratybų sąlygomis norisi tept slides kuo toliau nuo to garso. Beje, ten kažkur kalba buvo apie greitošaudą, tai ne apie šūvių per sekundę skaičių rašiau, o apie greitą taikinių naikinimą, t.y. ne rankinį takymosi priemonių užvedimą... Vakarų technika tai gali Tai tuo labiau paties sapnuota versija gali būt visai reali, tik šiek tiek su faršo priemaišom...

Darriusk rašo tai kaip pagal geriausius propagandos vadovėlius: teekstas toks švelniai negatyviai susirūpinusiai nuteikiantis ir lyg su uožuojauta Ukrainai, kad nors ir ruzzai ten blogi, ale tai kur ta Ukraina dings - visvien (nors ir su dideliu liūdesiu pranešu ir labai palaikau Ukrainą), bet ruzzai laimės Nu ir dar ant galo toks: o kas galėtų paneigti... Žodžiu čia tik man gal susidaro toks vaizdas

Čia dabar nei apie meilę Abramsams, nei apie nemeilę T-XX tankams, bet ar kur nors randat, kad kur nors pasaulyje koks nors T-XX kada nors būtų pamušęs bet kurios modifikacijos Abramsą? Aš užtikau vieną šaltinį, kad lyg vienas Abramsas M1A1 yra gavęs į galą/variklio skyrių lyg nuo T-72, bet ir tai ten abejojama ar tik ne nuo okokio RPG. Nes Irake visi pamušti tankai buvo manpadais, minomis ir pan. bet ne tankais...

Šiandien dėl tankų perskaičiau tokią teoriją, kad: Visai neseniai Ukraina pričiupo sveiką T-90M ir perdavė Amerikai. Amerikonų inžinieriai paskaičiavo kokio minimalaus kiekio reikia, kad visą tą šlaką išvalyti iš Ukrainos ir skaičius gavos... 31 Abramsas (čia jeigu jus domina kodėl būtent 31, o ne 30). Bet tuo pačiu ten dėl vieno to Abramso iki galo neaišku, nes gali būti, kad tas trimpirmas yra užsakkytas paties Babčenko, kad iki Maskvos nuvažiuot ant patikimos technikos... Bet aš labiau pirma versija tikiu.

Nu gal tiek to, nes gausi sutrius kokius, tai tik ir ieškos kaip ką nupyzdint, kaip nedirbt ir pagert. Nu ir kad ir ką sakytum jiems - visvien bus tokie patys tūpi kaip teliukas. Žodžiu ne vergai kokie, o balastas. Lai geriau lieka ten savo pelkėse arklinių uodų šert, o mes jiems dar krosnių su karvium išsiųsim, tai galės vieni ant kitų šikt ir apsitapšnot.

Mes šiuo atveju kalbam apie tai, kad po karo laimėjus Ukrainai gausime už paramą po kelis kacapus vergais. Tai aš iškart ir sakau: man tai nx tų kacapų nereikia jokia forma. Ukrainiečius ir aš samdęs trinkeles dėt - viskas buvo puikiai.

Nu tai pinigų duos partneriai, technikos duos partneriai. Dėl personalo, o kodėl galvoji, kad pritrūks? Ta prasme, kacapų didelė dalis (protingesnių) jau patepė slides arba išsipirko nuo karo ir nekariaus bet kokiomis priemonėmis Alchašai ir visokie zekai išviso ne kariai ir gula ten ties Bachmutu krūvomis. Rimta kariuomenė ruzzijos irgi jau pūna laukuose. Žodžiu aš jūsų matematikos gal nesuprantu, bet jau senai žinoma, kad puolantys turi turėti bent jau NUO 1/3, o realiai 1/7. Tai dabar: Ukrainoje gyventojų buvo kažkas apie 40M, o ruzzyne (tarkime) apie 140M. Čia bendrai galvomis skaičiuojant Nors kazzapyne tai išvis gal koks šimtas M galvų yra, o gal ir nėra (tas man išviso yspūdžio nedaro, nes kokiam nors ten Tailande 66M, Vietname 98M ir t.t. Tai bendrai paėmus - toks didokas aptvaras su palyginti mažu gyvulių skaičiumi. Toliau jau viskas paprasčiau - ukrainiečiai ten juos guldo ne 1/3, o 1/10 kaip nieko. Plius svarstyklės technikos prasme labai jau ne į naudą kacapams pareina. Motyvacijos, ekipuotės ir t.t. pas kacapus nėra. Mes vakar buvom susitikime su Mariupolio/Azovstal gynėjais, tai pasakojo, kaip eina kacapai - kaip zombiai, be bronikų, be normalios aprangos ir t.t. Išskyrė tik morpėchus ir specnazą kaip priešininkus su kuriais sunku, bet šitų jau kaip ir nebekažkas likę. Tai vatinės jūs galvos... kaip matematiškai Ukrainai gali pritrūkt žmonių? Nu padėliokit man kaip nors matematiką?