Papildant GX argumentų sąrašą...
Nepastebėtas, bet svarbus faktorius, kad nebuvo prieškalėdinio insaido išsipardavimo.

Su tokia matematika gali būti straipsinis, kad ir į minusą pardavinės butus (jei senų nutraukimų bus daugiau nei naujų pardavimų).

Perklausiau webinarą, atsakinėjant į klausimą apie perkamą invl dalį (ačiū tam kas uždavė šį klausimą) tarp eilučių supratau, kad čia ne būsimas pelnas svarbiau, o kad sab turėtų pilną paslaugų paketą. Tada pagalvojau kam tas paketas rūpi ir prisiminiau prieš kelis metus sab pirko konsultacijas/analizes dėl plėtros planų. Pamaniau, kad iš invl perkamas verslas ir yra pagal rekomendacijas ko galbūt trūko, gal anuomet pritrūko derybinių svertų, nes paketas nepilnas buvo. Arba buvo rastas sprendimas ir dabar step by step įgyvendinamas.
Kitas dalykas, kad su invl atsiskaitys ne cashu (nors jo pakankamai), bet papildoma akcijų emisija. Matosi noras turėti daug eur stalčiuje. Buy back irgi nebus. Manau, kad sab pozicijoj idomumas tik prasideda. Laukiam sab step by step tęsinio.

Prosai, kaip čia yra, kad kartu eilėje su visais lauki dividendų, visada sau anksčiau išsimokėdavai

O jei tie patys eurai gulės investicinėj sąskaitoje ir dar kitų metų pabaigoje, tai antrą kartą bus apmokestinti? Apmokestinimas nuo likučio kažkas nelogiško.

Kodėl tu taip blogai apie kitus galvoji?
Ką mum galvoti apie tave kai forume pats su savim sisirašinėji?

Norint tapt privačios bankininkystės klientu nebūtina turėti virš 100k, tiesiog susimoki už paslaugą ir tiek.

Dabar 6 men euribor yra 3.3% ir skaitosi labai didelis, normalus tikriausiai būtų apie 1.5% (neigiamas reiktų pamiršti).
Primetam, jei banko marža 2%, tai šiandien galutinė norma būtų 3.3+2=5.3%, o prie normalaus euribor būtų 1.5+2=3.5%
Exelyje įsimetam skaičius į formulę pmt: terminas 30 metų, suma 90000.
Prie palūkanų 5.3% įmoka 500 eur/men, prie palūkanų 3.5% įmoka 404 eur/men. Skirtumas tik 96 eur.

Kitas dalykas, kad nesamonė vaikytis euribor ir pagal euriboro dydį spresti kada geriau imti paskolą, nepriklausomai kada kreditas paimamas visiems vienodai prisitaiko euriboras, jis bus toks pat ir paskoloms paimtoms prieš 10 metų, ir dabartinėms ir ateities paskoloms.

Jei taip atsitiktų, kad rinka dviženliai nukris, tai vieną nt parduos su dviženklia nuolaida,o kitą nusipirks su dviženklia nuolaida ir išeis ant nulio. O išlaidos palūkanoms pilnai padengtų ką išleistų nuomai, gal netgi palūkanoms išleistų mažiau:
90.000x5.3/100/12=398eur/men. Už tiek Vilniuje nelabai išeitų išsinuomoti.

Matau skirtumą, kad palūkanų išlaidos kiekvieną mėnesį tik mažėtų, nes kiekvieną kart skaičiuotusi nuo mažesnės sumos, plius po 3 metų gal ir euriboras sumažės, tai vietoj 400 gali belikti kokie 300. O nuomos išlaidos greičiausiai augtų ir po 3 metų gali būti ir 500. Tokį skirtumą matau.

Pratesiant istorijų ciklą...
Aš irgi kartais mintyse pasvarstau, kas geriau, ar statytis saulės elektrinę ir turėti pigią elektrą ar geriau už tą pačią sumą nusipirkti Igničio akcijų ir iš dividendų dengti elektros išlaidas.

Nepanašu, dabar tylos laikotarpis

Pasenusi info, kad 6 bankai pas mus. Dabar 13 bankų ir dar 6 specializuoti.

Nors ir nepritariu solidarumo mokesčiui vienam sektoriui...
Bet pažiūrim ką turim pagal dėliojamas projekcijas
Sab net interest income paskutinių keturių metų vidurkis ~84 mEur (pagal metus 107, 81, 76, 72). Mokestis gresia pajamoms didesnems nei 50% nuo vidurkio, gaunasi 84+84x50% gaunasi 126 mEur saugi zona, o kas bus ant viršaus, tai bus apmokestinta 60% tarifu.
Jei įsigalios nuo liepos, tai pirmo musmečio pajamos irgi būtų saugios.
Net ir įvedus mokestį 2023 rezultatas turėtų būti gerokai didesnis nei 2022.

Jei sab už pirmą ketvirtį neįvarys bent 30 mln pelno, tai per investuotojų susitikimą turės pasiaiškinti kas negerai

Bandau suprast ką čia parašei, gal gali paaiškint?
Mano supratimu palūkaninės pajamos augs nepriklausomai nuo maržos. Esmė, kai buvo neigiamas euriboras, tada bankelis pats primokėdavo centriniam bankui už indėlius, plius indėlių draudimai kainuodavo, tai indėliai galima sakyti buvo minusinis verslas. Dabar kai euribor pliusinis, tai ir indėliai neša pajamas ir pelną, ko nebuvo prieš tai. Kitas dalykas iš paskolų dabar papildomai ateina euriboro dydis 3%, gal 3,5%, ko anksčiau irgi nebuvo. Tai iš čia ir bus tie didieji pelnai.

Kaip sakoma laikykis žaliojo kurso ir išnersi

Florida, o kodėl tu jautiesi turįs pareigą įaiškinti?

Kodėl manai, kad Orlean ketina dalyvauti antrame konkurse?

Juokas juokais, bet PST rodomos apyvartos prašosi, kad akcija taptų fractional shares