o aš drįsčiau nesutikti su katinu šį kartą. Pagrindinė problema šiuo metu vykstanti Ukrainoje yra karas ir akivaizdu, kad be vakarų pagalbos (įskaitant finansinę) labai greitai ateitų krachas todėl dabar nėra kito pasirinkimo kaip kad valytis ir nesismulkiant. Visuomenės palankumas tam yra, politinių žaidimų ir intrigų rizika pradedant tokio tipo valymus yra minimali kadangi vyksta karas. Priešingu atveju yra teorinė galimybė, kad vakarų parama jeigu ne apskritai gali baigtis tai susitraukti iki mizerno lygio ir čia jau nebebus ką apkaltinti.

Asmeniškai stebuklų po šitų valymų nesitikiu, bet bent kažkiek situacija turėtų pagerėti ir gal bus atidžiau žiūrima kokie veikėjai statomi į prie dolerių esančias vietas

gal tada labiau apsimokėtų į risk on įveidinėti kai yra laukiama crypto rinkos atšokimo arba pvz. kai risk on APY yra bent x2 didesnis už risk off. Kadangi tikėjimas nėra ir neturėtų būti strategija tai kažkaip sėdėti ir laukti, kad gal vieną dieną išeis į pliusą neskamba labai patraukliai. Su risk off tai jau matau viena problemėlė yra, kad capacity maxed out tai čia reikėtų laukti momento kol arba kažkas išeis iš projekto arba pradės daugiau įnašų priminėti

kad labai pesimistiškai ir kategoriškai galvojate kad niekas nesikeis, ateis vogti kiti ir ratas tęsis. O aš galvoju atvirkščiai - kad po šitos istorijos bus žengtas nors ir nedidelis, bet žingsnelis į priekį, kuriuos karo metu daryti yra paprasčiau nei normaliomis sąlygomis

Bufetavai, o žinai kokia šiandien diena ir kad bet kokios įžvalgos paskutines kelias dienas vykstačnių judesių yra nulinės vertės, nes tikriausiai kas vyksta yra portfelių rebalansavimas, kad su minimalia rizika ateiti į pagrindinį šio vakaro pasirodymą

nepraradau tiek laiko, neprarasiu ir dabar

taip, Ukrainą reikės praktiškai nuo 0 atstatyti

kad palūkanų kėlimai seniai įskaičiuoti į kainą. Nelabai aišku kokių stebuklų tikimasi

o tu skaityti moki? supranti kas yra politiniai susitarimai? tai dabar pagalvok pas ką nusės nemaža dalis Ukrainos atstatymo kontraktų



optimizmo vis tiek daugiau negu bus tamstą

šiaip jau nuo akcijų supirkimo irgi reikia mokėti mokesčius, o tiksliau jeigu iš tavęs supirko brangiau negu kad tu už jas sumokėjai. Ir iš viso ne mokesčiai svarbiausia yra, o kiek pinigų atgula banko sąskaitoj gale dienos kad ir tą pačią telia jeigu pirkai dar didžiosios krizės laikais tai gaunasi toks indėlis kad jofana

manai taip pat blogai kaip ir visus metus prieš tai kuriuos šitam forume prasitrynei

šiaip jau kalbant konkrečiai apie dividendus UK, tai iki 2k svarų per metus gauti dividendai visai neapmokestinami, o virš 2k apmokestinami priklausomai nuo pajamų lygio. Jeigu bendrai iš visų veiklų uždirbi iki 50k tai dividendai viso labo apmokestinami 8,75% tarifu tai skaitau visai neblogai. Su capital gains mokesčiu yra daug niuansų tai konkrečių skaičių pateikti negaliu

kvazrai, kad įmetei 4 skirtingus linkus su to paties žmogaus nuomone tai nereiškia, kad čia 4 skirtingos nuomonės

tokių nėra ir nebus dėl savaime suprantamų priežasčių, o spėlionėmis užsiimti nėra jokios prasmės

kur yra sakoma, kad ukrainiečiai nemirtingi ar kad nežuvo? kaip įprasta vatiniui su beribe fantazija, iš vieno žodžio padaro visą istoriją, kuria net pats tikėti pradeda

vatuk, 2014 Minsko susitarimus patys kacapai ir sulaužė praktiškai iš karto po pasirašymo. Donecko oro uostas priklausė ukrainiečiams, bet net nespėjus rašalui nudžiūti nuo parašų jau buvo atakuotas, nors pats pirmas susitarimų punktas buvo immediate ceasfire Tai tu siūlai stovėti ir žiūrėti kaip į tave šaudo? Kada patys kacapai sulaužo savo pasirašytus susitarimus tai ko tu tikiesi? Aš jau net nekalbu apie Budapešto memoradnumo sulaužymą, kuriuo kacapai patys pripažino Ukrainos sienas

aš tai dar ir kitą pastebėjau dalyką - parašomas post'as, tada argumentuotai jų nesąmonės paneigiamos ir iš karto šokama prie kitos temos, nes prieš tai buvusioje jau patampa įstumti į aklavietę kurioje geriausiu atveju belieka šikti

apie 100k ukrainiečių žuvusių turėtų būti arti tiesos prisiminus ir ne tokį seną von der Leyen video apie nuostolius, kuris buvo ištrintas, kai suprato, kad prišnekėjo per daug



Ukraina jau normaliai atsilaikė prie tokio(?) santykio. Ko reikia tai ne santykius skaičiuoti, o kuo daugiau ginkluotės. Kitas aspektas, tai kokio lygio mėsa ateina iš ruzzų. Nepamirškim, kad geriausi vyrai, ginkluotė, eikipruotė jau sunaudoti. Kokios kokybės papildymas ateina ir kaip jisai puls prieš vakarietišką techniką tai čia yra didžiulis klausimas

taip, bet tas buvo prieš porą mėnesių tai skaičius turėjo paaugti vis tiek

o tai ką veikt daugiau? žiūrėt kaip Lagarde kalba?

kvazaro klasika - išsirenka iš straipsnio tą vietą kur jam patogu nors net tam pačiam fullfact straipsnyje yra užsiminta apie visiškai kitokius skaičius, o galutinė straipsnio išvada tai apibūdinama 3 raidėm: bbž

apie ru duomenis tai iš viso net nėra ką kalbėti, ten karo pradžioj nei aukų nei sužeistųjų nebuvo

kai jau įsidrąsinsi įlipti tada ir bus crash'as, o iki tol aukštyn