aš jau irgi ateinu gerokai rečiau, o apie įdomesnių žinučių rašymą ir dalinimasi kažkokia info/įžvalgomis neverta net kalbėti. Tiesiog nebekyla rankos rašyti. Jeigu forumo savininkams/administracijai giliai px kas darosi puslapyje tai nematau prasmės gaišti savo laiką ir prasmingu turiniu kelti forumo lankomumo skaitliuką. Kiek laiko jau buvo prašyta sutvarykti savivaldos sistemą, bet net ir to nesugebama padaryti

FED seen more hawkish than peers čia įdomu su kuo lygino. Jeigu su PBOC tai tada jo - tikrai more hawkish. Jeigu rimtai, tai Kinijos korta manau lieka galioti ir dolerio judesys nemaža dalimi priklausys nuo to, kokie perstumdymai vyks Kinijoje.

Šiandien beje įvyko kitaicų reguliatoriaus susitikimas su užsienio bankais ir kompanijoms. Įdomiausia, kad dalyvavo ir FX reguliatorius. Labai jau įdomu apie ką jisai ir Tesla gali kalbėti. Tikrai ne apie ateinančius modelius įsivaizduoju

https://www.reuters.com/world/china/china-central-bank-fx-regulator-meet-foreign-firms-capital-drive-2023-09-18/

fronte rabzijos padėtis darosi vis sudėtingesnė tai reikia dėmesį nukreipti kažkur kitur...

nuo Kijevo per 3 dienas iki kaip nors atsilaikyti bent 14 mėnesių. Juk kitas US prezidentas nebūtinai bus artimiausiuose rinkimuose

puikiai išlenda vatinis mentalitetas. Sutarčių laikomasi tik tol, kol jos neša naudą. Kada nebeneša tai galima su ta sutartim šluostytis šikną ar pasidėti prie durų vietoj kilimėlio

specialiai balvonui pasakysiu, kad pagal Nagorno-Karabakh ugnies nutraukimo ir paliaubų sutartį rusija įsipaireigojo (pasirašė rusai, armėnai ir Azerbaidžianas) laikyti savo armiją toje teritorijoje taikdarystės tikslais. Bet vatinis šūdas kažkokiu būdu šitą sutartį sugeba išvartyti į savitarpio pagalbos sutartį. Esi didesnis debilas už krosnių ir raguotą vaflį kartu paėmus

Popiežiau, dėk cos į shitlist'ą šitoj temoj. Jau manau pakankamai prisiskaitėm jo išsukinėjimų čia ir kitose temose...Bus dar vienas veikėjas kurio žinutes automatiškai apeisiu tik pamatęs nick'ą...

asilo galva petrai

https://press.un.org/en/2008/ga10693.doc.htm

prie ko čia britų imperija tai iš viso xuj suprasi jeigu karabacho regionas atsiskyrė byrant sovietų sąjungai

kokių konkrečiai? Gruzija, Armėnija ir Azerbaidžianas buvo de facto pripažintos valstybės

Kalnų karabacho problema atsirado po to kai Stalinas atidavė šitą regioną Azerbaidžianui iš Armėnijos

For centuries, Muslim Azerbaijanis and Christian Armenians, both of whom call the region home, clashed over who should control it. Russian rule began in 1823, and when the Russian Empire dissolved in 1918, tensions between newly independent Armenia and Azerbaijan reignited. Three years later, Communist-controlled Russia set its sights on the independent states of the Caucasus region and began incorporating them into what would become the Union of Soviet Socialist Republics.

At first, it was decided that Karabakh would be part of the Armenian Soviet Socialist Republic (S.S.R.). Though historians differ on the reasons, the initial incorporation of Karabakh into Armenia is thought to have been a plan to ensure Armenian support of Soviet rule. But the Soviets’ new Commissar of Nationalities, Joseph Stalin, reversed the decision. In 1923 Nagorno-Karabakh became an autonomous administrative region of the Azerbaijan S.S.R., even though 94 percent of its population at the time was ethnic Armenian.

Though ethnic Armenians complained that Azerbaijan restricted their autonomy and claimed Azerbaijan discriminated against them, the Soviet Union was intolerant of ethnic nationalism and ignored a variety of protests against the status quo.

https://www.nationalgeographic.com/history/article/how-nagorno-karabakh-conflict-shaped-by-past-empires

Bet toliau kaltinkit britus ar Paryžiaus konferenciją dėl neaišku ko. Kaip visada gi dėl visko ir visur kalti vakarai

regiono problema jau buvo įvardinta anksčiau - yra rusai, kurie vis paremia tai vienus tai kitus ir kursto konfliktą. Nuėmus rusus ir jo įtaką problema išsispręstų labai greitai

wikipedia kvadratinėm raidėm yra puikus šaltinis

aš tau parašiau, kad dėl savo buko mąstymo tu kaltini britus/vakarus dėl kalnų karabacho nors ten problemos nėra jokios. Ir kaip nekeista nei vieno žodžio neužsimini apie rusus, kurie būtent ir yra šitos problemos sukėlėjai. Pirmiausia kvailu teritorijų padalinimu grynai siekiant politinės naudos ir baigiant dabartine impotencija nesilaikyti sutarčių ir nevykdyti taikos palaikymo misijos vykstant azerbaidžianiečių apšaudymams

Britų imperija bendrai kaukazo regione buvo labai trumpą laiką, bet didelės įtakos neturėjo ir didelės rolės nevaidino todėl ir sakau nekaišiok to, ko nereikia. Eilinis bandymas kaltint vakarus dėl visų problemų nieko daugiau

Armėnija iš viso 1920 metais pateko į CCCP sudėtį. Čia britai kalti irgi? ir dar sykį paklausiu - kas atidavė kalnų karabachą Azerbaidžianui? Pagal Sevres sutartį armėnai apskritai turėjo gauti didesnę teritoriją negu turėjo iki karo, bet kadangi regione prasidėjo linksmybės kaip turkų nepriklausomybės karas, CCCP atsiradimas, bolšveikizmo įsigalėjimas ir kiti dalykai tai ta sutartis galiausiai taip ir neįsigaliojo

o tu ir tavo kolega nustokit wikipedia remtis kaip patikimu šaltiniu ir kaip tesingai parašyta ieškokit informacijos tikruose šaltiniuose.

Po WW1 buvo bandom Kaukazo klausimą spręsti diplomatiniu būdu, bet jau dėl anksčiau minėtų problemų ir krūvos tarpusavio konfliktų sureguliuoti regioną taikiai buvo labai sudėtingas uždavinys. Netgi tas pats Baku buvo laikinai okupuotas britų, bet iš jo buvo greitai išeita kadangi Azerbaidžianas buvo pajėgus pats susireguliuoti padėtį.

Dėl naftos gręžinių - ne tiek britams jų reikėjo (ką puikiai ir parodė išeidami iš Azerbaidžiano), bet daug svarbesnis dalykas buvo, kad tie telkiniai nepapultų į bolševikų rankas kadangi tuo momentu atrodė, kad bolševikizmo plitimas gali sukelti naują karą Europoje (dėl ko beje ir neklydo tik su taimingu nepataikė) dėl to buvo labai svarbu neduoti prieigos prie resursų.

Dėl karabacho - pagal jau minėtą Sevres susitarimą, Nagorno-Karakh regionas turėjo gauti autonominį statusą, o armėnai gauti daugiau teritorijų kitur. Sutartis dėl CCCP atsiradimo ir turkų nepriklausomybės karo neįsigaliojo, o problemos tęsiasi po šiai dienai nors britų ten nebėra seniai ir jokio vaidmens nevaidina

Ir tavęs dar sykį paklausiu - kas atidavė Karabachą Azerbaidžianui?

tau tuoj "svieto lygintojai" ateis su kambario kainos Amsterdamo užmiestyje vs. buto Vilniaus centre ir pasakys kokia xujnia LT

persiskaityk temą. Į šitą klausimą jau atsakiau. Dabar laukiu petro pasisakymo. Savo išmonę gali irgi pareikšti

supainiojau berašydamas bet manau iš mano retorikos pilnai aišku ką noriu pasakyti.

P.S. Žinutę ištaisiau taip pat

ir visada kalti kapitalistiniai vakarai lieka

sakykim išgeri 10 litrų pieno per mėnesį. Tai tavo išlaidos pienui PER 3 METUS padidėjo nuo 5 svarų iki 9,50 į mėnesį. Pokytis 4.50 svarų per mėnesį imant 3 metų laikotarpį. Nu dar pridėkim, kad pienas yra kitų produktų žaliava tai GAL per mėnesį pokytis gausis kokia 15-20 svarų. Čia su sąlyga, kad nepasikeitė vartojimo įpročiai. Totalus pyzda čia žinok, visiems gresia bankrotas

Vieni galvoja kaip daugiau uždirbt, o kiti skaičiuoja centus. Nu bet aišku, kad čiken faktoryje dirbant už minimalkę tenka centą prie cento dėti

sovietinis objektyvumas = britai/amerikiečiai/vakarai kalti dėl viso pasaulio problemų