Sveiki draugai! Pristatau TOP 10 sąrašą turinčių mažiausią TTM P/E rodiklį. Atrinkta iš 40 įmonių. Vilniaus baldai nepateko į šį sąrašą dėl techninių niuansų, bet turėtų atsidurti irgi tarp TOP 10.
Paskaičiuota pagal birželio 1 d. kainas ir paskutinių 4 ketvirčių pelną (Invaldos grupės įmonėms imami 2 pusmečiai paskutiniai).

Šansas dasipirkti pigiau (ilgalaikiams). 200 mln. € gąsdinančiai atrodo, bet skolos niekur nedingsta. Palūkanos svarbu mokamos, o jas INVEGA garantuoja. Šie metai verslui ir ne tik buvo stresiniai, bet su laiku viskas bus gerai.

Reikalauja trijų žodžių.

Sveiki, ar kas naudojasi abonentiniu internetu ir ežio internetu? Ar yra kokie nors skirtumai greičiui? Mane stebina operatorių lobizmo schemos. Žinodami, kad jų vardas labiau žinomesnis nei jų išankstinio mokėjimo kortelių brandai (bbent jau tiek nereklamuoja), abonentų planai yra daug daug daug labiau brangesni. Pavyzdys:

Telia neribotas internetas kompiuteriui 19,9 €, kai tuo tarpu ežys - 11,99 €.
Lygiai tas pats su Tele2 - neribotas internetas 17,9 €, o Pildyk siūlomas internetas kainuoja 12,99 €.
Bitė - 18,90 €, labas - 9,99 €.

Susidarė, kad jų verslo planas toks: siūlo įrangą kuri, iš šono pasiskaičiavus, neatrodytų brangi (pvz iPhone 11 128 GB el. parduotuvėj 709 kainuotų, o štai Telios lizinginiai kaštai tam telefonui sudarytų tik 639 €. Tačiau tu priverstas imti ir kažkokį planą, ir kadangi esam laisvi, jamam neribotus planus.. neribotas internetas ir neriboti pokalbiai 29 €.. Žinot ką, per 2 metus tokia Telyčios dovana kainuotų 1335,12 € ir ant šitos vietos galima sutaupyti 200 eurų jei iškarto perki telefoną iš el. parduotuvės LT ir imi atitinkamus planus ant išankstinio mokėjimo kortelės!!! Aww. Tik man keista, kodėl egzistuoja tie pildykai ir ežiai? Negeriau jiems visai atsisakyt ir priverst žmones vergaut jų visagaliam brandui? O kiek gi žmonių naudojasi abonentais ir jų antriniais brandais?? Bet kuriuo atveju, man tai kvepia karteliu, gudriai suregztu planu pasipelnyti iš žmonių, net jei žmogus sumanytų padaugint mėnesinį įrangos mokestį iš 24, gautų jog kainuoja mažiau nei pirkt iš parduotuvės

TTM P/E: LHV 18, SAB 6. What's going on? Kuom nusikalto mūsų bankelis ir kur tas saldus medus LHV numatomas???

Kurioj vietoj LHV agresyviai plečiasi? Štai jums ir klausimas, ar apsimoka už gerą komunikacijos guru, kasmėnesines pajamų ataskaitas, gražias prognozes bet dirbantį vienodai kaip ir tylenis, permokėti 4 kartus? Tuo labiau, abu vienodai sąžiningi, SAB tai ne PST

Žemiau - vizualizuota paskutinė pelno eilutė, nesigilinant į, pvz, SAB subordinuotos paskolos viražus. Eliminavus tuos veiksnius, atrodytų gražiau augantis

Blet be jūsų negaliu!

Pas estus beveik viskas kas prasideda vietovardžiu Tallinna

Kaip pirkti Londone ir parduoti Vilniuje ir vice versa? Kokia procedūra?

Tikroji kaina 0,81 turėtų būti pagal paskutinę uždarymo kainą. (1,73 - 0,102) / 2. Ačiū už 15% lygioj vietoj.

Taip, nemokamų akcijų nežadu niekada gyvenime parduoti Turėjau pelno iš kitos pozicijos ir buvo būtina amortizuot jį kai GRG skėlė tokį bajeriuką su nemokamomis akcijomis

Kas nors man gali paaiškinti kodėl trečiadienį už Grigeo akcijas mokėta 1,73 € su teise į dividendą, o šiandien, jei normalizuotume kainą pagal senąjį kiekį, jau mokama 1,94 € be teisės į dividendą? Normaliu atveju jei nebūtų šitų trali vali, akcija kainuotų 1,63 € Koks tolkas šiandien permokėti 30 centų, aka 20 mln. už kompaniją kai jokių esminių naujienų nebuvo? Šiandienos vertinimu, įmonės EV/EBITDA jau apie 6. Nepamirškit dar galimos baudos kuri uždėtų 1-2 EBITDAs prie dabartinio vertinimo. Kai aš pirkau kovo mėnesį, 3,5 EV/EBITDA buvo pigiau grybo net ir juodžiausiame scenarijuje. Bet dabar...
Net VLP ir ta pasikoregavo nuo 2,98 iki 2,92.

Vadinamieji analitikai yra ne kas kita kaip prisiplakėliai prie rinkos kainos. Jų konsensusas eina sulig rinka. Netikit - pažiūrėkit Teslą. Lygiai tas pats ir mūsuose, nors kardinaliai niekas nesikeičia, kaip uždirbo pelno po nepilnus 50 mln, taip ir uždirbinės, o štai analitikai ir prognozuotojai bando bėgti rinkos priekyje. Kai kainavo 0,4 - 0,5, analitikų rekomenduojama kaina prasidėjo nuo 0,55 iki 0,7, dabarties kai užbrango iki 0,63, orakulai pakėlė kartelę jau nuo 0,7 iki 1 €

Mano excelis džiaugiasi rezultatu. Pirkti Šiaulių banką pradėjau 2018 m. spalį, ir teturėjau tik vieną rimtesnį pardavimą 2020 m. kovą kuomet SAB užėmė 55% portfelio ir atėjus krizei neramiai miegojau. Tuomet pardaviau 30% turėtų akcijų, bet vėliau augant pajamoms, atpirkau. Pagrindinė mano strategija buy & hold, spontaniškas pusiau periodinis apsipirkimas (t.y. iš algos vis perku kažką) ir tai geriausia man tinkanti strategija, nes kiek bandžiau spekuliuoti, niekad nepavykdavo. Mano SAB savikaina (su gautais dividendais, kurie truputį pamažino savikainą) yra 0,48 €, o dabar kainuoja 0,69 €, tad šiam momentui mano grąža per 2,5 metų šioje pozicijoje siekia 43%.

Tarp kitko, štai kaip veduosi. Nieko per daug nenusiasmeninsiu manau šita nuotrauka.


P.S. Nežadu pardavinėti, ne vakar gimęs. Filosofija - vertės investavimas, ir kai atrodys pervertinta, tada ir parduosiu. O kol kas, gaudom dividendus. Ankščiau ar vėliau pradės kapsėt ir jie

Sveiki gyvi, žiūrinėjus butą nuomai ir iškilo klausimas toksai - kokia tikimybė, kad bankas nefinansuotų dėl to jog tai yra bendrabutyje? Konkrečiai Kaunas Pramonės pr. 24 ir aplinkiniai barakai. Jei didelė tikimybė, tada nei neverta prasidėt.

Vakar vakare skyriau dvi valandas iš savo gyvenimo atnaujinti savo duomenų bazėje kaupiamus ketvirtinius įmonių pelnus.
Už 2020 Q2 - 2020 Q1 laikotarpį ir vakar dienos kainomis apskaičiavau TTM P/E. Sąraše 41 įmonė:


Žalios-oranžinės zonos šalių P/E vidurkiai:
Lietuva: 11,9
Latvija: 14,0
Estija: 18,1

Seniau įprasti 6 P/E pirmūnai SAB ir GRG pasitraukė į 8 ir 10 P/E ir apskritai viskas pabrango, o bet tačiau - GRIEBKIME LIETUVIŠKAS AKCIJAS, AR MES PRASTESNI UŽ ESTUS?

P.S. žurnale Investuok Baltijos biržos TOP 10 skyrelyje nuolatos matysitę šią lentelę, o kadangi kitą mėnesį numerio nebus, tai dalinuosi naujausia info čionais.

Taigi tataigi. Šiaulių bankas pasiskolino 479 mln. € už -1% palūkanų, o šioje temoje nė šnaresio? Teoriškai, net nieko nedarant su šitais pinigais, Šiaulių bankas uždirba po beveik 5 mln. eurų. kasmet. Teoriškai, nes praktiškai laikyti babkes centriniame banke irgi kainuoja. Jei bankas sugebės įdarbinti didžiąją dalį pinigų bent už 2% palūkanų, galim šnekėt ir apie 15 mln. € papildomo pelno. Gal pakils į naują lygi su šia injekcija - ne po 45 mln. pelno, o 60 mln. € metinio pelno? Tokiu atveju, banko Forward P/E šviestųsi apie 7-8, o ne 10.

Nepamirškit žmonės, fizinis asmuo negali lengvai bankrutuot ;) Bankas nesuinteresuotas būsto išieškojimu pigiau grybo, jam reikalingas mokus klientas Per daug juodų atspalvių čia paišote - pažiūrėkit kiek žmonės indėlių turi bankuose ir situacija kardinaliai kitokia nei 2008. Suprantu, jog norit pigiau prisipirkt akcijų todėl stengiatės kaip įmanoma labiau išgąsdinti dvejojančius, iškratyti jų pinigines iki paskutinio cento, bet pernelyg akivaizdu žinokit jau

Vienas retesnių atvejų, kai...

originalą https://youtu.be/286jXjwdst0


pranoksta remix https://youtu.be/DFQNOFM8ftA


O šiaip, abu superiniai.

Atsinaujinau savo Vilkyškių pieninės excel sheet'ą.
Vertinant tik statiką, valuationai (susieti su ilgo laikotarpio vidurkiais - einamųjų metų P/E nieko nereiškia, nes vienais metais gali 6 mln uždirbti, o kitais įvaryti minusą) dabar rodo bene didžiausią istorijoje brangumą.

Tačiau omeny reikia turėti ir Vilvi pajamų dinamiką kuri šiais metais po ilgos pertraukos iššovė į viršų ir galbūt pelnai pakils į naują lygį. Taip pat pas mane periodiškumas periodinis ir į vidurkius per 3 ketvirtį uždirbti papildomi 2 mln. neįsiskaičiuoja. Tikslesni duomenys bus po 3 mėnesių.



Reziume - prie dinamikos nepririšti valuationai (P/B, ilgo laikotarpio pelno P/E) skambina pavojaus varpais apie pervertinimą, kaip prieš 2 metus [P/E 10] prie 10 signalizavo apie fundamentalų pigumą. Tačiau ar pervertinta parodys laikas, t.y. pelno dinamika ilguoju laikotarpiu.