M24, zmogau, tu su savo apsikabinimu akciju ir nesiskirimu su jom grynai pensininko stiliu ir propaguoji su tavo mazais pinigais norint pasikelti normaliai tai ner kitos iseities, kaip greitai suktis, pirkt tinkamu momentu, nusimesti issokus i overbougt zona ir pan.

tamstai su teksto suvokimu akivaizdžios bėdos. kur aš sakiau, kad blogai, kad žmonės investuoja? aš tik pareplikavau dėl "pensininkų stiliaus" ir pasakiau, kad su labai maža suma dirbant ir norint greičiau išaugti, reikia greitai suktis, o ne sedėti kaip pensininkui apsikabinus akcijas po kelis metus. O kad investuoja apskritai, tai gerai.

siaurokai kažkaip reikalus suprantat kolega;) greitai tai reiškia užsiimti swing trade'u, susirandant akcijas, kurios prisirpusios padaryti swingelį artimiausiu metu. tam aišku reikia padirbėti norint nuolat turėti potencialių swingui akcijų sarašėlį, jį naujinti, keisti ir teisingu metu įeiti. ir tada darai IN, po kelių ar keliolikos dienų out nusigriebus 10-30%, nelaukiant apsikabinus akciją kol ten kažkada po metų ar dviejų pilnai realizuosis akcijos pilnas potencialas. Ir ne, tai nereiškia didelės(didesnės nei pvz nusipirkus ir laikant tokias kelias išpūstas akcijas kaip EVai dabar), kadangi darai vis tiek didelę diversifikaciją, pas mane tarkim nuolat sukasi tarp 25-30 akcijų. Plius ne tik kad nelendi į skolintus, bet dar 10-30% portfelio laikai cashe. tai kur čia didelė rizika? na ir suki ratelį su maždaug 2-3 akcijom IN ir OUT per dieną ;) taip, tokiam stiliui reikia nemažai laiko skirti, bet tai mes norim normaliai uždirbti ar sėdim kaip tu pvz SABeli apsikabinę ir meldžiatės, kad pagaliau kilti normaliai pradėtų ;)

Ko dar užsimanysit? pasidalinau prekybos ir rizikos valdymo strategija, su kuria su pakankamai nedidelėm rizikom apsukdamas visą kapitalą virš 2 kartų per mėn, gali uždirbinėti labai neprastus pinigus, o jau kaip išsirinkt konkrečius targetus, kokią techniką tam naudoti, tai jau galvokit patys, nieks ant padėklo neatneš;) Ką norėjau pasakyti, tai kad galima su pakankamai ribota rizika gerus pelniukus daryti nesivaikant jokių ten stebuklingų akcijų su šimtaprocentiniais pelnais iš jų, nesimeldžiant, kad tavo pusę portfelio sudaranti akcija iššautų į kosmosą Bet dirbt reikia, jo. Tas didelis kapitalo apyvartumas nepasidarys nosį krapštant;)
p.s. Prosai tu vis tiek į Ameriką žiūri tik iš tolo, tai konkretūs pavadinimai kaip ir neaktualūs ;)

M24, jo, o ypac kokio XPEVo po 74 pirkus buvo galima smagiai užkalt lygio vietoj per tas 10dienų akivaizdų pavyzdį visi turėjo, kad nereikia apsiženyti su akcijom, kad nieko blogo savo mylimas akcijas nusimesti, kai jos pagal visus parametrus aiškiai perbrangusios, bet EV maniakai toliau savo varo, visi durniai, nieko nesupranta, tik mes genijai, nes mat pavyko vieną kartą ant to burbulo pasivėžint tik va bėda bėdelė, kad toliau su ta EV jau niekur nebepeprisivezinsi (nebent zemyn), o pripažint, kad šitas reikalas jau savo atidirbo ir pasižvalgyti kitur kažkaip neišeina, fantazijos, kad kažką kito pirkt nėra

Klaustukas, aš prieš kelias dienas aprašiau, kaip aš prekiauju. Aš nesivaikau kaip jūs kažkokio auksinio gralio, kur man kelios akcijos 5-10 kartų kapitalą pakeltų. ok, uždirbot kartą taip, bet tai not sustainable. Mano prekybos sistemai pilnai tinka 10-30% pelniukai (tą jau rašiau), tai nežinau kodėl tu čia manęs klausi, kokios dar akcijos turi šimtais/tūkstančiais % uždirbtų. Ir tu vis kažkaip užsimiršti, kad tai, kad pavyko čia po kelis šimtus % iš vienos akcijos uždirbti tai jau praeitis, o toliau kas? ką toliau darysit? EV jau nebeuždirbs po kelis šimtus % per kelis men. Čia tik naivuolis M24 gali prie dabartinių EV kainų šnekėti, kad tai "tik pradžia"

Holdintojau tu, ar paskaiciuoji, kiek daugiau pvz XPEV ar NIO akcijų būtų galėję nusipirkti tie mylėtojai, jei būtų tame burbule parsidavę? ir tau nekyla mintys, kad kartais gal visgi ir nėra geriausia strategija laikyti įsikibus tas akcijas?

kai taip svaičioja koks 20metis, tai dar kažkaip suprantama, bet kai žmogus, kuriam 40m, tai jau daugiau graudu, nei juokinga. Kaip reikia sugebėti sulaukus 40ties, išlikti su 20mečio mastymo lygiu?

Pradžioj viruso neigėjai rašė 99% pasveiksta, po to 99,5%, po to 99,9%. Žiūriu sparčiai artėjam prie 100% pasveikusių

Krosnelius eilini kartą peza, visi be kaukių jei taip būtų, greit policija prisistatytų ir dovanėlėm apdalintų ir pasirodo visi normalūs žmonės Panevėžyje gyvena Vilniuje vaikštau tai nematau nei vieno BE kaukės, t.y normalaus, bet va Krosnelius išaiškino, kad visi normalūs išsikraustė į Panevėžį

dar viens durnius išlindo jo, tai gripas, tik nuo jo miršta per dieną daugiau nei nuo gripo per visus metus. bet tai dzin, nu koks skirtumas, kad numirs koks 10000 zmonių, pofik.

Kiek mačiau tokius pasiūlymus covidiotams, tai visi gieda dainelę, o tai kiek mokėsit, kad eitume? nieko? tai kodėl turėčiau ten eiti?

Sezam, tu nematai skirtumo tarp Apple ir Teslos? pirmi šiaip jau nerealius pelnus uždirba ir tą kainą bent jau didžiąja dalim pateisina, kai TESLA su savo kapitalizacija jau artėja prie pirmų, o pelnų nei kvapo nesimato. ir sau toliau ramiai prognozuojam, kad tuoj ir Trilijoną MCAPas viršys ir čia ok? neatrodo, kad tokioms kapitalizacijoms jau reikia truputį daugiau rodyti dabar, o ne vis paišyti rožinę ateitį? Nemanai, kad vieną dieną rimti dėdės paklaus- tai kada gi po velnių jau pradėsit bent kiek adekvatesnius pelnus rodyti, kad mes tiek už akcijas mokėtume?

aha, jo, tikrai Tesla bus vienintele kontora, kuri niekada nebus vertinama pagal fundamentalus ir nesvaigstam gal apie kazkokius susitarimus. jei butu pora dedziu, kurie kontroliuotu didziaja dali akciju, gal ir galetu susitarti, o yra dešimtys jų, tai čia jokie susitarimai neįmanomi. Kiekvienas savo pinigus gelbės kai ateis laikas ir nešdinsis lauk kuo greičiau, kad tik greičiau už kitus išsikashintų.

iš kur tokį dalyką traukiat? Avulis aiškiai pasakė (o jis turbūt daugiau žino už čia sėdinčius)- žmonės nebenori ilgai kamščiuose sėdėti ir nori kuo arčiau centro gyventi. Kaip karštos bandelės išperkami už dideles kainas visokie lievi Avuliški buteliai ar Paupiai už kosmines kainas tą puikiai patvirtina. Nepagalvojat kodėl visi Avulio/Dargiu projektai apie centrą? Pats bent kelis žmones jau žinau, kurie iš nuosavų namų atsikėlė į butus centre/šalia centro ir atsidžiaugti negali. tai galvoju jei kas ir keliasi į tuos pakraščių namus/kotedžiukus tai tokie, kurie ir gyveno tuose pakraščiuose, tik kokiuose senuose butuose visokiuose fabuose ir pan.

Andriejus, labai jau vienpusiškai pieši situaciją, bet matyt tas suprantama, kai esi norinčių nusipirkti (ir aišku kuo pigiau) pusėje. Imkim konkrečiai Vilnių, nežinau kas kituose miestuose dedasi ir nelabai rūpi. Tai konkrečiai Vilniaus atveju aš kaip tik priešingai sakyčiau, nematau priežasčių dėl ko galėtų pigti. Svarbiausias argumentas, kurį kaip matau dauguma pamiršo- Vilnius yra augantis miestas, kas mėnesį gyventojų dabar daugėja ~1tūkst. t.y 12tūkst per metus. Tai jau turime papildomą poreikį ant 5-6tūkst butų kasmet. Prisimenant, kad naujų butų sandėlys visada svyruoja apie 4-4.5tukst, tai nedidinant statybų vien iš gyventoju prieaugio tas visas sandėlys būtų suvalgytas tuoj ir nebūtų ką pirkt, kas dabar iš principo ir matosi, kai beveik viskas išperkama net nesibaigus/neįpusėjus statybos ir prie nuolat kylančių kainų. Toliau, įperkamumas išlieka geras, o pajamų augimas ir toliau numatomas po 4-5% kasmet, tai įperkamumas nemažės. Dar momentas, kad vilnius yra daugiau paslaugų (IT, Finansų), o ne fabrikų miestas, tai daug žmonių dirba iš namų (ir matyt nemažai kas galvoja, kad ir ateityje taip dirbs), tai iš vienos pusės ir finansų žymiai daugiau lieka ir norisi geresnio/didesnio būsto tokiu atveju. Nu čia dar aišku galima prisiminti ir rekordinius indėlius ir lietuvių fantazijos trūkumą, kur investuoti laisvus pinigus.
Žodžiu vienintelis dalykas, kuris ataušintų paklausą turbūt būtų LIBOR staigus iškilimas iki kokių 3%, kai įperkamumas dėl to sumažėtų, bet kada tas bus, ar iš viso bus? Suprantu, kad psichologiškai sunku pirkti brangiau, kai laukei korekcijos, bet ta korekcija nelabai turi iš kur būti.

pagal save nespręsk apie kitus ;) tau gal ir gerai kažkur laukuose ar kaime gyventi, bet daug kam reikia ir veiksmo, judesio, pramogų, galimybės bet kada pestute pasiekti bet kokią reikiamą įstaigą, mokyklas, pramogąs ir pan. Gyvenant centre iš esmės net mašinos nereikia, tai paskaičiuok kiek vien ant to susitaupo.

tu neplak visos Lietuvos į vieną krūvą. provincijos miesteliuose aišku situacija kita, nes ten yra besitraukiantys miesteliai, gal net ir mirštantys. bet ten ir nera naujos statybos, o kas ten kam esamus stumdo ir už kiek, nelabai įdomu. O Vilnius kaip sakiau yra augantis miestas, o tai gyvas, stiprus organizmas, kuriame daug gyvybės,judesio, auga vidinė paklausa, gera terpė visokiems versliukams kurtis, žmonėm turėti darbus ir toliau turtingėti. tai toks miestas pritraukia žmones, o ne atstumia ir aš pilnai daleidžiu, kad gali Vilnius ir 20-25tūkst kasmetinį gyventojų augimą pasiekti. ir kaip tada bus su paklausa ir kainom? Paklausa auga, pajamos auga, o kainos mažės? ok, kiekvienas galvojam kaip norim ;) Sėkmės belaukiant, kol atpigs ;)

Nauji namai mažina šitą problemą, nes turi požeminius parkingus. Žiūriu į savo kaimynus ir matau, kad nors ir turi dauguma tą mašinėlę, bet jos tvarkingai parkinge stovi, retai važiuojama ir neužkiša nei gatvių nei pakampėse kur mėtosi.

georgijau, ką tu čia svaigsti apie kažkokius komsomolcus partorgus? ne to amžiaus žmonės čia susirinkę, kad tokiais būtų galėję būti prie sovietų, nu gal nebent užkietėjęs senas komunistinis pirdžius Petras Kurmelis.