O aš ta proga padainuosiu: "kai nieko neturi, tai ir nereikia nieko..."

Mane tai stulbina šių kompanijų vertinimai ir pajamų prognozės. Manau optimistiškos. Čia labai švelniai tariant.

Ai Karviau, norai/nenorai niekam nerūpi. O, kad po I teks dar kartą pakariauti buvo daugiau nei aišku iš karto po Versalio susitarimų. Visi tą suprato ir tiesiog norėjo prieiti prie veiksmo geriusiomis konfiguracijomis. Kad Japonai bus Vokiečių ir Italų pusėje buvo aišku dar nuo wašingtono pakto. Todėl tik nereikia čia visokių nežinojo, netikėtai, nenorėjo ir pan. O kad buvo nepasiruošę - patys kalti. Beje, čia jokiais būdais neginu nei japų nei nacių, buvo svolačiai kaip reta tiek vieni, tiek kiti ir gavo ko nusipelnę. Bet buvo kaip buvo, reikia mokintis, gal klaidų nekartosim.

Na pas mane vat tokie pamastymai kas liečia logistikos kompanijas:

Iš kur to pelno Astra turės 2021 metais gali pasakyti? Jų Rocket 3 dar nei vieno bandymo sėkmingo neturi ir visi 3 šiais metais numatyti leidimai bus bandomieji. Turi kontraktą su Nasa nuo 2022. Čia su sąlyga, kad per 2021 turės ką nors veikiančio geležyje.

Virgin galactic nuo bankroto šiais metais išgelbėjo tik Nasos pagalba kai pasirašė susitarimą dėl "turistų" skraidinimo į TKS. Čia truputį juokingai gaunasi, chebra daro suborbitalinius skrydžius iki 100 km aukščio, o ruošiasi astronautus skraidinti į TKS. Nu bet ok, ko nepadarysi dėl gero bičo Bransono. Vėl gi klausimas, iš kur jie dirbs pelną jei dar šiai dienai nėra išsprendę fundamentalių problemų su savo tuo lėktuvu?

RocketLab atrodo rimčiausiai iš trijulės. Tiesa dar kokiais 2017 metais buvo tokiame lygyje kaip Astra ar Vector, kur chaliavu gautas technologijas bando iteruoti ir kažką naudingo išspausti iš jų. Bet kai po savo sparnu juos priglaudė Nasa ir gavo kontraktą su gynybos departamentu, kad iš NZ leistų jų palydovus ant kinų, reikalai žymiai pagerėjo. Iš tikro, tai jau alima sakyti rimta kompanija turinti savo krovinių nišą ir kol kas einanti be didesnių avarijų. Galėčiau ir pinigų kažkiek pabandymui įmerkti

Jei jau paminėjai BlackSky tai kaip suprantu jų palydovai nėra geostacionare, vadinasi reikalinga palydovų grupė. 2021 pradžioje planavo turėti 16, šiai dienai turi 6. Ar galima kokybiškai teikti monotoringo paslaugas turint ne pilną palydovų grupę. Na nesu ekspertas, todėl neblogai būtų žinoti ką apie tai galvoja jų klientai. Apskritai kas yra jų klientai?

Nieko nesakau, space sektorių hipsteriai tikrai užbūmins iki stratosferos. Juk skamba viskas gražiai ir šūkiai šaunūs - "Better life on Earth" ir pan. Tiesiog atkreipiu dėmesį, kad patys lūkesčiai šiam momentui yra per daug optimistiški ir nelabai pamatuoti, todėl sugalvojus paspekuliuoti reikėtų nepamiršti laiku iššokti iš traukinio.

Beje, taip pat yra ir gilesnių klausimų su jav space sektorium. Čia jokių politikų ar pan. tikrai nekišu, tačiau mane ne tik kaip investuotoją, bet ir kaip žmogų pradeda labai neraminti space sektoriaus karinės infrastruktūros integracija į civilinę infrasturktūrą. Šita mada kilo ne per seniausiai, tačiau pastaruoju metu įgyja didelį pagreitį. Nežinau kaip šitas klausimas ateityje spręsis, bet esu įsitikinęs, kad kitos šalys taip pat atėjus laikui pareikš savo nuomone. NZ jau buvo kilęs triukšmas dėl RockeLab leidžiamų karinių palydovų. Taigi dabar dėl space esu truputį konservatyvus.

Pamenu prieš metelių 3-4, kongrese Muskas su ULA matavosi kieno didesnis. Tai kai ULA vado paklausė kodėl varikliai rusų, gereralis maždaug taip ir pasakė tiesiai, kad šiai dienai tai patikimiausi ir pigiausi varikliai kokius turi jav. Jei kongresas tą suvirškino, vadinasi žmogus žinojo kad sako taip kaip yra. O iš kitos pusės amerikiečiai daro visai protingai. Na nepavyko jiems reverse inžinerinti tų RD ir velniop. Pereina po truputį ant metaninių technologijų ir kuomet pereis pilnai, mes per bortą tuos RD. Nereikia čia daryti dramblio iš musės, tiesiog ekonominė logika yra tokia dabar.

Dėl Virgin žinok labai linkiu jiems sėkmės ir tikrai noriu, kad pasisektų ir tiems turistams skarbonkej nieko neatsitiktų, bet pati kompanija manęs neįtikina. Fundamentaliai jie naudoja ko ne 60 metų senumo technologijas ir vistiek turi problemų. Tie dalykai ką jie daro jau buvo atidirbti tiek jav, tiek ssrs. Bransonui viskas buvo padėta ant lėkštutės, bet vis tiek ar tai klapanas neatsidaro laiku ar dar kažkas. Neužtikrintai atrodo. Ir tie skrydžiai... Matau susiklaidinęs truputį ir pats. Virgin šiai dienai į jokį koskosą neskrenda, kadangi dar niekada nėra pakilę aukščiau 100 km, o Blue Origin kyla virš 100 km. Čia yra esminis skirtumas tarp šių kompanijų. Bet esu užtikrintas, kad hipsteriams keliantiems kainą visa tai bus px. Žodžiu Sėkmės spekuliacijose

SAR nėra kažkokia revoliucija, veikiau evoliucija iš noro padidinti raišką mikrobangų spektre. Čia ir yra technologijos apribojimas, kadangi "matyti kiaurai debesis" galima tik mikrobangų spektre. Kita vertus, iš radarų gauti duomenys nėra informatyvūs, jiems visuomet reikia konteksto, todėl kokybiškoms monitoringo paslaugoms visuomet reikės nors ir optinio spektro. Pavyzdžiui smart farmingo, miškininkystės ir ypač su geologija susijusioms monitoringo paslaugoms, naudojami kombinuoti optiniai, infraredo ir mikro bangų duomenys. Infraredas labai padeda ūkininkams. Taigi, jei neturi kitų spectrų, vadinasi duomenis reikės gauti iš šalies. Iš šalies tai iš kur? Nors iš principo galima naudoti tik sar, žinau startupą iš ES kur chebra matuoja upių ir ežerų vandens lygius ir taip gali prognozuoti kiek vandens turės hidroelektinės. Visai fun verslo idėja, tik klientų ratas sutik nėra labai didelis. Be to, visa monitoringo rinka, nors to dabar taip aiškiai nesimato, tačiau daugiau mažiau bus ar yra pasidalinta. Amerikiečiai daro savo per startupų ekosistemą, ES vysto Copernicus, rusai vargsta su savo Sfera (beje labai įdomi konsepcija kai palydovai veikia ne tik kaip duomenų retransliatoriai, bet ir patys apdoroja duomenis), dėl kinų nežinau, bet įtariu kad ir jie šia tema kažką mąsto. Kitaip sakant visi nori turėti savo ir parduoti norės savo ir svečių iš svetur niekam nereikia O kalbant trmpai, tai jei norėčiau kišti pinigus į space infrasturktūrą, tai ieškočiau telekomunikacijų. Ši sritis man atrodo žymiai perspektyvesnė. p.s. Starlink manęs nedomina dėl asmeninių pažiūrų. Negaliu investuoti savo pinigų į infrastruktūrą, kuria naudosis kariškiai.

Beje, jei domina ką Earth monitoringo srityje veikia Europa, tai siūlyčiau pasidomėti Copernicus programa. Manau šioje vietoje Europa tikrai rodo pavyzdį visiems kaip galima kurti sąlygas ir reikiamą infrasturktūrą vystytis civilinei space ekonomikai ir verslui. Tik gaila, kad lietuviai nėra labai aktyvūs, atrodo tiek daug aplinkui protingų žmonių, bet ten kur tikrai būtų verta pasireikšti, judesio mažai. Nieko, tikėkimės už poros metelių išgirsime ką nors ir apie kokį nedidelį lietuviška space startupą

Žinau šituos. Kol kas surinkinėja konstruktorius. Bet šaunuoliai. Didelės sekmės jiems linkiu.
Omenyje turėjau, kad lietuvių startupų einančių per Copernicus ekosistemą pasigendu. Lygiai 0. Kol kas

Teisingas atsakymas matematikoje, skatina imperialistinį mąstymą. Jo, Marksas rūko kamputyje

Heavyfinance turiu 15 paskolų. Palūkanas moka kas mėnesį. Vėluojančių nėra. Tiesa portfelis dar jaunas nė metų nėra, tai kažkokių toli siekiančių išvadų dar nedarau. Šiaip pagrindiniai klientai ūkininkai ir tokias komunalines paslaugas teikiančios įmonės, kurios nori atsinaujinti savo technikos parkus.

Finbee turiu tiek vartojimo, tiek verslo paskolų. Bendrai paėmus tai bent iš p2p platformų čia grąža pas mane didžiausia. Skolų išieškojimas visų platformų didžiausias trūkumas tai bendram kontekste tikrai nepastebiu, kad finbee būtų kažkuo blogesnė ar geresnė šia prasme.

Kol veikė Inrento buvau ten užsukęs apsižvalgyti, tai jie siūlo "investuoti į NT nuomą" skolinant pinigus už 6 proc. metinių. Čia šitą platformą įkūrė tas pats veikėjas iš Evoestate. Beje, Evoestate taip pat neveikia

Šiaip LT flialą turi ir Estateguru. Tai į savo sąrašą gali ir šitą kontorą įtraukti. Praeitų metų grąža su visomis baudomis ir išieškojimais pas mane ten siekė 15 proc. Bendrai juda gan neblogai, bet jei atsiranda defaultas, tai reikalas užtrunka tikrai ilgaaai. Turiu defaultinę paskolą kurios užstatą jau daugiau nei 1,5 metų aukcionuose be jokio rezultato suka.

Atsibodo jau tie zombiai. Va, zada 2022, bet matyt atidės kaip visada iki kokių 2023



Beje, ne pats naujausias, bet tikrai neblogas dabartinis mano užsiėmimas laiko švaistymuj:


Kiauleu, ką pats grajini kai neprekiauji?

O gal galit apšviesti tamsuolį. Kokia praktinę vertę ar naudą kuria tie NFT jų turėtojui. Na, kur juos panaudoti galima vėliau. Tolkas koks, ūkiškai taip sakant

Jo, kartais būna ir žemė.




Blecha, dėl to tai jau tikrai nesijaudink. Niekas tiek pašalpų negauna kaip ūkininkai. Sausra-nesausra, ateis rugpjūtis ir vėl verks.




Per VZ seminarą prieš kokius 3 mėn. buvo dalyviams kilęs toks klausimas. Tai Vanagė minėjo, kad turi ten turi kažkokių vip investitorių būrelį, kuriems pirma pasiūlo investuoti dideles šaibas. Tipo jei pats pasiruošęs atsegti po 4 nulius projektui, gali prašytis vidun, kaip supratau. Todėl taip gaunasi.

Skolins ne po, o nuo 6 proc. metinių. Vadinasi vidutiniškai skolins po 10-12 proc. Aišku 7,5 proc. kaip savai įmomei nėra mažai, galėjo pasikuklinti, bet čia vis tie mažiau už rinkos kainas smulkiam verslui. Man tai kita vieta įdomi. Įstatinis FinoMark mažokas. Ką jie ten finansuoti ruošiasi su 300K? Vadinasi ieškos investitoriaus iš išorės arba toliau "skolinsis" iš bendro katilo. Šiaip neblogas rebusas Neo Finance akcininkas ir per kokį akcininkų vebinarą reikėtų užklausti kokie apskritai planai su FinoMark ženklu.

Ten ne paprastas json ten blockchaininis jason

O šiaip teisingai, media kažkur turi būti saugoma ir jei tas kažkur "goes down", turi savo blockchaininę nuorodą į niekur. Taip, kad žiūrėkit gerbemieji ar kartais ir pats moslobojevas ne pas guogą serve laikomas

Beje, tai ar kas nors iš žinovų gali man pasakyti kokia praktinė nauda iš to NFT? Vienintelis dalykas kuris ateina į galvą, tai autorinės teisės. Tačiau tokiu atveju, kažkaip kreivai prie to einama.

Tai va kodėl dar ne 0,55 Prosas čia su savo keliais procentais žaidžia Prosai mažiau treiding, eik geriau šaltalankiais pasirūpink. Žinai kaip sako, ką pasėsi tą pjausi

Tiesiog atkreipiu dėmesį, kad lentelių topuose lietuviško kapitalo nėra. O šiaip būtų įdomu sužinoti kiek iš tų 42 projektų yra lietuviško kapitalo. Investuok Lietuvoje šios info tai pat neradau. Keista kažkaip.

Nu tai taip, jo, dalyvauti žaidimuose ir nomuoti korteles...ačiū už paaiškinimą, klausimų nebeturiu

O ko čia kolega sekmadienio rytą į salūną patraukė?

Skaitau taip, kad vidaus degimo masėms, elektra hipsteriams, o vandenilis logistikai. Kiekvienam savo žodžiu.