Swed platforma. Kokius komisinius? Siūliau visus tai 11proc nuo pasiūlyto kiekio - taip sakant šimtinė prie šimtinės ir jau tūkstantinė. Šeimą keliskart į restoraną nusivest užteks

Nesivadovaukit sąmokslais ir logikos klaidom "visi". Pvz tikrai ne visi išsiims. Pas estus, kur žmonės ekonomiškai aktyvesni, berods tik 16proc iš tos pakopos išsiėmė. Užtat bankai 4x akcijų vertė paaugo. Galų gale gi visų pencinių fondų niekas nenaikina. Būtume nauja pasaulio Zimbabvė. Tad čia klausimas kas mums naudingiau, fondų palikimas ar pinigų į rinkas įliejimas. Bus laukiam laukiam mes estukų spekulių laukiam(net ne lietuvių, kas suvokia apie ką aš). Mums nusišviečia du keliai. Į kairę eisi - karalaitę gausi. Į dešinę pasuksi - turtingas tapsi. Išsigasi ir atbulas apsisuksi- asilu pavirsi. . Tad pakelkim taures, kad niekas iš mūsų nepavirstų asilu lygioj vietoj.

Jei sugebi investuoti produktyviai, tau tuose pencijų fonduose nėra ką veikt. Bet nemažai daliai mūsų visuomenės skiepai vis dar sorošo sąmokslas. Ką tokie rinkose gali veikt, kur būtinas bent jau minimalus analtinis mąstymas - neįsivaizduoju. Kalbant apie 10procentų metinę grąža. Pats W Buffet yra psakęs, kad 5proc yra puikus metinis rezultatas. Kalbant iš savo patirties. Metai prieš karą grąža siekė virš 91 procento. Kalbant apie praėjusius karo metus...dar neskaičiuota, bet jau dabar galiu pasakyt, kad grąža nė 5procentų nesieks. Tušti metai.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bab10fb4975756c0547432fbbdd721276&lang=lt

Dar vienas milijardierius pradeda eiti SAB stebėtojų tarybos nario pareigas.

Va būtent, kad SAB rodikliai skysti. Ir netikiu, kad per 4q užvirins kokia 30lemų, kad pasivytų kitus 3 bankus Lietuvoje. Gal dėl to ir nauji žmonės į tarybas eina ir INVL ima naują paketą bei ketina pati efektyvumą banke didinti.(arba tiksliau banką melžti). Nes senieji nemoka efektyviai SAB kapitalo išnaudoti. Apskritai realistiškai optimistiškai mąstant, kalba eitų apie 18- max 20lemų ant 4q geriausiu atveju. Bet tai sudarytų metinį augimą max 20procentų. Kas toli šaukia iki kitų bankų 2022m pasiekimų. Ką SAB moka daryti tai kaupt pinigus ir gulėt minkštai ant kupiūrų krūvos. Daug neuždirbi, nerizikuoji, bet ir krizės nebaisios. Tiesa iki šiolei, atėjus naujiems investuotojams, bankas paskelbė, kad nuo 2022m pradėda investuoti į augimą. Tai gal 150mln nepaskirstytų kur nors jau sukišo. Nes kitu atveju teoriškai metų gale nusimatys 210-220lemų po pagalve. O kur dar 20lemų paskirtų akcijų supirkimui, kuris 5metai nevykdomas.

Jei domina tai pasigoglinkit. Negi už jus turiu tą daryt? T Okmanas vienas iš pagrindinių Tesonet savininkų
Tesonet Global, UAB (Iki 2022 m. UAB „NordSecurity“) – kibernetinio saugumo įmonė. Lietuvoje įkurtas startuolis bei vienaragis, vertinamas 1,6 mlrd. JAV dolerių. Teikia VPN paslaugą „NordVPN”, vieną populiariausių pasaulyje.

Tiesa reali vertė nėra tiksliai žinoma, bet tikrai jau seniai virš milijardo. O jie ir daugiau įmonių turi. todėl ir spekuliuoju, kad milijardierius. Techniškai jei būtų nori, jis pats vienas tą SAB nors iki 2 eur užkeltų.

https://www.vz.lt/inovacijos/technologijos/2022/04/15/tesonet-ikurejai-vienu-vienaragiu-neapsiribos--bus-dar-bent-2

Šį kartą rašau ne į temą... ir į temą. Vakar nauju stebėtojų tarybos nariu tapęs T kartu su visa Tesonet šnd. nuo 8 iki 9 valandos dvigubins visų mūsų paaukotą sumą Ukrainai Radarom akcijai. Pasinaudokit proga. Kita vertus negobšūs žmonės, gal ir Sabe didesnius divus numes. ps: įmonių aukos nėra dvigubinamos, tačiau visi pavedimai skambučiai iš fizinių asmenų galioja šią valandą 2x.

Jau geriau diskutuot SAB temoj apie pencijų pakopas, nei blevyzgot apie nieką. Juolab tai vienas iš SAB siūlomų produktų. Tad pritemtai kaip ir į temą. Nors realiai tie kas pritaria, laukia pinigų lietaus, kaip estuose buvo. tai vienintelis kriterijus kodėl pasirašyčiau ir aš. Dėl naudos sau. O tie naivuoliai, kur išvaistys, pragers - jų bėdos. Bet kalbant apie teisingumo principą, valstybė turi pasirūpint ir tais, kurie patrys nesugeba savimi pasirūpinti. Todėl yra daugybė įvr įstatymų, psd draudimų ir nemokamai suteikiama pagalba tiems, kas niekad nedirbo ir psd nemokėjo. Taip ir su pencijomis. Nori nenori tenka pasirūpinti ir tais, kurie to nenori, bet kitu atveju sulaukę pencijos tiesiog bomžautų. Žodžiu kaip investuotojas aš už 2 pakopos pencijų naikinimą ir laukčiau tikrai, kad ne 1, bet 3 eurų. 1 eurą iki tol ir pagal įmonės pasiekimus turėsime. Bet kaip visuomeninkas, aš prieš. Lietuvoje gal 10procentų apskritai, kurie su finansais moka elgtis, taupyti, planuoti. Apie investavimą aš išvis net kalbos nepradėčiau. Bet gal aš klystu ir tauta mane nustebins. Pvz bobutė, tėvas atlikusią penciją jaunesniam sūnui/dukrai painvestuot duos. Va ant jaunimo aš statau

Įdomu kaip pats Šiaulių bankas įvertintų LHV akcijas. Pelnai mažesni. Dividendų metinė grąža mažiau nei pusė procento. kaina rinkoose beveik 4 eurai

Pagal 2022m augimą. tiesa 3q tai SAB pelnas padvigubės iki +14procentų nuo dabartinių +7procentų. Juokauju. Bet jei pažvelgti į tai rimčiau. galime paprognozuoti. Tarkime vidutinės palūkanos ECB išlaikomos 3proc visus metus. Nurašymai padidėja 10procentų. Ir gaunam įdomius skaičius. Štai 1q 2023m turėtų būti ne mažesnis nei 15-16mln. Jei SAB uždirbs tarkim 14, kas 30+ procentų yra daugiau nei 2022m tai galite vertint kaip blogą pasiekimą. Dar įdomesnis skaičius gautųsi teoriškai ant 2q. Praeitais uždirbta apie 18lemų berods. Vien dėl euribor turėtų dasidėt 5-6 lemai ketviriui. Jei bankas išlaikys tą patį pelningumą, normalus pelnas 22-23 lemai. Jei 2q bus žemiau šios sumos, Tarkim 20lemų, tai reiškiasi bankas stagnuoja ir galit pradėt ieškot kur pinigus slepia arba mest akcijas lauk, kaip nepateisinusią lūkesčių. Čia kalbu kaip atrodytų idealiam pasaulį be jokių netikėtų juodų gulbių. Pats metinis pelnas pagal mano abra kadabra SAB šiems metams nusimtytų 75-80lemų. Kas nėra dvigubas. Dvigunas pelnas turėtų būt 120lemų, pagal Lietuvos banko prognozes. O tai jau net mano fantazija besivelkančiam SAB nedaneša. Na, bet gal LB kažką daugiau numato nei šis dėdė ant sofos su laptopu. Nors žinoma aš nieko prieš 120lemų pelno, minus 10lemų padidintas mokestis bankams, ir gaunam kosminius 110 lemų. Ko ne tesla už 75centus. Žinoma, jei mano 2q prognozės tvitinsis už 0.75 vargu ar bebus.

Ir rezultatai.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b1076cc589f2e71bb856ba3b75e6e2d3b&lang=en
he consolidated net profit of AS LHV Group in 2022 was EUR 61.4 million,

Aišku mums įdomiausia q4. Tai per jį uždirbta 24milijonai. Tik noriu priminti, kad per visus 3 ketvirčius LHV buvo uždirbusi 37 lemus. Šiaulių bankas 47 lemus. Žodžiu Šiaulių bankas be kažko panašaus vasario pabaigoje tegu nesirodo, nes išsižadėsiu kaip giminaičio, kalėjimo narkomano, kuris gėdą visai giminei daro. Šiuo atveju SAB su vidutiniais rezais darytų gėda visam Baltiko bankų sektoriui.
ps: jei ne nuostolinga veikla Uk tai LHV pelnas būtų dar didesnis. in 2022, AS LHV Varahaldus generated EUR 103 thousand in net loss, and AS LHV Kindlustus generated EUR 1.7 million in net loss. The net loss of LHV UK Limited in 2022 due to costs related to the preparation of the banking licence amounted to EUR 11.7 million.

Čia manęs klausiate?
Paprastai, nesvarbu kokie rezai, 1proc pašoka, tada sulekia fiksuot 1 procento pelną ir turim tą dieną sell on news. O kilt pradeda kelios dienos po. Na nebent SAB irgi parodys kažką pan., kaip LHV, tada gal pramuš ir 1 procento pelno gaudytojus. Bet tam reikės didžiųjų žaidėjų pagalbos.

Tai ir prieš tai akcininkams pelno divams nusimatė pusė procento metinis. Bet iki 5 eurų išprotėjusiems estams užkelt LHV nieks netrukdė. Be to aš spec pakopinau, kad LHV 11lemų suvalgė licenzija UK. Plėtros skausmai. Atmetus estų ambicijas uk, vien as pats LHV Pank earned EUR 80.9 million. Dabar klausimas per kiek laiko tos plėtros ambicijos atsipirks...arba neatsipirks. Čia toks savotiškas argumentas užpelkėjusiems SAB tarybos seniams, kad ale geriau sėdėt ten kur žinai ir miegot. Bet nuo to akcijos iki 5 eurų nekyla. Jau geriau bandyt nors į Rumunijos Transilvaniją plėstis. Rinkoms svarbu judesys. ps: LHV neturiu rašau kaip man atrodo.

Kalbant į temą. SAB paskutinis ketvirtis pernai tebuvo 10mln. Pagrindinė priežastis - SAB vadovybė visus galimus covid metinius nurašymus padarė 4 ketvirtyje. Tai dabar burk , kad gudras bus 13, 15 ar 20. Rudenį prognozavau komentaruose, kad SAB viršys 60lemų pelno. Bet dabar tik 60mln pelno mano akimis būtų mažoka.

Tomy, Jei SAB padidins q4 pelną 50% ir uždirbs 15-16lemų, tai yra realūs skaičiai. Galutiniam varienta vis tiek bus rekordinis pelnas 62-63mln. Kas yra 2lemais daugiau nei LHV. Kad pasiekt jūsų minėtus 24.86 mln., turi a) išlaikyt ir viršyt pelningumą iš tradininės bankinės veiklos bent q3 lygyje 17.18mln. b)dasidėt 3 lemai nuo pakeltų palūkanų. Jau turim 20. Iš kur jie likusius 4lemus gali paimt, tai iš extra netipinės veiklos. Ar gerai kokia investicinė fondų grąža susidaryt. ir d) SAB neturi daryt jokių ženklių nurašymų už 2022metus, kaip tai padarė praeitais metais.(todėl ir pelnas buvo apie 11lemų, kai kiti ketvirčiai vyravo po 16lemų).

Taip, kad reikia skaičiuoti, ką senas ir sako, banko bazę, o ne LHV procentus nuo jų q4 bazės ir taikyti Sabui. Optimistiniame variente gaunu 20lemų. O realistiniame ir 15 bus gerai.

Iš esmės dėl didėjančios populiacijos pasaulyje Nt turėtų brangti tam tikrose vietose. Bet ar LT yra geriausia vieta Žemėje gyventi, kad čia brangs be proto...tikriausiai tik tokie bepročiai, kurie tokį NT Vilniuje pirktų ir tegali atsakyti. Nors logika sako, kad tokių pusės milijono populiacijos miestelių vien Europoje dar gal koks 100 ar du šimtai. Kuo Vilnius jau toks išskirtinis(atmetus mūsų patriotinius jausmus Lietuvai)?

Šią savaitę teko skaityt Maurico postą dėl pervertinto NT sostinėje ir pridėtą lentelę palyginimui. Pagal įperkamumo, algos santykį. Europoje Vilnių telenkia Londonas ir Stocholmas. O Airijos Lietuvos emigrantams nebeapsimoka grįžti į LT ir pirkt NT, nes kvadratūros(ėmė 3k 60kv kaip bazinį palyginimo tašką) kaina viršija Airijos. Nors ten algos žymiai didesnės. Kitaip sakant mūsų emigrantams LT būstas tampa sunkiai įperkamas.
Kaip minėjo Mauricas, praeitais metais Stocholmo NT per metus atpigo 10%. Tas pigimas prognozuojama tęsis ir 2023metus dėl keliamų palūkanų tp. Tuo tarpu LT, dėl kelių procentų algos didėjimo ir vis neprasidedančio ženklaus pigimo, Vilnius prognozuoja taps antru miestu, sunkiausiai įperkamu NT sostine Europoje, į priekį praleisdamas tik Londoną.

Tai aš vėl gi pasikartosiu su klausimu. Ką Vilnius turi tokio išskirtinio, ko neturi Stoholmas, Teko jame pabūvoti, didelis gražus senamiestis, nepalyginamai daugiau prabangių parduotuvių, muziejų naktinių klubų ir prašmatnių rūmų. Čia neskaitant Švedijos karališkųjų. na Valdovų rūmai mūsų gražūs, bet na...ne tas maštabas. Prie viso to Stocholmas prie jūros, gali jahtom plaukiot, aplankyt saleles, o klimatas tas pats kaip LT. Atsibodo jūra, keliauk į kalnus. Gražūs kalnų skardžiai, miškuos ganosi gyvai šiaurės elniai.(tik uodų daug-reik atitinkamos apgrangos ir kažkokios odą ėdančios musytės). Ta jei, pasak Maurico šiais metais kažkodėl Vilnius lenks ir Stoholmą, tai kur to loginis pranašumas? Ką ašį matau Vilniuje , tai NT spekuliantų maklių rojų, Kaip kokia piratų laikyta sostinė Tortuga Karibuose. Tik Džeko sperou trūksta. ir daugiau naivuolių.

Sutikčiau su Londono palyginimu, bet čia kalba eina apie žaliųjų skandinavų Stocholmą. Jau tikrai, kad oro užterštumo prasme ten nėra blogiau nei Vilniuje. Tiesa Londėj(gyvenau metus) dažnaiu lyja. Taip -Stocholmas -milijoninis miestas, bet ne 16mlijonų. Teko važinėtis - kamščiai didesni Vilniuje tais laikais buvo. Dabar dėka Šimašiaus gatvių siaurinimo tai, spėju, situacija Vilniuje net prastesnė. Patogumas sussiekimas irgi Švedų sostinės naudai. Na jau tikrai, kad ne šie faktoriai turėtų iškelti Vilnių į top2 sostinę. Tiesa prie visų minėtų dalykų aš galėčiau dar pridėti dirbtinį kainų reguliavimą. Pvz Honkonge ilgą laiką buvo palaikomos NT komsinės kainos, neišduodant arba išduodant statybų leidimus kam reikia. Vilniuje šios problemos irgi jau girdimos. Taigi NT aukštos kainos Vilniuje tokiu atveju nėra natūralios. ps: imigrantų srautų iš kitų valstybių Londė su švedais sulaukia 10x daugiau nei Vilnius

Yap ten kibirazz panašu laniau trolina nei gyvenime statybininką yra matęs. Ity pradedančiojo alga yra 2k eurų. Na, bet retas garsus ofiso vadovas gauna į rankas 5k eurų. O čia kažkoks apgirtęs plytelių klojėjas 6k gaus. na jo tiek gautų, visa Varšuva su Nigerijos emigrantais į Lietuvą dirbt persikeltų. Uk gauna jie 2k-3k svarų, o čia 6k eurų. Vokietijos statybininkai 2.5eurų. Panašiai ir Olandijoje. Uk senos žinios, o Vokietija, Olandija iš pažįstamų sakau )

Prieš 5min radau tai FB, bet dar laukiu patvirtinimo. Aišku mūsų žiniasklaidos priemonės, pradedant delfiais ir baigiant ale solidžiais LRt tyli. Tai arba čia nieko, arba jos tiesiog atsilupusiai lėtos.

UPD Ukrainos ministerija prieš 2min paplatinoi pareiškimą, kad 2 rusų raketos buvo įskriejusios į Rumunijos ir Moldovos oro erdvę, bet tada apsisuko ir grįžo atgal į Ukrainą. jei copy paste tai

Today, February 10, at 10:18 a.m., two russian Kalibr cruise missiles crossed the state border of Ukraine with the Republic of Moldova. At approximately 10:33 a.m., these missiles crossed the airspace of Romania. After that, the missiles again entered the airspace of Ukraine at the crossing point of the borders of the three states.
The missiles were launched from the Black Sea water area».

Žinoma. Prašom. Pakopinu dalį teksto. Beje Čia ne mano, bet eksperto žodžiai, tai su klausimais dėl papildomos info kripkitės tiesiogei į Ž. Mauricą, o ne manęs klausinėkite. Aš tik dalinuosi info.

"Įdomu tai, kad Vilniuje butų kainos tapo panašios kaip daugumoje Jugtinės Karalystės miestų (išskyrus Londoną). Pavyzdžiui, Šiaurės Airijos sostinėje Belfaste butų kainos centrinėje miesto dalyje siekia ~3700 eur už kv. metrą, o ne centrinėje -2700 (Vilniuje atitinkamai ~4000 ir ~2700). Atlyginimai Belfaste yra beveik du kartus didesni nei Vilniuje, tad Vilniaus patrauklumas, planuojantiems iš JK į Lietuvą grįžti ir būsto neturintiems emigrantams, sumažėja.
Istoriškai pakakdavo penkių metinių atlyginimų, norint įsigyti 60 kv. metrų ploto butą (arba penkių metinių šeimos pajamų, norint įsigyti 90 kv. metrų ploto butą). Šiuo metu šis rodiklis JAV siekia apie 5 metus, ES šalyse - apie 10 metų. ES šalyse šis rodiklis yra didesnis pagrinde dėl ilgą laiką buvusių itin žemų palūkanų normų, kurios išpūtė būsto kainų burbulus. Visgi, kylant palūkanų normoms šis burbulas bliūkšta (apie tai ne kartą yra perspėjęs ir Europos Centrinis Bankas)**
*Londone aukštas būsto kainas palaiko užsienio pirkėjai, kurių lėšų kilmė dažnu atveju yra įtartina (pvz. iš Rusijos): https://www.lrt.lt/.../transparency-international-tarp-nt...
** ECB warns a house price correction is looming as interest rates rise
https://www.ft.com/.../4ca7ff91-35bc-428e-8690-e3617afab47c "

O tai su kuo jam reikėjo lyginti? Su Londonu, kur atlyginimai 4 kartus didesni nei Vilniuje?)

Aš kolega net specialiai jums paboldinau komentaro ištraukos dalį. Jums problemos su teksto suvokimu? Lygint Londe su 16lemų gyventojų ir pasaulio mastais kaimą su puse lemo miestelėnų, tai tas pats kas lygint b su kai kuo. Paėmė vienodo dydžio miestus ir lygino pagal m2 kainą ir gaunamas algas. Vėl matau dalis čia dūra įjungę durniais apsimeta. Ar ir jūs eidami pirkt BMW x5 jo kainą lyginat ne su BMW x5, bet su Porhe 911 Carrera?

Vėl durnių jungiat. yra savivaldybė ir yra miestas. Vilniaus mieste gyvena 550k. Savivaldybėje 625k. Duosiu dar abar kadabra statistinį pvz iš kitos operos Oficialiai Marijampolės savivaldybėje gyvena 58k gyventojų pagal 2023m. sausio 1d registrą. Bet pačiame mieste juoda ant balto - tėra 35 000 gyventojų. Tai jūs dar prie Vilniaus visus aplinkinius kaimus ir dar kokius Trakus dajunkit. O jeigu Kauno-Vilniaus dvipolio miestą-jau ir visą milijoną gausit. Žodžiu interpretuojat kaip jums patogu, bet ne taip kaip juoda ant balto parašyta ir patys specialistai rašo.