Tai dabar visi laukia kitų metų, pakris butų kainos, pakils palūkanos ir tada jau kažkas galvos apie butų pirkimą. Dabar, tai niekas nebesuka sau galvos dėl brangimo. Klausimas tik kiek pakris kaina. Nebėra kur skubėti.

Dėl Porche tai truputi kitaip. Dabar metų senumo Porche gali kainuoti brangiau nei naujas. Nes naujas tik po 2 metų. Yra ir uždarbio galimybė. Jei kas labai nori naujo Porche, tai permoka tiems po 5-10k eurų, kuriems eilė atėjo pirkti Porche, ir taip gauna Porche be 2-jų metų eilės.
Jei yra norinčių lengvų pinigų, tai stokite į eilę nusipirkti Porche. Tiesa, nežinau kokios ten komplektacijos madoje ir kitų niuansų. O gal ir mada Porche praeis. Bet aiškinkitės patys. Bet yra tokia uždrbio galimybė, atsistoti į eilę ir parduoti ją kitam, kai ateis laikas pirkti.

Čia jau kiti niuansai Nesiginčiju. Gal kas pinigų pertekęs? Tegul domisi.

Topl0305, oi nesakyk taip, po 50 metų Žmonės juoksis iš dabartinės medicinos ir žmonių tikėjimo mokslu.
O šiaip visos veikliosios medžiagos yra konkrečiose žolėse, tik farma ištraukia veikliąsias medžiagas iš žolelių ir sukiša į tabletes. Mažai ką specialiai sintetina. Nesiginčysi gi , kad ramunėlių, liepžiedžių, aviečių arbatos tinka gydytis nuo peršalimo net ir šiais laikais. Dar medų gali pridėti.
Ir spiritas padeda, vartojant dezinfekcijai išoriškai, o kai kada ir vidinis vartojimas gerai.

Bet čia nediskutuosime, neverta. Norėjau pasakyti, kad nieko labai naujo neišrasta.

Geros, špižinės, tarnaus gal 20 metų. Gal ilgiau. Tik nežinau ar jie turi dabar. Nes be pavasario niekas nieko nebegaus iš gamyklų. Net lenkiškų spižinių dabar nebėra. Kaip trinktelėjo vokiečiai po 50k vnt užsakymų per mėnesį vien tik lenkams, tai ir išsiskėtė jie.

Metalinių ar egzotikų, tai dar įmanoma rasti. Bet jei turi sandėlyje F400, F500 tai pirk, apsiženyse antrąkart ir tarnaus tau jos iki mirties. Špižinės beveik amžinos.

Tai gi žinai, nenori vokiečiai ir kiti europiečiai šalti. Ir malkas veža net iš LT į Vokietiją, ne tik krosneles perka. Panika pas juos. Ateis pavasaris, karas baigsis, dujos tekės kaip anksčiau - tai krosnelių vėl pilna bus. Dabar toks laikas.
Kolega sakė, kad net švedai jam pradėjo skambinėti į Lietuvą dėl krosnelių. Net ir švedai kažkodėl susijaudino, nors jiems nereikėtų jaudintis. Čia tik vokiečiams prasčiausia, gal dar prancūzams kažkiek.

Tai ir tu jau nori pasakyti, kad sekantis karas bus su Kinija?

Pilna jau info apie tuos Iranietiškus mopedus. Praktiškai beveik vien tik iš popieriaus kartono padaryti. Iranietiško drono savikaina 800 -900 usd tik - kaip 2 dėžių cigarečių (Iranietiškas mopedas pigesnis nei bet koks kinietiškas dronas markete), visa problema tik kaip juos numušti pigiau nei už 800 dolerių. Nes kitaip neapsimoka ekonomiškai leisti brangesnę raketą nei pats dronas kainuoja pagamintas vien tik iš popieriaus.
-----------------------
1-2 pasaulinio karų laikotarpiu prieš tuometinius lėktuvus , kurie gal net geresni buvo nei dabartiniai Iranietiški mopedai, tai buvo naudojami oro balionai pripildyti vandenilio. Lėktuvas trinktelėdavo į tokį balioną ir susprogdavo balionas su vandeniliu ir priešo lėktuvu. Dar būdavo iškeldavo kelis oro balionus, o tarp jų būdavo tinklas į kurį lėktuvas įsipainiodavo.

O kaip kitaip? Popierinio Iranietiško mopedo tikriausiai net radiolokacinės stotys nemato dėl lėto greičio ir nebuvimo metalinių detalių tik popierinių sparnų ir popierinio korpuso. Mopedą išduoda tik variklio garsas.

---

Auto moderavimas, 2022-10-19 20:45, Tema #1183

Kas blogai su logika? Jei dronas kainuoja 800 dolerių, tai numušti jį turi už 100-200 dolerių. Jei leidi raketą kainuojančią 50k-100k , kad numušti 800 dolerių kainuojantį mopedą, tai greitai patrūksi ekonomiškai.Nespėsi raketų gaminti. Nes tokius popierinius mopedus galima štampuoti praktiškai neribotais kiekiais, jau kalbos eina apie jų gamybą dešimtimis tūkstančių.
----------------------------------------
Variantų yra visokių, nuo oro balionų su tinklais iki dar pigesnių dronų kamikadzių kurie atsitrenktų į tą droną. Mokslo guzų Ukrainoje yra pilna, tai tegul sugalvoja ką pasigaminti, kad numušti prieštvaninį mopedą .

Tai ką tu siūlai? 1000 turimų priešlėktuvinių raketų sunaudoti numušti 1000 kapeikinių mopedų? O tada nebebus jau nei raketų numušinėti rimtus lėktuvus, o naujai pagaminti 9000 dronų skraidys laisvai.
Jei daiktas yra kapeikinis, tai jį gaminti galima neribotais kiekiais. Tas iranietiškas mopedas yra pigesnis nei tavo turimas telefonas.
Todėl ir technologija numušinėjimo turi būti pigi.
------------
Problema yra, kad tie dronai skrenda žemai, skrenda lėtai, ir turi juos numušinėti paprastais senoviniais metodais kaip per 1-mą , 2-rą pasaulinius karus su lėtaeigiais ginklais. Gal juos turi gaudyti numušinėti koks nors lėtaeigis lėktuvas kaip "kukurūznikas" kurio greitis 150-300 km/h , bet ne viršgarsinis brangus naikintuvas, kur valanda skrydžio kainuoja 50'000 usd.

Todėl niekas pasaulyje ir negamino anksčiau tokių "mopedų" , nes juos numušti paprasta, tik reikia lėktuvų 50m senumo, kurie skrenda lėtai, o ne superduper technologijų, kurios yra brangios. Prieš prieštvaninius puolamuosius ginklus turi būti ir prieštvaniniai gynybos ginklai.
Jei radarai jų nemato, vadinasi žmonės gali sėdėti bokšteliuose ir su žiūronais stebėti dangų, kaip darydavo per 1-2 pasaulinius karus, gali tuose bokšteliuose ir kulkosvaidžius pigius turėti.
Nieko naujo nereikia, viskas veiksminga dar nuo 2-ro pasaulinio karo laikų prieš tokius lėtaeigius paprastus mopedus.
Nereikia jokių super duper technologijų, o reikia super senų prieštvaninių technologijų.

Tai žinoma galima, tik reikia prisiminti senus 70 metų senumo būdus. Nematau tame principinių problemų, tik tiek kad 70 metų senumo technologijas išmetė visi į šiukšlyną.
Jau kiek būdų parašiau senovinių, o ten Ukrainoje daug mokslo guzų protingesnių už mane, tai tikrai gali sugalvoti. Bet šiai dienai dronai efektyvus ginklas, nes niekas nebeturi prieštvaninių technologijų. O tereikia tik senai užmirštų būdų ir ginklų.

Artas, visada reikia skaičiuoti ir visada skaičiuojama. Jei ištaškysi savo zenitines raketas kapeikiniams dronams, tai su kuo numušinėsi tada rimtesnę techniką kai atskris ir kai jau neš bombas po 500kg.

Zenitinių raketų gal šimtai , gal 1000 yra. O tokių kapeikinių dronų galima prigaminti dešimtis o gal šimtus tūkstančių.

Nežinau ar tikrai nesupranti elementarių dalykų, ar apsimeti tik tokiu.

Su zenitiniais pabūklais viskas OK, tokiais ir turi numušinėti. Gal tik jų nėra ant kiekvieno kampo.

Numušti juos reikia, bet numušinėti reikia pigiai, o ne brangiai.

Ekonomika nelygi ekonomikai. BVP irgi nelygus BVP. Finansinis ar gamybinis BVP?
Dabar jau rusai rašo, kad statomi nauji ginklų fabrikėliai Rusijoje, šiai dienai šaudmenų pagaminama 4 kartus daugiau nei prieš metus, o kitąmet bus pagaminama 14 kartų daugiau nei prieš metus.

Klausimas, kiek kartų daugiau šaudmenų pagaminama Vakaruose lyginant su pernai - užpernai?

Dėk skaičius, ir galimos tolimesnės diskusijos.

Čia kas be ko, privalo ginkluotis. Nes laukia dar vienas karas su Kinija. Kinijos komunistų partija priėmė nutarimą, kad Taivanas iki 2025 metų turi būti pilnai prijungtas prie Kinijos. Taigi karas su Kinija yra neišvengiamas.

Tikrai pritariu. Kinijai svarbu tik Kinijos interesai. Jei dabar Kinija kažkiek remia Rusiją, tai už 10 metų neaišku kaip bus, neaišku kokie bus Kinijos interesai. Gal jie ir priešais taps.

Nu va, senas būdas. Per Leningrado blokada 2 -ro pasaulinio karo metais irgi kulkosvaidininkai sėdėjo ant kiekvieno aukšto pastato. Nieko naujo, tik pamiršta sena.

Tai aš ir sakau, kad bus bandymas ir bus karas. O kas ten laimės, kas geriau bus pasiruošęs, tai aš nežinau. Jau užvakar pradėjo Europa sakyti, kad Kinija negera ir t.t. Ta prasme pasiruošimas Kinijos - Vakarų karui prasidėjo.

Prieš mopedus būdas turi būti efektyvesnis, nes mano supratimu mopedai yra lėtesni, nei lėktuvai prieš 70 metų. O ir kulkosvaidžiai dabar geresni.